Вход

Российская модернизация 19-20 веков-путь к революционному взрыву в стране.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 145337
Дата создания 2008
Страниц 9
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
710руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Безусловно, в России постепенно происходила модернизация в XIX-XX веках. Она захватила все сферы общества, но все эти изменения были недостаточны либо столь реакционны и консервативны, что вновь отбрасывали страну назад в развитии.
В результате, если в XIX веке отмена крепостного права имела благородную и необходимую с точки зрения дальнейшего экономического развития цель (освобождения крепостных), то оговорки и дальнейшиё действия со стороны властей при этом свели данную реформу (точнее её результаты) практически к нулю. Крестьяне, после отмены крепостного права в 1861 году, оказались ещё более зависимы, чем ранее, более ущемлены в правах. А в результате расслоения многие из них почувствовали себя ещё и несправедливо обделёнными. Так, в деревнях появились зажиточные «кулаки», а большинство крестьян теперь бедствовало и негодовало от несправедливости, т.к. не могло выйти из «долговой ямы», в которую их загнало правительство своими реформами и налогами.
Рабочие (пролетариат, новый слой в российском обществе) также испытывали притеснения со стороны власти.
Таким образом, реформы, хоть и изменяли, модернизировали политику страны, но не могли обеспечить выполнение всех требований народа, их нужд.
Заключение
Модернизация в России носило особый характер.
В XIX веке (во второй его половине особенно) она шла ускоренными темпами, двигая страну вперёд, ставя на одну линию с другими странами.
Но в итоге многочисленные изменения и реформы не принесли должного результата. Модернизация оказалась не достаточной в том объёме, котором она проводилась царским правительством.
Развивалась экономика страны, укреплялись её внешние связи, положение на мировой арене, а внутри страны тем временем крестьянство и пролетариат нищали, голодали, угнетались. Нищета и несправедливость порождали волнения и «брожения» в народе.
Именно нежелание ограничить власть царя, создать конституционную монархию (как предлагали ещё декабристы: Муравьёв, Пестель и другие) и непонимание истинных нужд народа и его насущных проблем привели в бурным, острым противоречиям, вылившихся затем в революцию, сначала в 1905 году (первая русская революция), а потом и в 1917 году. Что в итоге привело к свержению царя и царского правительства.
В начале XX века глубокая модернизация необходима была во всех сферах общества и нежелание её осуществлять, на должном уровне, повлекло за собой столь глобальные изменения.
Одной из причин революции, по-моему мнению, как раз является противоречие , несоответствие в желаниях и взглядах «верхов» и «низов».
Когда «верхи» стремились сохранить самодержавность и не идти ни на какие уступки, «низы» стремились модернизировать своё хозяйства, экономику страны, социально-политическую сферу, изменить жизнь к лучшему.
Именно недостаточная и несвоевременная модернизация, а также нежелание царя и его окружения увидеть, понять и решить накопившиеся проблемы, привели к революционному взрыву в стране, приведшему к свержению царизма и образованию нового государства, целью которого и была модернизация промышленности, экономики и социальной сферы в целом.
Модернизация как необходимое явление для старого, консервативного режима послужило бы «свежим дыханием» и позволило бы монархии избежать целого ряда проблем. Прежде всего, если бы модернизации подверглась сама монархия, а затем и экономика (в соответствии с действительными интересами народа, а не с интересами дворянства, буржуазии и самой монархии как это было на деле), возможно монархия просуществовала ещё долгое время. По крайней мере, революционную волну можно было бы отодвинуть на некоторое время.
Список литературы
Баханов А.Н. Крупная буржуазия в России. Конец XIX века – 1914 г. – М., 1992
Верт Н. История советского государства. – М, 1995
Головатенко А. Аграрный вопрос в России: конец XIX - начало XX века. – М, 1996
Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. №6-8. 1990
Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М., 1997. – 544 с.
Филлипова Т.А. Российское реформаторство второй половины XIX века. – М, 1995.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.17. С.130

Список литературы [ всего 6]


1.Баханов А.Н. Крупная буржуазия в России. Конец XIX века – 1914 г. – М., 1992
2.Верт Н. История советского государства. – М, 1995
3.Головатенко А. Аграрный вопрос в России: конец XIX - начало XX века. – М, 1996
4.Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. №6-8. 1990
5.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М., 1997. – 544 с.
6.Филлипова Т.А. Российское реформаторство второй половины XIX века. – М, 1995.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024