Этические принципы журналистской деятельности: нормы профессионального поведения в журналистике (экспертный опрос сотрудников СМИ)

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА
1.1. Основные принципы журналисткой этики
ГЛАВА II. КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ
2.1. Международные принципы профессиональной этики журналистов
2.2. Журналистская этика в США, Франции и России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.
Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать, ни прямо, ни косвенно, никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.
Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати.
Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли.
4. Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к раскрытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.
Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.
5. Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения.
Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведений, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан, безусловно, избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.
Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления - за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних.
Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства неукоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные учреждения.
6. Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности.
Журналист осознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие.
7. Журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или коммерческого характера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма такого сообщения. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым.
Журналист не должен использовать в личных интересах или интересах близких ему людей конфиденциальную информацию, которой может обладать в силу своей профессии.
8. Журналист уважает и отстаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции. Журналист избегает ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным интересам своего коллеги, соглашаясь выполнять его обязанности на условиях заведомо менее благоприятных в социальном, материальном или моральном плане.
Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности. Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора.
9. Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением одного из упомянутых выше принципов.
10. Журналист пользуется и отстаивает свое право пользоваться всеми предусмотренными гражданским и уголовным законодательством гарантиями зашиты в судебном и ином порядке от насилия или угрозы насилием, оскорблений, морального ущерба, диффамации.
Это что касается самого кодекса, а теперь любопытно проанализировать точки зрения некоторых журналистов на проблему журналисткой этики в России.
Очень трудно дать однозначный ответ и на вопрос о том, присуща ли она современным российским журналистам. Одним работникам СМИ этика, безусловно, присуща. Другим - однозначно, нет.
Как говорят сами журналисты, «если же говорить об общих тенденциях, то нынешнюю ситуацию в этой сфере трудно назвать радостной. Огромную роль в размывании этических стандартов сыграл "черный пиар". Злоупотребление "современными пиаровскими технологиями" сыграло огромную роль в падении репутации российских СМИ как института. Иногда даже самые уважаемые СМИ совершают сомнительные с этической точки зрения поступки "не корысти ради"».
К многочисленным кодексам журналисткой этике российские журналисты относятся очень настороженно. Создается впечатление, что 90% работающих журналистов их не читали. А вот некие четко оговоренные нормы поведения журналистов при освещении терактов, наверное, необходимы. Журналисты должны четко знать, что они могут в подобных обстоятельствах писать и передавать в эфир, а что - нет. Другое дело, что здесь очень важно соблюсти баланс. С одной стороны, важно не мешать антитеррористическим действиям спецслужб. А с другой - максимально полно и объективно информировать о происходящем.
Независимый эксперт Наталья Резонтова считает, что «вообще не может быть такого понятия - "журналистская этика". Есть просто человеческая этика. Она и должна подсказывать, что и как писать и показывать. И все ограничивается теми же общечеловеческими нормами морали и уважения личности».
Таким образом, рассмотрев различные точки зрения и проанализировав этические нормы в журналистике зарубежных стран, можно сделать вывод, что журналистская этика - вопрос, относящийся не только к морально-нравственной сфере, но и к юридической и профессиональной. И дело тут не в законе и не в кодексах профессиональной этики. Дело в морали и нравственности отдельно взятой личности. Если бы журналисты соблюдали свой основной закон - Закон об СМИ, и другие законы РФ, можно с уверенностью сказать, что претензий к неэтичности их поведения стало бы значительно меньше. Хотя нельзя сказать, чтобы они исчезли совсем. Каждый человек мыслит по-своему, и каждый выбирает – как ему действовать в той или иной ситуации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«Приверженность кодексам – это нечто среднее между следованием внутренним инстинктам и применением этических правил и логической аргументации. В самом деле, слепое следование кодифицированным правилам сродни слепому преклонению перед авторитетом или общепризнанной традицией». В лучшем случае кодексы уводят нас от догматических поступков к аргументированным поступкам, основанным на мудрости, которая накапливалась веками. Кодексы не являются ни панацеей от всех этических дилемм в информационном или любом другом бизнесе, ни решением проблемы кризиса доверия.
Говоря о роли журналиста в современном мире, о социальной ответственности средств массовой информации, следует концентрировать внимание на сложных моральных проблемах, которые журналист должен и вынужден решать наедине со своей совестью. Высокие принципы правдивости, гуманности и служения обществу сталкиваются с прозой жизни и заставляют журналиста делать выбор. Дилеммы между жизненными реалиями и принципами не всегда решаются в пользу этической журналистики. Универсальные законы и принципы этики всегда требуют учета особых условий, в которых действуют журналисты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авраамов, Д. С. Профессиональная этика журналиста: Учеб. пособие / Д.С. Авраамов. - М.: Издательство МГУ, 2003. – 271 с.
Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие / Е.Л. Вартанова. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 350 с.
Ворошилов, В.В. Журналистика / В.В. Ворошилов. - 4-е изд. - СПб., 2002. – 543 с.
Гуревич, С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра: Учеб. пособие для вузов / С.М. Гуревич. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 378 с.
Дзялошинский, И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества / И.М. Дзялошинский. - М.: Пульс, 2001.- 48 с.
Лазутина, Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учеб. пособие / Г.В. Лазутина. - М.: Аспект-Пресс, 2006. – 240 с.
Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
Муратов, С. А. Нравственные принципы тележурналистики. (Опыт этического кодекса) / С.А. Муратов. - М., 2004. – 240 с.
Назаров, M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. - М.: УРСС, 2000. – 179 с.
Прайс, М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность / М. Прайс. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 267 с.
Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. - М.,1998. – 129 с.
Резонтова, Н. "Понятия "журналистская этика" не может быть вообще" / Н. Розонтова // Эксперт. – 2006. - № 55. – С. 23-24
Рихтер А.Г. Укрепление этических норм и саморегулирования журналистов: Аналитический обзор // http://www.unesco.ru/files/cd/ci-acts/article/index.htm
Ростовский, М. «Огромную роль в размывании этических стандартов сыграл "черный пиар" // Московский комсомолец: - 28.04.2003
Федотов, М.А. Правовые основы журналистики / М.А, Федотов. - М., 2002. – 290 с.
Эдмонт Б. Ламбет Приверженность журналистскому долгу. Национальный Институт прессы. - Москва, 1998. – 270 с.
Федотов, М.А. Правовые основы журналистики / М.А, Федотов. - М., 2002. – С.15-16.
Лазутина, Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учеб. пособие / Г.В. Лазутина. - М.: Аспект-Пресс, 2006. – C. 72
Там же. – С. 74
Федотов, М.А. Правовые основы журналистики / М.А, Федотов. - М., 2002. – С. 19-20.
Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие / Е.Л. Вартанова. – М.: Аспект Пресс, 2003. – С. 35-36.
Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие / Е.Л. Вартанова. – М.: Аспект Пресс, 2003. – С. 41
Лазутина, Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учеб. пособие / Г.В. Лазутина. - М.: Аспект-Пресс, 2006. – С. 95.
Рихтер А.Г. Укрепление этических норм и саморегулирования журналистов: Аналитический обзор // http://www.unesco.ru/files/cd/ci-acts/article/index.htm
Назаров, M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. - М.: УРСС, 2000. – С. 19.
Рихтер А.Г. Укрепление этических норм и саморегулирования журналистов: Аналитический обзор // http://www.unesco.ru/files/cd/ci-acts/article/index.htm
Муратов, С. А. Нравственные принципы тележурналистики. (Опыт этического кодекса) / С.А. Муратов. - М., 2004. – С. 14
Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. - М.,1998. – С.29
Рендалл Д. Универсальный журналист. - М., 1996. – С 27
Кумылганова И.А. Профессиональная этика журналиста в США / Журналистика и право. Вып. 55 // http://www.unesco.ru
«Хартии профессиональных обязанностей французских журналистов» / Пер. с англ., 1998. // Приводится по: http://www.uta.fi/ethicnet/france.html
Кодекс принят Конгрессом журналистов России 23 июня 1994г. в Москве // http://www.uta.fi/ethicnet/france.html
Ростовский, М. «Огромную роль в размывании этических стандартов сыграл "черный пиар" // Московский комсомолец: - 28.04.2003
Резонтова Н. "Понятия "журналистская этика" не может быть вообще" // Эксперт. – 2006. - № 55. – С. 23-24
Федотов, М.А. Правовые основы журналистики / М.А, Федотов. - М., 2002. – С.19.
27