Понятие и признаки юридического лица, филиалы и представительство юридического лица

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Возникновение и развитие понятия юридического лица
1.1. Юридическое лицо в римском частном праве
1.2. Развитие института юридического лица в Западной Европе
в XI - XIX вв.
1.3. Институт юридического лица в истории России
ГЛАВА 2. Юридическое лицо в современной России
2.1. Понятие и признаки юридического лица
2.2. Правоспособность юридического лица
2.3. Классификация юридических лиц
2.4. Учредительные документы юридического лица
2.5. Индивидуализация юридического лица
2.6. Филиалы и представительства юридических лиц
2.7. Прекращение деятельности юридического лица
2.7.1 Реорганизация юридического лица
2.7.2 Ликвидация юридического лица
2.8. Компания « ТЕЛЕБАЛТ» как юридическое лицо
2.8.1. Характеристика общества с ограниченной ответственностью.
2.8.2. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕБАЛТ»
2.8.3. Участники общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕБАЛТ» и уставный капитал
2.8.4. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕБАЛТ».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ООО «ТЕЛЕБАЛТ» вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.
В соответствии с п.2 ст. 87 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью имеет свое фирменное наименование, которое должно содержать указание на его организационно-правовую форму.
Устав общества, речь о котором пойдет ниже, содержит основные сведения, идентифицирующие общества как субъекта гражданского оборота: полное и сокращенное фирменное наименование, место нахождения общества, его имущественное положение, внутренние отношения и т.д. При многочисленности участников гражданского оборота важное значение имеет индивидуализация общества через его фирменное наименование (фирму). Согласно ст. 4 ФЗ об «Обществах с ограниченной ответственностью «, общество должно иметь полное и сокращенное фирменное наименование на русском языке и вправе иметь таковое на других языках. Обязательный элемент фирменного наименования слова «с ограниченной ответственностью». Закон запрещает включать в фирменное наименование общества на русском языке иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков (например, «Лтд», «Гмбх»), если иное не предусмотрено Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
Общество должно иметь круглую печать (п.5 ст.2 ФЗ « Об ООО «) и вправе иметь штампы, бланки, товарный знак и другие средства индивидуализации.
Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников (ст.32 ФЗ «Об ООО»). Компетенция общего собрания, а также порядок принятия им решений определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. К исключительной компетенции общего собрания относится: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий; изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг и др. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им для решения в иные органы управления общества.
Для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью в обществе существует ревизор или ревизионная комиссия (п.6 ст.32 ФЗ «Об ООО»). Назначение ревизоров относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Но, кроме того, общество вправе ежегодно привлекать профессионального аудитора (внешний аудит) для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности. Аудиторская проверка годовой финансовой отчетности общества может быть проведена по решению органов управления обществом, а также по требованию любого из его участников.
2.8.3. Участники общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕБАЛТ» и уставный капитал
Участниками ООО «ТЕЛЕБАЛТ» являются юридические лица и граждане (ст.7 ФЗ «Об ООО«), в том числе профессионально не занимающиеся предпринимательской деятельностью. Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах. Возможность участия в таких обществах непосредственно связана с объемом правоспособности и полномочиями по распоряжению имуществом, которыми обладает тот или иной субъект гражданских правоотношений. В силу этого не вправе участвовать в обществах с ограниченной ответственностью государственные органы и органы местного самоуправления, если иное не будет установлено федеральным законом. Здесь считаем необходимым заметить, что Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (федеральный закон вступил в силу с 1 января 2006 года) в ст.68 предусматривает, что представительные органы муниципальных образований для совместного решения вопросов местного значения могут принимать решения об учреждении межмуниципальных хозяйственных обществ в форме закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Подчеркнем, что межмуниципальные хозяйственные общества осуществляют свою деятельность в соответствии с общими положениями гражданского законодательства Российской Федерации.
Другие финансируемые собственником учреждения согласно п.4 ст.66 ГК РФ могут участвовать в обществах только с разрешения собственника. Можно также полагать, что в силу положений ст.298 ГК РФ учреждения могут участвовать в обществах, приобретая доли в их уставном капитале за счет доходов, полученных вне сметы, если право осуществления приносящей такие доходы деятельности предоставлено их учредительными документами. Казенные предприятия, по смыслу ст.297 ГК РФ, могут участвовать в обществах только с согласия собственника их имущества.
Как мы уже подчеркивали, ООО может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Законодательством установлено ограничение количественного состава участников ООО - не более 50. В случае, если число участников общества превысит установленный предел, ООО должно преобразоваться в открытое акционерное общество или производственный кооператив; в противном случае оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченных органов.
Участники ООО «ТЕЛЕБАЛТ» имеют определенные права и обязанности, именуемые корпоративными. К правам участников общества, как объединения капиталов, относятся (ст.8 ФЗ « Об ООО «):
- право на участие в управлении делами общества;
- право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией;
- право на участие в распределении прибыли;
- право на продажу или иную уступку доли (части доли) в уставном капитале общества;
- право на выход в любое время из общества независимо от согласия других участников и получение доли имущества общества;
- право на получение имущественного или денежного эквивалента части имущества общества, оставшегося после расчетов с кредиторами - право на ликвидационную квоту.
Данный перечень прав является минимальным и не может быть уменьшен или ограничен учредительными документами общества. Напротив, Устав общества может предусматривать и другие, так называемые дополнительные права его участников. Эти дополнительные права имеют две существенные особенности. Во-первых, они носят персональный характер, то есть ассоциируются не с долей в уставном капитале, а лично с участниками. Соответственно, при переходе доли или ее части к другому лицу дополнительные права, которые имел прежний обладатель доли (части доли), к новому не переходят. Он может получить такие права лишь по единогласному решению общего собрания участников. Во-вторых, возможно предоставление дополнительных прав не всем, а лишь некоторым участникам. В результате объем прав участников общества может существенно различаться. По сути, п.2 ст.8 ФЗ « Об ООО « легализует не дополнительные права, а возможность наделять различных участников общества с ограниченной ответственностью неодинаковым объемом прав, перечисленных в п.1. С одной стороны, такое решение создает необходимую гибкость регулирования, а с другой - может привести и к негативным последствиям, закладывая основу для предоставления отдельным участникам общества необоснованных привилегий.
Статья 10 ФЗ « Об ООО « закрепляет право участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
2.8.4. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕБАЛТ».
 Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью определен ст.11 ФЗ « Об ООО ». Условно можно выделить два этапа – подготовительный и непосредственно регистрация ООО.
На первом этапе создания общества учредители разрабатывают учредительные документы общества, открывают в банке (кредитной организации) специальный накопительный счет для внесения вкладов в уставный капитал в виде денежных средств. На первом (учредительном) собрании участники общества утверждают учредительные документы, избирают исполнительные органы общества и (или) органы управления общества (наблюдательный совет, если его создание предусмотрено уставом общества), утверждают денежную оценку имущества, вносимого как вклад в уставный капитал общества, а также рассматривают другие вопросы, касающиеся создания общества.
Решение об утверждении устава общества, а также решение об утверждении денежной оценки вносимых учредителями общества вкладов принимается учредителями единогласно. Иные решения принимаются учредителями общества в порядке, предусмотренном Законом и учредительными документами общества.
Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.
Решение о создании юридического лица должно быть оформлено в виде протокола, договора или иного документа, предусмотренного законодательством. Действующее законодательство не всегда дает возможность отграничить форму решения о создании юридического лица от учредительного документа этого юридического лица. Двойственный характер присущ и учредительному договору, заключаемому несколькими учредителями общества с ограниченной ответственностью (ст.89 ГК РФ, ст.12 ФЗ « Об ООО»).
Учредительными документами общества являются учредительный договор и устав общества.
Учредительный договор ООО «ТЕЛЕБАЛТ»- документ, регулирующий создание общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом на период его существования. Он отвечает общим требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражает особенности, предусмотренные действующим законодательством для данного договора как учредительного документа.
В учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества (п.1 ст.12 Закона).
В отличие от сходного документа – договора о совместной деятельности (договор простого товарищества (гл.55 ГК РФ) - учредительный договор регулирует не только обязательственные отношения, которые возникают между учредителями после его заключения, но также корпоративные отношения, существующие между учредителями, юридическим лицом и третьими лицами (управляющими) после государственной регистрации юридического лица. Кроме того, учредительный договор выполняет функцию закрепления правового статуса самого юридического лица. По сути, учредительный договор представляет собой разновидность корпоративной сделки.
Учредительный договор должен быть заключен в простой письменной форме путем составления одного документа согласно п.1 ст.89 ГК РФ. Стороны могут предусмотреть его нотариальное удостоверение, хотя закон их не обязывает это делать.
Очевидно, что учредительный договор может быть заключен только при наличии не менее двух учредителей юридического лица.
Для обществ с одним учредителем установлен один учредительный документ - Устав. Изменение количественного состава участников общества влияет на число учредительных документов. При увеличении числа участников общества возникает необходимость заключения между ними учредительного договора, а при уменьшении до одного участника учредительный договор прекращает свое действие, так как исчезает основание возникновения договора («соглашение двух или нескольких лиц» - ст.420 ГК РФ).
Учредительный договор действует с момента его заключения до момента ликвидации юридического лица.
К учредительным документам ООО «ТЕЛЕБАЛТ» относится также устав, утверждаемый учредителями.
Требования к содержанию устава общества определяются п.2 ст.12
ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью «
Устав ООО « ТЕЛЕБАЛТ « включает следующую информацию:
- полное и сокращенное фирменное наименование общества;
- сведения о месте нахождения общества;
- сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
- сведения о размере уставного капитала общества;
- сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;
- права и обязанности участников общества;
- сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;
- сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу;
- сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие Закону и иным федеральным законам.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что в уставе общества содержатся положения, противоречащие Закону и иным федеральным законам, они не должны применяться судом при разрешении возникшего спора.
В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества (п.5 с.12 Закона). Хотя, по логике вещей первичным документом является учредительный договор, заключаемый учредителями именно для создания общества и определяющий порядок ведения совместной деятельности учредителей по созданию общества.
Оригинал устава и учредительного договора хранятся согласно ст.50 ФЗ « Об ООО « по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, определенном участниками, а копии учредительных документов вправе получить все участники общества. За изготовление копий устава и договора взимается плата, которая должна соответствовать затратам на их изготовление. Общество не вправе получать прибыль от подобных действий.
Следует отметить в общем, что устав определяет только корпоративные отношения с участием юридического лица и его учредителей. Когда созданное юридическое лицо является корпорацией, т.е. основано на строго фиксированном членстве, устав регламентирует отношения, возникающие между юридическим лицом, его учредителями (участниками, членами) и лицами, действующими в качестве его органов.
Получается, что корпоративные отношения между юридическим лицом и его учредителями успешно регламентируются как учредительным договором, так и уставом. Между тем обязательственные отношения между учредителями юридического лица, а также корпоративные отношения между учредителями в юридических лицах - учреждениях можно установить и урегулировать либо учредительным договором, либо договором о совместной деятельности по созданию юридического лица, но не уставом.
Необходимость учредительного договора для общества с ограниченной ответственностью даже в ходе подготовки законопроекта подвергалась серьезным сомнениям. Сохранение учредительного договора дает основания утверждать, что в обществах с ограниченной ответственностью в действительности нет членства участников, ибо их взаимоотношения строятся на основании договора. Из этого экспертами делается вывод о невозможности исключения участника из общества, ибо оно представляет собой расторжение (прекращение) заключенного им договора без его согласия, что допустимо лишь в исключительных случаях (ст.450 ГК РФ).
Изменение учредительного договора возможно только по единогласному решению участников, в то время как внесение изменений в устав общества осуществляется большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников, если необходимость большего числа голосов для решения этого вопроса не предусмотрена уставом общества (п.8 ст.37 Закона).
В результате рассмотрения положений, изложенных в настоящей главе, касающихся правового статуса юридического лица в современном законодательстве Российской Федерации, можно сделать следующие выводы:
1) Значение института юридического лица можно понять, проанализировав функции, которые он выполняет в регулировании имущественного оборота.
а) Оформление коллективных интересов. Специфика имущественных отношений, регулируемых гражданским правом состоит в том, что каждый субъект этих отношений действует исходя из своей собственной выгоды и в своем интересе. Однако в ряде случаев достичь максимальной выгоды можно лишь объединив свои усилия и средства с другими субъектами таких же отношений. Чтобы при этом не получилась ситуация, описанная в известной басне И.А. Крылова, воля всех участников такого объединения должна стать одной волей или волей одного. Однако во втором случае будет нарушаться баланс интересов членов объединения. Остается первое. Таким образом, институт юридического лица организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица (организации), преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от своего имени.
б) Объединение капиталов. Для достижения крупной коммерческой цели необходимо включить в дело крупный капитал. В этом плане юридическое лицо, в особенности такая его разновидность как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизацией капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.
в) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.
г) Управление капиталом. Эта формула тесно связана с первой, так как управление капиталом осуществляется для достижения целей, представляющих интерес для тех, кто объединяет свой капитал с капиталом других участников. Институт юридического лица создает также основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу, в различных сферах предпринимательской деятельности.
2) Юридическое лицо, будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования с определенным имуществом, юридическое лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к своим участникам (или к учредителям, в том числе к единственному), ни тем более к работникам («трудовому коллективу»), которые в этом качестве не имеют никаких прав на его имущество и ни при каких условиях не отвечают по его долгам;
3) Ни филиалы, ни представительства "не тянут" на статус юридического лица и соответственно они не вправе выступать в гражданском обороте от своего имени, а наоборот, как уже отмечалось руководитель филиала (представительства) действует от имени юридического лица на основании доверенности.
Сказанное еще раз подтверждает вывод о том, что сущность юридического лица можно понять только через анализ его признаков. Выделенные признаки, позволяющие признать за организацией статус юридического лица, а следовательно, субъекта права - плод многовековой работы многих поколений юристов.
Таким образом, появление и развитие института юридического лица было обусловлено потребностями развивающегося экономического оборота, предопределившего появление в качестве самостоятельного участника общественного производства особого феномена - некого олицетворенного имущества. Возникнув в недрах экономических общественных отношений этот социальный феномен неизбежно должен был найти себе юридическое признание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного, учитывая все рассмотренные теоретические аспекты функционирования юридических лиц, , можно сделать следующие выводы:
Юридическое лицо в российском гражданском праве – это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.
Юридическое лицо - это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Действующее законодательство не дает определения юридического лица, но раскрывает его основные признаки. Юридическое лицо должно иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, оно отвечает по своим обязательствам этим имуществом, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Существующая в российском законодательстве классификация юридических лиц обусловлена переходным характером современной отечественной экономики и объединяет как государственные производственные предприятия на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, так и гражданско-правовые формы юридических лиц, традиционные для рыночной экономики (акционерные общества, товарищества, кооперативы).
В зависимости от их вида юридические лица создаются по воле либо собственников (например, учреждения и унитарные предприятия), либо их будущих членов (например, хозяйственные товарищества и общества), либо тех, кто вносит имущественные вклады, не становясь участниками юридического лица (например, фонды). Несмотря на существенное различие отдельных видов юридических лиц, при их создании государство всегда осуществляет контроль за этой процедурой. Указанная функция государства реализуется в ходе государственной регистрации юридических лиц.
Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, который приурочен к его государственной регистрации и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц.
Перечень документов, которые необходимо представлять для государственной регистрации составляют: устав, утвержденный учредителями, решение о создании или договор учредителей, подтверждение оплаты не менее 50 процентов уставного капитала предприятия, а также перечисляются требования, предъявляемые к каждому из таких документов.
Учредительными документами юридического лица являются учредительный договор и устав (либо только учредительный договор). При этом учредительный договор заключается учредителями, а устав утверждается учредителями (участниками). Если юридическое лицо создается одним учредителем, оно действует на основе утвержденного этим учредителем устава. В виде исключения некоммерческие организации в предусмотренных законом случаях могут действовать на основе общего положения об организациях данного вида (например, средние специальные учебные заведения).
В Гражданском кодексе РФ указана классификация, где в зависимости от характера деятельности юридические лица подразделяются на коммерческие, имеющие основной целью извлечение прибыли, и некоммерческие организации, которые такой цели не предусматривают, но вправе заниматься предпринимательской деятельностью.
К числу коммерческих организаций относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные предприятия, а к некоммерческим – потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации (объединения), финансируемые собственником учреждения, благотворительные и иные фонды, а также некоторые иные обладающие указанными признаками юридические лица, предусмотренные законом. В то же время некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью при одновременном наличии трех условий: она должна служить достижению целей, поставленных перед организацией, и по своему характеру соответствовать этим целям, а полученная прибыль не должна распределяться между ее участниками.
Что касается органов юридического лица, то им является часть юридического лица, которая формирует и выражает вовне его волю. Именно через свои органы юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности. Состав органов и их компетенция определяются законом, иными правовыми актами и учредительными документами, а порядок назначения (избрания) - законом и учредительными документами.
Юридическое лицо - явление весьма многогранное и сложное. Познать его сущность пытались цивилисты различных стран мира, разных исторических эпох. Было выдвинуто множество концепций, предлагающих свое понимание сущности юридического лица. Одни авторы говорили, что данный субъект права является фиктивным, выдуманным и существующим лишь в нашем сознании; другие утверждали, что юридическое лицо - реально существующее образование, независимое от составляющих его физических лиц, полноправный субъект права; третье вообще отрицали необходимость существования такой категории, как "юридическое лицо", предлагая заменить ее какой-либо иной.
Советские цивилисты, исходя из существующих экономических и политических реалий, предлагали свое толкование сущности юридического лица, хотя и здесь не было единства мнений. В результате было предложено отказаться от поиска сущности юридического лица, поскольку "невозможно познать юридическую природу различных явлений, подводимых под эту категорию". Кроме того, за поисками сущности было значительно упущено изучение тех явлений, которые стоят за понятием юридического лица.    Признаки юридического лица, рассмотренные в главе 2 данной работы, являются критериями его правоспособности. Вопрос о правоспособности также является достаточно дискуссионным. В Гражданском кодексе закреплена специальная правоспособность юридического лица, однако не все авторы придерживаются данной позиции, полагая, что специальная правоспособность выступает тормозящим фактором для юридических лиц в условиях рыночной экономики, ибо ограничивает предпринимательскую инициативу, не дает юридическим лицам возможности гибко перестраиваться в соответствии с потребностями рынка. Все это дает основание полагать, что в условиях перехода к рыночной экономике есть необходимость наделить юридические лица общей (универсальной) правоспособностью, следуя общемировым тенденциям.
Таким образом, решая вопрос о выборе формы деятельности в той или иной сфере (осуществлять её как гражданин – физическое лицо или же создать организацию – юридическое лицо), необходимо предварительно изучить все особенности законодательства, определяющие положение юридических лиц вообще (в качестве субъектов гражданских прав и обязанностей), и нормы, касающиеся отдельных организационно-правовых форм юридических лиц. Такое знание важно и для тех, кто в ходе своей деятельности сталкивается с юридическим лицом, чтобы правильно определить его правовое положение, порядок и условия участия его в коммерческом обороте, ответственность, которую юридическое лицо или участники юридического лица будут нести по его обязательствам.
От того, как будут решены вопросы относительно понятия, правоспособности юридического лица и др., будет зависеть и само существование юридического лица, его роль в гражданском обороте, его права и обязанности.
Таким образом, анализируемые в данной работе вопросы достаточно актуальны и требуют своего разрешения. В настоящее время такой субъект права как юридическое лицо занимает главенствующие позиции в мировой экономике, и потому оно привлекает все большее внимание ученых-цивилистов всех стран мира.
Завершая разговор о месте и роли юридического лица в мировом общественном производстве необходимо обратить внимание на одну характерную тенденцию развития современного производства, имеющую прямое отношение к характеристике юридического лица как субъекта частного права. По свидетельству экономистов, до недавнего времени мировым рынком владели в основном крупнейшие корпорации. Они и сегодня продолжают доминировать, однако их влияние постепенно ослабевает. Во многих странах произошел взрыв мелкого бизнеса. Он обусловлен тем, что, с одной стороны, крупные предприятия сокращают число работающих, а с другой стороны во многих сферах производства мелкому бизнесу выжить легче, чем крупному, да и многие работы мелкими хозяйственными субъектами выполняются лучше, чем крупными. Речь идет о предпринимательских научных фирмах, консультационных, информационных, с гибкой структурой производства.
В такой ситуации закономерен интерес к конструкциям, оформляющим юридический статус таких субъектов предпринимательства, к организационно-правовым формам юридических лиц, и к самому феномену юридического лица.
В качестве практических рекомендаций хотелось бы подчеркнуть, что, заключая договор, каждая из сторон соглашения, должна проверить учредительные документы юридического лица – противоположной стороны договора, для выяснения факта наличия полномочий на совершение такого рода сделки.
Что же касается законодательства регулирующего правовое положение юридических лиц, то, на наш взгляд, единственным минусом является отсутствие Федерального закона «О регистрации юридических лиц», который, надеемся, будет принят в самое ближайшее время. В целом же законодательство о юридических лицах отвечает требованиям действительности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 21 марта, 28 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 10 января, 2 февраля 2006 г) Ст. 145;
Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г., 21 марта 2002 г.);
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2 декабря 2004 г.);
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.) ;
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ;
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с изменениями от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г., 10 января, 2 февраля 2006 г.);
Основная литература:
Алексеев С.С. “Государство и право”. ИНФО 2006;
Бланк Г. Я. Основы теории и история потребительской кооперации: Учебное пособие. ИНФО 2003;
Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. - 2003. - № 10. - С. 97-99;
Богуславский М.М. Международное частное право. ИНФО 2005.
Большой энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.М.Прохорова. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб: Норинт, 1997. - 1456 с.;
Брагинский М. Юридические лица // Хозяйство и право. - 2001. - № 3. - С.11-21;
Быков А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития. - Вестник МГУ, Серия Право. ИНФО, 2003;
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. ИНФО, 2004;
Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице ИНФО, 2003;
Граждане (физические лица). Журнал “Хозяйство и право”. ИНФО, 2005;
Гражданское право. Словарь справочник / Под ред. Тихомирова М. ИНФО 2006;
Гражданское право //под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. ИНФО 2006;
Гражданское право: Учебник, // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, ИНФО 2004;
Гражданское право часть 1, //Под ред. Т.И. Илларионова, ИНФО 2006;
Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П.Гришаева. - М.: Юристъ, 2003. - 484 с.;
Гражданское право России. Ч.1: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2005. - 464 с.;
Гражданско-правовая способность юридических лиц. Глушецкий А. // Экономика и жизнь. ИНФО 2005;
Грибанов В.П. Юридические лица. - М.: Издательство Моск. университета, 1961. - 115 с.;
Долинская В. В. Закон об АО: органы юридического лица // Государство и право. ИНФО 2006.
Древнерусское государство и право: Учебное пособие / Под ред. Т.Е.Новицкой. - М.: Зерцало, 2006. - 96 с.;
Интерес в гражданском праве Ф.О. Богатырев, ИНФО 2004.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. ИНФО 2004.
Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юрид. вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - 544 с.;
История государства и права зарубежных стран. Ч.2: Учебник для студентов юрид. вузов и факультетов / Под общ. ред. О.А.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. - М.: Норма-ИнфраМ, 1998. - 712 с.;
Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, М., ИНФО, 2007;
Кашанина Т. В. Хозяйственное товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для ВУЗов. М6 – ИНФО, 2005;
Конспект лекций по Гражданскому праву, 2006;
Лапищев В. Г. Развитие кооперативного движения в России. ИНФО, 2006;
Лукьянова Е.Г. "Журнал российского права", ИНФО 2005;
Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. ИНФО, 2007;
Моисеев С.В. "Законодательство", N 6, ИНФО, 2004;
Мушинский В.О. Основы гражданского права. - М.: Международные отношения, 2006. - 206 с.;
Мушинский В.О. “Основы гражданского права”. ИНФО 2005;
Овчарова Е.В. "Гражданин и право" ИНФО 2003;
Организационно-правовые формы коммерческой деятельности в России. Под редакцией В. В. Куликова,-Москва.: ИНФО 2005;
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут,1998. - 353 с.;
Политическая экономия современного капитализма: учебное пособие/под ред. В.С. Торкановского. – СПб ИНФО 2004;
Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. Т. Е. Абова. // Государство и право. ИНФО 2006;
Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания граждански правоотношений//Современное право, ИНФО 2003;
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права// Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. ИНФО 2007;
Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. - М.: Юристъ, 2002. - 544 с.;
Розанова Д.Н. “Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубъектности”. ИНФО 2005;
Сысоев В. П., Храмцов К. С. "Российская юстиция", ИНФО 2003;
Тихомиров М.Ю. Юридические лица: правовое положение, пор