Вход

Крепости Северо - западного региона

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 144845
Дата создания 2007
Страниц 46
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Печоры
Псков
Орлецы
Ивангородская крепость
Кронштадт
Изборск, Копорье, Олонец
Санкт-Петербург
Шлиссельбургская крепость
Корела
Кексгольм
Ладога
Заключение
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Союзником Германии в этой войне выступила буржуазная Финляндия. Расположенный вблизи границы Кексгольм с первого дня войны оказался в зоне боевых действий. Над Кексгольмом появились вражеские самолеты. Начались бомбежки, артиллерийские обстрелы...
Свыше ста жителей Кексгольма и его района, самых стойких и мужественных, объединились в партизанский отряд. Простившись с семьями, которые в это время эвакуировались, кексгольмские партизаны вместе с регулярными частями Красной Армии мужественно защищали подступы к городу. Партизанский отряд совершал вылазки в тыл врага, выполняя ответственные задания по уничтожению штаба крупного вражеского соединения и складов боеприпасов. Боевые действия отряда помогли своевременно закончить эвакуацию населения и ценного промышленного оборудования. Многие из кексгольмских партизан доблестно сражались позднее на других фронтах Великой Отечественной войны. Помимо пехотных частей Красной Армии и партизанского отряда в защите города участвовали и прославленные советские летчики. Ожесточенные бои в районе Кексгольма продолжались в августе и начале сентября 1941 годя Артобстрелы и многочисленные пожары уничтожили много жилых зданий. Сильно пострадали промышленные и коммунальные предприятия. В конце сентября 1941 года, выполняя приказ Верховного Главнокомандования, советские войска отошли из района Кексгольма. Наступил трехлетний период немецко-финской оккупации города.
В 1944 году, когда Советская Армия развернула по всему фронту широкое наступление против немецко-фа-шистских войск и их союзников, Финляндия прекоатила военные действия и вышла из войны. 19 сентября 1944 года между Финляндией и СССР было подписано соглашение о перемирии, по которому восстанавливалась советско-финская граница, образованная в 1940 году. Через несколько дней, 24 сентября 1944 года, по условиям перемирия, Кексгольм был возвращен нашей стране.
Все районы Карельского перешейка, сильно пострадавшие от военных действий, в том числе и Кексгольм, в 1944 году были переданы в состав Ленинградской области.
Ладога
Гитлеровское командование придавало большое значение Ладожскому озеру как району боевых действий. Не случайно оно много раз упоминается на страницах штабных документов под грифом «Совершенно секретно. Только для командования!». Так, в директиве № 21 плана «Барбаросса», подписанной Гитлером еще 18 декабря 1940 года, крупным группировкам немецких войск предписывалось «уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике», а основным силам финской армии «наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск...».
Интерес гитлеровского командования к Ладожскому озеру в первую очередь диктовался задачей овладения Ленинградом.
Взятием Ленинграда преследовалось несколько военных целей, главными из которых были ликвидация основных баз советского Балтийского флота, вывод из строя военной промышленности города и ликвидация Ленинграда как пункта сосредоточения войск для контрнаступления против немецких армий, наступавших на Москву.
Особое значение придавалось уничтожению Балтийского флота, овладению удобными морскими путями для бесперебойной доставки железной руды из Швеции в Германию и для снабжения немецких войск, наступавших на Москву, с целью нанесения удара не только в лоб, но и с северо-запада в тыл советских войск, оборонявших столицу.
Касаясь политических целей войны, Гитлер говорил, что с захватом Ленинграда будет уничтожен один из самых дорогих символов революции в России. Для Гитлера Ленинград был идеологической крепостью большевизма и потому одной из основных целей наступления фашистских войск. На берегах же Ладожского озера планировалось осуществить соединение с финской армией и полное окружение города.
24 июня 1941 года, на третий день войны, начальник генерального штаба сухопутных войск нацистской Германии генерал-полковник Ф. Гальдер записал в своем дневнике: «В штаб связи «Север» отправлено указание, в котором говорится, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера. В операции должны участвовать не менее шести дивизий; главный удар наносить левым крылом. Операция должна преследовать далеко идущие цели».
Финский народ не думал о войне с Советским Союзом. Тогдашние правители Финляндии против воли своего народа и втайне от него готовились стать союзниками гитлеровской Германии в войне против СССР. В ночь на 1 июля 1941 года финская армия начала наступление с целью выхода к Ладожскому озеру. Через два месяца Гальдер записывает в дневнике: «27 августа 1941 года (среда). 67-й день войны... Б. Наступление на Ленинград. Будет усилен правый фланг группы армий, который выйдет к Неве. В. Соединение с финскими частями должно быть достигнуто при любых обстоятельствах независимо от общей обстановки под Ленинградом». 30 августа 1941 года превосходящие силы гитлеровских войск захватывают станцию Мга, перерезают последнюю оставшуюся в действии железную дорогу и у села Ивановского выходят к берегам Невы.
В стане врагов ликование. Гитлер проводит совещание, запись о котором в дневнике Гальдера гласит: «5 сентября 1941 года. 76-й день войны.... 17. 30 — Совещание у фюрера: 1. Ленинград. Цель достигнута. Отныне район Ленинграда будет «второстепенным театром военных действий». Исключительно важное значение Шлиссельбурга. Для полного окружения Ленинграда по внешнему кольцу (до Невы) потребуется 6-7 дивизий... Окружение с востока; соединение с финнами».
После прорыва противника к Шлиссельбургу 8 сентября 1941 года Ленинград оказался блокированным с суши. Финны подошли к реке Свирь.
С 12 сентября 1941 года снабжение Ленинграда было организовано по Ладожскому озеру. Дорога жизни начала действовать.
Гальдер записывает в своем дневнике: «12 сентября 1941 года. 83-й день войны... По-прежнему продолжается движение по железной дороге к южному берегу Ладожского озера — станции на берегу озера восточнее Ленинграда». «18 сентября 1941 года. 89-й день войны... Кольцо окружения вокруг Ленинграда пока не замкнуто так плотно, как этого хотелось бы... Положение здесь будет напряженным до тех пор, пока не даст себя знать наш союзник — голод». Битва за Ленинград на Ладоге приобрела для советских людей первостепенное значение. Воины Ленинградского и Волховского фронтов, моряки Ладожской военной флотилии грудью встали на защиту берегов и водных просторов Ладоги.
25 сентября 1941 года, на 96-й день войны, Гальдер, возвратившись из поездки в штаб группы армий «Центр» в районе Смоленска, записывает: «Информация о событиях, происходивших за время моего отсутствия: День 24. 9 был для ОКВ (верховное главнокомандование фашистской Германии — З. Р.) в высшей степени критическим днем. Тому причиной неудача наступления 16-й армии у Ладожского озера, где наши войска встретили серьезное контрнаступление противника». В эти дни боевая и транспортная деятельность Ладожской военной флотилии особенно беспокоит гитлеровское командование. Гальдер заносит в дневник: «26 сентября 1941 года. 97-й день войны... Обсуждение обстановки на нашем северном участке фронта. Просьба (к финнам — З. Р.) сковывать силы противника, а при возможности наступать на Карельском перешейке и мешать передвижению русских судов по Ладожскому озеру».
Ладога продолжала оставаться под неослабным вниманием врага и зимой, когда по льду озера была проложена автомобильная дорога. Уже 4 декабря 1941 года в дневнике Гальдера появилась такая запись: «Наша авиация начала налеты на транспорт, идущий по льду Ладожского озера».
Интерес к Ладоге как к театру военных действий усилился с весны 1942 года, с началом навигации на озере. Задача парализовать движение наших судов приобрела для гитлеровского командования особенно важное значение, ибо стало очевидно, что водная трасса не только спасает ленинградцев от голодной смерти, не только помогает им выстоять в борьбе с врагом, но и способствует накоплению сил и средств для проведения наступательных операций. Поэтому наряду с использованием авиации гитлеровское командование решило сформировать объединенные военно-морские силы союзных государств для противодействия Ладожской военной флотилии. Германской стороне, принявшей решение о взятии в 1942 году Ленинграда, было совершенно ясно, что успех осуществления этого решения в значительной мере зависел от организации блокады города со стороны Ладожского озера. В связи с этим и предпринимались попытки добиться полного господства на Ладожском озере.
Для наступления на Ленинград через Прибалтику фашистским командованием выделялась группа армий «Север». В ее составе вместе с частью сил группы армий «Центр» насчитывалось около 725 тысяч солдат и офицеров, более 13 тысяч орудий и минометов, не менее 1500 танков и 1070 самолетов. Кроме того, на ленинградском направлении должны были наступать финские войска.
25 июня 1941 года, в день вступления Финляндии в войну с Советским Союзом, народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал Н. Г. Кузнецов отменил свой приказ от 20 мая 1941 года о переформировании Ладожской военной флотилии в Военно-морскую учебную базу на Ладожском озере и обязал флотилию «приступить к обязанностям как боевое соединение».
Ладожская флотилия как флотское соединение после советско-финляндской войны не расформировывалась. Оставались командующий, его штаб, органы управления и тылового обеспечения. За месяц до начала войны с Германией изменились только задачи. 20 мая 1941 года флотилии была поставлена задача обеспечения подготовки кадров Военно-Морского Флота. Но уже месяц спустя флотилия была вынуждена вернуться к выполнению боевых задач. 29 июня 1941 года финская армия начала активные боевые действия на стороне фашистской Германии. Наступая на Карельском перешейке на Ленинград и на олонецком направлении к реке Свирь, враг охватил Ладожское озеро, превратив его в театр военных действий. 5 июля 1941 года командующий морской обороной Ленинграда и озерного района контр-адмирал Ф. И. Челпанов своим приказом поставил задачу Ладожской флотилии «в боевом взаимодействии с фланговыми частями Северного фронта оказывать им помощь и огневую поддержку в случае выхода противника к побережью озера». Как театр военных действий Ладожское озеро имело ряд особенностей.
Первое по величине в Европе и одно из крупнейших в мире, Ладожское озеро занимает площадь более 18 тысяч квадратных километров. Длина его с севера на юг— 213 километров (около 115 морских миль), а наибольшая ширина-139 километров (75 миль). В северной части озера, где начались военные действия, глубины— до 225 метров, многочисленные острова и сильно изрезанные скалистые берега высотой 60-70 метров. Здесь много заливов, длина которых нередко достигает нескольких километров.
Островов на Ладоге более тысячи, большинство находится в северной части озера. Они разъединены лабиринтом узких проливов. Плавать здесь нелегко, а тем более воевать. Эти условия можно сравнить с условиями ведения боевых действий на суше в лесисто-болотистой труднопроходимой местности. В отличие от северной части, южный берег изобилует каменистыми рифами и банками, вдающимися далеко в озеро. По гидрометеорологическим условиям Ладожское озеро не уступает некоторым водным бассейнам Мирового океана, официально числящимся в ранге морей. Практически от обычных морей его отличает только то, что в нем не соленая, а пресная вода.
Издавна известно, что Ладожское озеро «ветрами очень бурно». Не зря монахи Валаамского монастыря в путеводителе по острову приводили слова некоего Валаамского инока: Когда же осенью здесь буря Пробудит озеро от сна, Тогда, чело свое нахмуря, Бывает Ладога страшна. В глубоководной зоне озера — вблизи острова Валаам — волны во время шторма достигают высоты 4, 5 метра. Плавать здесь всегда было рискованно. Тысячи судов погибали в пучине озера. В дореволюционное время страховые общества России даже избегали страховать суда, идущие с грузом по Ладоге. Стоит только спокойной, умеренной волне, возникающей в северной глубоководной части озера, попасть в район с меньшими глубинами (15-20 метров), как форма ее резко меняется. Волна «ломается», гребень ее опрокидывается. Возникает особенно опасная для судов «толчея».
Гибель большого количества судов на коварном озере послужила причиной строительства обходных Ладожских каналов, которое началось при Петре I.
Заключение
Таким образом, исследования показали, что детинец Орлецкой крепости, заложенной Лукой Варфоломеевым в 1342 г., имел каменные стены и каменную воротную башню, техника сооружения которых позволяет отнести Орлецкий кремль к кругу памятников новгородского каменного оборонного зодчества XIV в. Орлец представляет значительный интерес для изучения каменного оборонного зодчества Северной Руси — он «одевался» камнем в то время, когда Москва еще не имела каменных крепостных сооружении,— и входит в десятку древнейших русских каменных крепостей.
Также становится понятно, почему многочисленная новгородская рать «споткнулась» об Орлец. Летописцы по-разному описывают события под этой крепостью. Новгородская летопись субъективна в их оценке: «...а под Орлецом стояше месяц, бьюще порокы. Заволочане же с города убиша Левушку Дичкого, наши же взяша Орлец и разгребоша». Устюжский лесописец иначе рассказывает о финале осады новгородцами двинской твердыни: «И стояша под Орлецом 4 недели и поставиша порокы. И вышед двиняне из городка Орлеца и добиша челом воеводам», то есть одна летопись свидетельствует о падении Орлеца во время удачного штурма его, другая — о сдаче крепости. Однако оба летописца указывают на длительную осаду города. Не сумев взять Орлец с ходу, новгородцы применили широко распространенный в то время в древней Руси способ длительной осады — «облежание». Любопытен и тот факт, что осаждающие были вынуждены применить камнеметные орудия — «порокы»..
Таким образом, рассмотрев крепости, приходим к выводу, что они также велики, как экспонаты уникальных музеев и представляют собой историческую ценность. Эти памятники как ожившие строки поэта воодушевлены. А одухотворенное не погибнет никогда….
Приложение 1
Рис 1. Печоры
Приложение 2
Рис 2. Изборск
Приложение 3
Рис 3. Корела
Литература
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
"Приозерск" издание 1960 г
***
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
"Молодежь Эстонии" 12.07.02 |
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
***
www.rockwool.ru
www.ugolokgaiki.inline.spb.ru
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
serg-petrograd.livejournal.com
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
"Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
"Молодежь Эстонии" | 12.07.02 |
"Молодежь Эстонии" | 12.07.02 |
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
www.ugolokgaiki.inline.spb.ru
serg-petrograd.livejournal.com
www.rockwool.ru
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
"Приозерск" издание 1960 г
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
2

Список литературы [ всего 11]

1.Овсянников О.В. ПАМЯТНИКИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СЕВЕРА, Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1991
2.Русаков З. Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. — 2-е изд., исправл. и доп. — Л.: Лениздат, 1989.— 173 с.
3.«Пригороды Санкт-Петербурга» Изд-во «Паритет» 2001г.
4."Приозерск" издание 1960 г
***
1.Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Июнь '2001 №6(17)
2."Молодежь Эстонии" | 12.07.02 |
3."Московская перспектива"№ 24 за 21.06.2005
***
1.www.rockwool.ru
2.www.ugolokgaiki.inline.spb.ru
3.oldpiter.narod.ru/ARHIV/osnov.htm
4.serg-petrograd.livejournal.com
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024