Аналитические процедуры в оценке качества управления кредиторской задолжностью

ВВЕДЕНИЕ
1.УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ: СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, ОЦЕНКА
2.АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ: ПОНЯТИЕ, МЕТОДЫ
3.АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В ОТРАСЛЯХ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ПЕРИОД 2004-2006
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

рублей, или 135.0% к аналогичному периоду предыдущего года, в том числе в добыче полезных ископаемых – 81.4 млрд. рублей (142.4%), в обрабатывающих производствах – 152.1 млрд. рублей (143.4%), в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 46.1 млрд. рублей (126.6%), на транспорте и в связи – 54.6 млрд. рублей (123.5 процента).
Суммарная задолженность предприятий на 1 декабря 2004 г. по предварительным данным составила 9960.1 млрд. рублей, что по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выше на 1175.6 млрд. рублей (на 13.4 процента).
Позитивной тенденцией 2004 года стало снижение в составе суммарной задолженности предприятий доли их просроченной задолженности. По состоянию на 1 декабря 2004 г. она составила 1231.6 млрд. рублей, а ее доля в составе суммарной задолженности – 12.4% (на 1 декабря 2003 г. – 16.7%). Для сравнения: доля просроченной задолженности на 1 ноября 2004 г. составила 12.7%, на 1 октября – 12.4%, на 1 сентября - 12.8%, на 1 августа – 12.9 процента.
В 2004 году продолжился рост задолженности по кредитам банков и займам. За 11 месяцев текущего года она возросла, по оценке, на 15.3% и на 1 декабря 2004 года составила 4050.5 млрд. руб., в том числе просроченная – 76.7 млрд. рублей.
Кредиторская задолженность в январе-ноябре 2004 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года по экономике в целом увеличилась на 11% и на 1 декабря 2004 года составила 5901.3 млрд. рублей. В свою очередь, доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности составила 19.6 процента.
Таблица 1
Отраслевая структура просроченной кредиторской задолженности на 1 декабря 2004 г. (на 1 декабря 2003 г.)
Суммарная задолженность организаций на 1 марта 2005 г. составила 10526.8 млрд. рублей, что составляет 94.4% к итогам января текущего года, в то же время в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года отмечен рост задолженности на 2110.8 млрд. рублей (на 25 процентов).
Позитивной тенденцией 2005 года являлось снижение в составе суммарной задолженности предприятий доли их просроченной задолженности. По состоянию на 1 марта 2005 г. она составила 1129.4 млрд. рублей, а ее доля в составе суммарной задолженности – 10.7% (на 1 марта 2004 г. – 15.3 процента).
В 2005 году продолжился рост задолженности по кредитам банков и займам, причем в условиях снижения темпов кредитования реального сектора экономики со стороны банковской системы. В целом доля задолженности по кредитам банков и займам в общем объеме суммарной задолженности на 1 марта 2005 г. составила, по оценке, 43.3% (на 1 марта 2004 г. – 39.5%).
Доля просроченной задолженности в общей задолженности по кредитам банков на 1 марта 2005 г. составила, по оценке, 1.6% (на 1 марта 2004 г. - 2.6 процента).
Размер кредиторской задолженности на конец февраля 2005 г. составил 5965.0 млрд. рублей, что выше на 17% величины кредиторской задолженности, образовавшейся к 1 марта 2004 года.
Положительной тенденцией явилось снижение на 146.6 млрд. рублей за рассматриваемый период просроченной кредиторской задолженности в сравнении с началом марта 2004 года (1056.0 млрд. рублей против 1202.6 млрд. рублей). При этом за январь-февраль 2005 г. отмечено снижение и доли просроченной кредиторской задолженности в объеме кредиторской задолженности с 23.6% (1 марта 2004 г.) до 17.7% (1 марта 2005 г.).
Таблица 2
Структура просроченной кредиторской задолженности по видам экономической деятельности (на 1 марта 2005г.)
По оперативным данным, за январь-октябрь 2006 г. по основным видам экономической деятельности крупных и средних организаций получен положительный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) в размере 3044,7 млрд. рублей, или 126,0% к аналогичному периоду предыдущего года, в том числе в добыче полезных ископаемых – 648,3 млрд. рублей (107,1%), в обрабатывающих производствах – 1129,3 млрд. рублей (133,5%), на транспорте и в связи – 379,5 млрд. рублей (142,1%), в строительстве – 45,5 млрд. рублей (рост на 66,6% по сравнению с январем-октябрем 2005 г.).
Продолжается устойчивое снижение в составе суммарной задолженности предприятий доли их просроченной задолженности. По состоянию на 1 ноября 2006г. она составила 962,3 млрд. рублей, а ее доля в составе суммарной задолженности – 6,7% (на 1 ноября 2005 г. – 9,0 процента).
Продолжается рост задолженности по кредитам банков и займам. На 1 ноября 2006 г. объем задолженности составил 6858,5 млрд. рублей, в том числе просроченная – 68,0 млрд. рублей. В целом доля задолженности по кредитам банков и займам в общем объеме суммарной задолженности на 1 ноября 2006 г. составила, по оценке, 48,1% (на 1 ноября 2005 г. – 45,9%). Доля просроченной задолженности в общей задолженности по кредитам банков на 1 ноября 2006 г. снизилась, по оценке, до 1,0% (на 1 ноября 2005 г. – 1,4 процента).
Размер кредиторской задолженности на 1 ноября 2006 года составил 7537,5 млрд. рублей, что на 12,1% больше кредиторской задолженности на 1 ноября 2005 года.
Положительной тенденцией продолжает оставаться снижение (на 13,9%) за рассматриваемый период просроченной кредиторской задолженности в сравнении с 1 ноября 2005 года (894,3 млрд. рублей против 1038,4 млрд. рублей на 1 ноября 2005г.).
Таблица 3
Структура просроченной кредиторской  задолженности по видам экономической деятельности на 1 ноября 2006 г. (на 1 ноября 2005 г.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реализация радикальных экономических преобразований, в осуществляемых в национальной хозяйственной системе России, в отдельных отраслях экономики и регионах страны дали толчок в условиях непоследовательной политики государства способствовали возникновению и развитию такого негативного явления, как дебиторско-кредиторская задолженность отечественных предприятий и организаций друг другу, банкам, бюджетам всех уровней, государственным внебюджетным фондам социального и специального назначения и т.д.
При этом развитие задолженности в экономике страны имеет место в таких масштабах, а качественные преобразования в ее структуре настолько многообразны по своему содержанию и степени влияния на ход воспроизводственного процесса, что данное явление становится одной из реальных угроз экономической безопасности России, выступает в качестве преграды на пути поступательного проведения реформ в российском обществе и государстве.
Проанализировав ход развития задолженности предприятий разных отраслей экономики в период с 2004 по 2006 год включительно, можно сказать что наблюдалась тенденция снижения уровня просроченной задолженности, роста задолженности по кредитам банков и займов.
В структуре просроченной задолженности наибольшая доля приходится на обрабатывающее производство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, и добычу полезных ископаемых.
Таким образом, можно говорить, что управление задолженностью на предприятиях (особенно вышеуказанных отраслей экономики) является остро необходимым. А для успешного процесса управления особенно важна оценка его качества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Богомолов А. М.Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации  // Современный бухучет. - 2004. - № 5. -  С. 46-51.
Джалаев Т. К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия  // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 7. -  С. 58-65.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2001. Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия.// Финансовый менеджмент, №3, 2001.
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации за 2004 год// Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации за 2005 год// Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год// Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ
Сорокина Е. М.       Анализ денежных потоков организации  // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 17. -  С. 6-14.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2001 г. с.99-111
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации.// Министерство экономического развития и торговли РФ, 2005
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации//Министерство экономического развития и торговли, 2006
Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации//Министерство экономического развития и торговли РФ, 2007
2