Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей национальной экономики

Введение
1.1. Методология оценки инвестиционной привлекательности отраслей
1.2. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей
Заключение
Список использованной литературы

Таблица 1
Инвестиции в основной капитал по отраслям
(в фактически действовавших ценах, млрд. руб)
Отрасли 2003 2004 2005 Добыча сырой нефти и природного газа 289,5 317,2 372,6 Целлюлозно-бумажное производство 17 22,6 24,2 Металлургическое производство 29,8 37 56,7 Химическое производство 29,8 37 56,7 Производство электрооборудования 13,7 16,3 21,1 Источник: Финансы России.2006.
Таблица 2
Темпы прироста инвестиций в основной капитал по отраслям
Отрасли 2003 2004 2005 Средний прирост Добыча сырой нефти и природного газа 1,13 1,10 1,17 1,13 Целлюлозно-бумажное производство 1,28 1,33 1,07 1,23 Металлургическое производство 1,23 1,24 1,53 1,34 Химическое производство 1,32 1,24 1,53 1,36 Производство электрооборудования 1,33 1,19 1,29 1,27 Источник: Финансы России.2006.
Характеризуя темпы прироста производства, можно сделать следующие выводы . Наибольшая инвестиционная активность наблюдается в металлургическом и химическом производстве. За три года, период который взят для проведения расчетов, в среднем рост инвестиций в основной капитал увеличился на 35%. В остальных отраслях ситуация не столь позитивная. Так в отрасли по добыче нефти среднегодовой прирост за 3 года составил всего 13%. Что говорит о необходимости введения поощрения инвестиций для этой отрасли. Это имеет довольно огромное значение в связи с тем, что экономика России ориентирована на экспорт нефти. Эта статься является самой доходной в бюджете РФ, поэтому инвестиционные вливания в данную отрасль необходимы.
Далее оценим объем финансовых вложений организаций по выбранным нами отраслям. Значения и изменения этого показателя показывает тот объем свободных средств, которые отрасли вкладывают с целью получения дополнительного дохода.
Таблица 3
Долгосрочные финансовые вложения организаций по отраслям
(миллиардов рублей)
Отрасли 2003 2004 2005 Добыча сырой нефти и природного газа 187,8 277,4 86,5 Целлюлозно-бумажное производство 3,3 35,6 8,2 Химическое производство 15,9 35,8 17,1 Металлургическое производство 57,8 1354 155,4 Производство электрооборудования 4,4 20,9 5,5 Источник: Финансы России.2006.
Таблица 4
Темпы прироста долгосрочных финансовых вложений по отраслям
Отрасли 2004 2005 Средний прирост Добыча сырой нефти и природного газа 0,53 0,87 0,70 Целлюлозно-бумажное производство 1,88 1,32 1,60 Химическое производство 0,45 2,41 1,43 Металлургическое производство 2,26 1,19 1,73 Производство электрооборудования 0,68 1,83 1,26 Источник: Финансы России.2006.
По данному показателю наибольший прирост произошел в металлургическом производстве целлюлозно-бумажной отрасли, за 2 года он равен 73% и 60 % соответственно в отрасли добычи сырой нефти этот показатель и вовсе сократился на 30%. Для более наглядного анализа нужно рассмотреть, как менялись долгосрочные краткосрочные финансовые вложения.
Таблица 5
Краткосрочные финансовые вложения организаций по отраслям
(миллиардов рублей)
Отрасли 2003 2004 2005 Добыча сырой нефти и природного газа 188,7 277,4 221 Целлюлозно-бумажное производство 16,9 35,6 47,2 Металлургическое производство 533 1354 3010 Химическое производство 36,5 35,8 55,8 Производство электрооборудования 23,4 20,9 22 Источник: Финансы России.2006.
Таблица 6
Краткосрочные финансовые вложения организаций по отраслям
(миллиардов рублей)
Отрасли 2004 2005 Средний прирост Добыча сырой нефти и природного газа 1,47 0,80 1,13 Целлюлозно-бумажное производство 2,11 1,33 1,72 Металлургическое производство 2,54 2,22 2,38 Химическое производство 0,98 1,56 1,27 Производство электрооборудования 0,89 1,05 0,97 Источник: Финансы России.2006.
Наибольший прирост произошел по металлургическому производству, составив 238 %, т.е. объем краткосрочных финансовых вложений увеличился почтив 2, 5 раза.
Диаграмма 1
Соотношение долгосрочных и краткосрочных вложений
Следующий показатель, который мы рассмотрим – это темпы роста поступления иностранных инвестиций по отраслям. Значение этого параметра показывает, как иностранные инвесторы оценивают привлекательность той или иной отрасли, в частности, то какую доходность могут обеспечить вложения в данную отрасль, при этом минимизируя риск.
Далее приведены данные по тем же самым отраслям, что и ранее, с тем чтобы выявить самые привлекательные отрасли, из выбранных нами.
Таблица 7
Темпы роста поступлений иностранных инвестиций по отраслям
( в процентах)
Отрасли 2004 2005 Средний прирост Добыча сырой нефти и природного газа 170,80 55,70 113,25 Целлюлозно-бумажное производство 108,30 106,30 107,30 Металлургическое производство 166,10 67,00 116,55 Химическое производство 210,00 188,20 199,10 Производство электрооборудования 61,90 200,00 130,95 Источник: Финансы России. 2006.
Наиболее высокие темпы по привлечению иностранных инвестиций в среднем за 3 года показало химическое производство, увеличение иностранных инвестиций в данной отрасли произошло почти в 2 раза. Что касается ежегодного прироста, то аналогичный рост в 2005 году иностранные инвестиции показали и в производстве электрооборудования. Самые низкие показатели по темпам роста объема иностранных инвестиций в 2005 году показали металлургическое производство и также отрасль по добыче сырой нефти, составив порядка 50-70%.
Заключение
В данной работе проанализированы основные методики оценки инвестиционной привлекательности отраслей промышленности в Российской Федерации. Также, исходя из данных статистического сборника Финансы 2004-2006 оценены основные структурные изменения , произошедшие в 5 отраслях национальной промышленности: целлюлозно-бумажной, металлургической, химической, металлургической, производства электрооборудования, добычи сырой нефти и природного газа.
Выявлены объемы инвестиций в основной капитал, размер финансовых вложений, краткосрочных и долгосрочных, оценен размер иностранных инвестиций по данным отраслям. Также были рассчитаны ежегодные темпы прироста (расчет проведен по цепному методу), а также среднегодовые темпы прироста за отчетный период, а именно с 2003-2005 года. Список использованной литературы
1. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. № 6.
2. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001. № 5.
3. Глисин Ф. Инвестиционная активность промышленных предприятий в 2003 году // Общество и экономика. 2004. № 1. С.18-32.
4. Сивелькин В.А. Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. 2003. № 5.
4. Финансы России. Статистический сборник. 2004 год
5. Финансы России. Статистический сборник. 2005 год
6. Финансы России. Статистический сборник. 2006 год
Данные с сайта www.ipjob.com
Салтыков-Щедрин М.Е. Избранные сочинения. М-Л., 1947. С.45.