Вход

Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 144793
Дата создания 2007
Страниц 27
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Инновационно-реформаторский потенциал общества.
Глава 2. Социально-трансформационная структура России.
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Названные черты превращают данную группу в важную социально-политическую силу.
18. Рядовые участники организованной преступности. Рядовой и "сержантский" состав преступных группировок насчитывает сотни тысяч, если не миллионы, людей. Сами по себе они не являются значимой политической силой, но, будучи включенными в преступные группировки, превращаются в таковую. Важно и то, что без добровольного и заинтересованного участия этих людей организованная преступность просто не могла бы существовать.
Заключение
В России сформировались принципиально новые слои населения, прежде всего это «новая» буржуазия и «новая бюрократия». Последняя по своей социальной сущности принципиально отличается от советской бюрократии, поскольку она обуржуазилась и является в значительной мере криминальной. Эти две социальные группы (слоя) находятся в процессе сближения, но между ними остаются известные противоречия в интересах, обусловленные различиями по месту, которое они занимают в системе экономических и политических отношений. Новая буржуазия сложилась в процессе первоначального накопления при активном поощрении государства. Наряду с трансформацией "верхов" происходят глубокие социальные сдвиги в "низах". Можно отметить основные направления этого процесса:
Во-первых, появился многочисленный слой частных собственников, который можно отнести к мелкой и средней буржуазии. В деревне это весьма неоднородное по своему составу фермерство. В городе это - владельцы мастерских, магазинов, бензоколонок, грузового транспорта и т.д. К этому же слою можно отнести лиц свободных профессий - частнопрактикующих врачей, педагогов, адвокатов, артистов и т. д., которые продают на рынке услуг свое профессиональное мастерство. К этому же слою частично относятся и "самодеятельные" постоянные торговцы-перекупщики на продовольственных и вещевых рынках.
Во-вторых, существенно изменилась структура основной массы лиц наемного труда. Решающее влияние на их социальное положение оказывает связь с той или иной формой собственности.
Совершенно особое место в социальной структуре общества занимает растущий слой работников охраны. К обычной охране государственных предприятий и учреждений, включая ВОХР на оборонных заводах, добавилась вооруженная охрана в коммерческих структурах, а также десятки тысяч личных "телохранителей" крупных государственных чиновников, банкиров, директоров заводов, бизнесменов, их жен и детей. Этой деятельностью заняты сотни тысяч здоровых, хорошо тренированных, владеющих оружием и приемами ближнего боя молодых мужчин, прошедших подготовку, как правило, в армии или спецслужбах. Они оторваны от производительного труда, зато высоко оплачиваются за счет сверхприбылей "новых русских" и государственного бюджета.
Наконец, следует отметить, что по своему социальному положению рабочие (в основной массе) остаются рабочими и при вынужденном пребывании в составе резервной армии труда, участии в мелкой торговле и т.д. Это касается в равной мере служащих, ИТР и других категорий наемных работников.
В-третьих, появились достаточно многочисленные паразитические слои. К ним надо отнести прежде всего явно криминальные слои рэкетиров, воров, грабителей, проституток, вымогателей "уличного" типа, вроде "наперсточников", гадалок и т.п. Главная роль принадлежит, безусловно, организованной преступности, которая все более срастается с коррумпированным госаппаратом. Это взявшие под контроль города и районы банды, организаторы "пирамид", то есть финансового мошенничества, фабриканты поддельных банкнот и "авизовок" и т.д.
В-четвертых, растут "маргинальные" слои населения. К ним относятся многие впавшие в крайнюю нищету пенсионеры, инвалиды, беженцы, вынужденные переселенцы и т.д. Исчисляются сотнями тысяч бездомные ("бомжи") и нищие, просящие подаяние на улицах. Наиболее тревожным является рост числа беспризорных детей и подростков.
Из краткого обзора следует, что по сравнению с советским обществом российское общество значительно более дифференцировано по социальным группам и слоям. В нем появились такие социальные группы и слои, которых десять лет назад не было (или существовали в зародыше и не учитывались официальной статистикой), а другие приобрели новую качественную определенность.
В данном реферате рассмотрен гипотетический состав элементов трансформационной структуры российского общества. Однако для полного и глубокого понимания этой структуры описания ее основных элементов недостаточно. Необходимо исследовать: во-первых, связи между разными иерархическими группами внутри каждой из социально-политических сил с тем, чтобы оценить глубину и прочность их укорененности в российском обществе; во-вторых, связи между разными социально-политическими силами, формы которых могут варьировать от устойчивого союза и частичного сращивания до острого политического конфликта; в-третьих, связи групп, формирующих социально- трансформационную структуру нашего общества с различными международными силами, пытающимися влиять на направление развития России; в-четвертых, важнейшие динамические тенденции развития элементов и связей интересующей нас структуры и изменения ее общего качества. Каждый из этих вопросов составляет предмет самостоятельного исследования.
Список использованной литературы
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9
Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001.
Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11.
Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004.
Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998.
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998.
Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006.
Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10
Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996.
Экономические субъекты постсоветской России/Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001. С.56-61.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.31-34.
Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998. С. 3-11.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.31-34.
Заславская Т.И. современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.44-52.
Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996. с. 7-8.
Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995. С.44.
Экономические субъекты постсоветской России / Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.
Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10 С.147-152.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.60.
Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10 С.147-152.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.59.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.62-63..
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998. № 3.
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998. № 3. С.24.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11. С.49-57.
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006. С.211-213.
Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11. С.49-57.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
2

Список литературы [ всего 12]

1.Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9
2.Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001.
3.Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11.
4.Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995.
5.Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2.
6.Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004.
7.Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998.
8.Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998.
9.Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006.
10.Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10
11.Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996.
12.Экономические субъекты постсоветской России/Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00663
© Рефератбанк, 2002 - 2024