Анализ развития Москвы и Московской области в период 1999 -2002 гг

Введение
1.Характеристика социально – экономического развития Москвы и Московской области
1.1.Характеристика Москвы и Московской области
1.2.Население и трудовые ресурсы Москвы и Московской области
1.3.Оценка структуры хозяйства Москвы и Московской области
1.4.Транспорт и межрайонные связи. Москвы и Московской области.
1.5.Формирование рыночных отношений и рыночная инфраструктура Москвы и Московской области.
2. Сравнительный анализ показателей социально – экономического развития Москвы и Московской области
2.1. Анализ показателей развития Москвы и Московской области
2.1.1. Показатели промышленного производства
2.1.2 Инвестиции в основной капитал Москвы и Московской области
2.1.3. Индекс потребительских цен
2.1.4. Сельское хозяйство Москвы и Московской области
2.1.5. Потребительский рынок
2.1.6. Трудовые ресурсы и безработица Москвы и Московской области
2.1.7. Доходы населения по Москве и Московской
Заключение
Список литературы

руб. В % к предыдущему году 1999 год 20894,0 103,0 2000 год 25063,2 111,8 2001 год 26457,7 90,8 2002 год … 104,5 В структуре продукции сельского хозяйства опережающую роль играет растениеводство (график 6). Изменение структуры сельскохозяйственного производства в 2001 году связано с более высокими темпами роста цен на продукцию животноводства. Индекс цен на реализованную сельхозпродукцию животноводства в 2001 году по отношению к прошлому году составил 129,15%, растениеводства – 109,86%.
График 6
Структура производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий
в процентах
За 2000-2002 годы по сравнению с 1999 годом в животноводстве (график 7):
производство мяса скота и птицы возросло на 8,8%;
производство молока увеличилось на 6,4%;
производство яиц снизилось на 26,6%.
В растениеводстве в том же периоде:
производство зерна возросло в 2,8 раза;
произведено картофеля на 27,8% меньше;
в производстве овощей рост составил 0,9%.
График 7
Производство продукции сельского хозяйства
2.1.5. Потребительский рынок
Динамика потребительского рынка характеризуется ежегодным ростом физического объема оборота розничной торговли (таблица 9). В 2002 году по сравнению с 2001 годом объем розничного товарооборота вырос на 12,2%, с 2000 - на 16,7%, а по сравнению с 1999 годом – на 28,6%.
Таблица 9
Динамика объема розничного товарооборота Москвы и Московской области
Объем розничного товарооборота, млдр. рублей Темп роста розничного товарооборота, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году 1999 год 75,4 100,7 2000 год 99,3 110,2 2001 год 122,3 104,0 2002 год 153,8 112,2
Ранее относительно постоянная структура розничного товарооборота изменилась в 2002 году (график 8). Увеличение доли непродовольственных товаров в структуре розничного товарооборота свидетельствует о повышении уровня жизни населения, в том числе росте среднедушевых денежных доходов.
График 8
Структура розничного товарооборота
в процентах
Объем платных услуг населению в сопоставимых ценах в 2002 году к уровню 2001 года возрос на 5,5% (таблица 6). По отношению к 2000 году рост этого показателя составил 106,4%, с 1999 годом – 116,2%.
Таблица 6
Динамика объема платных услуг населению
Объем платных услуг населению, млдр. рублей Темп роста объема платных услуг, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году 1999 год 19,9 120,0 2000 год 28,2 109,2 2001 год 37,6 100,9 2002 год 51,0 105,5
В течение нескольких лет происходил структурный сдвиг составляющих объема платных услуг. Рост тарифов на энергоносители и процессы реформирования жилищно-коммунального хозяйства привели к тому, что услуги жилищно-коммунального хозяйства занимают в структуре все больший объем за счет вытеснения бытовых услуг, услуг пассажирского транспорта и связи (график 9).
График 9
Структура платных услуг населению по видам услуг
в процентах
2.1.6. Трудовые ресурсы и безработица Москвы и Московской области
За последние три года в экономику области вернулось 93,4 тысячи человек, или 3,9% от уровня занятых в экономике в 1999 году. Численность безработных ежегодно сокращалась (график 10).
График 10
Динамика численности занятых в экономике и официально зарегистрированных безработных
тысяч человек
К концу периода 2000-2002 годов безработных уменьшилось на 8,9 тысячи человек, или на 18,8% от уровня 1999 года. Из вернувшегося в экономику области населения лишь 9,5% составляют бывшие официально зарегистрированные безработные.
2.1.7. Доходы населения по Москве и Московской
Несмотря на рост цен на потребительском рынке, реальные денежные доходы на душу населения постоянно увеличиваются (таблица 11).
Таблица 11
Динамика среднедушевых денежных доходов населения
Среднедушевой денежный доход, рублей Темп роста, в % к предыдущему году Реальные располагаемые денежные доходы на душу населения, в % к предыдущему году 1999 год 1488 160,7 100,3 2000 год 1881 129,0 106,6 2001 год 2684 142,7 105,7 2002 год 3416 127,3 111,8
Реальные располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс инфляции) в 2002 году возросли по отношению к 2001 году – на 11,8%, 2000 году – на 18,2%, к 1999 – на 26,0%.
В структуре использования денежных доходов населения имеет место снижение доли, используемой на покупку товаров и оплату услуг за счет увеличения части денег на оплату обязательных платежей и взносов и прироста денег на руках (график 11).
График 11
Структура использования денежных доходов населения
в процентах
Увеличение доли обязательных платежей и взносов связано с вступлением в силу второй части Налогового Кодекса, изменившего систему расчета налога на доходы с физических лиц.
Темпы роста заработной платы в 2000 –2002 годах значительно превышали рост потребительских цен. Оплата труда в реальном исчислении имеет тенденцию к постоянному росту (таблица 12).
Таблица 12
Динамика номинальной и реальной среднемесячной заработной платы
Номинальная начисленнаязаработная плата Реальная заработнаяплата, в % к предыдущему году в рублях в % к предыдущему году 1999 год 1579,8 152,5 84,7 2000 год 2269,3 143,6 119,5 2001 год 3450,0 152,0 121,8 2002 год 4664,3 132,0 114,4 Заключение
Проведение экономических реформ и формирование рыночных отношений, предоставление большей самостоятельности областям и республикам требуют учета региональной специфики во всех направлениях экономического и социального развития районов.
Одними из главных задач регионального развитая являются изменение промышленной структуры, особенно в Нижегородской области с высокой концентрацией предприятий оборонного комплекса, а также реконструкция предприятий тяжелой индустрии путем конверсии оборонных гражданских отраслей.
Необоснованно низкий уровень в отраслевой структуре легкой и пищевой промышленности требует изменений в инвестиционной политике, т.е. увеличения капиталовложений на развитие этих отраслей, что могло бы обеспечить потребности населения в необходимых товарах народного потребления и продуктах питания.
Стимулирование развития экспортных и импортзаменяющих производств позволит усилить внешние и внутренние экономические связи Волго-Вятского района.
Регион располагает большими возможностями для создания технополисов как региональных центров внедрения достижения отечественной и мировой науки.
В состав Центрального экономического района входят Москва; Московская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области.
Экономический потенциал района составляют его природные ресурсы, демографический и промышленный потенциал.
Москва столица Российской Федерации, крупнейший административно-политический, промышленный, научно-культурный, торговый и транспортный центр. Москва и населенные пункты, подчиненные городской администрации, включают 10 административных округов, 3 поселка городского типа и г. Зеленоград. Площадь города - 1 тыс. кв. км, его граница проходит в основном по Московской кольцевой автодороге.
В Москве расположены правительственные учреждения, представительства крупнейших отечественных и иностранных компаний и банков, сосредоточивающих более половины финансовых и материальных ресурсов страны. По общему уровню экономического развития город занимает 1 -е место среди всех субъектов России; среднедушевой объем ВРП более чем в 3,6 раза выше общероссийского показателя по стране.
В отраслевой структуре ВРП Москвы более 75% приходится на отрасли, производящие услуги, в том числе 50% - на торговлю и коммерческую деятельность по реализации товаров и услуг. Столица располагает 8,5% стоимости основных фондов страны. Большая их часть (80%) приходится на фонды отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги. Позитивным фактором развития экономики города является благоприятный инвестиционный климат, на долю Москвы приходится 12% инвестиций в основной капитал. Москва производит 6% промышленной продукции страны.
Одним из главных факторов экономического развития города является его выгодное экономико-географическое положение. В связи с этим Москва является крупнейшим транспортным узлом страны, в котором сходятся 11 железнодорожных линий, 13 автомобильных магистралей. На его территории располагаются 3 речных порта и 4 аэропорта. В грузообороте московского железнодорожного узла прибытие в семь раз превышает отправление. Система речных каналов связывает город с пятью морями. Вместе с тем через Москву проходит огромный поток транзитных грузов по направлению северо-запад страны - государства Балтии - Европа.

Список литературы
1.Варламов B.C., Трейвиш А.И. Федеральные целевые программы развития регионов России и их роль в смягчении межрегиональной ассиметрии.
2.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики : учебник. М. : ГУ ВШЭ, 2006.
3.Гранберг А.Г. Учебник «Основы региональной экономики»: о структуре, методологии и содержании (авторский комментарий) // Российский экономический журнал (РЭЖ). 2005. № 10.
4.Дмитриева М., Бычкова Е. Экологические аспекты государственного регулирования // Экономист. 2005. № 4.
5.Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 2006.
6.Иоффе И. Ассоциации экономического взаимодействия и промышленная политика // Экономист. 2005. № 1.
7.Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития : автореф. д-ра экон. наук. Томск, 2007.
8.Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика: универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/Д : Феникс, 2006.
9.Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.
10.Климов СМ. Государственное регулирование экономики в регионе: курс лекций для экономических специальностей. СПб., 2005.
11.Котова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика: универсальный экономический словарь. Ростов-н/Д., 2004.
12.Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики : учеб. пособие. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2005.
13.Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства : курс лекций. М.: Экономика, 2004.
14.Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М. : Наука, 2005.
15.О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект федерального закона // Регион: экономика и социология. 2001. № 1.
16.Региональная экономика: учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
17.Регионы России: социально-экономические показатели. Регионы России: социально-экономические показатели. М. : Госкомстат России, 2004
18.Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. М.: Изд-во МГТУ, 2004.
19.Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. М.: Наука, 2007.
1 Индекс производства промышленной продукции
34