Анализ правки А.П.Чеховым рассказа "Софка".

Исправлены «неуклюжие» и неграмотно построенные конструкции, такие как «Он схватывает бутылку обеими руками» (он хватает бутылку в обе руки) или «Варить шашлык и есть его без помощи ножей и вилок, а рвать мясо прямо руками…» (Делают шашлык и едят его без ножей и вилок, прямо руками…), исключены повторы однокоренных слов в предложении («[Он сумрачно] с отяжелевшей от вина головой сидит он ниже её на пригорке, охватив колена руками, и мрачно глядит исподлобья», «…мне там тесно было [и меня притесняли]»), смешение стилей («телячьими глазами взирает» - смешение разговорного и книжного стилей, после правки – «по-телячьи глядит»).
В современных условиях редакторского труда, по моему мнению, не возможна, да и не разрешена правка, аналогичная чеховской. Во-первых, функции современного редактора не ограничиваются лишь правкой: можно выделить четыре направления, каждому из которых соответствует своя группа решаемых редактором задач. Такими направлениями являются: собственно редакционное (редакторская подготовка издания), организационно-управленческое, информационное, маркетинговое. Редактор должен «вести» книгу от рукописи до появления на полках книжных магазинов. Причем определяющим в наше время является коммерческий аспект. Во-вторых, в наше время вряд ли найдется автор, который позволит вносить такие существенные изменения в смысл произведения (а как же закон об авторском праве?). В-третьих, специфика работы редактора как необходимого самостоятельного направления в книгоиздании, заключается в том, что редактор не подменяет автора, а направляет его творческий потенциал на успешную реализацию замысла. Редактору необходимо помнить, что правка без согласования с автором является нарушением личного права на неприкосновенность произведения, из которого следует, что никто без согласия автора не вправе вносить изменения в текст его произведения. Есть и другая сторона редакторского вмешательства в авторский текст. Желая улучшить его в одном отношении, редактор может не заметить, как он нанес содержанию ущерб в другом: устранил или исказил какой-либо смысловой нюанс, убрал существенную деталь и т.п. Языково-стилистическая правка всегда связана со смыслом произведения, увлекаясь ею, редактор может, сам того не желая, не только изменить содержание, но и навязать автору свой стиль, порой стараясь придать ему приглаженный вид. Вмешательство редактора в авторский текст должно диктоваться прежде всего требованиями соответствия последнего издательским стандартам и обоснованной необходимостью исправления ошибок по согласованию с автором. Правка авторского оригинала произведения должна быть минимальной, не проводиться по произволу редактора и не занимать все его время - таковы требования к редактору сегодня.
2