Международная безопасность и глобальный политический процесс

Содержание:
Введение
1. Международная безопасность: период становления и проявление в настоящее время
2. Международная безопасность в России
3. Политический процесс: сущность и формы проявления
Заключение
Список литературы:

Образование любой политической системы включает создание новых, свойственных ей, политических институтов и норм, модернизацию некоторых старых институтов и интеграцию их в новую систему, узаконение формирующейся системы, то есть ее легитимацию. Создание новых политических институтов (институционализация) и их узаконение (конституционирование) - две стороны одного процесса. Конституционирование — и одноразовый акт, если иметь в виду принятие Основного закона государства, и перманентно возобновляющийся процесс на основе:
а) выражения согласия социальных субъектов с установившейся государственностью, режимом;
б) осознания потребности в адаптации системы к изменяющейся экономической и культурной среде.
Функционирование политической системы - другой аспект глобального политического процесса. Он включает постоянное воссоздание установленных политических отношений и институтов, субъектов, норм, ценностей, символов, политического языка, всех других механизмов и ролей осуществления власти.
Функционирование политической системы - это реализация ее институтами своих функций в их взаимосвязи и взаимодействии. Анализ процесса функционирования имеет своим содержанием выяснение того, как осуществляется регулирующая деятельность политических институтов, в частности, по поддержанию установленного порядка в обществе, в какой мере реализуется способность целенаправленно влиять на поведение социальных групп и отдельных граждан, регулировать возникающие противоречия и конфликты в обществе. Функциональный анализ позволяет выявить реальную возможность саморегуляции системы и ее адаптационный потенциал. Именно анализ функционирования политической системы, ее институтов, в конечном счете, дает ответ на коренной вопрос: соответствует ли их деятельность, с одной стороны, базовым нормам и ценностям системы, а с другой, и главным образом, потребностям и интересам общества, человека.
В целом специфичность международных политических процессов проявляется, прежде всего, в том, что в этой области политики не существует единого легитимного центре принуждения, единого источника власти, который обладал бы непререкаемым авторитетом для всех участников этих связей и отношений. Если в области внутренней политики государства в основном опираются на законы и нормы, то в сфере отношений с другими обладателями внутреннего суверенитета им приходится ориентироваться в основном на собственные интересы и находящиеся в их распоряжении механизмы локального принуждения, способствующие их реализации.
В настоящее время международный политический процесс развертывается под усиливающимся воздействием комплекса глобальных проблем, порожденных противоречиями мирового развития. Это совокупность жизненно важных проблем, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс человечества в целом.
Критерии глобальных проблем:
- Затрагивают в той или иной мере жизненные интересы всего человечества, всех государств и их групп, каждого человека;
- Означают в случае неразрешения регресс человечества и даже его гибель;
- Требуют для своего разрешения коллективных усилий всех государств и народов.
Эти проблемы можно подразделить на четыре основные группы.
Группа проблем преимущественно социально-экономического характера:
- преодоление слаборазвитости и связанных с нею нищеты и культурной отсталости;
- обеспечение эффективного производства и воспроизводства мирового валового продукта;
- поиск путей разрешения мирового энергетического, сырьевого и продовольственного
кризисов;
- оптимизация демографической ситуации, особенно в развивающихся странах;
- освоение в мирных целях околоземного пространства и Мирового океана.
Группа проблем преимущественно социально-политического характера:
- предотвращение ядерной войны;
- прекращение гонки вооружений, разоружение;
- мирное разрешение региональных, межгосударственных и межнациональных вооруженных конфликтов;
- строительство ненасильственного мира на основе утверждения доверия между народами, упрочение системы всеобщей безопасности.
Проблема Человека, включая человеческое измерение общественного прогресса:
- соблюдение социальных, экономических, политических, индивидуальных прав и свобод;
- ликвидация голода, эпидемических заболеваний, невежества;
- духовное развитие личности;
- преодоление отчуждения человека от природы, общества, государства, других людей и результатов собственной жизнедеятельности.
Группа социально-экологических проблем:
- улучшение состава газовой оболочки атмосферы («озоновые дыры»);
- гармоничное развитие живой и неживой природы;
- рациональное использование естественного потенциала планеты;
- предотвращение вредного воздействия на природу военной деятельности.
Глобальные проблемы разрешимы лишь благодаря объединению интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов всего человечества, впервые в истории начинающего осознавать свою родовую сущность, приоритетность общечеловеческих интересов и ценностей. Этот процесс оказывает влияние на сферу международных отношений, на разработку и реализацию внешней политики. Он сопровождается переоценкой ценностей, переосмыслением сущности и критериев общественного прогресса. Перспективы человечества будут во многом зависеть от нахождения авторами мировой политики баланса собственных и общепланетарных интересов.
Итак, в мировом политическом процессе выражены реалии, которые структурно выглядят так:
- политически значимая деятельность ООН и других легитимных международных органов, организаций и учреждений;
- политические акции институтов регионального и субрегионального, т.е. межгосударственного, национального характера, а также соответствующих общественных группировок, объединений и союзов;
- внешнеполитическая деятельность суверенных государств, составляющая живую ткань мировой политики, международных отношений и связей.
Весь мир расчленен сегодня на зоны политического влияния тех или иных группировок, блоков, в сложном взаимодействии которых и формируется мировой политический процесс.
Доминантой международного политического процесса 1980 - 1990 годов является проблема укрепления международной безопасности, устранения феномена из жизни человечества.
Важным направлением международной  безопасности  является нераспространение ядерного оружия. Возникновение идеи нераспространения относится к концу 50-х - началу 60-х годов, когда международное сообщество стало сознавать бесперспективность ядерного противостояния, опасность угрозы неконтролируемого расползания смертоносного оружия. Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан в 1968 г. в Москве, Вашингтоне и Лондоне (к началу 1991 г. к договору 141 государство). Ядро договора составили встречные обязательства государств, в соответствии с которыми государства, обладающие ядерным оружием, взяли на себя обязательства не передавать, кому бы то ни было ядерное оружие и другие ядерные устройства, а государства, не обладающие таким оружием, - не производить и не приобретать его или другие ядерные устройства.

Заключение
Итак, при проведении международной безопасности и совершенствованию политических процессов, можно сделать следующие выводы:
- произошел отказ от взгляда на развитие как на исключительно линейный процесс, он стал рассматриваться как один из возможных и самых простых вариантов развития. Наиболее сложными его видами стали считаться системы с их растянутыми во времени спиралями-моделями развития;
- постепенно утвердилось признание сложной цикличной природы любого развития, циклы которого стали различаться по своей причинности, продолжительности, многообразию амплитуд колебаний и т.д.;
- соотношение амплитуд колебаний, масштабов «отливов» и «приливов» любых процессов развития стало рассматриваться как определяющее их направленность, идут ли оно со знаком «плюс» (восходящее развитие, прогресс) или же со знаком «минус» (нисходящее развитие, регресс). Правилом стало считать, что у каждого позитивного развития (от простого к сложному, от низшего к высшему) есть и антипод – деградация, вырождение (от сложного к простому, от высшего к низшему);
- было установлено, что восходящее долговременное развитие может сочетаться с этапами деградации, этапы деградации - со вспышками позитивного развития;
- процесс развития перестал рассматриваться как универсальный, неизбежный, он начал трактоваться скорее как потенция, возможность, реализация которых зависит от достаточно сложного комплекса условий;
- реализация потенциальных возможностей восходящего развития требует не только определенной избыточной энергии, ресурсов, но и усилий по использованию такой избыточности в целях и на нужды развития. В отсутствие таких усилий сама избыточность энергии стимулирует лишь процесс энтропии (разложение, деградацию, вырождение, самораспад);
- на первый план выходят внутренние механизмы развития. Современное представление о развитии не может не учитывать усложнения взглядов науки на явление детерминации, его природные механизмы. Резюмируя отмеченные перемены в научной интерпретации развития, Н. А. Косолапов констатирует: «Развитие (в том числе и мировое) есть процесс и результат становления некой ранее не существовавшей системной целостности; долговременного, отчетливо выраженного качественного усложнения такой целостности или же такого неслучайного распада одной целостности, который одновременно является предпосылкой и процессом становления на ее месте иной, новой целостности».
«Человечество действительно идет к первой в истории организации самого себя как единого целого. Вопрос не в том, будем ли мы сопротивляться этому стихийному процессу, который все равно возобладает, а сможем ли мы понять его логику, направления, альтернативы и выбрать оптимум, чтобы снизить социальную цену».
Список литературы:
1. Ильин М. Политическая глобализация: институциональные изменения // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003
2. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность. 1996. № 3
3. Косолапов Н. Международная безопасность и глобальный политический процесс // МЭиМО. 1992, № 12
4. Мелкумян Е.С. Национальная и региональная безопасность. – М.: 2001
5. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М., 2000
6. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. М., 2001
7. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001
8. Теория политики: Курс лекций. Ч.3 / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. СПб., 2003
9. Указ Президента РФ «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17.12.1997 №1300
Мелкумян Е.С. Национальная и региональная безопасность. – М.: 2001
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. - М.: 2000
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001
Колосов В.А. Геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность. 1996. № 3.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001
Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. М., 2001
Указ Президента РФ «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17.12.1997 №1300
Теория политики: Курс лекций. Ч.3 / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. СПб., 2003
Ильин М. Политическая глобализация: институциональные изменения // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003
Теория политики: Курс лекций. Ч.3 / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. СПб., 2003
Косолапов Н. Международная безопасность и глобальный политический процесс // МЭиМО. 1992, № 12