Бизнес-структуры в России в период трансформации с 1986-1996гг.

Бизнес и лоббизм в России в период трансформации (1985-1996 гг.)

Содержание
Эссе на тему: «Бизнес и лоббизм в России (1986-1995 гг.)
Лоббистская деятельность во времена перестройки, в Верховном Совете РСФСР и РФ
Лоббистская деятельность в 1994 - 2004 гг.
Список использованных источников и литературы

Наличие хороших контактов в Администрации Президента позволило в свое время ряду компаний, в частности «Сибнефти» и банковской группе «МДМ», осуществить вторжение в металлургическую, энергетическую, машиностроительную и некоторые другие отрасли экономики. За короткое время на базе банка «МДМ», возглавляемого А. Мамутом, была создана мощная финансово-промышленная группа, которую с полным правом можно включить в «большую десятку» интегрированных бизнес-групп, a так называемая «империя» Березовского - Абрамовича настолько широко освещалась СМИ, что стала предметом всеобщего обсуждения.
Дальнейшее развитие экономического кризиса привело к ужесточению борьбы за прибыли и денежные средства. Началось образование крупных корпоративных структур, борьба между которыми охватывает ныне все стороны российской жизни. Сегодня источниками финансовых ресурсов являются экспортно-импортные операции, которые пока еще приносят значительную прибыль, банковско-финансовые операции, прямые бюджетные дотации и льготные кредиты, налоговые льготы, льготные экспортно-импортные тарифы, приватизация государственной собственности. Данный перечень диктует направления и методы лоббирования отраслевых группировок. В условиях государственного устройства нынешней России существуют четыре основных направления лоббирования: Аппарат Президента РФ, Правительство РФ, Федеральное Собрание (Государственная Дума и Совет Федерации), регион (субъекты Российской Федерации, местные органы власти).
В ходе реформ в системе представительства интересов начали доминировать группы давления крупного бизнеса. Наличие широких ресурсов влияния позволила группам интересов крупного бизнеса быть динамичными в организации эффективных групп давления, а высокая зависимость экономики страны от крупных предприятий, являющихся экспортерами сырья – главной статьи российского экспорта – явилось фактором, способствующим повышению эффективности лоббистской деятельности групп давления крупного бизнеса.
Лоббистская деятельность организованных групп интересов российского бизнеса не является механизмом согласования интересов гражданского общества и государства. Фактическое отсутствие в России зрелого гражданского общества, легитимных механизмов воздействия на политический процесс и специального законодательства, регулирующего лоббистскую деятельность, создает объективные предпосылки коррупционализации и криминализации механизма лоббистской деятельности. Очень часто лоббистскую деятельность в интересах крупного бизнеса осуществляют встроенные группы давления, состоящие из чиновников и депутатов, «купленных» группой интересов. Поскольку такие группы вписаны в процесс принятия политических решений, они могут контролировать его изнутри. Лоббизм имеет тенденцию превращения в средство обогащения узкой группы людей.
Разработка комплексного законодательства в области регулирования лоббистской деятельности, организация институциональных каналов воздействия на власть групп давления малого и среднего бизнеса могут быть рассмотрены как возможные способы придания лоббистской деятельности цивилизованных черт.
Список использованных источников и литературы
Литература:
Берлин А.Д, Григор Г.Э. Корпоративный лоббизм: теория и практика.– М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2005.
Левина Е.А. Лоббирование интересов интегрированных структур в современной России. М., 2006.
Любимов А.П. История лоббизма в России. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.
Федоров Ю.Е. Парламент в трансформационном процессе в России // Россия политическая/ Московский центр Карнеги. М.: 1998.
Wilson G. Business and politics. A comparative introduction. L., 2000.
Периодические издания:
Гаман – Голутвина О. Группы интересов: ретроспектива // Полития. 2000/2001. №4.
Ильичева Л.Е. Лоббизм в структурах законодательной и исполнительной власти // Государственная служба. 2002, №2 (16).
Кисовская Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветский период // МэиМО, 2000. №2.
Конюшко С. Группы давления в российском парламенте // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода) / Московский общ. науч. фонд. М.: 1997.
Нещадин А., Блохин А., Верещагин В. Лоббизм в России: (Подражание худшему или переход к лучшему?) // Безопасность. 1995.
Перегудов СП. Крупная Российская Корпорация в системе власти // Полис. 2001. № 3.
Толстых П. Закат Государственной Думы // Компания. 2004. 23 марта.
Экономику поднимут корпорации // Независимая газета. 2007. 2 февраля.
Гаман – Голутвина О. Группы интересов: ретроспектива // Полития. 2000/2001. №4.
См. Экономику поднимут корпорации // Независимая газета. 2007, 2 февраля.
Любимов А.П. История лоббизма в России. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. С. 21.
Федоров Ю.Е. Парламент в трансформационном процессе в России // Россия политическая/ Московский центр Карнеги. М.: 1998.
Ильичева Л.Е. Лоббизм в структурах законодательной и исполнительной власти // Государственная служба. 2002, №2 (16).
Конюшко С. Группы давления в российском парламенте // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода) / Московский общ. науч. фонд. М.: 1997.
Там же.
Кисовская Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветский период // МэиМО, 2000. №2.
Гаман – Голутвина О. Группы интересов: ретроспектива // Полития. 2000/2001. №4.
Нещадин А., Блохин А., Верещагин В. Лоббизм в России: (Подражание худшему или переход к лучшему?) // Безопасность. 1995. № 5-6. С.
Любимов А.П. История лоббизма в России. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. С. 26.
Кисовская Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветский период // МэиМО, 2000. №2.
Перегудов СП. Крупная Российская Корпорация в системе власти // Полис. 2001. № 3.
Толстых П. Закат Государственной Думы // Компания. 2004. 23 марта.
Левина Е.А. Лоббирование интересов интегрированных структур в современной России. М., 2006. С. 83.
Там же. С, 84.
9