Возможность жизни на острове по книге Мишеля Уэльберка "Возможность острова"

Введение
«Возможности острова»
Заключение
Литература

Плата за бессмертие – одиночество, проблема неразрешимая: теперь даже и умереть не получается.
В традиции Серебряного века подобная идея была выражена феноменом Религии Третьего Завет Мережковского, Гиппиус и Философова. Так что подобная версия не нова, но Мережковские не предполагали клонирования, у них был расчет на вечную жизнь потнесколько иному сценарию.
Уэльбек - писатель от Бога (в которого не верит), и, как ни странно это обнаруживать, эпатаж ему чужд. Он мыслитель и лирик, наконец нашедший свой таинственный остров и избавившийся от оценивающего взгляда родного социума. «Возможность острова» – не только самый цельный роман писателя, прочитав который можно узнать о вселенной.
Автор романа однозначный футурист, потому что, даже навскидку можно увидеть те параллели, которыми « балуют» современного человека Сорокин с его сектами и инопланетянами в «23000», и Проханов с его озабоченностью исчезновением человека как биологического вида в «Политологе», и еще множество выкликающей катастрофу литературной футурологии, появившейся в России одновременно с уэльбековским текстом. Удивительнымобразом француз и многочисленные русские, проигрывая сценарии будущего, прогнозируют более-менее одно и то же.«Остров» удачно вписался в контекст русской литературы, как сюжетный, так и идеологический.
В общем и целом стоит отметить, что изображение будущего, пусть даже и апокалиптического, – не главное достоинство Уэльбека. Гораздо интереснее читать про то, как гибнет наша цивилизация. Уэльбек все время сравнивает себя с героями Бальзака. Те, заработав миллион, думали о том, как бы получить второй, а Даниэль, заполучив лимон евро, стал немедленно мечтать, чтобы все его оставили в покое. Такая безыдейная и меланхоличная цивилизация обречена на тупик, на погибель. Но, как показывает опыт «Возможности острова», счастливая (пусть и без глупого смеха) жизнь клонов так же бессмысленна и так же приводит к краху.
Заключение
Мы, прочитав этот роман, можем сделать для себя следующие выводы.
Во- первых, Мишель Уэльбек – человек талантливый и творчески одаренный.
Во-вторых, его четвертый роман не является «прозрачным» ни по своей структуре, ни по идейному содержанию, н по разнообразию образорв и сюжетов.
В- третьих, бессмертие не является таким уж идеальным способом существования, согласно, «Острову».
В- четвертых, поднимаемые в романе вопросы настолько глобальны, что, если отбросить порнографический подтекст, то они сами по себе поднимают новую волну не ответов, а вопросов.
В-пятых, роман оказался близким для восприятия именно русским читателям, поскольку, он был уже подготовлен рядом литературных произведений и российских идей.
Литература
Уэльбек Мишель. Возможность острова. Пер. с фр. http://www.drugaya.ru/content/doc657.html
9