Вход

Шенгенское право.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 143972
Дата создания 2008
Страниц 33
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Нормативная база Шенгенского права
1.1. Исторические предпосылки подписания Шенгенских соглашений
1.2. Источники Шенгенского права
1.3. Эволюция Шенгенского права
2. Применение Шенгенского права: сложности и перспективы
2.1. Основные проблемы при принятии и применении Шенгенского права
2.2. Перспективы развития Шенгенского права
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Некоторые авторы отмечают, что можно предполагать развитие институциональных структур Шенгенского процесса.
Так, Потемкина отмечает проекты по созданию единых визовых центров Европейского Союза.
"Существует также проект объединения посольств государств-членов за рубежом в единые дипломатические представительства Европейского союза. Хотя его поддержали министры финансов Германии и Италии, а также многие депутаты Европарламента, до реализации этой инициативы, на наш взгляд, еще далеко".
Каких дальнейших изменений можно ожидать в развитии Шенгенского права и его применении на практике?
Во-первых, продолжит возрастать количественный состав участников Шенгенских соглашений, а следовательно, расширятся границы Шенгенской зоны.
Европейский союз находится сейчас на пороге очередного расширения. Статус кандидатов в члены ЕС уже получили большинство государств Восточной Европы, ранее входивших в “Социалистическое содружество”, три республики бывшего СССР (Латвия, Литва и Эстония), а также государства средиземноморского региона (Кипр, Мальта и, с некоторыми оговорками, Турция).
Шенгенские достижения - составная часть права Европейского союза. Принятие и введение их в действие на своей территории в полном объеме является поэтому обязательным требованием, предъявляемым к каждому государству-претенденту на вступление в Союз.
Присоединение новых стран к ЕС, таким образом, будет означать дальнейшее расширение Шенгенской зоны (с учетом возможного переходного периода), что может создать некоторые проблемы для нашей страны и ее граждан. Поскольку Россия относится к числу третьих государств, граждане которых должны обладать визами для въезда на территорию Европейского союза (см. выше), вступление новых государств в Союз и Шенгенскую зону повлечет за собой усложнение визовых требований или отмену безвизового режима теми государствами, которые сейчас его применяют. Словения, а затем Чехия, готовясь к присоединению к ЕС, уже сделали подобный шаг. Так же поступит и Турция в случае вхождения ее в будущем в Европейский союз.
Не исключено, что в скором времени Шенгенская зона расширится и на Запад. Точные прогнозы строить еще рано, но в отличие от прошлых лет, вступление в Шенгенскую зону Великобритании и Ирландии уже не является маловероятным событием. Как заявил недавно министр внутренних дел первый страны: “Шенгенское членство влечет для нас реальные выгоды”.
Не останется неизменным и качественное содержание Шенгенского процесса. В настоящее время разрабатываются новые правовые акты и иные документы, направленные на развитие существующих Шенгенских достижений. Эти документы (нормативные акты и конвенции) будут приниматься теперь на базе Договоров о Европейском сообществе и о Европейском союзе с учетом положений Шенгенской конвенции 1990 г., а может быть и без этого.
Имеются в виду, в частности, документы, устанавливающие единые правовые условия нахождения и проживания иностранных граждан на территории ЕС, общие правила защиты беженцев, а также правила выдворения иностранцев за пределы Европейского союза.
Комиссией подготовлен проект новой редакции упоминавшегося выше регламента, устанавливающего перечень стран, граждане которых должны обладать въездной визой в ЕС.
Новый регламент в случае его принятия станет включать уже два перечня: государств, от граждан которых требуется виза для въезда на территорию ЕС, и государств, граждане которых от этого требования освобождаются. Хочется надеяться, что граждане России рано или поздно будут включены в “безвизовый список”, хотя в ближайшие годы на это рассчитывать не приходится.
В стадии обсуждения также находится проект регламента о создании общей компьютерной базы данных отпечатков пальцев под названием “Евродак” (Eurodac). В нее планируется внести отпечатки пальцев иностранцев, ходатайствующих о предоставлении убежища, а также граждан “третьих стран” (включая Россию), которые были “задержаны при попытке незаконного пересечения внешних границ” или “обнаружены неправомерно находящимися на территории одного из государств-членов”.
Что касается институциональных рамок Шенгенского процесса, то можно отметить интересные проекты создания единых визовых центров Европейского союза. Подобные центры предполагается разместить в иностранных государствах для того, чтобы их граждане могли получать там Шенгенскую визу.
Существует также проект объединения посольств государств-членов за рубежом в единые дипломатические представительства Европейского союза. Хотя его поддержали министры финансов Германии и Италии, а также многие депутаты Европарламента, до реализации этой инициативы, на наш взгляд, еще далеко.
Каковы бы ни были конкретные шаги, вряд ли можно сомневаться в том, что и в дальнейшем Шенгенский процесс будет выступать в качестве важного направления интеграции в рамках Европейского союза, в Европе и мире в целом, а Шенгенское право продолжит оставаться одним из наиболее весомых и интересных компонентов правовой системы Европейского союза.
Заключение
Шенгенское право является многоотраслевым комплексом юридических норм. Оно объединяет в себе различные по предмету и методу регулирования положения, относящиеся к нескольким отраслям национального и международного права: конституционному, административному, финансовому, уголовному, уголовно-процессуальному и др.
Процесс становления Шенгенского права, основанного на Шенгенских соглашениях, преодолел много препятствий и стал следствием доброй воли стран-участниц, а также назревшими необходимостями интеграции в этой области.
Многое в имплементации Шенгенского права изменилось при включении его в право Европейского Союза: были организованы новые институциональные органы, изменена система применения и принятия новых норм Шенгенского права.
Согласно мнению Кашкина "заключение между странами ЕС Шенгенских соглашений было вынужденной мерой, связанной с невозможностью включить соответствующие правила в учредительные документы и нормативные акты Европейских сообществ. В результате Шенгенские соглашения и основанное на них Шенгенское право первоначально являлись самостоятельными международно-правовыми документами, которые действовали при условии непротиворечия праву Европейских сообществ (затем всего Европейского союза), но занимали самостоятельное место по отношению к последнему".
Несомненно, развитие Шенгенского права стало положительным моментом интеграции для граждан стран-участниц этого процесса. Отмена визового и таможенного режима при пересечении границ значительно упростили туризм, "поездку в гости" в соседнюю страну.
Если говорить о последствиях развития Шенгенского права для граждан "третьих" стран, то можно утверждать, что он не настолько однозначно положителен.
Несомненным плюсом является унификация требований к составу документов, представляемых для получения визу, возможность, получив визу один раз, объездить все страны Шенгенской зоны.
С другой стороны, одним из отрицательных моментов явилось преимущественное ужесточение требований к документам, представляемым на визу. Помимо этого, гражданин, въезд которому по каким-либо причинам был запрещен в одну из стран-участниц Шенгенской зоны, не сможет более посетить и другие страны-участницы соглашения.
Также, трудность для простого туриста-обывателя, особенно после того, как с 21 декабря в Шенгенская зона расширилась до 24 члена, представляет изучение некоторых особенностей Шенгенского права. Например, на настоящий момент в Шенгенском праве существует два равнозначных положений: необходимость делать Шенгенскую визу в посольстве страны, через которую будет происходить въезд в Европейский Союз; и необходимость делать Шенгенскую визу в посольстве страны, визит в которую является целью, пребывание в которой будет максимальным по времени.
Кроме этого, вступление в Шенгенскую зону государств, с которыми до этого были безвизовые отношения, автоматически приводит к тому, что данные отношения прекращаются.
Однако, Шенгенское право не ограничивается одной организацией Шенгенской зоны, и, несомненно, является положительным примером интеграции стран в современном мире, где последними тенденциями являются процессы сепаратизма, провозглашения независимости и регионализации.
Список литературы
Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
Bulletin Quotidien Europe. No.7731, 5 & 6 June 2000. P.17.
Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998
Потемкина О. Сотрудничество в сфере внутренних дел // Европейский союз на пороге ХХ1 века. М.: УРСС, 2001.
Потемкина О. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка – первый проект ЕС) // Современная Европа 2001 №3
Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // МЭиМО. 2001 . №10.
О предпосылках и истории западноевропейской интеграции см.: Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997.
Право Европейского союза: документы и комментарии. С.425-428.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г.
“Европейский союз: прошлое, настоящее, будущее” под ред. проф. Борко Ю.А. в 1994-1999 гг. М.: Интердиалект+ Т.I -II, V.
Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. - М.: Право, 1994.
Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. Ред. Борко, Ю. А., Буторина, О. В. М.: УРСС, 2001
Матвеевский Ю.А. Интеграционные процессы в Западной Европе. М., МГИМО, ИЕП, 2001.
Право Европейского Союза / Под ред. С.Ю. Кашкина. - М.,2002;
Бирюков М.М. Европейское право. - М., 2003
Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. - М., 1999; Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003;
Энтин Л.М. Институциональная структура и механизм принятия решений в Европейском Союзе. - Киев, 2004
Расширение ЕС на восток. Предпосылки, проблемы, последствия. - М., 2003;
Договор, учреждающий Европейское Сообщество. См.: Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2004. - С. 556-557
Борко Ю. Расширение и углубление интеграции// Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2006. - С.29
Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 2002
Клемин А.Е. Европейское право и Германия. - Казань, 2004
От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. - М.: Право, 1994.
О предпосылках и истории западноевропейской интеграции см.: Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997. С.8-72.; “Европейский союз: прошлое, настоящее, будущее” под ред. проф. Борко Ю.А. в 1994-1999 гг. М.: Интердиалект+ Т.I -II, V и др.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
О предпосылках и истории западноевропейской интеграции см.: Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997. С.8-72.
Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Бирюков М.М. Европейское право. - М., 2003
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Бирюков М.М. Европейское право. - М., 2003
От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. - М.: Право, 1994.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.;
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. - М.: Право, 1994.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Бирюков М.М. Европейское право. - М., 2003
Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
Борко Ю. Расширение и углубление интеграции// Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2006. - С.29;
Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. - М., 1999;
Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. - М., 1999;
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. - М., 1999;
Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // МЭиМО. 2001 . №10.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
Энтин Л.М. Институциональная структура и механизм принятия решений в Европейском Союзе. - Киев, 2004
Договор, учреждающий Европейское Сообщество. См.: Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2004. - С. 556-557
Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003;
Расширение ЕС на восток. Предпосылки, проблемы, последствия. - М., 2003
Клемин А.Е. Европейское право и Германия. - Казань, 2004;
Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003;
Энтин Л.М. Институциональная структура и механизм принятия решений в Европейском Союзе. - Киев, 2004
Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998.C 67
Право Европейского союза: документы и комментарии. С.425-428.
Матвеевский Ю.А. Интеграционные процессы в Западной Европе. М., МГИМО, ИЕП, 2001.
Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003;
Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 2002;
Потемкина О. Сотрудничество в сфере внутренних дел // Европейский союз на пороге ХХ1 века. М.: УРСС, 2001.
Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. Ред. Борко, Ю. А., Буторина, О. В. М.: УРСС, 2001
Bulletin Quotidien Europe. No.7731, 5 & 6 June 2000. P.17.
Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г. С.60-344.
5

Список литературы [ всего 23]

1.Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
2.Bulletin Quotidien Europe. No.7731, 5 & 6 June 2000. P.17.
3.Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998
4.Потемкина О. Сотрудничество в сфере внутренних дел // Европейский союз на пороге ХХ1 века. М.: УРСС, 2001.
5.Потемкина О. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка – первый проект ЕС) // Современная Европа 2001 №3
6.Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // МЭиМО. 2001 . №10.
7.О предпосылках и истории западноевропейской интеграции см.: Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997.
8.Право Европейского союза: документы и комментарии. С.425-428.
9.Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г.
10.“Европейский союз: прошлое, настоящее, будущее” под ред. проф. Борко Ю.А. в 1994-1999 гг. М.: Интердиалект+ Т.I -II, V.
11.Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
12.От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. - М.: Право, 1994.
13.Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. Ред. Борко, Ю. А., Буторина, О. В. М.: УРСС, 2001
14.Матвеевский Ю.А. Интеграционные процессы в Западной Европе. М., МГИМО, ИЕП, 2001.
15.Право Европейского Союза / Под ред. С.Ю. Кашкина. - М.,2002;
16.Бирюков М.М. Европейское право. - М., 2003
17.Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. - М., 1999; Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003;
18.Энтин Л.М. Институциональная структура и механизм принятия решений в Европейском Союзе. - Киев, 2004
19.Расширение ЕС на восток. Предпосылки, проблемы, последствия. - М., 2003;
20.Договор, учреждающий Европейское Сообщество. См.: Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2004. - С. 556-557
21.Борко Ю. Расширение и углубление интеграции// Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2006. - С.29
22.Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 2002
23.Клемин А.Е. Европейское право и Германия. - Казань, 2004
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00367
© Рефератбанк, 2002 - 2024