Эссе по работе А.И. Герцена "Русский народ и социализм".

Содержание
Введение
1.Внешняя характеристика источника «Русский народ и социализм»
2.Идеологическое отражение взглядов А.И.Герцена в произведении «Русский народ и социализм»
Заключение
Список использованной литературы

Кроме того, Герцен своими многочисленными публикациями внес вклад в освещение проблемы общего и особенного в исторических судьбах России и Запада, а благодаря своей публикаторской деятельности способствовал «раскрепощению» и развитию исторической мысли России.
Анализ письма к Мишле «Русский народ и социализм» позволил выделить проблемные вопросы, которые не находят однозначного ответа.
А.И.Герцен как и К.Маркс явились представителями социалистического направления развития России. Однако понимание социализма несколько различается у обоих идеологов. Встает вопрос, может ли быть социализм не классовым, ведь у А.И.Герцена он не носит классового характера.
Отрицание идеи прогресса в ее европоцентристской форме не совсем укладывается в дальнейшее развитие, Герцен создал собственное оригинальное толкование поступательного развития, которое отражает логику развития не человечества вообще, а «каждого вида», тем самым он противоречит современному цивилизационному подходу.
Утопический социализм как таковой невозможен в принципе, хотя частички реалий мы могли наблюдать в советский период времени.
Неоднозначным является вопрос о созидательности идей социализма. В господствующих тогда теориях права русская интеллигенция уже не находила ничего вдохновляющего, она отнеслась очень критически к позитивистскому воплощению либеральных идей, которое демонстрировал Запад, и увлеклась социализмом как наиболее прогрессивным идеалом человечества
Неоднозначность ставки А.И.Герцена на русский народ как главный фактор истории.
Общим для Герцена и народников было понимание социалистического идеала, как в целом, так и применительно к России, идеала, зиждущегося на крестьянской общине; общими были основы критики капитализма, общим было признание капиталистического развития регрессом по отношению к России; общим было понимание социальной революции как революции крестьянской; общими были задачи уничтожения монархии и феодальных отношений и т.п.
Список использованной литературы
Источники
Герцен А. И. Поли. собр. Соч. и писем / Под ред. Лемке. Б. М., 1919. Т. 4. С. 445-450
Герцен А.И. О развитии революционных идей в России… - Т. 7. – С. 326
Литература
Малиа М. Алекссандр Герцен: открытие русского социализма. // Космополис 2005. - № 1(11). С. 25-39
Павлов А.В. Учение о государстве и праве А.И.Герцена. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Владимир, 2007. С. 18
Нович И. С. Молодой Герцен. Страницы жизни и творчества. 2-е изд. М., 1986
Шепель М.О. Историософия А.И.Герцена: у истоков критики парадигмы XIX столетия. // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. – Томск, 2009
Нович И. С. Молодой Герцен. Страницы жизни и творчества. 2-е изд. М., 1986
См.: М.Малиа Алекссандр Герцен: открытие русского социализма. // Космополис 2005. - № 1(11). С. 30
См.: Павлов А.В. Учение о государстве и праве А.И.Герцена. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Владимир, 2007. С. 18
Герцен А. И. Поли. собр. соч и писем / Под ред. Лемке. Б. М., 1919. Т. 4. С. 445-450;
Там же; а также См.: Герцен А.И. О развитии революционных идей в России… - Т. 7. – С. 326
Шепель М.О. Историософия А.И.Герцена: у истоков критики парадигмы XIX столетия. // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. – Томск, 2009
9