Вход

Проведение стратегического анализа деятельности фирмы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 143865
Дата создания 2008
Страниц 26
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ФИРМЫ СРЕДИ КОНКУРЕНТОВ
2.ПРОЕКТИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ЦЕПОЧКИ ЦЕННОСТИ
3.ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАСШТАБА БИЗНЕСА
4.АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНОГО ОБЛИКА ОРГАНИЗАЦИИ
5.АНАЛИЗ ЦЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ
6.АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ
7.СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ
8.ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И РИСКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
9.ПРОВЕДЕНИЕ SWOT-анализа
10.АНАЛИЗ ДАЛЬНЕЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
11.АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ НА РЫНКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

К слабостям же можно отнести недостаточность капитала (по сравнению с крупнейшими современными выставочными центрами Москвы), пока еще слабая ориентированность на мировые стандарты в области выставочного бизнеса (в данном направлении существуют положительные тенденции), отсутствие большого ассортимента предлагаемых услуг (по сравнению с конкурентами).
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И РИСКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Анализируя ликвидность баланса предприятия, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов; это дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.
Устойчивость фирмы можно определить по формуле:
У = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + Х5
Х1 = (Оср (оборотные средства) – Окр (краткосрочные обязательства))/ А (общие активы) = (29191000-5031000)/164551000=0,15
Х2=Кнак (накопленные капитал)/А = 154244000/164551000= 0,94
Х3=Пбал (балансовая прибыль)/А =11710000/164551000= 0,07
Х4 = К (капитал фирмы)/Д (общий долг фирмы) = 34515000/35365000=0,97
Х5 = V(общий объем продаж)/A=133093000/164551000=0,81
У = 1,2*0,15 + 1,4*0,94+3,3*0,07+0,6*0,97 + 0,81 = 3,27
Таким образом, мы получили У=3,27, это означает, что наша компания является устойчивой.
Риск инновационной деятельности фирмы определяется по формуле Z-фактора Альтмана:
Z-фактор = 0,12Х1+0,0144Х2+0,03Х3+0,006Х4+0,999Х5 =0,85.
При Z-факторе равном 0,85 можно говорить о том, что риск инновационной деятельности для компании высок.
ПРОВЕДЕНИЕ SWOT-анализа
Идея SWOT-анализа сводится к: принятию усилий для превращения слабостей в силу и угроз в возможности; развитие сильных сторон фирмы с учетом ее ограниченных возможностей.
SWOT-матрица
Силы (S)
уникальные информационные ресурсы
ЦДХ владеет техникой фандрейзинга для привлечения внебюджетных средств Слабости (W)
Слабая материально-техническая база
Основные экспозиции устарели
Слабая сервисная инфраструктура Возможности (O)
Растущий спрос в области культуры, образования, рост значимости образовательных центров
Увеличивается интерес инвесторов к выставочной деятельности
укрепление международных парнерских связей
существует возможность повышения квалификации сотрудников за счет грантовых программ Угрозы (T)
Растущая конкуренция на выставочном рынке
Слабое бюджетное финансирование
Из проведенного SWOT-анализа проведем анализ связи между силами и слабостями, возможностями и угрозами.
При уникальности информационных ресурсов (экспонатов) существует слабость в материально-технической базе и сервисной инфраструктуры. При улучшении качества материально-технической базы и сервисной инфраструктуры, и существующей уникальности ресурсов можно будет достичь очень сильных конкурентных преимуществ на рынке современных крупных выставочных комплексов.
S1-O2 - Уникальные информационные ресурсы позволяют привлекать все большее число инвесторов
S2-O2 - Владение техникой привлечения внебюджетных средств дает возможность привлечения большого числа новых инвесторов.
W1-T1, W3-T1 - Слабая материально-техническая база, сервисная инфраструктура могут стать причиной низкой конкурентоспособности компании, в условиях растущей конкуренции.
W2 – T2 – Устаревание основных экспозиций может привести к сокращению бюджетного финансирования.
АНАЛИЗ ДАЛЬНЕЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
PEST-анализ
Таблица 7
Политика
Выборы государственной думы (декабрь 2007), выборы Президента (март 2008)
Принятие закона о выставочно-ярмарочной деятельности
Государственная поддержка отрасли Экономика
Положительная динамика ВВП
Рост инфляции
Укрепление курса рубля
Снижение платежеспособного спроса населения
Увеличение основных издержек организации Социум
Изменения в базовых ценностях
Изменения в стиле жизни
Отношение к образованию (в области искусств) Технология
Значимые тенденции в области НИОКР
Скорость изменения и адаптации к новым технологиям. Для выставочной отрасли насущной проблемой является отсутствие законодательства, регулирующего ее деятельность. После выборов в Государственную думу и Президента РФ есть вероятность, что подобный закон будет принят.
Сейчас в России государство оказывает поддержку организациям, осуществляющим выставочную деятельность. Как будет развиваться ситуация в данной области после выборов пока не известно. Для Выставочного объединения «ЦДХ» этот вопрос является особенно важным, т.к. организация существует за счет бюджетных средств.
При изменении в стиле жизни населения, в отношении к образованию в сторону повышения интереса к искусству, количество посетителей ЦДХ должно вырасти. Общеэкономические показатели оказывают непосредственное влияние на развитие любой отрасли, в том числе и выставочной.
АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ НА РЫНКЕ
Для анализа стратегической позиции на рынке используется модель Shell/DPM – многофакторная модель анализа стратегических позиций конкретных бизнесов.
Как и все прочие классические модели стратегического планирования, модель DPM представляет двумерную таблицу, где оси Х и Y отражают соответственно сильные стороны организации (конкурентная позиция) и отраслевую (продукт-рынок) привлекательность. Точнее, ось Х отражает конкурентоспособность бизнес-сектора организации (или его способность извлекать преимущества из тех возможностей, которые имеются в соответствующей бизнес-области). Ось Y таким образом является общим измерением состояния и перспектив отрасли. Каждая из 9 клеток соответствует специфической стратегии. Выставочное объединение «ЦДХ» относиться к позиции "Стратегия усиления конкурентных преимуществ"
Организация занимает среднее положение в привлекательной отрасли. Поскольку доля рынка, качество продукции, а также репутация организации достаточно высоки (почти такие же, как и у отраслевого лидера), то организация может превратиться в лидера, если разместит свои ресурсы надлежащим образом. Перед тем, как нести какие-либо издержки в данном случае необходимо тщательно проанализировать зависимость экономического эффекта от капиталовложений в данной отрасли.
В данном случае можно предложить следующую стратегию. Инвестировать, если бизнес-область стоит того, делая при этом необходимый детальный анализ инвестиций; чтобы переместиться в позицию лидера, потребуется большие инвестиции; бизнес-область рассматривается как весьма подходящая для инвестирования, если она может обеспечить усиление конкурентных преимуществ. Необходимые инвестиции будут больше, чем ожидаемый доход, и поэтому могут потребоваться капиталовложения для дальнейшей борьбы за долю рынка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, по результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Выставочное объединение «Центральный дом художника» выбрало конкурентную стратегию – широкой минимизации издержек. Выбор данной стратегии в большей степени был продиктован статусом компании – некоммерческая организация, финансируемая из бюджетных средств города Москвы. Можно говорить о том, что если компания хочет занимать более высокое положение на выставочном рынке, ей придется пересмотреть свою конкурентную стратегию.
В настоящее время, выставочное объединение «ЦДХ» занимает среднее положение в привлекательной отрасли, но она может превратиться в лидера. Но перед тем как нести какие-либо издержки в данном случае будет необходимо тщательно проанализировать зависимость экономического эффекта от капиталовложений в данной отрасли. Компания обладает высококачественным продуктом, но при этом качество менеджмента и маркетинга оставляет желать лучшего.
В данном случае следует инвестировать, делая при этом необходимый детальный анализ инвестиций; чтобы переместиться в позицию лидера, потребуется большие инвестиции; бизнес-область рассматривается как весьма подходящая для инвестирования, если она может обеспечить усиление конкурентных преимуществ.
Можно выделить следующие стратегические проблемы компании:
Низкое качество уровня менеджмента и маркетинга компании (стратегического, оперативного).
Слабая материально-техническая база, не отвечающая международным стандартам в области выставочной деятельности.
Недостаточные финансовые возможности для инновационной деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Б.Клифф. Стратегия на практике. – СПб.: ПИТЕР, 2005, 250 с.
Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования. – М.: Финпресс, 2003, 192 с.
Круглов Н.Ю., Круглова М.И. Стратегический менеджмент. – М.: Высшее образование, 2006, 496 с.
Симкин А., Дибб С. Практическое руководство по сегментированию рынка. – СПб.: ПИТЕР, 2004, 240 с.
Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент.- СПб.: ПИТЕР, 2006. – 240 с.
Официальный сайт Выставочного объединения «Центральный дом Художника»//www.cha.ru
1
Превращение

Список литературы [ всего 6]

1.Б.Клифф. Стратегия на практике. – СПб.: ПИТЕР, 2005, 250 с.
2.Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования. – М.: Финпресс, 2003, 192 с.
3.Круглов Н.Ю., Круглова М.И. Стратегический менеджмент. – М.: Высшее образование, 2006, 496 с.
4.Симкин А., Дибб С. Практическое руководство по сегментированию рынка. – СПб.: ПИТЕР, 2004, 240 с.
5.Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент.- СПб.: ПИТЕР, 2006. – 240 с.
6.Официальный сайт Выставочного объединения «Центральный дом Художника»//www.cha.ru
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024