Банкротство фирмы и процедура его установления в соответствии с действующим законодательством

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА
1.1. Понятие, условия и признаки банкротства
1.2. Правовое регулирование вопросов банкротства
2. ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
2.1. Наблюдение
2.2. Финансовое оздоровление
2.3. Внешнее управление
2.4. Конкурсное производство
2.5. Мировое соглашение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.Реестр требований кредиторов ОАО «Звезда»

Процедура банкротства является «санитаром» экономики, устраняя неэффективных участников хозяйственного оборота. Процедуры банкротства преследуют одновременно несколько целей:
ликвидировать убыточные предприятия, которые не способны функционировать, принося прибыль;
вовремя выявить должников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодолеть эти трудности;
создать процедуру признания банкротом физических лиц (как имеющих статус индивидуального предпринимателя, так и не имеющих такового статуса);
защитить права, как кредитора, так и должника при проведении процедур банкротсва.
Существование института банкротства обусловлено несколькими причинами. Во-первых, необходимо оградить экономический оборот и его участников от последствий неэффективной работы тех из них, кто проявил неспособность надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, если эта неспособность приобретает стойкий характер. С одной стороны возникает необходимость устранения из оборота такого участника. С другой стороны, желательно попытаться сохранить его как производителя товаров, работ или услуг и работодателя. При этом в обоих случаях, поскольку юридические лица отвечают всем своим имуществом, следует предотвратить обращение всего или большей части всего этого имущество на удовлетворение требований одного или нескольких наиболее расторопных кредиторов и лишение остальных кредиторов возможности получить хотя бы частичное удовлетворение.
Наряду с этим нужно защитить интересы самого несостоятельного должника, и решение вопроса о сохранении или ликвидации подчинить установленным законом процедурам. Ликвидация безнадежно неплатежеспособных должников является вынужденной мерой. Она выводит неэффективные предприятия из числа действующих.
Однако признание должника банкротом имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц. Поэтому законодательство предлагает комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств.
В тоже время процедура банкротства для должника часто является положительной мерой. Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет имеющегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать или продолжить собственное дело.
Значение института банкротства заключается в том, что из оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности.
К сожалению, все чаще законодательство о банкротстве находит применение при захвате преуспевающих предприятий, используется для ликвидации долгов перед бюджетом и другими кредиторами. Механизм банкротства эффективно применяется чиновниками в борьбе с конкурентами, в борьбе за передел собственности.
Список использованной литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.07.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (принят ГД ФС РФ 18.09.1998) // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1097.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2003 № 7793/03 // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.10.2003. № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №1.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. - 2007.- № 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ.- 2006. - № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - №7.
Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 2. - С. 15-19.
Андреев А.В. Кто защитит должника? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1. - С. 30-34.
Анохин В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Арбитражная практика. - 2006. - № 5. - С. 66-78.
Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. - С. 19-24.
Бортенев А.И. О некоторых актуальных проблемах реализации действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) // Юрист. - 2007. - № 2. - С. 40-43.
Бурмистрова Т.В. Банкротство в современной России: результаты и практика применения // Право и экономика. - 2004. - № 3. - С. 7-17.
Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 44-51.
Воякин Д.Н. Понятие должника - юридического лица, признанного арбитражным судом банкротом // Юрист. - 2006. - № 11. - С. 51-52.
Грохотов А. За банкротство придется отвечать // Консультант. – 2007. - № 9. - С. 15-23.
Дегтярев С. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 4. - С. 23-25.
Дорохина Е.Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика.- 2004. - №6. – С.4-8.
Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. - №3. С.18-24.
Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. - 2004. - № 4. - С. 69-76.
Ермоленко А.С. Банкротство как оно есть: реабилитация в качестве критерия // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2004. - № 8. - С. 44-50
Жаботинский М.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. - 2007. - № 5. - С. 37-40.
Козлов М.А. Мировое соглашение: проблемы теории и практики // Арбитражная практика. - 2005. - № 4. - С. 47-53.
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
Константинова Л.А. К вопросу о недействительности сделок должника при банкротстве юридического лица // Юрист. - 2006. - № 10. - С. 42-43.
Корнеева Т.Н. Мировое соглашение - добровольное волеизъявление сторон // Арбитражная практика. - 2006. - № 10. - С. 70-73.
Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 52-54.
Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 11. - С. 2-5.
Масютина Н.С. Мировое соглашение // Арбитражная практика. - 2005. - № 9. - С. 54-61.
Мохов А. Арбитражное управление - разновидность доверительного управления? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8. - С. 19-21.
Мухачев И. Ю. Понятие арбитражного управления: правовой аспект // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1. - С. 28-30.
Назаров Д.И. Некоторые проблемы практической деятельности арбитражного управляющего // Юрист. - 2006. - № 6. - С. 54-56.
Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. - 2007. №4. С.18-29.
Пулова Л.В. Право на защиту в деле о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. №3.
Рожкова М. А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 22-27.
Хандруев А. Банкротство - это ответственность // Новое время. - 2007. - № 5. - С. 32.
Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. - 2006. - № 2. - С. 84-87.
Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6. - С. 29-31.
Приложение 1
Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
В Арбитражный суд г. Москва
Должник: Открытое акционерное
общество «Звезда»
г. Москва, пр.Победы 17
ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНИКА (ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА)
о признании несостоятельным (банкротом)
По состоянию на "1" ноября 2007 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ОАО «Звезда» (далее - "Должник"), которые не оспариваются Должником, составляет 17 654 031 руб.
Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников Должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам, по состоянию на "1" ноября 2007 года составляет 308 714 рублей.
Задолженность по обязательным платежам на "1" ноября 2007 года составляет 3 431 974 руб.
Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку не располагает для этого необходимыми денежными средствами и имуществом.
В настоящее время у Должника имеется имущество, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность на сумму 2 398 713 руб.
У Должника открыты следующие счета:
- № 43276810000000005428 во «Внешторгбанке», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мира, 9;
- № 32651810000000000091 в «Гута-банке», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, 183;
Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего, - «Вымпел», г. Москва, пл. Революции 19.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего: 45 000 рублей.
Так как по состоянию на "1" ноября 2007 года сумма задолженности Должника перед кредиторами составляет 21 294 719 ( двадцать один миллион двести девяносто четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей, что превышает 2 398 713 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования 1 год и 2 мес., превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 37, 38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. No. 127 - ФЗ; ст.ст. 223-225 АПК РФ,
ПРОШУ:
Признать ОАО «Звезда» несостоятельным (банкротом).
Приложение:
1. Квитанции о направлении копии заявления кредиторам.
2. Копия свидетельства о регистрации и копии учредительных документов.
3. Копия решения о назначении руководителя.
4. Документ об оплате госпошлины.
5. Копия документов, подтверждающих размер задолженности.
6. Список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и с указанием адресов кредиторов и должников.
7. Копия бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.
8. Отчет о стоимости имущества Должника, подготовленный независимым оценщиком.
Иванов Иван Иванович, юрист ОАО «Звезда»
"13" ноября 2007 г.
Приложение 2
Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
В Арбитражный суд Кировской области
610000, г.Киров ул.К.Либкнехта,102
Кредитор: ОАО «Спутник»
Почтовый адрес: г. Киров, ул. Победы, 18.
Должник: ОАО «Звезда»
Почтовый адрес: г. Киров, ул. Дружбы, 10

ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА
о признании несостоятельным (банкротом)
"1" марта 2007г. между Должником и Кредитором был заключен договор поставки № 198 (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство поставить Должнику партию станков, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 5 293 000 руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается счет-фактурой и накладной № 9012 от 01.03.2007. Указанные денежные средства Должником не уплачены.
Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки. По состоянию на "1" ноября 2007г. размер неуплаченной пени составил 1 587 900 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. No. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона "О банкротстве" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По пункту 2 статьи 6 Закона "О банкротстве", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
По состоянию на "1" ноября 2007г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 5 293 000 (пять миллионов двести девяносто три тысячи) руб.
Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования 10 месяцев, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, - «Вымпел», г. Москва, пл. Революции 19.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего – 45 000 рублей.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. No. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ,
ПРОШУ:
Признать ОАО «Звезда» несостоятельным (банкротом).
Приложение:
1. Копия решения суда.
2. Копия исполнительного листа.
3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику.
5. Копия свидетельства о регистрации.
6. Копия решения о назначении руководителя).
7. Документ об оплате госпошлины.
8. Копии договора и документов по нему.
Сидоров Семен Семенович, юрист ОАО «Спутник»
"17" ноября 2007г.
Приложение 3
Реестр требований кредиторов ОАО «Звезда»
На 1 декабря 2007г. Реестродержатель: Иванов Иван Иванович, т. (495) 1986529, адрес: г.Москва, пл.Победы, 8 № п.п. Наименование кредиторов, юридический адрес Сумма требований на
1 октября 2007г. (руб.) Сумма требований на
1 ноября 2007г. (руб.) Сумма требований на
1 декабря 2007г. (руб.) Примечание 1 2 3 4 5 6 Первая очередь Итого: Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Вторая очередь Итого: Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Третья очередь 1 ООО «Строитель»
(427405, г. Воткинск, Промышленная 14) - - Долг: 7253443,85
Пог.: 0 Определение Арбитражного суда УР по делу № А71-159-ТЗ/2007 от 15.11.2007. 2 ОАО «Удмуртэнерго»
(426000, г.Ижевск, Советская 1) - - Долг: 1545343,83
Пог.: 0 Определение Арбитражного суда УР по делу № А71-159-ТЗ/2007 от 15.11.2007. Итого: Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 8798787,60
Пог.: 0 Всего: Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 0
Пог.: 0 Долг: 8798787,60
Пог.: 0 Временный управляющий ОАО «Звезда»
Иванов Иван Иванович
4
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»
Факультет менеджмента и экономики культуры
(«МЕНЕДЖЕР-ЦЕНТР»)
Кафедра менеджмент и экономики культуры
Курсовая работа по дисциплине
ЭКОНОМИКА ФИРМЫ
на тему:
Банкротство фирмы и процедура его установления в соответствии с действующим законодательством
Выполнил: ________________________________
(Фамилия, имя, отчество)
студент________курса_________спец._________
(срок обуч.)
группа___________№ зачет. книжки___________
Подпись___________________________________
Преподаватель:_____________________________
(Фамилия, имя, отчество)
Должность:________________________________
(уч. степень, уч. звание)
Оценка:__________________Дата:____________
Подпись__________________________________
Санкт-Петербург
2008