Терроризм как социально политический феномен

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА
1.1. Понятие и основные подходы к исследованию терроризма
1.2. Типология терроризма
1.3. Причины эскалации терроризма в современном мире
ГЛАВА II. ТЕРРОРИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ
2.1. Террористическая угроза России и странам СНГ
2.2. Методы борьбы с терроризмом
2.3. Политический терроризм как феномен международной политики и пути его преодоления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В сентябре 2001 г. Европейская комиссия при обсуждении мер по борьбе с терроризмом констатировала, что в девяти из 15 стран-членов ЕС отсутствует антитеррористическое законодательство. В дополнение к принятому в декабре 1998 г. «Плану действий Совета и Комиссии, касающихся оптимальных способов реализации положений Амстердамского договора о формировании пространства свободы, безопасности и правосудия» Европейским Союзом было принят План действий в сфере борьбы с терроризмом. Еврокомиссия рассмотрела какие именно преступления подпадают под определение терроризма и выступила за введение единых для всех стран ЕС наказаний за эти преступления, предложила заменить существующие процедуры по экстрадиции единым европейским ордером на арест, в соответствии с которым ордер на арест, выданный властями одной страны, автоматически распространяется на все страны ЕС.
Определенные меры по принятию чрезвычайного антитеррористического законодательства предпринимаются и на уровне отдельных стран. Например, во Франции был разработан комплекс антитеррористических нормативных мер, вошедший во французское законодательство по вопросам безопасности и принят новый Уголовный кодекс (1992 г.) со специальным разделом из двух глав, где содержатся нормы наказания за террористическую деятельность и ответственность юридических лиц, участвующих или способствующих терроризму. В Германии благодаря принятию новых антитеррористических законов, снявших конституционную неприкосновенность с религиозных организаций, были проведены проверки религиозных помещений, которые использовались террористами; предложен комплекс мер по ужесточению паспортного контроля, а также принят закон в защиту свидетелей, которым грозит опасность и т.д. В Италии ужесточили иммиграционное законодательство; в целях усиления мер наказания, созданы новые составы уголовных деликтов в отношении преступных объединений, ставящих террористические цели.
Конечно, определенные успехи в сотрудничестве уже достигнуты. Однако преобладающая часть действующих международных соглашений, касающихся борьбы с терроризмом, направлена лишь на пресечение акций террора и наказания виновных. При этом фактически упускается из виду тот факт, что современный терроризм имеет действительно международный характер, то есть организуется или поощряется (и даже практикуется) отдельными государствами.
Признавая важность и своевременность перекрытия каналов финансирования международного терроризма, однако, возникают некоторые сомнения в эффективности и правомерности мер, так как еще в 1999 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, подписали ее 48 стран, а ратифицировали лишь четыре – Узбекистан, Великобритания, Шри Ланки, Ботсвана. А чтобы обрести законную силу, она должна быть ратифицирована в 22 странах, Следовательно, к этому должны быть приложены усилия антитеррористических организаций.
Терроризм стал неотъемлемой частью политической жизни России и реальной угрозой национальной безопасности страны. Но с политологической точки зрения проблему терроризма необходимо рассматривать не изолировано, а в совокупности проблем постсоветского пространства, проблем всех конфликтов, так или иначе затрагивающих интересы безопасности страны.
Все указанные в разделе положения дают основания предположить, что для максимально эффективного международного сотрудничества следует, прежде всего, определить понятие «терроризм», изучить его типологию, необходимо дальнейшее совершенствование правовых норм, регламентирующих борьбу с политическим терроризмом и на этой основе выработать эффективную конвенцию по вопросам противодействия этому социально-политическому явлению.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, главной целью политического терроризма является дестабилизация государственных режимов, возбуждение у населения обеспокоенности из-за своей беззащитности перед лицом насилия, смена государственной власти в стране и осуществление иных политических или национальных целей. При этом он всегда осуществлялся, как правило, небольшими политическими группировками.
Политический терроризм существует ровно столько, сколько существует политика. Устранение конкурента путем его физического уничтожения известно со времен как минимум «военной демократии» в первобытных обществах. В политических убийствах с древности и до современности использовались террористические методы. Выстрел в петербургского градоначальника Ф. Трепова, произведенный в январе 1878 г. В. Засулич, ознаменовал зарождение в российском государстве политического терроризма.
Особенностью современного политического терроризма выступает то, что действия террористов не ограничиваются одной страной или регионом, а распространяются на весь мир. Это достигается созданием широко разветвленной (действующей во многих странах) террористической сети с хорошо отработанными механизмами рекрутирования, в основе которого лежит признание идеологии террора.
По сути действие политического терроризма направлено не столько против великих держав или развитых стран, сколько на протаскивание во власть в разных странах своих сторонников. В этом смысле истинные цели политического терроризма ничем не отличаются от целей великих держав, навязывающих всему миру свои правила поведения. Они отличаются всего лишь способами их достижения. При таком объяснении терроризм легко вписывается в происходящую на мировом уровне современную политическую борьбу.
Обретение политическим терроризмом международного характера, прежде всего, связано с глобализационными процессами. Нет необходимости говорить, какую роль выполняют в этих процессах такие международные институты, как ВБ, МВФ, АБР, ВТО, ООН, не говоря о таком военном блоке, как НАТО. В механизмах функционирования названных и других международных институтов заложены большие властные функции. И многое в мире зависит от того, какие решения и в чьих интересах принимаются ими – финансировать или не финансировать (оказывать помощь) экономике той или иной страны, санкционировать экономическую изоляцию отдельных государств и применение силы в тех или иных регионах и т.д.
Создаваемый новый "мировой порядок", как правильно утверждают многие ученые и политики, является производным от господства определенных сил, стоящих в центре «мирового сообщества». Применение силы США и ее союзниками против Ирака без санкции ООН говорит о том, что глобализационные процессы, ведущие в конечном итоге к объединению человечества в единое "мировое сообщество", на данном этапе осуществляются не путем демократического диалога и добровольного сотрудничества, а путем насильственного навязывания власти сильных мира сего.
Разумеется, такой порядок не может устраивать других участников глобализации. В этом смысле региональную интеграцию государств, объединение в международные организации стран, добывающих нефть, появление таких международных движений, как антиглобалисты и зеленые, создание международной террористической сети типа Аль -Каида и т.д. можно было бы рассматривать как ответную реакцию на складывающиеся властные отношения в международной сфере, т.е. как политическую борьбу, происходящую на мировом уровне.
Немаловажной причиной является и то, что глобализация ведет к потере суверенитета национальных государств. Международный терроризм своим источником имеет те страны, народ которых исповедует Ислам.
Глобализационные процессы, сопровождаемые информатизацией и распространением высоких технологий в производственной и гуманитарной сферах, стандартизируют культурное, экономическое и политическое поведения, тем самым угрожают исчезновением многих традиционных элементов национальных культур. Эти процессы очень остро протекают в исламских странах, поскольку там государственной идеологией является ислам, а общественные отношения преимущественно регулируются религиозными традициями. С другой стороны, терроризм как насильственный метод политической борьбы нашел в исламских странах благодатную почву и в силу отсутствия в большинстве из них демократических условий, мирной конкуренции политических сил, и в силу монополии религиозного объяснения происходящих событий. Иные принципы и ценности в странах демократии. И террор как метод политической борьбы за власть не найдет там поддержки среди населения.
Таким образом, продолжающаяся в последние десятилетия эскалация террористической деятельности, расширение ее географии, форм и методов проявления и борьбы, возрастание численности и изощренности террористических актов все более говорят о том, что политический терроризм становится интернациональным и приобретает глобальный характер. От вспышек терроризма не застрахованы ни высокоразвитые, ни отстающие в экономическом и социальном развитии страны с различными политическими режимами и государственным устройством. Продолжающиеся процессы глобализации, изменяющие характер современного мироустройства, появление новых глобальных средств и систем связи и информации снижают значимость государственных границ и иных традиционных средств защиты от терроризма.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
Борьба с международным терроризмом: Сб. документов. –М.: Проспект, 2005. – 672 с.
Борьба с терроризмом: Нормативные и международные правовые акты с комментариями. Научные статьи. – М.: Мир, 2004. – 520 с.
Терроризм и контртерроризм в современном мире: аналит. материалы, документы, глоссарий. – М.: Экслит, 2003. – 479 с.
Терроризм: Правовые аспекты борьбы: Нормативные и международные правовые акты с комментариями: Научные статьи. – М.: Эксмо, 2005. –504 с.
Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ. // http://base.garant.ru/12145408/
Монографии и статьи:
Авдеев Ю. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы: Сб. ст. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – С. 54–61.
Агапов П., Михайлов К. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов: Саратовский юридический институт, 2007. – 144 с.
Антонян Ю. Влияние глобализации на терроризм // Научный портал МВД России. – 2008. – №1. – С. 83-88.
Антонян Ю. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М.: Щит-М., 1998. – 305 с.
Багдасарян С. К вопросу о терроризме: историко-правовой аспект // История и историки в контексте времени. – 2007. – №5. – С. 110-122.
Белокуров Г. Подходы к изучению формирования личности террориста // Прикладная юридическая психология. – 2008. – №2. – С. 64-74.
Бельков О. Терроризм – вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. – 2001. – № 4. – С. 217-239.
Бородин А. Терроризм в России: история и современность // Право и образование. – 2001. – №3. – С. 112-131.
Буртный К. Глобальный терроризм – реальность XXI века // Безопасность Евразии. – 2006. – №1. – С. 614-620.
Василенко В. Терроризм как социально-политический феномен. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 218 с.
Возжеников А., Выборнов М., Поляков К. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. – М.: Издательство РАГС, 2005. – 527 с.
Гаджиханова А. Терроризм – главный вызов нового тысячелетия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2006. – №2. – С. 121-124.
Гаухман Л. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // // Законность. – 2001. – №1. – С. 5-7.
Герасименко Т. Понятие и признаки терроризма // Закон и армия. –2005. – №8. – С. 22-40.
Годунов И. Энциклопедия противодействия терроризму. – М.: Высш. шк., 2007. – 959 с.
Горбунов А. Политический экстремизм и терроризм – специфические формы проявления политического процесса // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2008. – №4. – С. 44-50.
Горбунов Ю. О системе мер в области борьбы с терроризмом // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – №294. – С. 224-227.
Горбунов Ю. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. – М.: Молодая гвардия, 2008. – 460 с.
Гурулёв Д. Проблемы борьбы с терроризмом // Законность. – 2007. – №6. – С. 7-10.
Дершовиц А. Почему терроризм действует. Осознать угрозу и ответить на вызов. – М.: РОССПЭН, 2005. – 255 с.
Дмитриев Ю. О противодействии терроризму // Государство и право. – 2006. – №10. – С. 38-42.
Добаев И., Добаев А. “Новый терроризм”: глобализация и социально-экономическое расслоение // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №5. – С. 114-120.
Егоров К. Международный терроризм как глобальная угроза // Власть. – 2008. – №6. – С. 73-77.
Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно–правовое исследование. – М.: NOTA BENE, 2000. – 319 с.
Емельянов В. Терроризм и преступления террористической направленности. – Харьков: Рубикон, 1997. – 176 с.
Ефремов М. Политический терроризм как форма этнического и религиозного экстремизма // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2010. – №2. – С. 23-29.
Жалинский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. – 1995. – №4. – С. 27-31.
Зазулинский В. Терроризм – глобальная проблема мира: учебное пособие. – М.: Всероссийская акад. внешней торговли Минэкономразвития России, 2008. – 82 с.
Зеленый В. Терроризм как особый тип войны XXI в. // Мир и политика. – 2009. – №37. – С. 100-104.
Знаков В., Турок Е. Понимание и переживание террористической угрозы // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2010. – №1. – С. 58-69.
Иванов В. Современный терроризм. – М.: Рос. Акад. соц. наук, 2004. – 52 с.
Кафтан В. Терминологическое противоборство вокруг концепта "терроризм" // Власть. – 2009. – №4. – С. 77-80.
Кемов А., Москвин В. Терроризм – орудие империализма. – М.: Знание, 1982. – 63 с.
Коваленко Н. О системном подходе к терроризму // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2007. – №3. – С. 120-125.
Кожушко Е. Современный терроризм: Анализ основных направлений. – Минск: Харвест, 2000. – 448 с.
Лакер У. Терроризм эпохи постмодернизма // США: экономика, политика, идеология. – 1997. – №2. – С. 83-87.
Луппов И. Современный терроризм как политический феномен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – №103. – С. 225-231.
Ляхов Е. Терроризм и межгосударственные отношения. – М.: Междунар. отношения, 1991. – 212 с.
Ляхов Е., Бояринова В. Мировое сообщество и противодействие терроризму // Московский журнал международного права. – 2010. – Т.2. – №78. – С. 20-36.
Макуев Р. Терроризм в условиях глобализации // Государство и право. – 2007. – №3. – С. 43-49.
Мальцев К., Мальцева А. Глобальный терроризм как социальная вещь: опыт тематизации в горизонте политического // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – №1. – С. 305-316.
Мальцева В. Глобализация и терроризм // Вестник академии военных наук. – 2006. – №4. – С. 104-108.
Метелев С. Глобализация и терроризм // Человек и труд. – 2006. – №7. – С. 80-84.
Михайленко А., Келехсаев В. Противодействие терроризму: международный опыт. – М.: Фонд им. М.Ю. Лермонтова, 2008. – 281 с.
Моджорян Л. Терроризм: правда и вымысел. – Тбилиси: Ганатлеба, 1985. – 207 с.
Мусиенко В. Терроризм как социально-политическое явление // Вопросы гуманитарных наук. – 2009. – №6. – С. 243-244.
Ольшанский Д. Массовые настроения в политике. – М.: Прин-Ди, 1995. – 238 с.
Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – 190 с.
Петрищев В. Политический терроризм и проблема борьбы с ним: // Безопасность. – 1997. – № 3/4. – С. 43-51.
Подмарьков С. Борьба с терроризмом на современном этапе // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №6. – С. 49-55.
Попов В. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. – М., 2007. – 580 с.
Сафарова Н. Терроризм как политический феномен // Вопросы гуманитарных наук. – 2010. – Т.1. – №1. – С. 254-256.
Середа В. Терроризм – глобальная проблема современности // Вологодинские чтения. – 2004. – №38. – С. 67-68.
Соболев В. Противодействие терроризму в XXI веке // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2010. – Т.247. – №8. – С. 20-30.
Тисленко Д. Анализ и значение признаков терроризма // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – №10. – С. 248-254.
Устинов В. Обвиняется терроризм. – М.: ОЛМА-Пресс, 2002. – 412 с.
Хлебушкин А. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2007. – 160 c.
Холмс С. Политические права и противодействие терроризму // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – №1. – С. 124-128.
Хоффман Б. Терроризм – взгляд изнутри. – М.: Ультра. Культура, 2003. – 252 с.
Шабельникова Н. Политический терроризм и экстремизм как глобальная проблема современности // Личность, творчество и современность. – Красноярск, 2006. – Вып. 9. – С. 56-66.
Шарапов А. Политический терроризм: содержание, ресурсы, основные формы проявления. – Чита: Чит. гос. ун-т., 2008. – 152 с.
Шестопалова B., Захаров А. Борьба с терроризмом // Российское правосудие. – 2007. – №8. – С. 51-64.
Шукшин В., Суворов В. Политика противодействия международному терроризму в условиях глобализации. – М.: Моск. учебники, 2006. – 287 с.
Авторефераты и диссертации:
Эпштейн В. Политический терроризм как феномен современного общества: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.05. – Казань, 1998. – 184 с.
Дикаев С. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия: Уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. – Санкт-Петербург, 2004. – 50 с.
Боташева А. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук: 23.00.02. – Ставрополь, 2004. – 26 с.
Справочные издания:
Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская Энциклопедия, 1981. – 1600 с.
Ожегов С. Словарь русского языка: около 53000 слов. – М.: Оникс : Мир и Образование, 2010. – 638 с.
Интернет-ресурсы:
Лунеев В. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение // http://kiev-security.org.ua/box/4/123.shtml
Лакер У. Истоки // http://magazines.russ.ru/inostran/1996/11/laker.html
Терроризм и контртерроризм в современном мире: аналит. материалы, документы, глоссарий. – М.: Экслит, 2003. – 479 с; Борьба с международным терроризмом: Сб. документов. –М.: Проспект, 2005. – 672 с. Борьба с терроризмом: Нормативные и международные правовые акты с комментариями. Научные статьи. – М.: Мир, 2004. – 520 с; Терроризм: Правовые аспекты борьбы: Нормативные и международные правовые акты с комментариями: Научные статьи. – М.: Эксмо, 2005. – 504 с.
Моджорян Л. Терроризм: правда и вымысел. – Тбилиси: Ганатлеба, 1985. – 207 с; Кемов А., Москвин В. Терроризм – орудие империализма. – М.: Знание, 1982. – 63 с.
Витюк В., Эфиров "Левый" терроризм на Западе: история и современность. – М.: Наука, 1987. – 315 с;
Авдеев Ю. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы: Сб. ст. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – С. 54–61; Василенко В. Терроризм как социально-политический феномен. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 218 с; Кожушко Е. Современный терроризм: Анализ основных направлений. – Минск: Харвест, 2000. – 448 с; Ляхов Е. Терроризм и межгосударственные отношения. – М.: Междунар. отношения, 1991. – 212 с;
Антонян Ю. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М.: Щит-М., 1998. – 305 с; Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно–правовое исследование. – М.: NOTA BENE, 2000. – 319 с; Иванов В. Современный терроризм. – М.: Рос. Акад. соц. наук, 2004. – 52 с; Устинов В. Обвиняется терроризм. – М.: ОЛМА-Пресс, 2002. – 412 с.
Будницкий О. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: (Вторая половина XIX - начало XX в.). – М.: РОССПЭН, 2000. – 396 с; Хоффман Б. Терроризм – взгляд изнутри. – М.: Ультра. Культура, 2003. – 252 с.
Бородин А. Терроризм в России: история и современность // Право и образование. – 2001. – №3. – С. 112-131; Кафтан В. Терминологическое противоборство вокруг концепта "терроризм" // Власть. – 2009. – №4. – С. 77-80; Эпштейн В. Политический терроризм как феномен современного общества: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.05. – Казань, 1998. – 184 с; Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – 190 с; Шарапов А. Политический терроризм: содержание, ресурсы, основные формы проявления. – Чита: Чит. гос. ун-т., 2008. – 152 с; Попов П. Политический терроризм в России. – М.: Служба полит. информ. консультаций "Центр", 2000. – 59 с..
Лакер У. Истоки // http://magazines.russ.ru/inostran/1996/11/laker.html
Белокуров Г. Подходы к изучению формирования личности террориста // Прикладная юридическая психология. – 2008. – №2. – С. 64-74; Ольшанский Д. Массовые настроения в политике. – М.: Прин-Ди, 1995. – 238 с; Знаков В., Турок Е. Понимание и переживание террористической угрозы // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2010. – №1. – С. 58-69.
Василенко В. Терроризм как социально-политический феномен. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – С. 22.
Герасименко Т. Понятие и признаки терроризма // Закон и армия. –2005. – №8. – С. 24.
Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно–правовое исследование. – М.: NOTA BENE, 2000. – С. 51.
Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская Энциклопедия, 1981. – С. 910.
Ожегов С. Словарь русского языка: около 53000 слов. – М.: Оникс : Мир и Образование, 2010. – С. 569.
Кожушко Е. Современный терроризм: Анализ основных направлений. – Минск: Харвест, 2000. – С. 33.
Боташева А. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук: 23.00.02. – Ставрополь, 2004. – С. 7-8.
Лакер У. Терроризм эпохи постмодернизма // США: экономика, политика, идеология. – 1997. – №2. – С. 84.
Мусиенко В. Терроризм как социально-политическое явление // Вопросы гуманитарных наук. – 2009. – №6. – С. 244.
Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – С. 50.
Там же. – С. 52.
Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ. // http://base.garant.ru/12145408/
Агапов П., Михайлов К. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов: Саратовский юридический институт, 2007. – С. 66.
Агапов П., Михайлов К. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов: Саратовский юридический институт, 2007. – С. 70.
Лунеев В. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение / http://kiev-security.org.ua/box/4/123.shtml
Петрищев В. Политический терроризм и проблема борьбы с ним: // Безопасность. – 1997. – № 3/4. – С. 46.
Авдеев Ю. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы: Сб. ст. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – С. 56.
Кожушко Е. Современный терроризм: Анализ основных направлений. – Минск: Харвест, 2000. – С. 116.
Дикаев С. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия: Уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 6.
Антонян Ю. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М.: Щит-М., 1998. – С. 133.
Жалинский А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. – 1995. – №4. – С. 28.
Кафтан В. Терминологическое противоборство вокруг концепта "терроризм" // Власть. – 2009. – №4. – С. 78.
Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – С. 40.
Мусиенко В. Терроризм как социально-политическое явление // Вопросы гуманитарных наук. – 2009. – №6. – С. 243.
Гаджиханова А. Терроризм – главный вызов нового тысячелетия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2006. – №2. – С. 123.
Горбунов Ю. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. – М.: Молодая гвардия, 2008. – С. 62.
Емельянов В. Терроризм и преступления террористической направленности. – Харьков: Рубикон, 1997. – С. 48.
Зазулинский В. Терроризм – глобальная проблема мира: учебное пособие. – М.: Всероссийская акад. внешней торговли Минэкономразвития России, 2008. – С. 14.
Тисленко Д. Анализ и значение признаков терроризма // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – №10. – С. 250.
Луппов И. Современный терроризм как политический феномен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – №103. – С. 226.
Соболев В. Противодействие терроризму в XXI веке // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2010. – Т.247. – №8. – С. 21.
Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – С. 63.
Попов В. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. – М., 2007. – С. 99.
Иванов В. Современный терроризм. – М.: Рос. Акад. соц. наук, 2004. – С. 18.
Кемов А., Москвин В. Терроризм – орудие империализма. – М.: Знание, 1982. – С. 43.
Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно–правовое исследование. – М.: NOTA BENE, 2000. – С. 77.
Иванов В. Современный терроризм. – М.: Рос. Акад. соц. наук, 2004. – С. 35.
Луппов И. Современный терроризм как политический феномен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – №103. – С. 228.
Мусиенко В. Терроризм как социально-политическое явление // Вопросы гуманитарных наук. – 2009. – №6. – С. 243.
Антонян Ю. Влияние глобализации на терроризм // Научный портал МВД России. – 2008. – №1. – С. 84.
Ляхов Е., Бояринова В. Мировое сообщество и противодействие терроризму // Московский журнал международного права. – 2010. – Т.2. – №78. – С. 28.
Ефремов М. Политический терроризм как форма этнического и религиозного экстремизма // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2010. – №2. – С. 26.
Ляхов Е., Бояринова В. Мировое сообщество и противодействие терроризму // Московский журнал международного права. – 2010. – Т.2. – №78. – С. 25.
Знаков В., Турок Е. Понимание и переживание террористической угрозы // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2010. – №1. – С. 59.
Луппов И. Современный терроризм как политический феномен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – №103. – С. 227.
Антонян Ю. Влияние глобализации на терроризм // Научный портал МВД России. – 2008. – №1. – С. 85.
Горбунов А. Политический экстремизм и терроризм – специфические формы проявления политического процесса // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2008. – №4. – С. 45.
Гурулёв Д. Проблемы борьбы с терроризмом // Законность. – 2007. – №6. – С. 8.
Дмитриев Ю. О противодействии терроризму // Государство и право. – 2006. – №10. – С. 39.
Горбунов Ю. О системе мер в области борьбы с терроризмом // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – №294. – С. 225.
Годунов И. Энциклопедия противодействия терроризму. – М.: Высш. шк., 2007. – С. 154.
Дершовиц А. Почему терроризм действует. Осознать угрозу и ответить на вызов. – М.: РОССПЭН, 2005. – С. 99.
Ляхов Е., Бояринова В. Мировое сообщество и противодействие терроризму // Московский журнал международного права. – 2010. – Т.2. – №78. – С. 23.
Метелев С. Глобализация и терроризм // Человек и труд. – 2006. – №7. – С. 82.
Мальцев К., Мальцева А. Глобальный терроризм как социальная вещь: опыт тематизации в горизонте политического // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – №1. – С. 307.
Буртный К. Глобальный терроризм – реальность XXI века // Безопасность Евразии. – 2006. – №1. – С. 618.
Терроризм: Правовые аспекты борьбы: Нормативные и международные правовые акты с комментариями: Научные статьи. – М.: Эксмо, 2005. – С. 185.
Возжеников А., Выборнов М., Поляков К. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. – М.: Издательство РАГС, 2005. – С. 187.
Гаджиханова А. Терроризм – главный вызов нового тысячелетия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2006. – №2. – С. 123.
Горбунов А. Политический экстремизм и терроризм – специфические формы проявления политического процесса // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2008. – №4. – С. 46.
Добаев И., Добаев А. “Новый терроризм”: глобализация и социально-экономическое расслоение // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №5. – С. 117.
Егоров К. Международный терроризм как глобальная угроза // Власть. – 2008. – №6. – С. 75.
Зазулинский В. Терроризм – глобальная проблема мира: учебное пособие. – М.: Всероссийская акад. внешней торговли Минэкономразвития России, 2008. – С. 43.
Макуев Р. Терроризм в условиях глобализации // Государство и право. – 2007. – №3. – С. 45.
Мальцев К., Мальцева А. Глобальный терроризм как социальная вещь: опыт тематизации в горизонте политического // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – №1. – С. 307.
Метелев С. Глобализация и терроризм // Человек и труд. – 2006. – №7. – С. 82.
Подмарьков С. Борьба с терроризмом на современном этапе // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №6. – С. 53.
Соболев В. Противодействие терроризму в XXI веке // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2010. – Т.247. – №8. – С. 24.
Дикаев С. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия: Уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 12.
Горбунов Ю. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. – М.: Молодая гвардия, 2008. – С. 149.
Орешкина Т. Современный терроризм и борьба с ним. – М.: Инфра-М, 2005. – С. 99.
7