Классификация преступлений в российском уголовном праве. Содержание, критерии и их значение.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОДЕРЖАНИЯ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Общие подходы определения преступления
1.2. Признаки преступления
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Классификация преступлений в зависимости от характера общественной опасности
2.2 Классификация преступлений в зависимости от форм множественности преступлений
2.3 Классификация в зависимости от объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К особо тяжким преступлениям следует отнести убийство (ст. 105 УК), государственную измену (ст. 275 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), диверсию (ст. 281 УК) и др.
Значение деления преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК), на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), истечением сроков давности (ст. 78 УК), на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК), отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), погашения судимости (ст. 86 УК), назначения наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК), а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК), освобождение от наказания (ст. 92 УК), применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 93 УК), определение сроков давности (ст. 94 УК) и сроков погашения судимости (ст. 95 УК) к несовершеннолетним [№ 15].
2.2 Классификация преступлений в зависимости от форм множественности преступлений
Законодателем выделяются также группы преступлений в зависимости форм множественности преступлений (совокупность – ст.17 УК, рецидив преступлений – ст.18 УК).
Совокупностью преступлений в соответствии со ст.17 УК признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи, при этом окончательное наказание определяется по правилам, определенным ст.69 УК.
Совокупностью преступлений также признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями УК России. Например, заражение венерической болезнью при изнасиловании будет квалифицироваться по статьям 121 и 131 УК.
В то же время, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, а совокупность преступлений отсутствует, то уголовная ответственность наступает по специальной норме. Например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях мести за деятельность по охране общественного порядка, повлекшее смерть потерпевшего, должно квалифицироваться не по пункту “б” ч.2 ст.150 УК – убийство лица в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга (общая норма), а по ст.317 УК – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (специальная норма) [№ 11].
Под рецидивом преступлений в уголовном праве понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст.18 УК). Действующим уголовным законодательством выделяется два вида рецидива преступлений: опасный и особо опасный.
Рецидив преступлений признается опасным:
при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо уже два раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;
при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за умышленное тяжкое преступление;
Рецидив преступлений признается особо опасным:
при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо уже три и более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;
при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно уже два раза осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;
при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.
Судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК, не учитываются при признании рецидива преступлений.
Все виды множественности преступлений – неоднократность, совокупность и рецидив – влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным законом, в отличие от аналогичных единичных преступлений.
2.3 Классификация в зависимости от объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны преступления
Классификация преступления в зависимости от объекта преступления, делится на : общий, родовой и непосредственный объект. Общий объект - это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления, как отмечалось, в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект - это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.
Родовой объект - это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений - он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния (так, например, совершением взрыва может сопровождаться и диверсия, и терроризм, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по существу, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство).
Непосредственный объект - это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.
Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами. могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния.
Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого (как, например, в приведенной ранее иллюстрации из судебной практики, при отграничении преступления против личности - причинения вреда здоровью от преступления против общественного порядка - хулиганства).
Иногда непосредственный объект преступления называют видовым. Однако в связи с тем, что в новый Уголовный кодекс РФ введена более обширная и подробная по сравнению с прежними УК структуризация норм Особенной части (разделы - главы), представляется более логичной другая позиция, согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, таким образом, частью, подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род – вид». Поэтому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект - это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д. Таким образом, видовой объект - это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, разд. XI и гл. 33 - преступления против военной службы).
Классификация преступления в зависимости от субъекта. Субъект преступления – это возраст с которого начинается уголовная ответственность. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 20 УК РФ). А заряд преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14 лет.
Классификация преступления в зависимости от объективной стороны делится на : оконченное и неоконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч.1 ст. 29 УК РФ). Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 ст. 29 УК РФ).
Классификация преступления в зависимости от субъективной стороны разделяется на : преступления, совершенные умышленно и преступления, совершенные по неосторожности [№14].
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ч.1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч.2 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 25 УК РФ).
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ч.1 ст. 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч.2 ст. 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимости внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Категоризация преступлений имеет важное значение для межсистемных связей различных отраслей права и науки, в большей степени уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, криминологии и уголовной статистики.
Классификация преступлений в уголовном праве должна быть ведущей для выделения и изучения различных групп преступлении с точки зрения криминологии, для точного и полного статистического учета преступлений, что в конечном итоге позволит выработать эффективные , меры социального контроля над преступностью.
Посредством классификации преступлений, т.е. их разграничения в зависимости от характера и степени общественной опасности, государство обозначает направления уголовной политики: взвешенный гуманизм к лицам, виновным в совершении преступлений небольшой и средней тяжести с одной стороны, и жесткие принудительные меры к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Воронин Ю.А. Теория классифицирования: надежда и действительность. Новосибирск. 1981. С.33;
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). − Л.: ЛГУ, 1979. − 127с;
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 2005. С. 190;
Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. − М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. − 80 с;
Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части/М.П. Журавлев. – М., - 2004. – С.816;
Н.Г.Иванов. Общая и Особенная части: Учебник для вузов – М.; Издательство «Экзамен», 2003. – 768 с;
Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов // Под ред. Н.Г. Кадникова. − М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. − 912 с;
Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие. − М.: Книжный мир, 2005. − 83 с;
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 2006. С. 100;
Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004. С. 76 – 77;
Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. М., 2006. С. 136 – 137;
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. − 2-е изд., перераб. и дополн. − М.: Юристъ, 1999. − 304 с;
Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России: Общая часть/В.Н. Кудрявцева. – М., 2005. – С.543;
Ковалев М.И. Преступление // Уголовное право. Часть Общая. Екатеринбург, 2007. Т. 1;
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2007. С. 39;
Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник Для ВУЗов - Волтерс Клувер, 2005;
Круглов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Галиакбаров Р.Р. и др.] Отв. ред. проф. Л.Л. Круглов. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Волтерс Клувер, 2005. − 592 с;
Лазарев А.М. Субъект преступления: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1981. – 63 с;
Лопашенко Н.А. Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов // Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 161 – 166;
Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, 1999. − № 1. − с. 17-21;
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография // Марцев А.И.; Омск. юрид. ин-т МВД России. − Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та МВД России, 2000. − 135 с;
Меин СВ., Шрейдгр Ю.А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 2006. № 12. С.67-69;
Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций/ А.В.Наумов. М., 1996. С. 147;
Рарорг, А.И. Российской уголовное право: В 2 т. Общая часть./А.И. Рарорг. – М., - 2004. – С.896;
Павлухин А.Н. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: монография // А.Н. Павлухин, П.Н. Нестеров, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлиашвили. − М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. − 111 с;
Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В.С. Комисарова. − СПб.: Питер, 2005. − 560 с;
Розова С.С Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 2003, С.223;
Сварога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чугаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Сварога. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. − 496 с;
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2005. С. 24;
Уголовный Кодекс. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №25. – Ст.2954; Российская газета. – 2008. – 12 апреля.
2