Вход

Роль обычаев как источников МЧП (международное частное право) в деятельности хозяйствующих субъектов на терриртории Калининградской области

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 143517
Дата создания 2008
Страниц 26
Источников 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение:
1. Общие положения обычая как источника международного права.
2. Примеры обычаев источников права в Калининградской области
2.1. Международные судебные решения в Калининградской области как источник международного права
2.2. Политика Калининградской области как источник международного права
Заключение:
Список использованной литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

Такие договоры должны содержать положения, подтверждающие существующий статус Калининградской области в качестве неотъемлемой части РФ. Калининградская область в лице ее уполномоченных органов государственной власти вправе заключать соглашения об экономическом, научно-техническом, культурном и спортивном сотрудничестве с административно-территориальными образованиями иностранных государств. Такие договоры не должны противоречить законодательству и международным договорам РФ и не могут рассматриваться как международные договоры РФ.
Вступление закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области" в силу создает благоприятные предпосылки для развития Калининградской области как открытого российского региона и решения многих региональных социально-экономические проблем.
В одной связке с законом об ОЭЗ идет и подписанный 12 января 1996 г. в Москве Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и Калининградской области. В него, в частности, включены статьи о таможенных и налоговых льготах. Говорится, что федеральный центр гарантирует компенсацию дополнительных расходов, связанных с транзитом грузов в (из) Калининградскую область через территорию сопредельных государств, а также с экспортом и импортом грузов через территорию области. Подписанный договор позволяет правительству РФ по предложению администрации образовывать в области свободные таможенные зоны. В целом договор затрагивает целый спектр предметов ведения. Это, помимо указанных выше, вопросы миграции, распоряжения и использования недр и природных ресурсов, социальной защиты военнослужащих, развития внешнеэкономических связей и целый ряд других важнейших социально-экономических аспектов развития региона.
Еще один вопрос, которого следует коснуться, говоря о развитии Калининградской области как открытого региона России, - это внешнеэкономические приоритеты. Отметим, прежде всего, необходимость активного и конструктивного участия Калининградской области (наряду с Санкт-Петербургом, Ленинградской, Новгородской, Псковской и Мурманской областями, Карелией) в экономическом взаимодействии стран Балтийского региона. Определенные шаги в этом направлении уже делаются. Калининград участвует в регулярно проводимых конференциях министров транспорта стран Балтийского региона (весной 1994 г. одна из таких конференций проводилась в Калининграде). Он входит в Союз балтийских городов, представители области участвуют в работе Совета государств Балтийского моря. В рамках регионального сотрудничества прорабатывается ряд совместных проектов, прежде всего в области инфраструктуры. Речь идет об автомагистрали "Виа Ганзеатика" - "Ганзейская дорога" (Санкт-Петербург - Тарту - Рига - Шяуляй - Калининград - Гданьск - Щецин - Любек), развитии железнодорожных линий Калининград - Каунас - Вильнюс - Минск и Берлин - Щецин - Гданьск - Калининград - Каунас - Вильнюс - Минск, развитии портового комплекса, аэропорта и системы телекоммуникаций. Предполагается расширить приграничное сотрудничество с определенными регионами Польши.
Другое важное направление внешних связей области - развитие отношений с ЕС. Это тем более важно, что в начале следующего века, после вероятного вступления в ЕС Польши и стран Балтии, область окажется анклавом внутри Евросоюза. Думается, что вовлечение области как части России в европейские структуры будет способствовать развитию отношений с ЕС и всей России, послужит диверсификации внешних связей области и предотвратит ее чрезмерное "замыкание" на Польше или Германии. При этом развитие отношений с ЕС не имеет ничего общего с идеей установления над областью кондоминиума этой организации. В октябре 1993 г. на заседании Комитета по международным делам и безопасности Европарламента Калининградская область была названа приоритетным регионом в оказании технической помощи. Уже принято решение о финансировании по программе ТАСИС (TACIS) шести проектов. Пока объемы зарубежных инвестиций определить трудно, но на доводку проектов выделено 10 млн. ЭКЮ. Среди проектов - комплексная программа содействия развитию Калининградской области в условиях СЭЗ, структурная перестройка промышленности и создание центра по поддержке предприятий, развитие транспортной системы, комплексная программа по энергоснабжению, техническое содействие перестройке рыбопромышленного комплекса области, развитие экономического факультета в Калининградском госуниверситете. Ряд проектов будет кредитоваться на льготных условиях Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), 51% первоначального капитала которого принадлежит странам ЕС. Речь идет о реконструкции аэропорта Храброво и строительстве автострады Калининград - Эльблонг. В более отдаленном будущем возможно участие ЕБРР в реконструкции Калининградского морского торгового порта. К сожалению, после принятия президентом РФ указа от 06.03.1995 г. об отмене ранее установленных региону таможенных льгот подготовка к осуществлению ряда проектов по программе ТАСИС была приостановлена.
Таким образом, представляется, что Калининградская область сможет существовать далее только в условиях оптимального взаимодействия интересов региона, России в целом и зарубежных партнеров, оптимального сочетания самостоятельности области с сохранением ее в политическом и экономическом пространстве РФ, разумного баланса между государственным регулированием регионального развития и свободной самоорганизацией общества. Каков этот оптимум - еще предстоит определить и в области, и в Москве.
Что касается военной роли Калининградской области как "западного бастиона России", то многое зависит от общей политической обстановки в Европе, и в особенности на Балтике. Трудно понять столь массированное давление на Российскую Федерацию в этом вопросе, когда все более широко обсуждаются проекты расширения НАТО на Восток без российского участия и не предлагаются никакие варианты общеполитического и военного урегулирования в Балтийском регионе. Создается впечатление, что войска располагаются только в Калининграде. И это при том, что их численность значительно сокращается.
Увязывание вопроса демилитаризации региона или сильного уменьшения российского военного присутствия здесь с возможной помощью области со стороны ЕС создает впечатление, что оптимальные решения по экономическому развитию региона выгодны лишь российской стороне. Однако, в этом все-таки заинтересованы обе стороны. Поэтому стоило бы, видимо, разделить эти две проблемы - военно-политическую и экономическую.
Области своим геополитическим положением предопределено стать "мостом" между Россией и другими европейскими государствами, которые отнюдь не жаждут оторвать регион от России в экономическом плане. Более того, за рубежом отмечается, что Калининград должен быть интегрирован в российскую экономику, если он хочет привлечь иностранных инвесторов. Потеряв связи с остальной Россией, Калининград утрачивает свой главный козырь, позволяющий конкурировать на равных с Польшей и Балтийскими государствами. Наиболее реалистичным, следовательно, является сценарий развития области как открытого экономического региона (если угодно, СЭЗ) с минимально необходимым российским военным присутствием, как субъекта РФ, законодательно наделенного ею дополнительными полномочиями.
Заключение:
Общепризнанные принципы и нормы можно рассматривать в качестве разновидности правовых обычаев, и следовало включить их в предыдущий материал. Но поскольку вопрос этот носит неоднозначный характер, его рассмотрение более уместно именно в соотношении с обычным правом. На наш взгляд это обусловлено следующим: «общие принципы и нормы» МП соотносятся с правовыми обычаями как форма и содержание, так как обычное право выступает в роли их источника, наряду с конвенционным правом. Отсюда, «общие принципы и нормы МП» есть одна из форм выражения правовых обычаев международного права. Кроме того, общие принципы и нормы международного права, основанные на нормах обычного права, могут применяться как по соглашению сторон, так и в случае отсутствия необходимой нормы права то есть, фактически восполняя пробелы.
Роль обычаев как источника международного частного права в деятельности хозяйствующих субъектов на территории Калининградской области мною были рассмотрены на примере судебных решений и политических заявлений как вида обычаев формирующих являющихся источником законодательства. В рассмотренных примерах наглядно видно, что особенности источников международного права в Калининградской области прямо зависит от географического положения.
Ярким примером этого является "Договор о разграничении полномочий и ответственности между органами государственной власти Российской Федерации и Калининградской области", а впоследствии принятие Федеральный Закон "Об Особой Экономической зоне в Калининградской области" от 22 января 1996 года.
12 января 1996 года между Российской Федерацией и субъектом Федерации - Калининградской областью был заключен "Договор о разграничении полномочий и ответственности между органами государственной власти Российской Федерации и Калининградской области". В этом договоре за Калининградской областью закреплены особые права. В сфере экономики предусматрена поддержка по следующим основным направлениям: структурные преобразования, регулирование пассажирского и грузового транзита, развитие транспортного узла, а также торгово-финансового центра с предоставлением разнообразных услуг.
Вследствие данного договора Государственная Дума России приняла Федеральный Закон "Об Особой Экономической зоне в Калининградской области" от 22 января 1996 года. Закон установил принцип государственной правовой защиты для инвестиций и предпринимательской деятельности. Кроме того, выпущено постановление Государственного Таможенного комитета № 268-р/01-16/44 от 10 июля 1997 года, в котором говорилось, что товары, ввезенные в Калининградскую область для потребления, а также товары произведенные в Калининградской области для последующего вывоза на таможенную территорию Российской Федерации, в пределы Таможенного Союза государств СНГ либо за рубеж, освобождаются от таможенных и иных платежей и не подлежат мерам внетарифного государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Взималась лишь таможенная пошлина за оформление в размере 0,15% от стоимости товаров.
Список использованной литературы:
1. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве// Правоведение. 1998. №1.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.,
Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Дис…к.ю.н. М., 1979.
Токарев Б.Я. Советское право и обычаи в их связи и развитии. Афтореферат к.ю.н. Саратов, 1970.
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897.
Гаврилов В.В. К вопросу о видах соотношении источников международного права// Международное публичное и частное право. М., 2001. №1.
Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине// Советское государство и право. 1982. №2.
Конвенция ООН. О договорах международной купли-продажи товаров// Контракт международной купли-продажи. М., 1996.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. М., 1996.
Международное право/ Под ред. Г.И. Тункина. М., 1994.
Комментарий к ГК РФ. Ч.I.
Вильнянский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития// Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1954. Вып. 5.
Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России// Журнал рос. права. 2000. №8.
Общепризнанные нормы в современном международном праве. Киев, 1984.
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.
Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России// Гос. и право. 1994. №3.
Зимненко Б.Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и Российского права// Международное право. 2000. №8.
Принципы международных коммерческих договоров. М., 1996.
Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда// Гос. и право. 1995. №11.
Шахрай С. Калининград-Кёнигсберг-Кролевец...; его же. Калининградский ракурс российской политики // Независимая газета. 1994. 26 октября. 22. Калининград: мост в Европу или новый "железный занавес"? 23. Проект федерального закона РФ "Об обеспечении суверенитета Российской Федерации в Калининградской области" // Калининградская правда. 1994. 2 июля. 24. О федеральном законе "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". Постановление Государственной думы от 15 ноября 1995 г.; Федеральный закон "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". 25. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Калининградской области// Калининградская правда. 20 января 1996. 26. Остахов А. Шесть проектов новой экономики // Калининградская правда. 1994. 27 сентября; Эксперты начинают. Калининград выигрывает // Свободная зона. 1994. 22 ноября.
28. Федоровский В. Льготные кредиты от ЕБРР // Янтарный край. 1994. 30 июня; Kaliningrad on the Way to Europe
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 1996. Т. 1. С. 147.
Броунлин Я. Международное право. М., 1977. Кн.1. С. 28-33.
Там же. С. 48.
Оппенгейм Л. Указ. Соч. С. 51.
Там же. С. 46.
Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве// Правоведение. 1998. №1. С.38.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб., Т.2. С.637.
Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Дис…к.ю.н. М., 1979. С.50.
Токарев Б.Я. Советское право и обычаи в их связи и развитии. Афтореферат к.ю.н. Саратов, 1970. С.7-8.
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. С.64-65.
Гаврилов В.В. К вопросу о видах соотношении источников международного права// Международное публичное и частное право. М., 2001. №1. С.53
Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине// Советское государство и право. 1982. №2. С.130
Конвенция ООН. О договорах международной купли-продажи товаров// Контракт международной купли-продажи. М., 1996. С.150
Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. М., 1996. С. 17.
Международное право/ Под ред. Г.И. Тункина. М., 1994. С.59.
Комментарий к ГК РФ. Ч.I. С. 331
Вильнянский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития// Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1954. Вып. 5. С. 15.
Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России// Журнал рос. права. 2000. №8. С.71
Общепризнанные нормы в современном международном праве. Киев, 1984. С.25
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. С.9.
Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России// Гос. и право. 1994. №3. С.111.
Зимненко Б.Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и Российского права// Международное право. 2000. №8. С.59.
Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.С.23.
Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.С.23.
Шахрай С. Калининград-Кёнигсберг-Кролевец...; его же. Калининградский ракурс российской политики // Независимая газета. 1994. 26 октября.
Калининград: мост в Европу или новый "железный занавес"?
Проект федерального закона РФ "Об обеспечении суверенитета Российской Федерации в Калининградской области" // Калининградская правда. 1994. 2 июля.
О федеральном законе "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". Постановление Государственной думы от 15 ноября 1995 г.; Федеральный закон "Об Особой экономической зоне в Калининградской области".
Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Калининградской области// Калининградская правда. 20 января 1996.
Остахов А. Шесть проектов новой экономики // Калининградская правда. 1994. 27 сентября; Эксперты начинают. Калининград выигрывает // Свободная зона. 1994. 22 ноября.
См. там же.
Свободная зона. 1995. 25 апреля.
Федоровский В. Льготные кредиты от ЕБРР // Янтарный край. 1994. 30 июня; Kaliningrad on the Way to Europe
17

Список литературы [ всего 28]

Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве// Правоведение. 1998. №1.
1.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.,
2.Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Дис…к.ю.н. М., 1979.
3.Токарев Б.Я. Советское право и обычаи в их связи и развитии. Афтореферат к.ю.н. Саратов, 1970.
4.Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897.
5.Гаврилов В.В. К вопросу о видах соотношении источников международного права// Международное публичное и частное право. М., 2001. №1.
6.Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине// Советское государство и право. 1982. №2.
7.Конвенция ООН. О договорах международной купли-продажи товаров// Контракт международной купли-продажи. М., 1996.
8.Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. М., 1996.
9.Международное право/ Под ред. Г.И. Тункина. М., 1994.
10.Комментарий к ГК РФ. Ч.I.
11.Вильнянский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития// Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1954. Вып. 5.
12.Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России// Журнал рос. права. 2000. №8.
13.Общепризнанные нормы в современном международном праве. Киев, 1984.
14.Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.
15.Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России// Гос. и право. 1994. №3.
16.Зимненко Б.Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и Российского права// Международное право. 2000. №8.
17.Принципы международных коммерческих договоров. М., 1996.
18.Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
19.Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда// Гос. и право. 1995. №11.
20.Шахрай С. Калининград-Кёнигсберг-Кролевец...; его же. Калининградский ракурс российской политики // Независимая газета. 1994. 26 октября.
22. Калининград: мост в Европу или новый "железный занавес"?
23. Проект федерального закона РФ "Об обеспечении суверенитета Российской Федерации в Калининградской области" // Калининградская правда. 1994. 2 июля.
24. О федеральном законе "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". Постановление Государственной думы от 15 ноября 1995 г.; Федеральный закон "Об Особой экономической зоне в Калининградской области".
25. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Калининградской области// Калининградская правда. 20 января 1996.
26. Остахов А. Шесть проектов новой экономики // Калининградская правда. 1994. 27 сентября; Эксперты начинают. Калининград выигрывает // Свободная зона. 1994. 22 ноября.
28. Федоровский В. Льготные кредиты от ЕБРР // Янтарный край. 1994. 30 июня; Kaliningrad on the Way to Europe
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00546
© Рефератбанк, 2002 - 2024