Вход

Понятие реабилитации в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 143463
Дата создания 2008
Страниц 24
Источников 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:
Введение……………………………………………………………………….3
1.Понятие реабилитации в уголовном процессе…………………………..5
2.Сущность института реабилитации…………….……………………….11
3.Значение института реабилитации………………………………………18
Заключение…………………………………………………………….……..21
Список использованных источников и литературы……………………….22

Фрагмент работы для ознакомления

3) Сущность реабилитации заключается в официальном признании правовой несостоятельности обвинения с последующим устранением всех правоограничений, возникших в связи с необоснованным привлечением в качестве подозреваемого, обвиняемого, восстановлении доброго имени, возмещении причиненного имущественного и компенсации морального вреда.
4) Институт реабилитации способствует повышению доверия граждан к государственной власти, установлению правовых гарантий защиты личности в рамках уголовного процесса, постепенному осознанию лицами, незаконно и необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию, своих прав, в частности, права обращаться с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. Значение реабилитации также состоит в том, что посредством данного института осуществляется восстановление всех прав, ограниченных в результате необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности и доброго имени реабилитированного лица.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ в ред.от 06.12.2007 г., М., 2007.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. М.–СПб., 2001.
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
5. Положение «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда». Утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
 6. Приказ Министерства финансов РФ № 236 «О совершенствовании организации работы по возмещению вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов» от 23 ноября 1998 // СПС «Консультант Плюс».
 7. Инструкция по применению Положения «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда». Утверждена министром юстиции СССР, и.о. Генерального прокурора СССР, министром финансов СССР 2 марта 1982 года // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств. 1984. № 3.
8. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М., 1997.
9. Большая советская энциклопедия / Под. ред. А.М. Прохорова. М., 1975. Т.21.
10. Гуляев А.П. Правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе. Аналитический доклад // Центр содействия правосудию при региональном общественном фонде ИНДЕМ. М., 2002.
11. Зинькевич В.В. Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве. Свердловск, 1989.
12. Лазаревский Н.Н. Объяснительная записка к проекту третьей книге Устава Гражданского судопроизводства. СПб., 1904.
13. Лазаревский Н.Н. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905.
14. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1906.
15. Миролюбов Н.И.. Реабилитация как специальный правовой институт. Казань, 1902.
16. Москалькова Т.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Чекалина. М., 2006.
17. Новейший философский словарь под. Ред. А.А. Грицанова. Минск, 2003.
18. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.. Толковый словарь русского языка. М., 2003.
19. Реабилитация. Научно-практический комментарий к Главе 18 УПК РФ под. ред. А.А. Орлова. М., 2007.
20. Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12.
21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004.
22. Шило Н.Я. Судебная защита чести и достоинства советских граждан. Ашхабад, 1981.
23. Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990.
24. Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции. Автореф. дис……канд. юрид. Наук. Владимир, 2006.
25. Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
26. Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ташкент, 1991.
27. Эдилян А.Г. Реабилитация в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1977.
28. Бойцова Л.В. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России // Российская юстиция. 1994. № 6.
29. Гаврилюк Г.В. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве России: сущность основных категорий // Следователь. 2006. № 9.
30. Галазова З.М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию // Адвокатская практика. 2006. №2.
31. Кусиков А. Реабилитация трудящегося при прекращении уголовного дела // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 18.
32. Омаргаджиев З.О. Институт реабилитации (концептуальный анализ) // Законность. 2003. № 9.
33. Розин Н.Н. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9.
34. Рохлин В., Миронов М. Институт реабилитации // Законность. 2007. № 5.
35. Толстой А.В. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.
 
См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С. 276.
2 См.: Большая советская энциклопедия / Под. ред. А.М. Прохорова. М., 1975. Т.21. С. 516.
3 См.: С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 670.
4 См.: Н.И. Миролюбов. Реабилитация как специальный правовой институт. Казань, 1902. С. 17.
См.: Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12. С. 1051.
См.: П.И. Люблинский. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1906. С. 48.
7 См.: Н.Н. Розин. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9. С. 9. Н.Н. Лазаревский. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905. С. 49.
Н.Н. Лазаревский. Объяснительная записка к проекту третьей книге Устава Гражданского судопроизводства. СПб., 1904. С. 86.
9 А. Кусиков. Реабилитация трудящегося при прекращении уголовного дела // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 18. С. 15.
Б.Т. Безлепкин. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М., 1997. С. 124.
Т.Т. Таджиев. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ташкент, 1991. С. 15.
А.Г. Эдилян. Реабилитация в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1977. С. 13.
А.А. Подопригора. Реабилитация в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 19.
См.: В. Рохлин, М. Миронов. Институт реабилитации // Законность. 2007. № 5. С. 21.
См.: Н.Я. Шило. Судебная защита чести и достоинства советских граждан. Ашхабад, 1981. С. 46.
Л.В. Бойцова. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 46.
Новейший философский словарь под. Ред. А.А. Грицанова. Минск, 2003. С. 234.
См.: Г.В. Гаврилюк. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве России: сущность основных категорий // Следователь. 2006. № 9. С.20.
Т.Н. Москалькова. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Чекалина. М., 2006. С. 400
А.П. Гуляев. Правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе. Аналитический доклад // Центр содействия правосудию при региональном общественном фонде ИНДЕМ. М., 2002. С. 13.
См.: А.В. Толстой. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации // Уголовное судопроизводство. 2006. №2. С. 25.
См.: Реабилитация. Научно-практический комментарий к Главе 18 УПК РФ под. ред. А.А. Орлова. М., 2007. С. 59.
См.: З.М. Галазова. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию // Адвокатская практика. 2006. №2. С. 34.
24 В.В. Зинькевич. Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве. Свердловск, 1989. С. 86.
См.: Л.В. Бойцова. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990. С. 24.
26 М.В. Максименко. Реабилитация в суде первой инстанции. Автореф. дис……канд. юрид. Наук. Владимир, 2006. С. 16.
27 См.: З.О. Омаргаджиев. Институт реабилитации (концептуальный анализ) // Законность. 2003. № 9. С. 31.
А.А. Подопригора. Реабилитация в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 25.
8

Список литературы [ всего 35]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ в ред.от 06.12.2007 г., М., 2007.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. М.–СПб., 2001.
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причи-ненного гражданину незаконными действиями государственных и общест-венных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими слу-жебных обязанностей» от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
5. Положение «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину не-законными действиями органов дознания, предварительного следствия, про-куратуры и суда». Утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
6. Приказ Министерства финансов РФ № 236 «О совершенствовании органи-зации работы по возмещению вреда, причиненного гражданину или юриди-ческому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государст-венных органов либо должностных лиц этих органов» от 23 ноября 1998 // СПС «Консультант Плюс».
7. Инструкция по применению Положения «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда». Утверждена министром юстиции СССР, и.о. Генерального прокурора СССР, министром финансов СССР 2 марта 1982 года // Бюллетень нормативных актов министерств и ве-домств. 1984. № 3.
8. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отноше-ниях с государственными органами и должностными лицами. М., 1997.
9. Большая советская энциклопедия / Под. ред. А.М. Прохорова. М., 1975. Т.21.
10. Гуляев А.П. Правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе. Аналитический доклад // Центр содействия правосудию при региональном общественном фонде ИНДЕМ. М., 2002.
11. Зинькевич В.В. Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве. Свердловск, 1989.
12. Лазаревский Н.Н. Объяснительная записка к проекту третьей книге Устава Гражданского судопроизводства. СПб., 1904.
13. Лазаревский Н.Н. Ответственность за убытки, причиненные должностны-ми лицами. СПб., 1905.
14. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1906.
15. Миролюбов Н.И.. Реабилитация как специальный правовой институт. Ка-зань, 1902.
16. Москалькова Т.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Чекалина. М., 2006.
17. Новейший философский словарь под. Ред. А.А. Грицанова. Минск, 2003.
18. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.. Толковый словарь русского языка. М., 2003.
19. Реабилитация. Научно-практический комментарий к Главе 18 УПК РФ под. ред. А.А. Орлова. М., 2007.
20. Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12.
21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004.
22. Шило Н.Я. Судебная защита чести и достоинства советских граждан. Аш-хабад, 1981.
23. Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990.
24. Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции. Автореф. дис……канд. юрид. Наук. Владимир, 2006.
25. Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
26. Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ташкент, 1991.
27. Эдилян А.Г. Реабилитация в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1977.
28. Бойцова Л.В. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России // Рос-сийская юстиция. 1994. № 6.
29. Гаврилюк Г.В. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве Рос-сии: сущность основных категорий // Следователь. 2006. № 9.
30. Галазова З.М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабили-тацию // Адвокатская практика. 2006. №2.
31. Кусиков А. Реабилитация трудящегося при прекращении уголовного дела // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 18.
32. Омаргаджиев З.О. Институт реабилитации (концептуальный анализ) // За-конность. 2003. № 9.
33. Розин Н.Н. О вознаграждении лиц, невинно привлеченных к уголовному суду // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9.
34. Рохлин В., Миронов М. Институт реабилитации // Законность. 2007. № 5.
35. Толстой А.В. Соотношение институтов уголовного преследования и реаби-литации // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01783
© Рефератбанк, 2002 - 2024