Вход

Исторический портрет П.А.Столыпина

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 142685
Дата создания 2008
Страниц 18
Источников 8
Покупка готовых работ временно недоступна.
560руб.

Содержание


Введение
Биография П. А. Столыпина
Восхождение по ступеням власти
Реформы Столыпина
Земельная реформа
Права и свободы граждан
Противодействие террору
Трагический финал
Отзывы современников о Столыпине
Заключение
Список использованной литературы
Приложение №1
Приложение №2

Фрагмент работы для ознакомления

Премьер-министр был в сознании и говорил, что, кажется, выкарабкается и на этот раз. Но 5 сентября в его состоянии наступило внезапное ухудшение. Вечером П. А. Столыпин скончался. Согласно завещанию он был похоронен там, где нашел смерть - в Киеве, на территории Киево-Печерской лавры, рядом с могилами Искры и Кочубея, казненных предателем Мазепой. Через час после похорон начался военный суд над убийцей - Д. Г. Богровым, помощником присяжного поверенного, евреем по национальности, анархистом по убеждениям, платным осведомителем охранного отделения по кличке Аленский. Всех интриговал вопрос, почему секретный сотрудник стрелял в премьер-министра, кто и зачем допустил его в строго охраняемый театр, имелись ли у покушавшегося сообщники?
Через два года после покушения перед зданием Киевской городской думы был открыт памятник Столыпину. Простоял он недолго и после революции был снесен. Но, как показывает время, можно снести памятник, но невозможно вычеркнуть из памяти народа государственного деятеля, чьим девизом были слова, высеченные на постаменте: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Отзывы современников о Столыпине
Среди свидетельств современников Столыпина, заслуживающих доверия, приоритет, безусловно, принадлежит С.Е. Крыжановскому. Во-первых, он был ближайшим сотрудником Столыпина в качестве товарища министра внутренних дел, хорошо изучил своего шефа, находился в курсе всех его планов и начинаний, досконально знал политическую кухню в тогдашних «сферах» и «коридорах власти». Во-вторых, несмотря на свои некоторые несогласия и оговорки, он являлся горячим сторонником политического курса Столыпина, высоко ценил его как личность и государственного деятеля. В-третьих, Крыжановский был по-настоящему умным и наблюдательным человеком, способным к анализу и обобщениям. И наконец, в-четвертых, свою оценку Столыпина он дает не по случаю, в разных местах и по разным поводам, а в специальном, очень плотном и продуманном очерке, который соответственно озаглавлен «П.А. Столыпин».
По мнению Крыжановского, главное отличие Столыпина от предшественников состояло в его нетрадиционности. Это не был, как его предшественники, обычный министр-бюрократ. Он предстал перед обществом как «новый героический образ вождя». И эти черты, подчеркивал Крыжановский, «действительно были ему присущи», чему способствовали «высокий рост, несомненное и всем очевидное мужество, умение держаться на людях, красно говорить, пустить крылатое слово, все это в связи с ореолом победителя революции довершало впечатление и влекло к нему сердца».9
Но это отнюдь не означало, выливает на читателя первый ушат холодной воды мемуарист, что он на самом деле был выдающимся человеком. Например, его противник «Дурново... был выше Столыпина по уму, и по заслугам перед Россией, которую он спас в 1905 году от участи, постигшей ее в 1917-м». На самом деле Столыпин был не вождь, а человек, изображавший из себя вождя.
«Драматический темперамент Петра Аркадьевича захватывал восторженные души, чем, быть может, и объясняется обилие женских поклонниц его ораторских талантов. Слушать его ходили в Думу, как в театр, а актер он был превосходный». Он «был баловень судьбы... все это досталось ему само собою и притом во время и в условиях, наиболее для него благоприятных». Достиг он «власти без труда и борьбы, силою одной лишь удачи и родственных связей». Даже его физические недостатки шли ему на пользу. В результате когда-то перенесенного воспаления легких у него было короткое дыхание, приводившее к вынужденным остановкам во время выступления. И этот «спазм, прерывавший речь, производил впечатление бурного прилива чувств и сдерживаемой силы».10
Заключение
Столыпин- политик, реформатор, государственный деятель. Имя его в начале 20 в. было широко известно, но, к сожалению, позже несправедливо забыто. Теперь оно возвращается истории нашей страны.
Столыпиным разрабатывался и осуществлялся целый комплекс направлений преобразований общегосударственного характера:
земельная реформа;
права и свободы граждан;
формирование основ правового государства и разграничение ответственности ветвей власти;
реформирование силовых структур и судопроизводства;
местное управление и самоуправление;
экономика, финансы, инфраструктура;
социальная политика;
образование, наука и культура;
военная реформа;
противодействие террору
«Столыпина можно не любить» - как отмечал один из его главных противников, - «но нельзя не признать его заслуги перед Отечеством». Сегодня мы пытаемся понять не только его заслуги – мы пытаемся осознать всю его политическую деятельность и восстановить историческую справедливость по отношению к своему выдающемуся соотечественнику. Жизнь П. А. Столыпина – пример верного служения и безграничной любви к Отечеству, что подтверждают его слова и сегодня не потерявшие своей актуальности: «Им нужны великие потрясения – нам нужна Великая Россия»
Список использованной литературы
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991.
Гирс А.Ф Смерть Столыпина. Из воспоминаний бывшего киевского губернатора // Столыпин А.А. П.А. Столыпин. 1862-1911. – Париж, 1927
Изгоев А. П.А. Столыпин очерк жизни и деятельности. – М., 1912
Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997
www.stolypin.ru/
http://www.stolypin.ru/reform_1.html
http://stolypinpetr.narod.ru/Ziryanov.htm
http://www.hrono.info/libris/stolypin/stpn1tom.html
Приложение №1
Председатель Совета Министров, статс-секретарь П.А.Столыпин. 1909 г. Фотография с сайта www.stolypin.ru/
Приложение №2
На пороге третьего тысячелетия Российский независимый институт социальных и национальных проблем провел социологический опрос двух тысяч респондентов, чтобы выяснить, кого граждане России считают самыми выдающимися политическими деятелями уходящего века. Первую строчку занял Владимир Ленин, далее шли Иосиф Сталин, Юрий Андропов, Андрей Сахаров, а замыкал эту пятерку Петр Столыпин. Результаты опроса весьма примечательны в том смысле, что четверо из пяти политиков относятся к государственным деятелям авторитарного типа, тогда как общественный деятель либерального направления остался в явном меньшинстве. Примечательно, что рядом оказались председатель КГБ и диссидент. Не менее интересно, что хотя Ленин называл Столыпина «обер-вешателем», а в сталинском «Кратком курсе истории ВКП(б)» говорилось: «Царский министр Столыпин покрыл виселицами всю страну», народная память запечатлела их всех вместе как поборников великой державы.11
1 Изгоев А. П.А. Столыпин очерк жизни и деятельности. – М., 1912
2 Изгоев А. П.А. Столыпин: Очерк жизни и деятельности. М., 1912
3 http://www.stolypin.ru/reform_1.html
4 там же
5 www.stolypin.ru/
6 там же
7 Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991
8 Гирс А.Ф Смерть Столыпина. Из воспоминаний бывшего киевского губернатора // Столыпин А.А. П.А. Столыпин. 1862-1911. – Париж, 1927
9 www.stolypin.ru/
10 www.stolypin.ru/
11 http://www.hrono.info/libris/stolypin/stpn1tom.html
7

Список литературы

1.Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991.
2.Гирс А.Ф Смерть Столыпина. Из воспоминаний бывшего киевского губернатора // Столыпин А.А. П.А. Столыпин. 1862-1911. – Париж, 1927
3.Изгоев А. П.А. Столыпин очерк жизни и деятельности. – М., 1912
4.Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997
5.www.stolypin.ru/
6.http://www.stolypin.ru/reform_1.html
7.http://stolypinpetr.narod.ru/Ziryanov.htm
8.http://www.hrono.info/libris/stolypin/stpn1tom.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019