Вход

Отраслевая специализация Центра

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 142627
Дата создания 2008
Страниц 35
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ 12 декабря в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Экономическая характеристика Центрального района
1.1. Общая характеристика района
1.2. Условия развития хозяйства
1.3. Структура хозяйства
2. Сравнительный анализ машиностроения и сельского хозяйства
2.1. Машиностроение
2.2. Сельского хозяйства
Заключение
Список литературы
Приложение 1

Фрагмент работы для ознакомления

2.1.) показана динамика развития машиностроения до конца 2006 г.
Рис. 2.1. Развитие основных подотраслей машиностроения, % к 2001 г.
Как видно из графиков развитие в целом происходило противоречиво, и сейчас пять подотраслей из одиннадцати находятся в состоянии спада. Это металлургические машиностроение, тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, химическое и нефтяное машиностроение, подземно-транспортное машиностроение и шарикоподшипниковая промышленность.
Основу машиностроения района составляют предприятия ВПК. Их развитие началось в годы Первой мировой войны и достигло апогея в советское время. В современных условиях предприятия ВПК проходят мучительный процесс конверсии производства, который осложнен отсутствием финансовых средств и мощной конкуренцией со стороны ведущих стран мира и на внутреннем рынке товаров длительного пользования, и на внешнем рынке систем вооружений. Осложняет процесс и государственная политика проведения конверсии, которую скорее декларируют, чем финансируют.
Предприятия ВПК в районе занимают ведущие позиции в разработке новых образцов и видов, а также в производстве систем вооружений для всех родов войск. В Центре осуществляют разработки и частичное производство всех видов ракетно-реактивного вооружения, систем противовоздушной обороны и артиллерийских систем залпового огня. Крупнейшие предприятия этого профиля расположены в Москве, Мытищах, Туле, Муроме. Боевое, охотничье и спортивное оружие разрабатывают и производят в Климовске, Коврове, Туле.
Ниже показан выпуск некоторых видов важнейшей продукции машиностроения (табл. 2.1.).
Таблица 2.1.
Выпуск некоторых видов важнейшей продукции машиностроения
Продукция 2004 2005 2006 Темп роста 2004-2005 2005-2006 Магистральные тепловозы, секций 23 23 24 100% 104% Вагоны пассажирские, шт. 822 968 1012 118% 105% Вагоны грузовые, тыс. шт. 0,2 0,6 0,9 300% 150% Автомобили легковые, тыс. шт. 19,6 21,2 22,3 108% 105% Автомобили грузовые, тыс. шт. 13,5 14,8 15,2 110% 103% Станки металлорежущие, шт 2,2 1,8 1,8 82% 100%
На основе таблицы построим график (рис. 2.3.).
Рис. 2.3. Динамика темпов роста выпуска важнейшей продукции
Данные свидетельствуют о том, что, в основном, выпуск важнейшей продукции увеличился, несмотря на снижение темпов роста.
В пределах Центрального района сконцентрированы ведущие силы в области создания и испытания новых образцов авиационной техники. Именно здесь впервые в мире в начале 20-х годов ХХ века был создан первый в мире техноград – центр фундаментальной и прикладной науки в области авиастроения – г. Жуковский. В Москве сосредоточены все ведущие конструкторские фирмы страны по созданию самолетов, вертолетов, авиационных моторов, авионики, систем жизнеобеспечения летчиков и косманавтов.
2.2. Сельского хозяйства
Объемы производства сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями в 2005 году составили 263 млрд. рублей, что на 29,4 млрд. рублей, или 12,6 %, больше, чем в 2004 году, и составляли 22,7 % объема производства по стране. Снижение объемов производства отмечено в Рязанской и Тверской областях.
Динамика производства сельскохозяйственной продукции отражена в таблице 2.2.:
Таблица 2.2.
Динамика производства сельскохозяйственной продукции, млрд. руб.
  2004 г. 2005 г. 2006 г. Производство сельскохозяйственной продукции 233,6 263 260,1
Рис. 2.4. Динамика производства сельскохозяйственной продукции
В районе произошел спад производства сельскохозяйственной продукции на 1,1 %, в том числе в растениеводстве – на 0,2 %, в животноводстве – на 2,6 %.
Центральный район сохраняет ведущее положение в стране по производству картофеля (примерно 1/4), овощей, молока и яиц.
В районе валовой сбор зерна составил 13,4 млн. т, что на 6,1 % больше, чем в 2005 году, или 17,2 % в объеме валового сбора зерна по стране.
Валовой сбор картофеля в 2006 году составил 35,9 млн. т, овощей – 14,6 млн. т. По сравнению со средними показателями за предыдущие годы валовой сбор картофеля увеличился на 1,4 млн. т, или на 4 %, а овощей – на 0,9 млн. т, или на 33,3 %. В 2006 году на долю хозяйств населения и фермеров приходилось 92,6 % объемов производства картофеля и 11,2 % овощей.
По Центральному району валовое производство картофеля снижено на 1,1 млн. т по сравнению с 2005 годом и на 0,2 млн. т по сравнению с уровнем 1998-2002 годов; овощей – на 0,2 млн. т по сравнению с 2005 годом, и увеличено на 0,2 млн. т по сравнению с уровнем 1998-2002 годов.
При увеличении валового сбора сахарной свеклы в 2006 году по сравнению с 2005 годом в целом по стране на 2,4 млн. т, то есть до 21,8 млн. т, валовой сбор сахарной свеклы в районе уменьшился на 10,8 %, то есть до 10,4 млн. т. Посевные площади, занятые сахарной свеклой, в округе в 2006 году сократились на 75,7 тыс. га, или 14,8 %, и составили 433,6 тыс. гектаров.
Производство льноволокна по-прежнему в основном сосредоточено в хозяйствах Тверской, Смоленской, Калужской, Ярославской областей. Валовой сбор волокна льна-долгунца в 2006 году возрос по сравнению с 2005 годом на 2,86 тыс. т и составил 24,9 тыс. т, или 43 % от валового сбора по стране, однако показатель 2002 года достигнут не был (25,2 тыс. т), при этом посевные площади сократились почти на 8 тыс. га, то есть до 55,4 тыс. гектаров.
В 2006 году продолжилась тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота (КРС) и свиней в хозяйствах всех сельскохозяйственных товаропроизводителей района. Поголовье КРС сократилось на 7,2 % по сравнению с 2005 годом и на 1 января 2005 года составило 4,3 млн. голов (из него поголовье коров сократилось на 6,4 % и составило около 2 млн. голов), поголовье свиней сократилось на 11,1 % и составило 2,7 млн. голов. Снижение отмечено и по поголовью овец и коз, количество которых в 2004 году составило менее 900 тыс. голов.
Производство молока и яиц в Центральном районе в 2006 году составляло, соответственно, 6899,7 млн. т (21,5 % от производимого в стране) и 7799,1 млрд. штук (21,9 % от производимого в стране), или было снижено на 5,6 % к уровню 2005 года. Вместе с тем наблюдался незначительный рост производства скота и птицы на убой (в живом весе) на 0,8 % при снижении данного показателя в целом по стране на 0,3 процента.
В 2006 году в районе функционировало 7385 сельхозпредприятий, или 27,1 % от общего количества в России (27266), по сравнению с 2002 годом их численность сократилась на 6,7 % (по России – на 4,4 процента).
В сельскохозяйственном производстве России в 2005 году было занято 7208,3 тыс. человек, в 2006 году – 6787 тыс. человек, или 10,3 % от общей численности занятых в экономике страны. В сельском хозяйстве района численность постоянно работающих в сельскохозяйственном производстве составляла в 2003 году 1576,7 тыс. человек, в 2006 году – 1298 тыс. человек, или более 19,1 % от численности работников сельского хозяйства страны, или 3,4 % от численности населения округа.
Сохранению и развитию в перспективе сельскохозяйственного производства могут способствовать устойчивое предпочтение населением российских продуктов питания, а также то, что при высоком курсе доллара импорт продовольственных товаров становится невыгодным.
Заключение
Центральный Федеральный округ занимает 3,8 % территории Российской Федерации.
Экономический рост, как в целом по стране, так и в районе, в посткризисный период носил в основном экстенсивный характер и осуществлялся преимущественно за счет загрузки имеющихся продуктивных производственных мощностей. Оживление инвестиционной активности на данном этапе явилось, главным образом, не источником роста экономики, а его следствием, прежде всего, через улучшение финансового состояния предприятий реального сектора.
Машиностроение в Центральном районе в 2004-2006 гг. развивалось темпами, в целом соответствовавшими динамике общего промышленного развития района.
Доля машиностроения в общем объеме промышленной продукции в 2006 г. составила 19,9% против 19,5% в 2005 г.
Развитие происходило противоречиво: пять подотраслей из одиннадцати находятся в состоянии спада. Это металлургические машиностроение, тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, химическое и нефтяное машиностроение, подземно-транспортное машиностроение и шарикоподшипниковая промышленность.
В районе произошел спад производства сельскохозяйственной продукции на 1,1 %, в том числе в растениеводстве – на 0,2 %, в животноводстве – на 2,6 %.
Главные факторы, лимитирующие развитие сельскохозяйственного производства в районе, - демографическая деградация сельского населения, сложившийся дисбаланс цен на сельхозпродукцию и на продукцию промышленности, импорт продуктов питания по демпинговым ценам из Западной Европы и Америки, монополизация рынков сбыта сельскохозяйственной продукции в Москве.
Список литературы
Видяпин В.И. Региональная экономика. Гриф МО РФ. – М.: ИНФРА-М, 2008.
Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика. Основной курс. – М.: ИНФРА-М, 2008.
Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил. Гриф УМО ВУЗов России. – М.: Благовест - М, 2006.
Коваленко Е.Г., Зинчук Г.М., Кочеткова С.А. Региональная экономика и управление. – СПб.: Питер, 2008.
Назаров А.В. Состояние агропромышленного и природоохранного комплексов Центрального федерального округа. Проблемы и направления повышения эффективности использования средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, № 2 (98), 2007.
Региональная экономика.: Уч. для вузов / Т.Г.Морозова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Коваленко Е.Г. Региональная экономикаю. Гриф УМО ВУЗов России. – СПб.: Питер, 2008.
Кулешов В.В. О перспективах развития экономики федеральных округов // Регион: экономика и социология, 4, 2003.
Морозова Т.Г., Поляк Г.Б., Победина М.П. Региональная экономика. – М.: ЮНИТИ, 2008.
Морозова Т.Г. Региональная экономика. Гриф МО РФ. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Региональная экономическая политика: цели и проблемы // Региональная экономика: теория и практика, 3, 2003
Регионы России. Основные социально – экономические показатели городов. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2007.
Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник / Госкомстат России. – М., 2007. – 705 с.
Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. – М.: ИНФРА-М, 2008.
Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2006.
Юсупов К.Н. Региональная экономика. – М.: КноРус, 2006.
http://www.ccirbis.ru – официальный сайт консультационного Центра «ИРБИС»
http://www.cfo-regions.ru – официальный сайт Центрального Федерального округа Российской Федерации
http://www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
http://ristr.spa.msu.ru – официальный сайт отраслевой специализации региона
Приложение 1
Регионы России. Основные социально – экономические показатели городов. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2007.
Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2006.
Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2006.
Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2006.
http://www.ccirbis.ru – официальный сайт консультационного Центра «ИРБИС»
Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник / Госкомстат России. – М., 2007.
Назаров А.В. Состояние агропромышленного и природоохранного комплексов Центрального федерального округа. Проблемы и направления повышения эффективности использования средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, № 2 (98), 2007.
2

Список литературы

Список литературы
1.Видяпин В.И. Региональная экономика. Гриф МО РФ. – М.: ИНФРА-М, 2008.
2.Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика. Основной курс. – М.: ИНФРА-М, 2008.
3.Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил. Гриф УМО ВУЗов России. – М.: Благовест - М, 2006.
4.Коваленко Е.Г., Зинчук Г.М., Кочеткова С.А. Региональная экономика и управление. – СПб.: Питер, 2008.
5.Назаров А.В. Состояние агропромышленного и природоохранного комплексов Центрального федерального округа. Проблемы и направления повышения эффективности использования средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, № 2 (98), 2007.
6.Региональная экономика.: Уч. для вузов / Т.Г.Морозова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7.Коваленко Е.Г. Региональная экономикаю. Гриф УМО ВУЗов России. – СПб.: Питер, 2008.
8.Кулешов В.В. О перспективах развития экономики федеральных округов // Регион: экономика и социология, 4, 2003.
9.Морозова Т.Г., Поляк Г.Б., Победина М.П. Региональная экономика. – М.: ЮНИТИ, 2008.
10.Морозова Т.Г. Региональная экономика. Гриф МО РФ. – М.: ЮНИТИ, 2006.
11.Региональная экономическая политика: цели и проблемы // Региональная экономика: теория и практика, 3, 2003
12.Регионы России. Основные социально – экономические показатели городов. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2007.
13.Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник / Госкомстат России. – М., 2007. – 705 с.
14.Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. – М.: ИНФРА-М, 2008.
15.Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2006.
16.Юсупов К.Н. Региональная экономика. – М.: КноРус, 2006.
17.http://www.ccirbis.ru – официальный сайт консультационного Центра «ИРБИС»
18.http://www.cfo-regions.ru – официальный сайт Центрального Федерального округа Российской Федерации
19.http://www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
20.http://ristr.spa.msu.ru – официальный сайт отраслевой специализации региона
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019