Вход

Преступление по российскому уголовному праву

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 142572
Дата создания 2009
Страниц 38
Источников 23
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 670руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПРИЗНАКОВ И КАТЕГОРИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Признаки преступления
2.2 Категории преступлений
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПО Г.ВЛАДИВОСТОКУ И ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Статистика преступлений по Сахалинской области
3.2 Статистика преступлений по г. Владивостоку
3.3 Статистика преступлений по Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПО Г.ВЛАДИВОСТОКУ И ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ3.1 Статистика преступлений по Сахалинской областиСахалин – край, известный не только своим богатством, но, к сожалению, и традиционно сложной криминогенной обстановкой. Частично такая ситуация сложилась из-за ментальности местных жителей – потомков ссыльных каторжников царской России, но и сейчас экономически развивающийся Сахалин привлекает множество приезжих рабочих, не чистых на руку «бизнесменов» и прочих подозрительных личностей.Несмотря на то, что пресс-служба УВД Сахалинской области бодро рапортует о снижении преступности, все же основные показатели правонарушений остаются самыми высокими в Российской Федерации. Например, объективные данные: на сегодняшний день на 10 тысяч населения области приходится 67,9 правонарушений, среди которых не только кражи, грабежи и мошенничество, но и убийства.Каждый месяц в области совершается более 300 преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, из которых около десятка – убийства и более 200 – грабежи. Количество квартирных краж также исчисляется сотнями. При этом жертвами преступников часто становятся не только коммерсанты и предприниматели, но и простые граждане. Это официальная статистика правоохранительных органов, однако многие специалисты склоняются к мнению, что реальное количество преступлений намного выше, поскольку далеко не обо всех случаях потерпевшие сразу сообщают в милицию. Причиной этого эксперты называют недоверие россиян органам охраны правопорядка. Поэтому неудивительно, что многие жители Сахалинской области, особенно предприниматели, предпочитают решать проблемы безопасности своими силами или обращаются к услугам профессиональных охранных служб. Это разумное решение, ведь если от случайного ночного грабителя можно защититься с помощью газового баллончика или электрошокера, то в случае серьезного нападения необходима помощь квалифицированных охранников, имеющих соответствующую подготовку и современное оборудование. К сожалению, практика показывает, что только таким образом можно надежно обезопасить свою жизнь и имущество.3.2 Статистика преступлений по г. ВладивостокуВо Владивостоке прошел круглый стол на тему «Состояние преступности в Приморье и пути взаимодействия правоохранительных органов и СМИ в освещении криминальной тематики». Речь на заседании шла о поиске наиболее оптимального пути взаимодействия в борьбе с криминалом, а также распространенных ошибках с обеих сторон.В заседании приняли участие заместитель краевого прокурора Юрий Мельников, вице-мэр (тоже, кстати, из силовиков) Игорь Баранник, криминолог Виталий Номоконов, старший помощник прокурора края Ирина Номоконова, старший помощник руководителя СУ СКП РФ по Приморью Аврора Римская. Открывая заседание, Виталий Номоконов подчеркнул, что криминогенная обстановка в Приморском крае является «достаточно острой». В качестве примеров он привел самые громкие дела – покушение на Сергея Сопчука, обвинения вице-мэрам, арест Владимира Николаева, обыски у Сергея Дарькина.По его словам, подобный всплеск шумных преступлений говорит не о том, что обстановка в крае ухудшается, а, скорее, о том, что активизировалась борьба с ними. За последние 10 лет средний уровень преступности в Приморье превысил среднестатистические показатели на 25%. Минувший год, на первый взгляд, был благоприятным: было зафиксировано снижение количества преступлений на 8%. Но дело вовсе не в улучшении обстановки.Дело в том, что официальная статистика озвучивает лишь число зарегистрированных преступлений. В то время как латентная преступность остается «за кадром». Между тем, число таких «скрытых» преступлений в разы превышает число зарегистрированных, и согласно этим данным преступность в Приморье неуклонно растет на протяжении всех последних 10 лет. Количество же зарегистрированных преступлений, как было отмечено в докладе, меняется под воздействием самых различных объективных и субъективных факторов. Так, например, легко заметить, что при губернаторе Наздратенко произошел спад, а при губернаторе Дарькине – всплеск. Выводы предлагаем сделать самостоятельно.Среди факторов, которые делают регион дискомфортным, Юрий Мельников особо отметил наркотизацию, транзитную и подростковую преступность, преступления в лесопромышленном комплексе и сфере биоресурсов. К слову, за первый квартал 2008 года по количеству преступлений на 100 000 человек населения Хабаровск обогнал Владивосток. У нас более 20% совершенных преступлений приходится на молодежь, которой предстоит «строить экономику города», как подчеркнул Игорь Баранник.Присутствующим представителям СМИ попеняли на предвзятость в освещении драки китайских и русских студентов у стен ВГУЭС, а также на чересчур внимательное акцентирование на национальности Немата Гамидова, убившего Сергея Смолякова. По мнению правоохранительных органов, СМИ в этих случаях перегнули палку, и редакторам некоторых изданий следовало бы опасаться уголовных дел. В итоге, правоохранительные органы и СМИ договорились корректно и плодотворно сотрудничать. 3.3 Статистика преступлений по Российской ФедерацииПреступность оценивают по тем сведениям, которые зафиксированы уголовной статистикой. Но и она сама не до конца объективно отражает истинное положение вещей. Взять хотя бы абсолютное число преступлений. В 2006 году их зафиксировано 3 миллиона 865 тысяч, а в прошлом, 2007-м, - 3 миллиона 583 тысячи. Выходит за год официально преступность снизилась на 7,1 процента. Но если сравнить цифры преступности 2007 года с 2001 годом - первым годом XXI века, - то будет зафиксирован рост на 20,7 процента. Одновременно все, кто профессионально занимается анализом преступности, прекрасно понимают, что помимо зарегистрированной преступности существует так называемая латентная, скрытая, не попавшая в официальные сводки и уголовные дела. По данным исследования, проведенного с начала XXI века НИИ при Генеральной прокуратуре РФ, скрытая часть преступности ежегодно в этот период превышала 20 миллионов преступлений. В 6 раз больше официально зарегистрированных. Так преступность снижается или растет? Изучая последнюю статистику, с некоторыми оговорками можно все же констатировать, что наметилась тенденция оздоровления криминальной обстановки. Особенно это видно на региональном уровне. От усилий правоохранительных органов зависит и статистика экономических преступлений. Здесь по некоторым направлениям также достигнуто новое качество влияния на ситуацию. За прошедший год на 24 процента больше выявлено преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов, увеличены показатели по всем видам налоговых преступлений. Но именно в этой сфере велик уровень латентности. Упомянутые исследования НИИ Генпрокуратуры показывают, что реальное число налоговых преступлений в 20 раз превышает количество зарегистрированных. Если в 2007 году выявлено 14,4 тысячи налоговых преступлений, то реальное их количество, по расчетам ученых, должно составить не менее 280 тысяч. Традиционно наименее латентным видом преступлений в России считаются убийства. Именно по зафиксированному количеству убийств многие криминологи и предлагают рассматривать реальное состояние преступности в стране. В прошлом году количество убийств и покушений на убийство в сравнении с 2006 годом сократилось на 19,1 процента. Это позитивный показатель. Еще более значимо сравнение количества убийств, совершенных в 2007 году, с показателем 2001 года - начала нового века. Число убийств за этот период сократилось на 33 процента (22,2 тысячи в 2007 году против 33,6 тысячи в 2001 году). Казалось бы, прогресс в борьбе с преступностью налицо. Но именно такое резкое сокращение самого опасного вида преступлений и вызывает вопросы. Даже поверхностное сопоставление некоторых статистических показателей свидетельствует о некоторой алогичности в развитии криминальной ситуации. За семь лет XXI века число убийств сократилось более чем на 30 процентов. Но в этот же период количество неопознанных трупов после проведения всех необходимых идентификационных действий выросло в 2,5 раза - с 13 тысяч в 2001 году до 33 тысяч в 2006-м. На 31,6 процента увеличилось количество лиц, которые пропали без вести и так и не были обнаружены - с 34,2 тысячи в 2001-м до почти 50 тысяч в 2006-м (за 2007 год данные еще не подсчитаны). Говоря о без вести пропавших, следует иметь в виду только те случаи, когда об исчезновении было заявлено родственниками, знакомыми, соседями этих людей. Но даже когда такие заявления делаются, они не всегда фиксируются милицией. Смущают и данные медицинской статистики. По сведениям медиков, с начала 1990-х годов растет смертность по категории «неточно обозначенные причины смерти», куда входит, например, обнаружение трупа при обстоятельствах, не позволяющих установить причину смерти; а также «неизвестные причины смерти», то есть те, которые в российских криминальных реалиях заставляют думать в первую очередь о насильственной смерти. Анализ, проведенный на одной из российских территорий медицинскими статистиками, показал, что основная масса лиц, умерших от «неточно обозначенных состояний», - это люди, утратившие социальные контакты и связи, вследствие чего их исчезновение никого не обеспокоило. Медики со значительной долей уверенности делают выводы, что под случаями «неточно обозначенных состояний» скрывается смертность маргинальных групп населения от насилия. Все это неучтенные убийства бомжей, алкоголиков, наркоманов: Кривая роста таких смертей за все прошедшие годы обгоняла кривую роста зарегистрированных убийств, пропавших без вести лиц и неопознанных трупов. Самым негативным показателем официальной уголовной статистики за прошлый год является ухудшение показателей раскрываемости преступлений. В прошлом году осталось нераскрыто 1 миллион 807 тысяч преступлений. Если мы сравним показатели 2007 года с аналогичными данными за 2001 год, то картина станет удручающей: общее число нераскрытых преступлений выросло в два раза. Всего с начала XXI века в стране остаются нераскрытыми около 9 миллионов 400 тысяч преступлений (данный показатель рассчитан с учетом раскрываемых ежегодно преступлений прошлых лет), в том числе 3 миллиона 800 тысяч тяжких и особо тяжких преступлений. Иными словами, миллионы преступников с начала века остаются безнаказанными. Это выводы только из зарегистрированной преступности, а ведь есть еще латентная часть. Последние семь лет отмечены беспрецедентным в сравнении с предыдущими годами наступлением на коррупционеров из числа руководителей высшей региональной иерархии. Имеются в виду нечистоплотные губернаторы, главы республик, председатели региональных правительств, их заместители, мэры краевых, областных, республиканских центров и их заместители, спикеры региональных законодательных собраний. За семь последних лет более 60 руководителей указанной категории из 35 субъектов Федерации были замешаны в различных махинациях с бюджетными средствами, в фактах коррупции, экономических преступлениях. Они выступали подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми по конкретным уголовным делам. Кроме того, к уголовной ответственности привлечены десятки мэров и их заместителей из городов краевого, областного, республиканского подчинения, а также руководители муниципальных образований, депутаты всех уровней, руководители и сотрудники аппаратов региональных и местных администраций.Нет никакого сомнения в том, что после выборов президента России в марте 2008 года наступление на коррупцию и организованную преступность еще более усилится. Потому что новый руководитель страны и его команда вынуждены будут вести борьбу с мздоимцами и бандитами опережающими темпами. Иначе ни один национальный проект, ни одна программа развития не дадут ожидаемой отдачи.ЗАКЛЮЧЕНИЕПреступление - это один из видов правонарушений. Преступление отличается от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых и других) тем, что оно определяется уголовным законом и обладает признаками уголовно-правовой противоправности, за его совершение следует уголовная ответственность, применение уголовно-правовых мер. Иные правонарушения предусматриваются другими законами: административными, гражданскими и другими - и за их совершение наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность с применением к правонарушителям административных, гражданско-правовых и иных мер.В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный признак - степень общественной опасности деяния. Все правонарушения потому и признаются правонарушениями, что они посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют им вред и в силу этого рассматриваются как правонарушения. Но общественная опасность, вредность правонарушений не одинакова. Преступление обладает наиболее высокой степенью вредности, общественной опасности (по сравнению с иными правонарушениями), которая служит критерием отнесения деяния к числу преступных.Показателем повышенной общественной опасности, тяжести при совершении преступления является то, что таким деянием наносится не всякий вред, а вред существенный, причиняемый личности, обществу или государству.Повышенная степень общественной опасности преступления, в отличие от других правонарушений, обусловливается тем, что в качестве его объекта выступают более важные, ценные общественные отношения, и преступлением причиняется больший вред. Например, признаком, определяющим повышенную общественную опасность нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, является причинение вреда личности гражданина. Отсутствие таких признаков свидетельствует о пониженной степени тяжести нарушения указанных правил и служит основанием отнесения таких случаев к числу административных правонарушений.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫДурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 2005. С. 190; Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части/М.П. Журавлев. – М., - 2004. – С.816;.ИвановН.Г. Общая и Особенная части: Учебник для вузов – М.; Издательство «Экзамен», 2003. – 768 с;Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов // Под ред. Н.Г. Кадникова. − М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. − 912 с;Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие. − М.: Книжный мир, 2005. − 83 с;Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 2006. С. 100;Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004. С. 76 – 77;Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. М., 2006. С. 136 – 137;Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России: Общая часть/В.Н. Кудрявцева. – М., 2005. – С.543;Ковалев М.И. Преступление // Уголовное право. Часть Общая. Екатеринбург, 2007. Т. 1;Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2007. С. 39;Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник Для ВУЗов - Волтерс Клувер, 2005;Круглов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Галиакбаров Р.Р. и др.] Отв. ред. проф. Л.Л. Круглов. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Волтерс Клувер, 2005. − 592 с;Лопашенко Н.А.Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов // Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 161 – 166;Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, 1999. − № 1. − с. 17-21;Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография // Марцев А.И.; Омск. юрид. ин-т МВД России. − Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та МВД России, 2000. − 135 с;Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций/ А.В.Наумов. М., 1996. С. 147;Павлухин А.Н. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: монография // А.Н. Павлухин, П.Н. Нестеров, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлиашвили. − М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. − 111 с;Рарорг, А.И. Российской уголовное право: В 2 т. Общая часть./А.И. Рарорг. – М., - 2004. – С.896;Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В.С. Комисарова. − СПб.: Питер, 2005. − 560 с;Сварога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чугаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Сварога. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. − 496 с;Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2005. С. 24;Уголовный Кодекс. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №25. – Ст.2954; Российская газета. – 2008. – 12 апреля.

Список литературы

1.Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 2005. С. 190;
2.Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части/М.П. Журавлев. – М., - 2004. – С.816;
3..Иванов Н.Г. Общая и Особенная части: Учебник для вузов – М.; Издательство «Экзамен», 2003. – 768 с;
4.Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов // Под ред. Н.Г. Кадникова. ? М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. ? 912 с;
5.Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие. ? М.: Книжный мир, 2005. ? 83 с;
6.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 2006. С. 100;
7.Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004. С. 76 – 77;
8.Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. М., 2006. С. 136 – 137;
9.Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России: Общая часть/В.Н. Кудрявцева. – М., 2005. – С.543;
10.Ковалев М.И. Преступление // Уголовное право. Часть Общая. Екатеринбург, 2007. Т. 1;
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2007. С. 39;
12.Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник Для ВУЗов - Волтерс Клувер, 2005;
13.Круглов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Галиакбаров Р.Р. и др.] Отв. ред. проф. Л.Л. Круглов. 2-е изд., перераб. и доп. ? М.: Волтерс Клувер, 2005. ? 592 с;
14.Лопашенко Н.А. Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов // Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 161 – 166;
15.Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, 1999. ? № 1. ? с. 17-21;
16.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография // Марцев А.И.; Омск. юрид. ин-т МВД России. ? Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та МВД России, 2000. ? 135 с;
17.Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций/ А.В.Наумов. М., 1996. С. 147;
18.Павлухин А.Н. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: монография // А.Н. Павлухин, П.Н. Нестеров, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлиашвили. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. ? 111 с;
19.Рарорг, А.И. Российской уголовное право: В 2 т. Общая часть./А.И. Рарорг. – М., - 2004. – С.896;
20.Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В.С. Комисарова. ? СПб.: Питер, 2005. ? 560 с;
21.Сварога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чугаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Сварога. ? 2-е изд., перераб. и доп. ? М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. ? 496 с;
22.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2005. С. 24;
23.Уголовный Кодекс. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №25. – Ст.2954; Российская газета. – 2008. – 12 апреля.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019