Вход

Петровская революция в области культуры и быта.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 142465
Дата создания 2008
Страниц 16
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ 16 декабря в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
560руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ПЕТРОВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И БЫТА
Особенности личности и воспитания Петра I
Реформы Петра I в области культуры и быта
Оценки деятельности Петра I
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Петр, железной рукой принудивший Россию учиться и работать, был, конечно, спасителем всего национального будущего. Петр был прав и в своих насильственных мерах. Россия вообще давно стремилась к науке, но недостаточно горячо. Сверх того, она была настолько отставшей, ей предлежал такой страшный труд, чтобы сколько-нибудь догнать Европу, что добровольно целая нация не могла этого сделать. Петр был, безусловно, прав и заслужил вечную благодарность Отечества за то, что употребил весь свой царский авторитет и власть на то, чтобы создать жесточайшую диктатуру и силой двинуть страну вперед, и за слабостью ее средств закабалить всю нацию на службе целям государства. Другого исхода не было для спасения России.
Но Петр был прав только для себя, для своего момента и для своего дела. Когда же эта система закабаления народа государству возводится в принцип, она становится убийственной для нации, уничтожает все родники самостоятельной жизни народа. Петр же не обозначил никаких пределов установленному им всеобщему закрепощению государства, не принял никаких мер к тому, чтобы временная система не стала постоянной, не принял мер даже к тому, чтобы закрепощенная Россия не попала в руки к иностранцам, как это и вышло тотчас после его смерти, Петр стремился организовать самоуправление на шведский лад и, с полнейшим презрением ко всему родному, не воспользовался нашим общинным бытом, представлявшим все данные к самоуправлению.
В. О. Ключевский писал, что «вопрос о значении реформы Петра в значительной степени есть вопрос о движении нашего исторического сознания. В продолжение почти двухсот лет у нас много писали и еще больше говорили о деятельности Петра». Давая свое отношение к реформам Петра I, Ключевский отмечал, что «противоречия, в какие он поставил свое дело, ошибки и колебания, подчас сменявшиеся малообдуманной решимостью, слабость гражданского чувства, бесчеловечные жестокости, от которых он не умел воздержаться, и рядом с этим беззаветная любовь к отечеству, непоколебимая преданность своему делу, широкий и светлый взгляд на свои задачи, смелые планы, задуманные с творческой чуткостью и проведенные с беспримерной энергией, наконец, успехи, достигнутые неимоверными жертвами народа и великими усилиями преобразователя, - столь разнородные черты трудно укладываются в цельный образ.
Преобладание света или тени во впечатлении изучающего вызывало одностороннюю хвалу или одностороннее порицание, и порицание напрашивалось тем настойчивее, что и благотворные деяния совершались с отталкивающим насилием. Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства - это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе неразрешенная».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, нельзя не признать того, что реформы Петра I носили поистине революционный характер. Нельзя не согласиться в этой связи с тем, что А. С. Пушкин сравнивал Петра I c «Робеспьером на троне». Не было преемственности в реформах Петра I с русской культурой XYII века, это был скачок, сопровождавшийся появлением многочисленных новшеств. Так как большинство этих новшеств были глубоко чужды русской культуре, основанной на православии, то Петр I вынужден был проводить и внедрять свои преобразования насильственным путем. Таким образом, были попраны русские национальные традиции и русская самобытная культура. Все это привело впоследствии к засилью иностранной культуры в России. Это презрение ко всему русскому и восхваление западной культуры ставилось в вину Петру I. В народе царя Петра даже прозвали «антихристом», и существовала легенда, что во время поездки за границу его просто подменили.
Но в то же время нельзя не отметить и грандиозных позитивных моментов в революционных преобразованиях Петра I в области культуры и быта. В России за короткий срок существенно продвинулись вперед образование, наука, искусство. Причем культура стала отходить от богословских традиций, и стала носить более светский характер. Культура стала носить государственный характер, она активно финансировалась из государственной казны.
Петр I так и остался в русской истории загадочной фигурой, пытаясь совместить в единое целое русский деспотизм и западную свободу, русское рабство и западное просвещение. Возможны ли были другие реформы в России во времена Петра I? Может и были бы возможны, если бы он опирался на национальный общинный быт, но неизвестно смогла ли бы тогда Россия совершить такой грандиозный революционный скачок, позволивший ей стать в короткий срок просвещенной страной рабов, так как реформы Петр проводил насильственным путем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции [Эл. рес.].- http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
История России с древнейших времен до 1861 года [Эл. рес.] / Под ред. Н. И. Павленко.- 2-е изд., перераб. и доп. http://www.gumer.info
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция LXVIII. [Эл. рес.] http://www.gumer.info
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории [Эл. рес.].- http:// Rus-Sea
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность [Эл. рес.].- http://www.russia-talk.com/mg/mg_15.htm
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции [Эл. рес.].- http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции [Эл. рес.].- http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции [Эл. рес.].- http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории [Эл. рес.].-
http:// Rus-Sea
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
История России с древнейших времен до 1861 года [Эл. рес.] / Под ред. Н. И. Павленко.- 2-е изд., перераб. и доп. http://www.gumer.info
История России с древнейших времен до 1861 года [Эл. рес.] / Под ред. Н. И. Павленко.- 2-е изд., перераб. и доп. http://www.gumer.info
История России с древнейших времен до 1861 года [Эл. рес.] / Под ред. Н. И. Павленко.- 2-е изд., перераб. и доп. http://www.gumer.info
Там же.
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Там же.
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Там же.
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность [Эл. рес.].- http://www.russia-talk.com/mg/mg_15.htm
Там же.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция LXVIII. [Эл. рес.] http://www.gumer.info
2

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции [Эл. рес.].- http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil03.htm
2.История России с древнейших времен до 1861 года [Эл. рес.] / Под ред. Н. И. Павленко.- 2-е изд., перераб. и доп. http://www.gumer.info
3.Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция LXVIII. [Эл. рес.] http://www.gumer.info
4.Личман История России [Эл. рес.]: учебник.- http://www.vusnet.ru
5.Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории [Эл. рес.].- http:// Rus-Sea
6.Тихомиров Л. А. Монархическая государственность [Эл. рес.].- http://www.russia-talk.com/mg/mg_15.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019