Вход

Тактика осмотра места происшествия, где применяется огнестрельное оружие

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 142062
Дата создания 2008
Страниц 64
Источников 43
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 030руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОМП
1.1.Понятие, сущность и задачи ОМП
1.2. Общие положения тактики ОМП
2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОМП, СВЯЗАННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
2.1. Подготовка к ОМП по делам, связанным с применением огнестрельного оружия
2.2. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами в ходе проведения ОМП
3. ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ ОМП ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
3.1.Тактика исследования места применения огнестрельного оружия
3.2. Тактические особенности применения технических средств при ОМП: цели, виды, назначение
3.3.Фиксация хода и результатов ОМП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

В необходимых случаях отмечаются расстояния между различными элементами обстановки. Точная локализация обеспечивается указанием расстояний от противоположных концов удлиненного предмета до двух стабильных пунктов, в частности, двух смежных стен помещения, до стены и печи, угла комнаты и ближайшей стены, примыкающей к этому углу. Связанные между собой объекты целесообразно описывать последовательно, один за другим, с тем чтобы дать наиболее точное представление об их взаимосвязи (например, трупа и огнестрельного оружия, двери, замка и ломика). Только полностью описав один объект, переходят к описанию другого.
При осмотре места происшествия с применением огнестрельного оружия фиксируется точное положение пуль и гильз путем измерений расстояний от них до двух постоянных ориентиров и до трупа. Аналогичным образом определяется расположение пулевых пробоин, устанавливается высота их от пола или от земли. Называется: форма пробоин, их размеры, особенности огнестрельного канала в отдельных преградах, предметы обстановки (канал расширяется в сторону полета пули), наличие на них дополнительных факторов выстрела (копоти, порошинок, следов действия пламени, газов).
Если на месте происшествия обнаружено огнестрельное оружие, необходимо зафиксировать его положение относительно неподвижных (двух и более) предметов, трупа. При осмотре оружия отмечается наличие на нем отпечатков пальцев, а также копоти, крови, волос, костных осколков и других тканей человеческого тела, нахождение которых свидетельствует о выстреле в упор или с близкого расстояния. В некоторых случаях (особенно при самоубийстве выстрелом из длинноствольного оружия) для нажима на спусковой крючок потерпевший прибегает к различным приспособлениям. Используются палки, шпагат, шнуры, а иногда оружие прикрепляется к каким - либо предметам. При обнаружении на месте происшествия таких приспособлений их следует описать и сфотографировать. При осмотре обращается внимание на количество огнестрельных повреждений, отмечаются дополнительные факторы выстрела. На кистях рук трупа иногда обнаруживается копоть и поверхностные повреждения, которые могут возникнуть при производстве выстрела собственной рукой. Все объекты, найденные на месте происшествия изымаются следователем. В дальнейшем они подвергаются специальным исследованиям.
Огнестрельное оружие описывается по таким позициям: вид, система, модель оружия, имеющиеся маркировки, положение ударно-спускового механизма, состояние канала ствола при осмотре его на просвет, наличие или отсутствие запаха пороха из канала ствола, наличие и характер иных следов на оружии.
Одноименные объекты обозначают одним и тем же термином с добавлением порядкового номера (стул № 2, кресло № 1 и т.д.). Более подробно описываются те объекты, которые согласно предположению наиболее вероятно связаны с преступлением.
Также указывается, какие технические средства и какими способами применены в ходе осмотра. В частности, отмечаются факты фотографирования, киносъемки или видеозаписи, откопирования поверхностных следов и изготовления слепков объемных, вычерчивания схем и масштабных планов.
Для лучшей оценки результатов применения технических средств приводятся основные сведения об условиях пользования ими (например, применительно к фотографированию и киносъемке — о модели камеры, марке объектива, виде освещения, типе фото (кино) пленки, количестве кадров в секунду при фиксации на кинопленку). Отмечается время окончания осмотра.
Если понятые и другие участвующие в осмотре лица делают какие-либо заявления и замечания, таковые обязательно заносятся в протокол. В противном случае делается отметка о том, что никаких заявлений и замечаний от них не поступило. Указывается также, что протокол зачитан всем участникам осмотра (Приложение 1).
Фотографический метод фиксации. Применяется для запечатления обстановки места происшествия в целом, ее узлов, отдельных следов и предметов, могущих быть вещественными доказательствами. Фотосъемка может производиться на этапах как общего, так и детального осмотра. При общем осмотре производятся преимущественно ориентирующая и обзорная съемки, запечатляются отдельные предметы в первоначальном виде, до их перемещения и переворачивания. На следующем этапе делаются также детальные съемки.
Так, для фиксации следов выстрела применяется ряд методов и средств. Прежде всего осуществляется фотосъемка узла места происшествия, в котором обнаружен тот или иной след применения огнестрельного оружия. Далее изготовляется детальный измерительный (масштабный) фотоснимок объекта огнестрельного характера. После этого объекты осматриваются, а результаты осмотра детально описываются в протоколе следственного действия.
Методы киносъемки и видеозаписи. В связи с осмотром места происшествия они применяются редко, например, в случаях, когда расследуемое событие к моменту начала осмотра еще не закончилось. Таким событием может быть пожар, продолжающийся после прибытия следователя. Динамическое отображение данного события на киноленте или видеопленке способно впоследствии оказать помощь в уяснении направления распространения огня и установлении очага пожара.
Фиксация этими методами статичной обстановки места происшествия оправдывает себя в случаях, когда очень сложна или может быть сохранена без изменений в течение небольшого промежутка времени.
Методы фиксации следов. Наряду с фотографией для фиксации следов на месте происшествия применяются методы, основанные на использовании различных следокопировальных и следозакрепляющих материалов. Так, для откопирования поверхностных следов рук применяются, главным образом, пары йода, специальные порошки, дактилопленка. Слепки объемных следов изготавливают из гипса, полимерных паст, в том числе силиконовых, некоторых других слепочных материалов.
Вычерчивание плана места происшествия. В связи с осмотром места происшествия вычерчиваются как схематические, так и масштабные планы. На первых одинаковая степень уменьшения изображаемых предметов не соблюдается, а необходимые размеры обозначаются цифрами, показывающими количество метров или сантиметров. На вторых все предметы изображаются с уменьшением в одно и то же число раз.
При осмотре на открытой местности почти всегда вычерчиваются схематичные планы, а в помещениях — нередко и масштабные с числовым либо линейным масштабом. Числовой масштаб выражается отношением единицы к числу, показывающему, во сколько раз натуральный размер больше изображения. Линейным масштабом называется линейная шкала равных отрезков, каждый из которых соответствует определенному размеру в натуре (например, отрезок в 1 см означает 1 или 5 или 10 м в натуре).
Вычерчивание схем и планов помещений. При изготовлении схем (планов) лист бумаги располагают на планшете. С помощью линейки и карандаша, отступая на 10 см от нижнего края листа, на 5-6 см от его левого края и 1,5-2 см от правого края, параллельно нижнему краю листа вычерчивают линии стены помещения с дверным проемом. Длина линий при изготовлении схемы является произвольной.
При вычерчивании планов в определенном масштабе рулеткой измеряют длину стены и дверной проем. Результаты уменьшают чаще всего в 100 раз и число, полученное при делении, в сантиметрах наносят на вычерченную линию (например, при длине стены 6 м, длина на плане масштаба 1: 100 составит 6 см). Из точек пересечения отрезка изображаемой стены с помощью угольника или транспортира под углом 90 градусов вычерчиваются параллельные линии двух параллельных друг другу стен, на которых откладываются произвольные или вычисленные в масштабе длины этих стен. Соединение точек пересечения образует линии стены, параллельной стене с дверным проемом. В соответствующих стенах обозначают оконные проемы, а на схеме (плане) - иные строительные элементы. Затем произвольно или в масштабе изображают крупногабаритные и наиболее важные, с точки зрения следователя, предметы мебели и схематически мелкие предметы и следы, имеющие отношение к преступлению. Положение таких предметов и следов ориентируется относительно постоянных точек (ими могут быть дверной проем, угол комнаты, труба парового отопления) с указанием расстояний, например, от дульного среза ствола охотничьего ружья и края его ложа методом прямоугольных координат или путем измерения расстояний от этих точек ружья до постоянных координат в помещении.
Для изображения предметов на плане пользуются условными знаками, приводимыми в специальной таблице. При отсутствии нужного знака воспроизводится форма предмета, как она выглядит при наблюдении сверху.
Планы снабжаются реквизитами, к числу которых относятся:
заголовок, указывающий, что изображено на плане;
масштаб (если он масштабный);
стрелочная ориентировка по сторонам света; расшифровка условных обозначений;
дата составления;
подпись следователя, а если план в чистовом виде вычерчивается на месте происшествия, то и подписи понятых.
Наибольшими недостатками при осмотрах мест происшествий является отсутствие четкой, с указанием конкретных размерных характеристик, «привязок» объектов (в т.ч. трупа) к неподвижным элементам места происшествия, зафиксированных должным образом на схеме, а также отсутствие видео- и фотофиксации. К примеру, в делах, связанных с применением огнестрельного оружия, крайне важно зафиксировать местоположение стреляных гильз, что позволяет определить местоположение стрелявшего, а в некоторых случаях и перечень моделей оружия, из которых могли быть отстреляны патроны, поскольку одни и те же боеприпасы могут использоваться в разных системах оружия.
Как правило, не предпринимаются меры в отношении точной фиксации местоположения оружия, стреляных пуль и гильз, не производится поиск следов рикошета на предметах обстановки, не обеспечивается сохранность различного рода следов на оружии, патронах, пулях, гильзах.
Широкое распространение получила порочная практика немедленного изъятия оружия, пуль и гильз и направления их для проверки в пулегильзотеку. В этих случаях исключается возможность производства, в частности, следующих экспертиз:
дактилоскопической – по выявлению следов рук на «сброшенном» оружии, в том числе на магазинах пистолетов и не отстрелянных патронах, на выстрелянных гильзах, поскольку все эти объекты проходят через руки «отстрельщиков»;
экспертизы волокон-наложений – поскольку в процессе доставки и нахождения в пулегильзотеке меняется состав наслоений за счет отделения волокон, имевшихся в момент обнаружения объектов, и наслоения иных волокон (с одежды экспертов и пр.);
экспертизы горюче-смазочных материалов – по смазке на деталях оружия. Если такая экспертиза проводится, в дальнейшем можно искать оружейную смазку на одежде подозреваемых в целях установления ее родовой (групповой) принадлежности со смазкой на изъятом оружии; - экспертизы объектов растительного происхождения (частиц табака и иных растений, и т.п.).
Если необходимо решать вопросы о факте стрельбы после последней чистки и смазки оружия, о количестве выстрелов, об отнесении повреждений на различных объектах к огнестрельным, необходимо направлять объекты на экспертизу как можно скорее (1-3 дня). При необходимости производства экспертиз, связанных с исследованием продуктов выстрела в первую очередь объекты следует представить экспертам-химикам.
При осмотрах мест происшествия с применением огнестрельного оружия, следователи редко используют масштабную фотосъемку и, таким образом, становится крайне затруднительным установление реальных размеров и взаимного расположения объектов по фотоснимкам в тех случаях, когда нет возможности измерить сфотографированные объекты. Например, по делу об убийстве известного бизнесмена в аэропорту «Борисполь», при осмотре месте происшествия следователем не была четко зафиксирована пробоина в рекламном щите, который впоследствии убрали. В результате визирование и поиск пули стали бессмысленны.
Упаковка изъятого оружия. Необходимо убедиться, что оружие не заряжено и в патроннике нет патрона. При невозможности извлечь патрон из патронника, вынуть скользящий затвор. В пистолете (револьвере) оттянуть затвор (кожух затвора) назад (в револьвере курок) и поставить к шляпке гильзы патрона прокладку (толстый картон, кусочек пробки), после чего плавно подать кожух затвора вперед, до преграды. В револьвере спустить курок, придерживая его пальцем.
Надеть на дульный срез оружия колпачок из чистой бумаги, опечатать, сделать соответствующие надписи (где, когда, по какому делу, какое оружие изъято).
Особо отметить наличие патрона в патроннике.
Отдельно упаковать магазин и затвор, если последний вынут.
Изъятие и упаковка объектов со следами выстрела
Объект со следами выстрела фотографируют по правилам масштабной съемки. Если объект незначителен, то его изымают целиком.
Одежда со следами близкого выстрела обшивается в местах их отложения белой бязью. При отсутствии таковой участки могут быть переложены листами белой бумаги и одежда сложена следами внутрь.
При невозможности изъять объект целиком или отделить его часть, принимают меры к сохранению и изъятию дополнительных следов.
Несгоревшие порошинки копируют на увлажненную фотобумагу, собирают их в пробирку, делают соскобы.
В протоколе обязательно указывается способ изъятия и характер упаковки объектов, поэтому составление протокола продолжается параллельно с дальнейшей работой над следами.
Для обеспечения сохранности и пригодности для дальнейшего исследования объекты и следы с места производства выстрела должны быть изъяты и подвергнуты консервации.
Пули и гильзы изымаются по одной, а после осмотра и фотографирования помещаются раздельно в пакеты или коробочки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изложенного, можно сделать следующие выводы:
Осмотр места происшествия является важнейшим неотложным следственным действием, от успешного проведения которого во многом зависит результат расследования уголовного дела.
Тщательность его проведения в соответствии с разработанными методическими рекомендациями служит залогом успешного раскрытия и последующего расследования преступления.
Цель осмотра места происшествия — моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставшихся следов, которые, в свою очередь, могут помочь в составлении антропологического, биологического и психологического портрета преступника и тем самым заложить основу в вопросе его поиска.
Комплексное извлечение подобной информации предполагает участие в этом следственном действии грамотного и опытного следователя, соответствующих специалистов, сотрудников органов дознания, внутренних дел, а также в ряде случаев и прокурора.
Упущения, допущенные в процессе первоначального осмотра места происшествия, трудновосполнимы, а зачастую невосполнимы вообще.
Естественно, что по делам различных категорий осмотр места происшествия имеет свои особенности, связанные со способом совершения преступления и спецификой оставленных следов, в частности, это относится к преступлениям, совершенным с применением огнестрельного оружия.
Успех осмотра места происшествия во многом зависит от качественного проведения организационно-подготовительных мероприятий.
Другим немаловажным аспектом организационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений, служащим делу оптимизации указанной деятельности, является налаживание в ходе раскрытия и расследования преступлений четко согласованных совместных действий следователей с оперативно-розыскными органами. Основанная на законе и согласованная надлежащим образом совместная деятельность указанных лиц и органов, направленная на раскрытие преступлений и решение розыскных, профилактических и иных задач расследования.
Очень важным видом взаимодействия является содействие следователю в проведении отдельных следственных действий и особенно такого, как осмотр места происшествия по преступлениям связанным с применением огнестрельного оружия.
Нередко преступники после совершения преступления прячут оружие недалеко от места выстрела, либо применяют другие способы сокрытия следов преступления. Вот почему следователю при проведении осмотра места происшествия важна помощь не только оперативно- розыскных органов, но и специалистов - криминалистов, обладающих знаниями криминалистической техники и опытом применения технико-криминалистических средств.
Таким образом, подводя итог сказанному, можно выделить факторы обуславливающие эффективность осмотра места происшествия:
1. Квалификация следователя. Осмотр места происшествия требует хороших знаний уголовно-процессуального законодательства, тактических приемов осмотра, умения применять технико-криминалистические средства.
2. Настойчивость следователя в решении поставленных задач.
3. Своевременное привлечение к осмотру необходимых специалистов: криминалистов, судебных медиков, авто-техников, пожарных техников, кинологов и др. Анализ практики показывает, что в случае, например, привлечения специалистов-криминалистов к осмотру результативность его возрастает в 5-6 раз.
4. Квалифицированное применение технико-криминалистических средств. Многие следы, микрообъекты и другие вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты лишь при использовании технико-криминалистических средств. В случае привлечения специалиста-криминалиста применение таких средств следователь возлагает на него. Однако из-за ограниченности штатов таких специалистов две трети осмотров мест происшествий следователь проводит самостоятельно. Это требует от него умения собственноручно применять имеющиеся у него на вооружении технические средства, следить за постоянной их готовностью к использованию.
5. Своевременное прибытие следователя на место происшествия. Чем быстрее следователь прибывает на место происшествия, тем больше имеется возможностей для обнаружения важных вещественных доказательств и раскрытия преступления по «горячим следам».
Практика показывает, что если следственно-оперативная группа прибывает на место происшествия в течение трех минут после его совершения, розыск по «горячим следам» преступников положительно завершается в большинстве случаев (до 80%), а если в течение 5 минут - результативность его уже снижается до 50%.
6. Строгое соблюдение процессуальных требований и криминалистических рекомендаций в обращении с вещественными доказательствами.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж. 1992.
Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 1988.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М., 1966.
Боткова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов. 1995.
Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия:
Справочник следователя. М., 1982.
Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976.
Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.
Взаимодействие следователя и эксперта криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995.
Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.
Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.
Дильдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельного оружия и взрывных устройств. М., 1991.
Дулов А.В., Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. - Минск, 1971.
Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. М., 1992.
Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
Интернет ресурсы: http://www.about-all.ru, http://genproc.gov.ru, http://2005-1.xof.ru
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1971.
Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. - Саратов, 1980.
Коновалов С.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
Косоплечев Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. - М., 1965.
Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.
Леви А.А. Организация осмотра места происшествия. - М., 1970.
Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М., 1980.
Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. - Куйбышев, 1981.
Осмотр места происшествия / Под руководством А.Н. Васильева. - М., 1960.
Осмотр места происшествия. (Справочник следователя). М., 1979, 1982.
Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — 336 с. — «Библиотека следователя».
Подшибякин А.С. Огнестрельное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.
Пухов Е.И. Тактические приёмы в расследовании преступлений. Волгоград. 2000.
Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.
Сведения официального сайта МВД РФ // htpp: www.mvdinform.ru.
Справочная книга криминалиста. М.: Издательство НОРМА, 2000.
Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник. / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.
Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: Юриспруденция, 2001.
Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1998.
Юрин А.И. Осмотр места происшествия по фактам связанным с применением огнестрельного оружия. - Ташкент. 1993.
Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник.- М.-2003. С.215-221.
Приложение 1
Выдержка и протокола осмотра места происшествия
Местом происшествия является подвальное помещение дома № 7 по ул. Осенней пос. N. Дом кирпичный, 4-подъездный. У торца дома со стороны ул. Чехова расположен вход в подвальное помещение. Непосредственный вход состоит из лестничного крутого марша с 8 стандартными ступенями, находящимися с внутренней стороны дома (там же, где входы в подъезды). В подвал ведет одностворчатая дверь шириной 80 см, дверь открыта. За дверью находится помещение без окон, освещенное двумя лампами дневного света. Размер помещения — 5 х 3 м. Возле стены напротив входа стоят 3 стенных шкафа, в которых находятся лопаты, мешки, ведра. На расстоянии 2,5 м от входа по правой стене находится одностворчатая дверь шириной 80 см, которая ведет в следующее помещение (помещение № 2).
Помещение № 2 размером 5 х 5 м имеет окно по правой от входа стене на высоте 60 см от пола (на внутренней стороне дома, см. схему приложения). В комнате стоят топчан, стол, 2 табуретки, лежит труп, около него пистолет, в разных частях помещения валяются 3 гильзы. Окно находится на расстоянии 2 м от стены с входной дверью, его ширина 1,20 м, высота 1,40 м, окно выходит в приямок, размер которого составляет 0,5 х 1,5 м, глубина 1 м. Условное обозначение стен помещения: № 1 — стена с входной дверью, далее по часовой стрелке № 2,3,4. № 4 — стена с окном.
Стена № 2 — глухая, в стене № 3 на расстоянии 2 м от стены № 2 — двухстворчатая дверь, ведущая в следующее помещение, общая ширина 120 см, высота 190 см. На момент осмотра дверь заперта на висячий замок, продетый через ушки накладных петель, закрепленных на каждой створке дверей. Пол в помещении — гладкий, цементный. В углу торцом к стене и длинной стороной к стене № 3 стоит топчан шириной 110 см и длиной 190 см, непосредственно на полу, без ножек, у этой же стены на расстоянии 50 см от стены № 4 находится стол длиной 80 см, шириной 0,5 м, высота стола составляет 70 см. На столе стоит недопитая бутылка водки «Исток», 2 стакана, хлеб на газете и колбаса на тарелке.
2 табуретки — № 1 на расстоянии 2,4 м от стены № 4 и табуретка № 2 на расстоянии 1,5 м от стены № 4.
У стены № 2, касаясь ее головой, лежит на спине труп мужчины, под головой у которого находится лужа крови. Ноги трупа сдвинуты, руки раскинуты. Голова трупа расположена на расстоянии 2,5 м от стены № 2. Кисть правой руки — на расстоянии 1,1 м от стены № 2 и 2,6 м от стены № 1. На расстоянии 20 см от правой руки трупа в сторону стены № 4 лежит пистолет. Контуры тела обведены мелом. Труп сфотографирован. На нем надеты — свитер светло-серый, фабричной вязки, под ним голубая рубашка с отложным воротничком, далее — футболка белого цвета, брюки-джинсы темно-синего цвета, под ними — синие трикотажные трусы, серые носки, кожаные туфли коричневого цвета без шнурков.
На свитере, в области живота, обнаружено пятно, образованное веществом темно-бурого цвета, влажное, диаметром 10 см, в центре пятна — небольшое отверстие — порвано несколько плетений, скрученных нитей. Часть их направлена несколько вверх.
После того как свитер завернули к голове, на рубашке, в области живота, также было обнаружено темно-бурое пятно диаметром 12 см, в центре пятна— повреждение неправильной формы 4х6 мм («минус» ткани).
Рубашка расстегнута, а под ней обнаружена футболка белого цвета, в области живота обильно испачканная веществом темно-бурого цвета, размер пятна 12х17 мм. В центре пятна находилось отверстие 5х5 мм («минус» ткани).
Под футболкой, на животе в пупочной области, на 2 см выше пупка — рана округлой формы с дефектом кожи в центре диаметром 0,4 см. Края раны — ровные, имеется поясок осаднения шириной 0,2 см.
Расстояние от раны до подошвенной поверхности — 117 см. Ранение — слепое.
На голове трупа в лобной области, справа, находится рана округлой формы с дефектом кожи диаметром 0,5 см, края раны ровные, имеется поясок осаднения шириной 0,2 см. Расстояние раны от подошвенной поверхности — 180 см. При переворачивании трупа в затылочной области обнаружена рана щелевидной формы, без «минуса» ткани длиной 1,5 мм. Края раны — неровные. Расстояние раны от подошвенной области — 181 см.
Под головой трупа обнаружена пуля желтого цвета. Пуля находится на расстоянии 10 см от стены № 2 и 25 см от стены № 1. Пуля— оболочечная, головная часть — сферическая, на пуле имеются следы канала ствола, длина 12 мм, диаметр 9 мм (по мнению специалиста — пуля патрона пистолета Макарова). Пуля сфотографирована на месте обнаружения, сделаны узловой и детальный фотоснимок с масштабом. Пуля помещена в бумажный пакетик, заклеена и опечатана. На пакетике сделана надпись: «пуля из-под головы трупа с места происшествия. д. 7 ул. Осенняя, уг.д. 25555». Подписи следователя, понятых.
Обнаруженный пистолет лежит направленный дульным срезом в сторону стены № 4. Расстояния от рукояти: до стены № 2 — 1,5 м, от стены № 1 — 2,60 м. Курок находится на боевом взводе. Извлечен магазин. После передергивания затвора из патронника выпал патрон. Затвор возвращен в прежнее положение, а курок поставлен на предохранительный взвод.
Пистолет длиной 19 см, черного цвета, с черными пластмассовыми рифлеными накладными щечками, в центре щечки в круге — пятиконечная звезда, между концами звезды буквы «СССР» (по мнению специалиста — пистолет ТТ). С левой стороны, если держать пистолет за рукоять, над щечкой выгравировано «Г 25555». Подписи следователя, понятых.
Осмотрен извлеченный магазин. Через ряды отверстий видно, что в магазине 4 патрона. Патроны не извлекаются из опасения уничтожить на них пальцевые отпечатки.
Осматривается извлеченный из патронника патрон. Длина патрона составляет 35 мм, диаметр пули 8 мм, диаметр фланца гильзы — 10 мм, гильза — желтого цвета, пуля — красноватая, гильза — бутылочная (по мнению специалиста, данный патрон образца 1930 г. ТТ). Маркировочные обозначения на дне гильзы — 270, «Г» — расположены Друг против друга по диаметру. Патрон завернут в чистую белую бумагу и заклеен. На нем надпись: «патрон, извлеченный из патронника пистолета, уг.д. 25555».
Магазин завернут в чистую белую бумагу, на которой находится надпись «магазин, извлеченный из пистолета, уг.д. 25555».
Оба предмета помещаются в конверт, заклеены, опечатаны. На конверте сделана надпись: «магазин и пуля с места происшествия, д. 7 ул. Осенняя, уг.д. 25555». Подписи понятых, следователя.
С левой стороны трупа у топчана находится гильза (условное обозначение — Ги). Гильза сфотографирована с масштабом. Гильза расположена на расстоянии 0,4 м от стены № 2 и 1,4 м от стены № 3. Длина гильзы составляет 1,8 см, диаметр гильзы 1 см. Гильза сделана из металла красноватого цвета, имеет цилиндрическую форму, внутри и снаружи окончена. На дне гильзы находятся маркировочные обозначения «38» «87», расположены друг против друга по диаметру (по мнению специалиста — гильза патрона ПМ). Гильза помещена в бумажный пакет, заклеена и опечатана. На пакете надпись: «гильза (Ги) с места происшествия, д. 7 ул. Осенняя, уг.д. 25555». Подписи понятых, следователя.
Около стола, на расстоянии 0,8 м от стены № 3 и 1,5 м от стены № 4 находится гильза (Гз). Гильза сфотографирована с масштабом. Длина гильзы составляет 1,8 см, диаметр 1 см. Гильза сделана из металла красноватого цвета, имеет цилиндрическую форму, окопчена внутри и снаружи. На дне гильзы маркировочные обозначения «38» «87», расположенные друг против друга по диаметру (по мнению специалиста — гильза патрона ПМ). Гильза помещена в бумажный пакет, заклеена и опечатана. На пакете надпись: «гильза (Га) с места происшествия д. 7 ул. Осенняя, уг.д. 25555». Подписи следователя, понятых.
Справа от входа, на расстоянии 0,3 м от стены № 1 и 1,7 м от стены № 4, лежит гильза (Гз). Длина гильзы 2,5 см, диаметр дульца 0,85 см, диаметр фланца гильзы 1,0 см. Форма гильзы — бутылочная, цвет желтоватый, окончена изнутри, снаружи — слегка. На дне гильзы маркировочные обозначения «270», «Г», расположенные друг против друга по Диаметру (по мнению специалиста — гильза патрона 7,62 мм обр. 1930 г. к ТТ). Гильза помещена в бумажный пакет, заклеена, опечатана. На пакете надпись: «гильза (Гз) с места происшествия д. 7 ул. Осенняя, уг.д. 25555». Подписи понятых, следователя.
В верхней части рамы окна, на высоте 110 см от низа окна (170 см от пола) и в 20 см от левого края окна, сквозное повреждение в стеклах Двух рам. Во внешней раме повреждение расположено на высоте 111 см от низа окна и в 20 см от левого края окна. Расстояние между стеклами По прямой — 110 см. Повреждение во внутреннем стекле имеет форму Усеченного конуса, диаметр (условный) малого основания 1,2 см, диаметр большого основания 2,6 см. Малое основание расположено на внутренней поверхности стекла.
Произведена фотосъемка с масштабом. Повреждение на внутреннем стекле сфотографировано из подвала.
Повреждение на внешнем стекле имеет размеры: на внутренней стороне — диаметр 1,6см, на внешней — 3,6см. Повреждение сфотографировано с внешней стороны, со стороны приямка. Между рамами мелкие осколки стекла.
Вокруг повреждений большое количество концентрических и радиальных трещин.
На расстоянии 30 м от дома № 7, параллельно ему, находится дом № 9.
В повреждения в стеклах была вставлена бумага, свернутая в трубочку. Затем, через центр трубочки был пропущен лазерный луч, красное пятно зафиксировано на стене дома № 9 на расстоянии 6,2-6 м от края дома со стороны ул. Чехова и на высоте 0,8 м от уровня асфальта обнаружена щербина конической формы, вершина конуса направлена внутрь здания, диаметр основания конуса 2,5 см. Для предохранения от загрязнений и возможности проведения экспертных исследовании щербина закрыта белой бумагой и заклеена скотчем.
На асфальте около дома № 9, на расстоянии 0,7 м от щербины вправо и 0,4 м от стены дома № 9, обнаружена деформированная пуля, имеющая грибовидную форму, диаметр в неповрежденной хвостовой части 0,8 см, наибольший диаметр 1,4 см, длина пули 0,7 см. Оболочка пули разорвана, в вершине грибовидной части виднеется металл серого цвета, напоминающей свинец. На хвостовой части пули сохранились следы канала ствола. Пуля сфотографирована с масштабом на месте обнаружения. Пуля помещена в пакет, заклеена, опечатана, сделана надпись: «пуля, обнаруженная при осмотре места происшествия по уг.д. 25555 около дома № 9 по ул. Осенней». Подписи понятых, следователя.
Составлена схема места происшествия в масштабе 1:50 (схема прилагается)
Сведения официального сайта МВД РФ // htpp: www.mvdinform.ru.
В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г. С. 361.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1971.С.9.
Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.С.11-12.
Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник.-М.-2003. С.214.
Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.С.344.
Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — 336 с. — «Библиотека следователя». С.13.
Чистова Л.Е. Организация и технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1991.С.146-149.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 43.
Колмаков В.П. Указ. соч. С. 42 - 47; Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1871. С. 120 - 121; Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965. С. 27 - 29; Его же. Тактика осмотра места происшествия и других видов осмотра // Криминалистика. Л., 1976. С. 306 - 307; и др.
Прохоров-Лукин Г.В. Характерные недостатки осмотров мест происшествий, подготовки и назначения экспертиз // Бюллетень российского отделения Международной ассоциации по идентификации. - 2001. - N 16.
Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: орагнизация, взаимодействие, тактика. – М.: «Российское право». – 2002.- С. 39.
Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. ИН.Н. Кожевникова, А.Я. Кочанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997. – С. 224.
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 250
Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 352—354.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2001 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 8.
Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник./ Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998. С.9.
Тихонов Е.Н.Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.С.18.
Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.С.132.
Следственный осмотр: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. О.А.Луценко. – Элиста, 2007. С. 74-75.
Коновалов С.И. , Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенные с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С.240
Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск.1981.С.114.
Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск.1981.С.115-116.
Методика обнаружения следов использования огнестрельного оружия и взрывчатых веществ//Journal of Forensic Science Society. - 2004. - April. - №2- P. 107-116.
Ищенко

Список литературы

1.Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
2.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж. 1992.
3.Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
4.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 1988.
5.Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М., 1966.
6.Боткова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов. 1995.
7.Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1982.
8.Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976.
9.Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.
10.Взаимодействие следователя и эксперта криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995.
11.Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
12.Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
13.Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.
14.Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.
15.Дильдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельного оружия и взрывных устройств. М., 1991.
16.Дулов А.В., Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. - Минск, 1971.
17.Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. М., 1992.
18.Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалис¬тические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
19.Интернет ресурсы: http://www.about-all.ru, http://genproc.gov.ru, http://2005-1.xof.ru
20.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г.
21.Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1971.
22.Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. - Саратов, 1980.
23.Коновалов С.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
24.Косоплечев Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. - М., 1965.
25.Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.
26.Леви А.А. Организация осмотра места происшествия. - М., 1970.
27.Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М., 1980.
28.Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. - Куйбышев, 1981.
29.Осмотр места происшествия / Под руководством А.Н. Васильева. - М., 1960.
30.Осмотр места происшествия. (Справочник следователя). М., 1979, 1982.
31.Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — 336 с. — «Библиотека следователя».
32.Подшибякин А.С. Огнестрельное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.
33.Пухов Е.И. Тактические приёмы в расследовании преступлений. Волгоград. 2000.
34.Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.
35.Сведения официального сайта МВД РФ // htpp: www.mvdinform.ru.
36.Справочная книга криминалиста. М.: Издательство НОРМА, 2000.
37.Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник. / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
38.Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
39.Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.
40.Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: Юриспруденция, 2001.
41.Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1998.
42.Юрин А.И. Осмотр места происшествия по фактам связанным с применением огнестрельного оружия. - Ташкент. 1993.
43.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник.- М.-2003. С.215-221.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019