Вход

Коммуникативная компетентность в избирательных кампаниях.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 141928
Дата создания 2008
Страниц 9
Источников 6
Покупка готовых работ временно недоступна.
340руб.

Фрагмент работы для ознакомления

Еще один «элемент» кампании связан с личностью, с имиджем кандидата. Многие избиратели голосуют вовсе не по идеологическим или предпочтениям, а основываясь, прежде всего, на том впечатлении, которое производит кандидат. Наиболее характерные и эффективные приемы ведения избирательной кампании на основе этого «элемента» - все кампании ЛДПР, опирающиеся в большой степени на неординарные качества Владимира Вольфовича Жириновского.
Однако использование и других элементов, например, популяризации профессионализма команды, которая готова взять на себя выполнение предложенной программы действий и в которую входят личности, уже зарекомендовавшие себя в политике и управлении.
Превращение коммуникации в одно из главных орудий политической борьбы порождает стремление к повышению коммуникативной компетентности участников политического процесса. Уровень коммуникативной компетентности определяет результат многосторонней коммуникации политических акторов в борьбе за симпатии избирателей, а следовательно, и исход борьбы за власть, определяемый избирательскими симпатиями на выборах. Причем механизм взаимодействия этих трех факторов (существующая система формирования органов власти, широкая и интенсивная политическая коммуникация, развивающаяся коммуникативная компетентность участников политического процесса) состоит в том, что они взаимообуславливают и стимулируют развитие друг друга.
Повышение роли коммуникации в современной политической системе стимулирует к развитию коммуникативную компетентность участников политического процесса. В свою очередь развитие коммуникативной компетентности ведет к совершенствованию структуры функционирования современной политической системы России в направлении установления в обществе более справедливого соотношения различных интересов в соответствии с их общественной значимостью.
Для этой стадии развития современного типа коммуникативной компетентности свойственно развитие вширь. На основе первоначального возникновения диалогово-конкурентной коммуникации, коммуникативной компетентности, профессиональных агентств по организации коммуникации в Москве и Санкт-Петербурге на стадии формирования происходит постепенное распространение новой коммуникативной культуры в регионы России. К середине 1995 года уже начинает складываться стереотип РR-специалиста политического менеджера как практика. В том же 1995 году ведущие фирмы, специализирующиеся в области политического консалтинга, создают Ассоциацию центров политического консультирования на основе коллективного членства.
Сейчас, по разным оценкам, в стране действуют от нескольких сотен до тысячи имиджмейкерских структур. Однако, несмотря на популярность профессии, фирм, определяющих конъюнктуру рынка, не более двух десятков. Среди них прежде всего московские: центр «Никколо М», созданный в 1991 году Екатериной Егоровой и Игорем Минтусовым; консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», основателем и президентом которой является Алексей Ситников; фирма «Нике», работающая с 1993 года под руководством Вячеслава Никонова, и ряд других. Эти структуры внесли наиболее весомый вклад в развитие рынка избирательных технологий, оказались конкурентоспособными в условиях российских реалий.
Помимо отдельных фирм крупные политические объединения также стараются создать свои РR-структуры. Это характерно для НДР, «Яблока», ЛДПР и др.
Список литературы
Почепцов Г. Избирательные технологии. М. 2001
Почепцов Г. Паблик рилейшнз или как успешно управлять общественным мнением. М. 1998.
Почепцов Г. Коммуникативные технологии двадцатого века (М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000.)
Сорокина Е., Информационно-аналитический бюллетень «Обратная связь» № 7, 2002
Соловьев А. И. Избирательные технологии. М. 2000.
Федотова. А. Социология массовой коммуникации. М. 1999.
Почепцов Г. Коммуникативные технологии двадцатого века (М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000.)
Почепцов Г. Коммуникативные технологии двадцатого века (М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000.)
Сорокина Е., Информационно-аналитический бюллетень «Обратная связь» № 7, 2002
Почепцов Г. Избирательные технологии. М. 2006
6

Список литературы

Почепцов Г. Избирательные технологии. М. 2001
Почепцов Г. Паблик рилейшнз или как успешно уп¬равлять общественным мнением. М. 1998.
Почепцов Г. Коммуникативные технологии двадцатого века (М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000.)
Сорокина Е., Информационно-аналитический бюллетень «Обратная связь» № 7, 2002
Соловьев А. И. Избирательные технологии. М. 2000.
Федотова. А. Социология массовой коммуникации. М. 1999.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019