Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОССИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
1.1 Участие России в международных экономических институтах
1.2 ВТО как главный международный экономический форум
1.3 Процедуры присоединения к ВТО
ГЛАВА 2. ПЕРЕГОВОРЫ О ВСТУПЛЕНИИ РОССИИ В ВТО
2.1. Ход переговорного процесса по вступлению России в ВТО
2.2. Проблемы переговорного процесса
2.3. «Плюсы» и «минусы» вступления России в ВТО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

К настоящему времени подписаны Протоколы о завершении переговоров по доступу на рынок услуг со всеми заинтересованными странами, кроме США. На переговорах с Соединенными Штатами нерешенным остается вопрос доступа на рынок банковских и страховых услуг.
4. Переговоры по системным вопросам.
Цель этих переговоров заключается в определение мер, которые Россия должна будет предпринять в области законодательства и его правоприменения для выполнения своих обязательств как участника ВТО. В целом требования стран-членов ВТО в этой сфере можно разделить на три части:
Несоответствие российского законодательства и правоприменительной практики нормам ВТО. Основная озабоченность членов ВТО касается ряда положений действующего законодательства в области таможенного дела, излишние требования, предъявляемые к импортным товарам в сфере ТБТ/СФС (технические барьеры в торговле и санитарным и фитосанитарным мерам) и т. д. Участники переговоров требуют безусловного выполнения положений ВТО в данной сфере. Это – стандартное требование ко всем присоединяющимся странам.
Применение Россией некоторых элементов регулирования, в принципе разрешенных ВТО, может быть обусловлено определенными требованиями или обязательствами, которые фиксируются в докладе Рабочей группы. Это – «переговорные» требования.
Запросы, явно выходящие за рамки обязательств ВТО (требования «ВТО+»), такие как присоединение к необязательным соглашениям по правительственным закупкам и гражданской авиатехнике, унификация внутренних и внешних цен на энергоносители, отмена экспортных пошлин.
Однако процесс переговоров идет не так гладко, как хотелось бы. В ходе переговоров проявляется стремление ряда стран предъявить России дополнительные жесткие требования, необязательные для присоединяющихся к ВТО государств, или требования, которые, хотя и соответствуют в принципе нормам ВТО, но не выполняются большинством ее членов. В частности к таким требованиям относятся:
Возможность сохранения дискриминационных ограничений даже после присоединения России к ВТО на ввоз товаров из России, в том числе в антидемпинговом законодательстве США, в рамках действующих в настоящее время соглашений о торговле сталью, текстилем, спортивным оружием, удобрениями, ураном и некоторыми другими товарами (требования США, стран ЕС, Индии, Колумбии, Венгрии, Южной Кореи и др.).
Возможность неприменения на постоянной основе режима наибольшего благоприятствования в торговле с Россией после присоединения России к ВТО (требование США).
Сохранение расширенных обязательств по доступу на рынок услуг на уровне не меньшем, чем тот, который зафиксирован в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между Россией и странами ЕС (требования стран ЕС).
Фиксация Россией на период переговоров о присоединении к ВТО максимального объема государственной поддержки на уровне, немного превышающем фактический, и принятие обязательств о неприменении экспортных субсидий (требования стран Кернской группы – Австралия, Новая Зеландия, Канада и др.). Особую угрозу это несет российской сельскохозяйственной отрасли, которая в случае принятия Россией требований ВТО не выдержит конкуренции.
Принятие обязательств России еще до присоединения к ВТО по морскому транспорту, в том числе путем заключения двусторонних соглашений о морском судоходстве, что приведет, в частности, к снижению корабельных сборов в России (требования Панамы, Норвегии, Японии, Южной Кореи и др.).
Принятие Россией обязательств в области услуг, связанных с энергетикой, хотя в настоящее время члены ВТО не имеют таких обязательств (требования США, ЕС, Норвегии, Бразилии, Австралии, Венгрии и др.).
Принятие Россией обязательств по гарантиям в отношении въезда в Россию специалистов для работы в качестве физических лиц без образования юридического лица. Ни одна страна ВТО не взяла такие обязательства (требования Индии от имени ряда развивающихся стран).
Кроме того, ряд стран обуславливают свою поддержку присоединения России к ВТО решением ряда двусторонних экономических и даже политических проблем.
Так, Грузия требовала урегулировать проблемы Абхазии и Южной Осетии и отменить визовый режим (в настоящее время ситуация с визовым режимом изменилась, однако речь о его отмене не идет. Так, в апреле президент РФ заявил, что «речь идет о том, что посольство России в Грузии теперь будет выдавать и туристические визы. Кроме того, разрешается и такая форма въезда в Россию, как по частному приглашению нечленам семьи. Речь об отмене визового режима в полном объеме не идет». Выдача российских виз, прекращенная в конце сентября 2006 г., была возобновлена еще в июне 2007 г. - с этого момента посольство России в Тбилиси выдавало гражданам Грузии учебные, деловые, рабочие и транзитные визы, но не туристические). Эстония настаивает на предоставлении Россией режима наибольшего благоприятствования в торговле в качестве обязательного условия начала переговоров по присоединению России к ВТО. Латвия требует устранения Россией присвоенного ей статуса офшорной зоны в сфере финансовых услуг, изменения Россией режима санитарного контроля импорта мясных продуктов (пункты пропуска импортного мяса определены только в российских портах). Страны АТЭС предлагают России взять на себя односторонние обязательства по созданию режима более льготного доступа их товаров и услуг на российский рынок по сравнению с товарами и услугами развитых стран.
Кроме того, переговорный процесс осложнен тем обстоятельством, что Россия пока не имеет четкой и обоснованной промышленной (отраслевой) политики, то есть представления о том, какие отрасли отечественной промышленности и в какой мере нуждаются в протекционистской защите или стимулировании, без чего переговоры о присоединении к ВТО идут во многом «на ощупь». Как сказал в одном из интервью президент Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП) Е.М. Примаков, «мы просто обязаны создавать промышленную политику, для того чтобы поддерживать определенные отрасли, определенные производства и так далее».
Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что при формировании переговорной позиции России к работе в малой степени привлечены российские деловые круги, регионы России.
Ускорение переговоров и установление каких-либо календарных сроков приводит к ослаблению позиций России на переговорах: члены ВТО выдвигают жесткие дополнительные требования, носящие порой даже политический характер. В результате российскую сторону вынуждают идти на неоправданные уступки ради соблюдения сроков вступления.
Переговорные позиции ослабляются также низким уровнем координации действий наших министерств и ведомств, например, по снижению в одностороннем порядке с 1 января 2001 г. импортных пошлин на более чем 3500 товаров, принятием законов еще больше открывающих внутренний рынок без взаимных уступок со стороны иностранных партнеров.
2.3. «Плюсы» и «минусы» вступления России в ВТО
Тема преимуществ и недостатков вступления в ВТО является объектом активных дискуссий. Как уже было отмечено, провести расчеты на долгосрочную перспективу не под силу никому. В связи с этим, существует множество точек зрения на данный вопрос. В данной работе предпринята попытка на основе имеющихся данных составить общий анализ плюсов и минусов присоединения России к ВТО.
Преимущества присоединения России к ВТО.
Расширение российского экспорта. Вступление в ВТО облегчит доступ российских торговых изделий на внешние рынки, что создаст более благоприятные условия для преодоления сырьевой специализации отечественной промышленности.
Развитие конкурентной среды. Соблюдение норм и правил ВТО, внедренных в российское законодательство, дает дополнительный стимул к всемерному развитию конкурентной среды и конкуренции в российском народном хозяйстве, что обеспечит более полное действие механизма саморазвития хозяйствующих субъектов – основу прогресса во всех звеньях экономики страны.
Рыночные реформы. Вступление в ВТО положительно повлияет на проводимые в стране рыночные реформы. С присоединением к ВТО, с одной стороны, углубится и расширится участие России в мирохозяйственных связях, которые будут строиться на принципах и правилах ВТО, носящих классический рыночный характер, а, с другой стороны, потребуется как непременное условие присоединения изменить многие правовые нормы, действующие в России, и привести их в соответствие с правилами ВТО. Будут изменены или разработаны заново федеральные законы о государственной внешнеторговой деятельности, об антидемпинговых защитных мерах, о валютном регулировании и валютном контроле, о банковской и страховой деятельности, о стандартизации, о государственных закупках, об инвестиционной деятельности и другие.
Законодательство. Адаптация к документам ВТО отвечает интересам российских экспортеров и импортеров. Ожидается, что будет принято порядка 100 дополнительных нормативных актов, которые улучшат конкурентную атмосферу на внутреннем рынке. Немаловажно, что это также позволит уменьшить возможности отраслевых лобби влиять на экономическую политику государства. После вступления в ВТО Россия получит право на защиту от несправедливой конкуренции и торговой дискриминации на мировом рынке и эффективный механизм реализации этого права. Будет обеспечен выход России в унифицированное международное правовое пространство, базирующееся на более чем 50 соглашениях и других документах этой организации. Они содержат основополагающие принципы торговли, которые направлены на обеспечение всем экспортерам и импортерам стабильных, предсказуемых условий деятельности. В конечном счете, приведение в соответствие с международными нормами экономическое законодательство страны позволит сделать его более понятным и привлекательным для наших иностранных партнеров.
Импортные тарифы и таможенное регулирование. Одним из аргументов противников вступления России в ВТО является то, что России навяжут низкие импортные пошлины, импорт резко возрастет и российское производство окажется в тяжелых конкурентных условиях. Но существующие сейчас импортные тарифы и так не являются заградительным барьером для импорта. Во-первых, средний размер тарифа для различных отраслей промышленности колеблется от 7 до 15%, что является, по международным понятиям, низкой защитой. Во-вторых, как показала практика, высокие импортные тарифы не являются эффективным средством защиты от импорта: происходит лишь развитие «черного» и «серого» импорта, в обход существующих мер защиты. Для государства гораздо выгоднее не создавать иллюзию защиты, а снизить импортные барьеры и обеспечить тем самым честные условия для бизнеса. Кроме того, ставки импортных тарифов, скорее всего, будут не ниже среднего уровня действующего таможенного тарифа, а выше. Особенно важно, что тарифы будут установлены на определенный период, и правительственный орган не сможет произвольно их пересмотреть, что сделает импортные операции более стабильными.
Стандартизация. Стандартизация благоприятно скажется на повышении конкурентоспособности, так как тогда в национальных стандартах будут установлены перспективные требования и показатели, базирующиеся на современных достижениях науки, техники и технологии. Конкурентоспособность в отраслях достигается также за счет охвата стандартизацией по возможности более широкой номенклатуры видов и групп продукции, работ и услуг и гармонизации требований отечественных стандартов с международными стандартами. По оценке Госстандарта РФ, необходимый уровень гармонизации фонда отечественных стандартов в целом должен находиться в пределах 60-70%. Такой уровень обеспечит необходимые условия для поддержания конкурентоспособности и устранения технических барьеров в торговле, а также позволит учитывать возможности и потребности национальной экономики. Работы по гармонизации отечественных стандартов осуществляются на программной основе в рамках проведения мероприятий по подготовке присоединения России к ВТО.
В составе этих мероприятий осуществляется также гармонизация отечественного законодательства, процедур подтверждения соответствия продукции установленным требованиям с международными правилами и нормами. Кроме того, создается система информационного обеспечения, позволяющая в оперативном режиме информировать отечественных и зарубежных товаропроизводителей о применяемых в различных секторах мирового рынка документах и требованиях по качеству и безопасности товаров.
Приток инвестиций. Принятие и соблюдение норм и правил ВТО позволят России решить еще одну важную проблему – радикально улучшить инвестиционный климат, что в свою очередь создаст дополнительную основу для привлечения крупномасштабных иностранных и отечественных ресурсов капитала, а это позволит ускорить процесс преодоления практически кризисных явлений в российской экономике: модернизировать и восстановить ее производственную и экспортную базу, содействовать структурной перестройке и улучшению экологической защиты.
Если Россия вступит в ВТО, это даст возможность отечественным производителям отстоять существующие и открыть новые экспортные рынки. Таким образом, инвестиционная привлекательность экспортирующих предприятий возрастет. Вступление в ВТО потребует принятия ряда законов, защищающих права инвесторов и авторские права, а также приводящих технические нормы и стандарты в соответствие с международными, что обеспечит иностранным инвесторам гарантии против дискриминации со стороны властей, тем самым резко улучшив инвестиционную привлекательность страны в целом.
Улучшение инвестиционного климата в России и предоставление международных гарантий предпринимателям поможет приостановить бегство капитала из России и приведет к возвращению российских капиталов на родину. О значении этого фактора можно судить по тому, что только за 2001 г. из РФ «убежало» более 10 млрд. долларов США. «Как только мы присоединимся к ВТО, – говорит главный переговорщик России по присоединению к ВТО заместитель Министра экономразвития М. Медведков, – деньги пойдут обратно в Россию. Не будет смысла вывозить капитал туда, где неизвестно, как его применять. Деньги бегут потому, что их владельцы не знают, что будет завтра. ВТО дает долгосрочные международные гарантии стабильности, понятную торгово-экономическую политику».
Доступ к передовым технологиям. Выход на международную торговую арену должен позволить российским производителям продукции и услуг получить официальный доступ к передовым технологиям.
Ослабление дискриминации в торговле. Присоединение к ВТО означает отход российской дипломатии от защиты торговых, промышленных, инвестиционных интересов преимущественно на двусторонней основе и переход на многосторонние средства защиты от дискриминации в торговле по четко прописанным нормам ВТО с жесткими требованиями обязательного их исполнения. О недостаточности мер защиты на базе двусторонних переговоров говорит тот факт, что за последние 10 лет количество возбужденных против российских экспортеров антидемпинговых расследований увеличилось с 13 до 120, а ущерб российских экспортеров только в 2001 г. составил 4,5 млрд. долларов США.
Усиление влияния в торговой среде. Присоединение России к ВТО реализует на практике потребность российской экономики быть членом международного торгово-политического объединения, стоящего отношения между его членами на базе гласных, единых и равноправных принципов и правил. Для России это позволило бы повысить степень своего участия в международном экономическом сотрудничестве со всеми вытекающими из этого положительными последствиями для экономики страны. Россия смогла бы защищать свои государственные интересы при выработке международных торговых правил в рамках в ВТО. Как отмечал экс-министр экономического развития и торговли РФ Г. Греф в своем выступлении перед депутатами Государственной Думы, «или мы играем на чужом полу по чужим правилам и не участвуем в создании правил торговли и региональных рынков, или мы становимся участниками этого клуба и отстаиваем наши интересы».
Внешнеполитический имидж России. Пожалуй, это единственный однозначный аргумент и «плюс» в защиту вступления России в ВТО. Система ВТО охватывает по состоянию на май 2008 г. 95% мировой торговли, осуществляемой 152 странами-членами ВТО. Пожелали стать членами ВТО и подали заявления на членство многие страны, пока еще остающиеся вне данной организации. В этих условиях Россия не может оставаться в стороне.
В современных условиях правила поведения на мировом рынке в условиях глобализации определяются странами коллективно при решающей роли при этом ВТО. И с этой точки зрения, присоединение России к ВТО явится механизмом участия России в процессе глобализации.
Открытость экономики способствует развитию международных отношений России с мировым сообществом, торговля и взаимные инвестиции делают экономики различных стран зависимыми друг от друга и тем самым ограничивают враждебность внешней политики; вместо абстрактных враждебных нам стран начинают появляться конкретные партнеры по бизнесу, покупатели и поставщики товаров и услуг.
Негативные последствия вступления России в ВТО.
Ужесточение конкуренции. Основным аргументов противников присоединения России к ВТО является то, что усиление конкуренции со стороны иностранных производителей товаров и услуг на российском внутреннем рынке приведет к спаду промышленного и сельскохозяйственного производства и даже закрытию неконкурентоспособных предприятий, прежде всего, обрабатывающей промышленности. Закрытие предприятий, особенно, градообразующих, вызовет рост безработицы и резкое обострение социальных проблем. Еще больше усилится сырьевая специализация отечественной промышленности..
Действительно, в краткосрочной перспективе ряд отраслей может пострадать с точки зрения объемов выпуска и занятости. В особой опасности находятся легкая, пищевая, химическая, автомобилестроительная промышленность и некоторые другие. Однако, по мнению авторитетных ученых, уже на второй год после роста импорта благодаря конкуренции и более доступным импортным комплектующим во многих других отраслях производительность начинает расти.
Тем не менее, нужно определить наиболее чувствительные, стратегически важные области отечественной экономики, которые необходимо защищать от иностранной конкуренции.
Социальная сфера. Усиление конкуренции может привести к закрытию предприятий и как следствие к росту безработицы. Однако, с другой стороны, потребители выиграют от вступления России к ВТО, так как усиление конкуренции приведет к повышению качества производимой продукции и снижению цен.
Обслуживание внешнего долга. В результате присоединения к ВТО ухудшатся торговый и платежный балансы страны. При наличии значительного государственного внешнего долга обострится проблема с его обслуживанием.
Сельское хозяйство. Еще одним негативным последствием вступления России в ВТО, по мнению противников данного шага, является увеличение импорта сельскохозяйственной продукции, с которой отечественные товары конкурировать не смогут. Считается, что российское сельское хозяйство останется без защиты в связи с тем, что в соответствии с требованиями ВТО государственные субсидии в аграрный сектор должны быть максимально снижены. Однако вступление в ВТО не сможет ухудшить существующую ситуацию: российские переговорщики настаивают цифре в 16,4 млрд. долларов США, в то время как сейчас в АПК уходит лишь 1 млрд. долл. Соответственно, максимальная государственная поддержка сельского хозяйства будет находиться после вступления в ВТО на уровне значительно превышающем возможный в реальности.
Сфера услуг. Банки, страховые компании, пенсионные фонды в России недостаточно развиты для конкуренции с иностранными предприятиями. Сфера услуг, действительно, окажется в сложной ситуации при ужесточении конкуренции. Однако в этих условиях у отечественных финансовых компаний появится стимул к совершенствовании своей деятельности. Там, где развитие сферы услуг происходило в условиях сильной иностранной конкуренции (инвестиционные банки), российские институты сегодня вполне конкурентоспособны. Структуры, защищенные от конкуренции – банки, страховые компании, негосударственные пенсионные фонды – большей частью не в состоянии эффективно осуществлять свои функции.
Проблемы в области интеграционных процессов стран-членов ВТО. Серьезные проблемы возникнут в области интеграционных процессов стран-членов СНГ. Положения многих подписанных Россией многосторонних соглашений придется изменять, что поставит под вопрос всю систему предоставляемых в рамках Содружества преференций в области торговли и оказания услуг. Разумеется СНГ, при всех его недостатках, не может быть принесено в жертву присоединения России к ВТО. Это направление формирует 15% российского экспорта и 27% импорта, причем доля машин и оборудования в этом экспорте составляет 24% (в страны ВТО – 9%), а изменение на нем преференциального таможенного режима может увеличить российские издержки. Самоочевидна и политическая неприемлемость такой меры. Поэтому, вероятно, для России верным был бы путь первопроходца СНГ в ВТО (условия вступления туда Киргизии, Молдавии, Грузии и Армении вряд ли можно рассматривать в качестве примера), под условия присоединения которого могли бы в перспективе подстроиться и другие государства Содружества. Сами же форматы хозяйственной реинтеграции СНГ могли бы быть затем достроены и зарегистрированы уже по правилам ВТО, от обязательности которых эта реинтеграция только бы выиграла.
На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Во-первых, не существует однозначного видения преимуществ и недостатков вступления России в ВТО: одни и те же факторы могут рассматриваться как позитивные и как негативные (например, усиление конкуренции, с одной стороны, может стать причиной гибели многих российских предприятий, а, с другой стороны, способствовать развитию здоровой конкурентной среды).
Во-вторых, плюсы вступления в ВТО носят скорее долгосрочный характер (ускорение процесса рыночных реформ, приток инвестиций и т. д.), в то время как негативные последствия грозят наступить практически сразу после завершения процесса присоединения России к ВТО (гибель неконкурентоспособных российских предприятий, безработица и др.). Безусловно, в перспективе Россия выиграет от членства в ВТО, но вначале ей придется выдержать некоторые негативные последствия.
Кроме того, «плюсы от вступления России в ВТО не возникнут автоматически. В значительной мере баланс плюсов и минусов будет зависеть от того, насколько эффективно будет проводиться торгово-экономическая политика России как члена ВТО».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс вступления в ВТО для России уже затянулся, на протяжении последних нескольких лет речь идет о том, что он «вот-вот» завершится, однако в силу ряда причин этого не происходит.
Проблемы вступления России в ВТО можно разделить на два блока: первый касается вопроса преимуществ и недостатков данного шага, второй – того, как реализуется на практике процесс присоединения (переговорный процесс).
Вопрос «плюсов и минусов» присоединения к ВТО носит крайне неоднозначный характер: единого мнения по данной теме не существует. Однако можно сделать вывод о том, что преимущества вступления смогут осуществиться в долгосрочной перспективе (и то при условии эффективной торгово-экономической политики государства), в то время как негативные последствия можно будет наблюдать сразу после вступления в ВТО.
Переговорный процесс по данному вопросу носит очень непростой характер. Прежде всего, необходимо отметить, крайнюю сложность переговоров с технической точки зрения: например, необходимо провести переговоры по каждой тарифной ставке с каждым членом ВТО. Но переговоры осложняются также и тем, что Россия до сих пор не выработала четкую отраслевую политику, то есть не имеет ясного представления о том, какие отрасли отечественного промышленности и в какой мере нуждаются в протекционистской защите или стимулировании. Большую проблему составляют также нескоординированные действия министерств и ведомств. К ослаблению позиции России приводит и установление календарных сроков вступления, что приводит к тому, что члены ВТО выдвигают дополнительные жесткие требования.
Таким образом, видится целесообразным проведение четких, скоординированных действий российской стороны на основе единой торгово-экономической концепции, учитывающей интересы российских отраслей промышленности. При этом необходимо добиваться максимально возможных выгодных условий для развития российской экономики: защита отдельных отраслей, максимальный срок переходного периода для осуществления мер по дальнейшей либерализации экономики и упорядочению российского законодательства и т.д. Нельзя забывать о том, что вступление России выгодно не только и не столько России, но, прежде всего, странам-членам ВТО, для которых дополнительно откроется огромный российский рынок для сбыта товаров и услуг.
Что касается сроков вступления в ВТО, то затягивать этот процесс не стоит, иначе Россия не сможет наравне с остальными участвовать в разработке новых правил мировой торговли в рамках начавшегося нового раунда ВТО.
Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что на пути России в ВТО стоит достаточно большое количества проблем, касающихся как переговорного процесса, так и подготовки экономики страны к вступлению в ВТО, для решения которых необходимо предпринять большие совместные усилия со стороны государства, объединений деловых кругов и отдельных предприятий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
О ходе переговоров по доступу на рынок услуг в рамках процесса присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela1&t=11
Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10
Позиция Президента ТПП РФ Е.М. Примакова относительно вступления России в ВТО // URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/mnenia/primakov/
Последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей // URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/otrasli/
Россия, ВТО и СНГ // URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/rws/
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
World trade report 2003. WTO, Geneva, 2003. P. 47.
The Uruguay Round agreements // URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm
Treaty Establishing the European Community // URL: http://www.hri.org/docs/Rome57/
Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organization (Art. IX, 3) // URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm
Understanding the WTO: Members and Observers, May, 2008 // URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm
Монографии и статьи в научных периодических изданиях:
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2000. С. 125-133.
Всемирная торговая организация (справочно-аналитический обзор) // Внешняя торговля. 1999. №3. С. 4-6.
Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства: аналитический обзор. Под ред. В.Ф. Федоренко. М., 2007. 155 с.
Глухов В.В. Вступление России в ВТО как экономическая проблема. СПб., 2007. 72 с.
Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность. // Вопросы экономики. 2002. №2. С. 64-65.
Данилова Е.В. Присоединение России к ВТО и последствия для секторов услуг // Россия и Всемирная торговая организация. М., 1999. С. 90-96.
Доусон Л.Р. Торговля товарами // Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб., 2000. С. 63-114.
Дюмулен И. Россия на пути в ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №9. С. 123.
Ершов Ю.А. Не останемся ли мы на обочине мировой истории? (Вопрос противникам присоединения к ВТО) // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №6. С. 16.
Ефимова Е.Г. Россия на мировом рынке услуг // Россия и международная торговая система. СПб., 2000. С. 181-183.
Крылов В.И. Вступление России во Всемирную торговую организацию // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №1. С. 30-32.
Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я..Д. Россия и ВТО – альянс в условиях глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №2. С.11.
Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003. С. 9-12.
Медведков М.Ю. Россия и Всемирная торговая организация: диалог с ЕС // Современная Европа. 2001. №3. С. 88-96.
Минкова К.В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО. СПб., 2006. 386 с.
Торгово-промышленная палата РФ: концепция присоединения России к Всемирной торговой организации // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №3. С.4-5.
Трофименко О.Ю. ВТО вчера, сегодня, завтра // ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. Под ред. С.Ф. Сутырина. М., 2008. С. 9-21.
Фрадков П.М. О проблемах присоединения России к ВТО. // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №8. С.21-23.
Шохина Е. Торг начался // Эксперт. 2001. №47. С.19.
Шурубович А. Страны СНГ в ВТО: проблемы и последствия // Финансовый директор. 2006. № 10. С. 54-58.
Balassa B. The theory of economic integration. London, 1962. P. 1.
Trebilcock M.J., Howse R. The regulation of international trade. New York, 1995. P. 215-238.
Материалы сети Интернет:
Дряхлов Е. Не упустить бы время // URL: http://archive.expert.ru/oborud/02/06-02/data/tema1.htm
Угодников К. Давление на Россию со стороны ВТО усиливается // URL: http://www.strana.ru/stories/01/10/15/1765/162287.html
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
North American Free Trade Agreement // URL: http://www.dfait-maeci.gc.ca/nafta-alena/agree-en.asp
Поручения Путина не отменяют визовый режим с Грузией - источник в МИД // Российское агентство международной информации, 18.04.2008 // URL: http://www.rian.ru/politics/20080418/105417225.html
Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996. С. 181.
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Там же.
Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003. С. 9.
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Balassa B. The theory of economic integration. London, 1962. P. 1.
Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. С. 12.
World trade report 2003. WTO, Geneva, 2003. P. 47.
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
Всемирная торговая организация (справочно-аналитический обзор) // Внешняя торговля. 1999. № 3. С. 4.
The Uruguay Round agreements // URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Крылов В.И. Вступление России во Всемирную торговую организацию // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 1. С. 30-31.
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Всемирная торговая организация (справочно-аналитический обзор) // Внешняя торговля. 1999. № 3. С. 5.
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organization (Art. IX, 3) // URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm
Там же.
Всемирная торговая организация (справочно-аналитический обзор) // Внешняя торговля. 1999. № 3. С. 6.
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Всемирная торговая организация. Краткие сведения // URL: http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6
Там же.
Trebilcock M.J., Howse R. The regulation of international trade. New York, 1995. P. 215-216.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2000. С. 125-126.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами. С. 127.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами. С. 128.
Treaty Establishing the European Community // URL: http://www.hri.org/docs/Rome57/
Единый европейский акт.
Trebilcock M.J., Howse R. The regulation of international trade. New York, 1995. P. 237-238.
North American Free Trade Agreement // URL: http://www.dfait-maeci.gc.ca/nafta-alena/agree-en.asp
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами. С. 131-132.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами. С. 133.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Trebilcock M.J., Howse R. The regulation of international trade. New York, 1995. P. 299-230.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Там же.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Там же.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Там же.
Там же.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Там же.
Там же.
Ефимова Е.Г. Россия на мировом рынке услуг // Россия и международная торговая система. СПб., 2000. С. 181.
Доусон Л.Р. Торговля товарами // Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб., 2000. С. 82.
Трофименко О.Ю. ВТО вчера, сегодня, завтра // ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. Под ред. С.Ф. Сутырина. М., 2008. 16.
Там же. С. 18.
Минкова К.В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО. СПб., 2006. С. 269.
Сингапурские вопросы: торговля и инвестиции, торговля и конкурентная политика, содействие торговле и прозрачность государственных закупок.
Крылов В.И. Вступление России во Всемирную торговую организацию // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 1. С. 32.
Шурубович А. Страны СНГ в ВТО: проблемы и последствия // Финансовый директор. 2006. № 10. С. 54
Шурубович А. Страны СНГ в ВТО: проблемы и последствия // Финансовый директор. 2006. С. 57.
Там же. С. 58.
Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10
Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10
Там же.
О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
Медведков М.Ю. Россия и Всемирная торговая организация: диалог с ЕС // Современная Европа. 2001. №3. С. 96.
О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
Ефимова Е.Г. Россия на мировом рынке услуг // Россия и международная торговая система. СПб., 2000. С. 183.
Там же. С. 184.
Данилова Е.В. Присоединение России к ВТО и последствия для секторов услуг // Россия и Всемирная торговая организация. М., 1999. С. 90-96.
Данилова Е.В. Присоединение России к ВТО и последствия для секторов услуг // Россия и Всемирная торговая организация. М., 1999. С. 96.
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Там же.
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Там же.
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Там же.
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
Там же.
Состояние российского рынка услуг // URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/sostrynok.doc
О ходе переговоров по доступу на рынок услуг в рамках процесса присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela1&t=11
Там же.
О ходе переговоров по доступу на рынок услуг в рамках процесса присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela1&t=11
Там же.
О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
Фрадков П.М. О проблемах присоединения России к ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №8. С.21-22.
Угодников К. Давление на Россию со стороны ВТО усиливается // URL: http://www.strana.ru/stories/01/10/15/1765/162287.html
Поручения Путина не отменяют визовый режим с Грузией - источник в МИД // Российско