Российско-Иранские отношения: анализ основных направлений и проблем (1992-2008)

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕГИОНЕ СРЕДНЕГО ВОСТОКА
1.1. Проблемы и перспективы развития Среднего Востока как геополитического региона
1.2. Национальные интересы Российской Федерации в регионе Среднего Востока
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РФ И ИРИ
2.1. Внешнеполитическое сотрудничество РФ и ИРИ
2.2. Внешнеэкономическое сотрудничество РФ и ИРИ
ГЛАВА 3. СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ИРАНА В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3.1. Распространение оружия массового поражения как глобальная проблема современности и позиция России
3.2. Роль России в урегулировании международного кризиса, связанного с иранской ядерной программой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения
Приложение 1. Таблица. Планируемый к 2009 году прирост извлекаемых запасов нефти и газа
Приложение 2. Таблица. Распределение разведанных запасов углеводородов между прикаспийскими государствами
Приложение3. Внешняя торговля Российской Федерации с Ираном (в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США)
Приложение 4. Внешняя торговля услугами Российской Федерации с Ираном за 2002-2006 годы (тыс. долларов США)

Пейн, Дж.Заборски). Другим последствием развития иранской ядерной программы может стать общее понижение порога применения ядерного оружия, что в перспективе чревато катастрофическими последствиями для глобальной международной безопасности.
В рамках сотрудничества Ирана и России в сфере атомной энергетики осуществилось строительства и запуск АЭС в Бушере (запуск первого блока состоялся в начале 2008г.). 28 января 2008 года в Иран была доставлена последняя, восьмая по счёту, партия ядерного топлива для АЭС «Бушер». Таким образом, из России на АЭС всего доставлено 82 тонны ядерного топлива, обогащенного от 1,6% до 3,6%, а также необходимое оборудование. 28 января 2008 г. глава МИД Ирана Манучехр Моттаки заявил, что к середине года АЭС «Бушер» заработает на 50 процентов своих мощностей. Затем 13 февраля 2008 г. посол Ирана в РФ Голямреза Ансари заявил, что МИД ИРИ намерен продолжать консультации с представителями МИД Российской Федерации по иранскому «ядерному досье»: «Мы будем продолжать консультации с российской стороной по ядерному вопросу Ирана и будем вести диалог также по региональной проблематике, то есть, тем процессам, которые происходят в Афганистане, Ираке и на Ближнем Востоке». 15 февраля 2008 года вице-президент компании ЗАО Атомстройэкспорт Геннадий Тепкян сообщил СМИ, что Россия и Иран в течение двух месяцев разработают план-график по созданию совместного предприятия, которой займется эксплуатацией АЭС «Бушер», возводимой под контролем российской компании. В ответ на действия Ирана 3 марта 2008 г. Совет Безопасности ООН проголосовал за новую резолюцию в отношении Ирана в ответ на отказ правительства ИРИ приостановить свою ядерную программу. 14 членов СБ одобрили резолюцию (в том числе Россия), ни один не проголосовал против, воздержалась только Индонезия. Данная резолюция (Резолюция СБ ООН №1803) стала уже третьей по счету (первая была принята в декабре 2006 года, вторая – в марте 2007 года) и предусматривает новые санкции в отношении Ирана. Затем последовало заявление министров иностранных дел России, США, Великобритании, Франции, Китая и Германии, одобренном одновременно с принятием новой резолюции СБ ООН по Ирану, в котором они призывали к переговорному решению проблемы ядерной программы Ирана. В связи с этим постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин заявил 4 марта 2008 года, что Ирану не нужно обогащать уран, так как Россия гарантирует ему поставки ядерного топлива на многие годы. По словам российского дипломата, у Ирана открываются большие возможности, в частности возможно при посредничестве России, решение проблем «иранского ядерного досье» с США. Россия и Иран сотрудничают и в области освоения и транспортировки энергетических ресурсов. Так, совместно с Арменией строится газопровод Иран-Армения, что свидетельствует о намерении Ирана диверсифицировать поставки энергетического сырья и не полагаться на атомную энергетическую промышленность.
Однако антиизраильская и антисемитская риторика М. Ахмадинежада позволяет американским политикам утверждать об агрессивных планах Ирана, сравнивая президента Ирана, не имеющего значительного реального влияния на внутриполитические процессы в Иране, с новым Гитлером. Тем самым США привлекают на свою сторону многие европейские страны, например ФРГ, Великобританию и Францию, для блокирования иранских попыток расширить сотрудничество в области ядерной энергетики с западными державами. Таким образом, демагогическая риторика президента ИРИ наносит ущерб не только имиджу Ирана и иранской ядерной программе, но и имиджу России.
Россия стремится к конструктивному взаимодействию с Ираном во всех областях, в том числе и ядерного сотрудничества. Однако Россия не готова игнорировать потенциальную опасность иранской ядерной программы. Общий подход к иранской проблеме определяется необходимостью поставить надежный заслон на пути распространения военных ядерных технологий и материалов. Как неоднократно подчеркивалось российскими официальными лицами, угроза распространения ядерного оружия – один из наиболее серьезных вызовов международной безопасности и стабильности. Вместе с тем, «Иран, – как заявил В.В. Путин на встрече с иранским министром иностранных дел К.Харрази 17 мая 2004 г., – наш давний и стабильный партнер». Данное высказывание означает, что Россия не может допустить ослабления своих политических и экономических позиций на ёмком иранском рынке и стремится в полной мере использовать выгоды от тесного взаимодействия с Ираном в области разработки мирной ядерной программы.
Сотрудничество с ИРИ действительно отвечает интересам России, создает для РФ ряд уникальных возможностей как в экономическом, так и в политическом плане. Политика технологического сотрудничества РФ с ИРИ в области ядерной энергетики не нацелена на дальнейшее содействие разработке атомного оружия в Иране, а активное участие России в атомной программе ИРИ создает для РФ уникальные возможности по контролю за ядерным потенциалом ИРИ, по наблюдению за осуществлением атомной программы в данной стране.Однако, к сожалению, ни Россия, ни какая–либо другая страна не может гарантировать того, что ИРИ не решится на создание атомного оружия.
Таким образом, Россия также как и западные державы, также против вступления ИРИ в клуб ядерных держав. Россия не заинтересована в появлении на российских южных границах ядерной державы, что может стать угрозой государствам Центральной Азии – важнейшему региону для внешней и внутренней политике России. Россия также не заинтересована в бомбардировках израильскими и американскими ВВС Бушера, так как там работают российские специалисты. Так, общая численность работающих на АЭС «Бушир», включая российских специалистов, в 2003-2004 гг. превышала 3,5 тыс. человек. Поэтому Россия будет оказывать давление на Иран с целью войти в более тесный контакт с МАГАТЭ, что может вызвать неудовольствие иранского руководства, и, возможно, отрицательно скажется и на ирано-российских отношениях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив в работе основные тенденции российско-иранских отношений в 1990-е гг. и в начале XXI в., следует указать несколько ключевых тенденций сотрудничества Российской Федерации и Исламской Республики Иран в области политики, экономики и ядерной промышленности:
1. В регионе Среднего Востока мировые державы имеют множественные экономические, политические и иные интересы – и данный комплекс факторов обуславливает вовлеченность держав в политические процессы ближневосточного региона. США как мировая держава заинтересована в поддержании политической стабильности и экономической безопасности региона Среднего Востока в целом и ключевых государств региона, которые рассматриваются как стратегические союзники США.
2. Россия в 1990-е годы уже не считала Средний Восток одним из своих главных внешнеполитических приоритетов. Сегодня для России гораздо важнее восстановить и укрепить отношения с США, Европой и Юго-Восточной Азией. Поэтому Российская Федерация страна уступила США свою инициативу в этом регионе. Однако как постоянный член Совета безопасности ООН Россия прилагала усилия к разрешению региональных конфликтов. Приоритетными направлениями для российской дипломатии в 1990-е гг. и в начале XXI в. контексте российско-иранских отношений служили как развитие собственно экономических отношений с ИРИ.
3. В связи с «новым политическим мышлением» во внешней политике России, Иран, по отношению к которому ранее СССР занимал бескомпромиссную позицию, потерял в России «облик врага». В связи с деидеологизацией российской внешней политики начиная с 1990-х гг. Россия перестала восприниматься Ираном как «малый сатана». Следует отметить, что сбалансированная позиция России в 1990-х гг. по отношению к арабо-израильскому конфликту, когда Россия пыталась стоять над схваткой, или, точнее, в стороне, была для Ирана гораздо предпочтительнее американской позиции, что способствовало укреплению российского влияния на Среднем Востоке и в Иране.
4. Иран в 1990-е гг. и в начале XXI в. стал зоной значительных экономических интересов влиятельных кругов российского истеблишмента. В 1990-х гг. и в последующий период российско-иранский товарооборот значительно увеличился благодаря нормализации политических отношений двух государств, что создало предпосылки для деловых контактов. Торговый оборот России и Ирана на протяжении 1990-х гг. следует охарактеризовать как относительно диспропорциональный в виду того, что из Ирана в Россию поставлялись в основном сырье, текстиль, продукты сельского хозяйства и другие ресурсы, а из России в Иран поставлялись промышленные изделия и наукоемкие технологии. В начале XXI века развитие российской и иранской экономики обуславливает развитие внешнеторгового сотрудничества двух стран в области высоких технологий и машиностроения, что весьма выгодно российской промышленности.
5. Несмотря на рост торгового оборота двух стран на рубеже веков, многие российско-иранские проекты в области разработок и применения высоких технологий остались неосуществленными из-за бюрократических препятствий, а также давления европейских держав и США. Остались неосуществленными и проекты в области разработки и транспортировки энергоресурсов.
6. Деидеологизация российско-иранских отношений в 1990-е гг. позволила российским исследователям продвинуться в процессе интенсификации сотрудничества с иранскими исследователями в целом за счет расширения и укрепления связей с иранскими НИИ в области ядерном промышленности.
С целью минимизации негативной тенденции эскалации конфликта иранского руководства с США (прекращение и стагнация переговорного процесса по ядерному досье Ирана) и активизации позитивной тенденции развития процесса мирного урегулирования иранского ядерного досье (поиск новых форм политического сотрудничества), следует предложить следующие рекомендации: главной целью не только американской дипломатии, но и дипломатов России, государств-членов ЕС, представителей ООН и региональных держав должна стать активизация дипломатических инициатив с целью прекращения конфликта на Среднем Востоке и восстановления взаимного доверия между Ираном и западными державами.
Однако, несмотря на возможную перспективу возобновления процесса по урегулирования разногласий в отношении ядерной программы Ирана, после появившихся трудностей в достижении мирного урегулирования конфликта с про-иранской организации «Хезболла» на израильско-ливанской границе, в настоящее время постепенно происходит постоянное наращивание военного присутствия США в ближневосточном регионе. С целью удержать Иран от дальнейшей поддержки движению «Хамас» и иракским шиитам, США умело используют все имеющиеся в их распоряжении дипломатические и экономические рычаги давления – особенно механизм голосований в ООН. На Иран также оказывается политическое и экономическое давление со стороны американских дипломатов и представителей госдепартамента США и поэтому сотрудничество Ирана с Россией весьма выгодно для иранской политической элиты.
Безуспешное завершение многочисленных миротворческих инициатив представителей госдепартамента и дипломатов США, представителей ООН в отношении ядерной программы Ирана произошло в результате неверной оценки мотивов участников конфликта и ошибочной стратегии проведения мирных переговоров, а также было обусловлено стремлением представителей госдепартамента США играть ключевую роль в политических процессах региона Среднего Востока, игнорируя интересы России, ЕС и держав региона Ближнего и Среднего Востока, в том числе самого Ирана на развитие собственных энергетических программ.
Для достижения Россией внешнеполитических интересов в регионе Среднего Востока необходимо выполнить следующие условия:
– необходима реалистичная оценка региональной ситуации и истинных намерений участников конфликта;
– Президент и его советники должны совместно разработать рамки для переговоров;
– необходимо заручиться поддержкой международной общественности в осуществлении президентского курса внешней политики;
– успех России как посредника в процессе мирного урегулирования иранского «ядерного досье» зависит от тщательной подготовки и удачно выбранного времени проведения переговоров.
Стратегические задачи России, её геополитическое положение дают основания с уверенностью утверждать, что Средний Восток находится и будет находиться в сфере её интересов. История более чем 15-летних российско-иранских отношений и российского присутствия в полиьтичесокй и экономической жизни региона не завершилась в 20 веке. Исторические связи России с Ираном сохранились, и обновленная Россия будет и в 21 веке вести свою политику взаимовыгодного сотрудничества с Ираном.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Абищев А. Каспий: нефть и политика. / А. Абищев.— Алмааты, 2002. — 131 с.
Агентство “Шарг”. Баку приветствует ирано-туркменскую договоренность по Каспию //газета “Эхо”. — 2003. — 2 апреля. — № 60 (552).
Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.) http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1168266&subID=100063823,100063824#text
Арунова М.Р. Российско-иранские отношения на современном этапе и афганская проблема. / М.Р. Арунова. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 67-82.
Баданина Н. Каспий: политико-правовая делимитация каспийского моря. / Н. Баданина. — Баку: Бакинский Государственный Университет, 2001. http://www.kazsu.kz/
Билалов А.Г. Основы стратегии защиты национальных интересов Российской Федерации в Каспийском регионе. / А.Г. Билалов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н.: Спец. 20.01.02. — М., 2002. —23 с.
Борков Ф.П. Северный Каспий: строение и перспективы нефтегазоносности (новейшие геолого-геофизические исследования). / Ф.П. Борков. — М.: Геоинформмарк, 1998. — 50 с.
Выступление Министра иностранных дел России И.С.Иванова на конференции «Россия и новое мироустройство», Москва, 12 мая 2003 г.
Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. / К.С. Гаджиев. — М.: Магистр, 2003. — 142 с.
Гусейнов В. Каспийская нефть, Экономика и геополитика. / В. Гусейнов. — М., 2002. — 213 с.
Гусейнова М.А. Современная политика США в Каспийском регионе: планы и реальность: Науч.-аналит. докл. / М.А. Гусейнова; Рос. акад. наук,Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады. — М.: ИСКРАН, 2001. — 87 с.
Деловой Иран. Тома 11-13. Экономика и связи с Россией в 2007-2008 гг. / под ред. В.Г. Вачнадзе. — М., 2008. 25 с.
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. 24 сентября 1996 г. Федеральный Закон «О Ратификации договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний» от 27 мая 2000 г. № 72-ФЗ
Договор о нераспространении ядерного оружия. Женева, 1 июля 1968 г. // Тимербаев Р.М. Россия и ядерное распространение 1945-1968. Москва, «Наука», 1999. С. 354-359
Договор о торговле и мореплавании (25.3.1940) // Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях: Сб. документов. — М.: Политиздат, 1946. С. 58.
Дружиловский С.Б. Положение в Иране и перспективы развития российско-иранских отношений. / С.Б. Дружиловский. // Иран после парламентских выборов (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. - Москва: ИИИиБВ, 2004. С. 34-43.
Дружиловский С.Б. Российско-американо-иранский треугольник (общность и столкновение интересов) / С.Б. Дружиловский. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С.35-47.
Захарченко А.Н. США и ЕС в ближневосточном мирном процессе в 90-е гг.: партнерство или соперничество? взгляд американских политологов конфликта. / А.Н. Захарченко. // Востоковедный сборник (выпуск четвертый). / Отв. ред. Федорченко А.В., Филоник А.О. - М., 2002. С. 51-59.
Заявление Совета Россия-НАТО 28 мая 2002 года, Рим. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Департамент информации и печати. 29 мая 2002 г. адрес в сети Интернет: http://www.mid.ru/ns-dos.nsf/8aa6d005cdff4b79432569e70041fdc5/432569d800223f3443256bc80034e512?OpenDocument
Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля. / О.А. Зыкова. // Востоковедный сборник (выпуск пятый). / Отв. ред. Филоник А.О. - М., 2003. С. 166.-174.
Ишмухаметов О.А. Сотрудничество Ирана и России в области гражданской авиации. / О.А. Ишмухаметов. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 108-117.
Кабешев Д.В. Расхождение в политике США и ЕС по отношению к ближневосточному конфликту. / Д.В. Кабешев. // Нижегородский журнал международных исследований. – лето – осень 1994. - №3. С. 21-24.
Киташов В.К. Посредничество США в урегулировании ближневосточного конфликта. / В.К. Киташов. // Востоковедный сборник (выпуск четвертый). / Отв. ред. Федорченко А.В., Филоник А.О. - М., 2002. С. 83-101.
Конвенция ООН по морскому праву 1982 года.
Концепция внешней политики Российской Федерации и стабильность Российской Федерации в условиях глобальных вызовов (Утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 июня 2000 года)// Россия на старте века. 2000-2004. Том 5 / Отв. ред. В.Н. Иванов и В.Н. Кузнецов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004.
Краузе Й., К. Грамс. Существует ли угроза глобальной гонки вооружений. / Й. Краузе, К. Грамс. // Международная политика. 2003. №4. С. 101-119.
Кузнецова О. Роль и место исламской республики Иран в развитии ситуации вокруг каспийской нефти. / О. Кузнецова. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 119-127.
Кулагина Л.М. Иран сегодня. / Л.М. Кулагина. // Иран после парламентских выборов (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. - Москва: ИИИиБВ, 2004. 100 с.
Кулагина Л.М. Новые тенденции во внешней политике ИРИ в связи с обострением политической обстановки на Ближнем Востоке. / Л.М. Кулагина. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. C. 23-29.
Локоткова С. Третья сила. / С. Локоткова. // Прямые инвестиции. — 2006. — №10 (54). — С.22-26.
Малышева Д.Б. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития. / Д.Б. Малышева.— М.: ИМЭМО, 2002. — 46 с.
Мамедов Р. Международно-правовая делимитация Каспийского моря. / Р. Мамедов. — Баку, 2001. — 167 с.
Мамедова Н.М. Возможные тенденции изменения экономической политики после парламентских выборов. / Н.М. Мамедова. // Иран после парламентских выборов (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. - Москва: ИИИиБВ, 2004. 100 с.
Мамедова Н.М. Иран после президентских выборов/ Н.М. Мамедова. // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. / Ответственный редактор М.Р. Арунова. — М.: ИИИиБВ, 2006. С.70-82.
Мамедова Н.М. Проблемы и перспективы экономических отношений России и Ирана. / Н.М. Мамедова. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск четвертый) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. - М.: ИИИиБВ, 1997. 225 с.
Мансуров П. Проблемы и перспективы отношений ЕС с Израилем. / П. Мансуров // Востоковедный сборник (выпуск пятый). / Отв. ред. Филоник А.О. - М., 2003. С. 175-180.
Мирзаян Г. Кто остановит Иран. / Г. Мирзаян. // «Эксперт». 2007. №5(546). 5 февраля. http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/05/
Митяева Е.В. Проблема Каспия в российско-американских отношениях: Науч. докл. / Е.В. Митяева.— М.: ИСКРАН, 1999. — 43 с.
Море проблем : Опыт систем. исслед. Касп. региона / [Войтоловский Г. К., Арбатов А. А., Вылегжанин А. Н. и др.]; Гос. н.-и. учреждение. Совет по изуч. производ. сил. — М. СОПС, 2001. — 195 с.
Мурадян И. Проблемы безопасности в ближневосточной политике США./ И. Мурадян. - Ереван, 2003. 87 с.
Мурадян И.М. Геоэкономические факторы развития политических процессов в Кавказско- Каспийском регионе: (Ситуац. анализ) / И. Мурадян; Ассоц. политологов Респ. Армения. — Ереван: Антарес, 2001. — 192 с.
Новикова Г. Посредничество США в урегулировании арабо-израильского конфликта. / Г. Новикова. // США - Канада: экономика, политика, культура. – сентябрь 2000. - № 9. С. 34-46.
Об итогах четвертого раунда шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова 1903-19-09-2005. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Департамент информации и печати. 19 сентября 2005 г. адрес в сети Интернет: http://www.mid.ru/Brp_4.nsf/arh/57E01624AB9C2ADCC32570810030A1C5?OpenDocument
Оруджев Р. Иран и Туркменистан делят Каспий. / Р. Оруджев. // газета “Эхо”. — 2003. — 28 марта. — №57 (549).
Панин В.Н. Стратегия американской политики на Ближнем Востоке. / В.Н. Панин. // Вестник ПГЛУ. – (Пятигорск), 2004. - №1. – на сайте Пятигорского государственного лингвистического университета http://pn.pglu.ru/
Российско-иранские отношения (Справочная информация) 1938-27-09-2002 Официальный сайт российского МИД www.mid.ru 27 сентября 2002 года
Румянцев В.П. Политика американского правительства Д. Эйзенхауэра в связи с Суэцким кризисом (1956-1957 гг.). / В.П. Румянцев. — Специальность 07. 00. 03. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Томск: Томский государственный университет, 2000. 23 с.
Сатановский Е. Россия и ближневосточный мирный процесс // Россия на Ближнем Востоке: Цели, задачи, возможности. / Е. Сатановский. — Москва: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. С. 189-215.
Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры./ Е.Я.Сатановский. - М., 2001. - 163 с.
Сенной Л.Н. Развитие ситуации вокруг ядерной программы Ирана. Л.Н. Сенной. // Востоковедный сборник. выпуск шестой. - М.: ИИИиБВ, 2004. С. 230-236.
Синовец П.А. О влиянии иранской ядерной программы на будущее режима нераспространения ядерного оружия на Ближнем Востоке. / П.А. Синовец. // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. / Ответственный редактор М.Р. Арунова. — М.: ИИИиБВ, 2006. С.131-138.
Совместное заявление Российской Федерации и Азербайджанской Республики о принципах сотрудничества на Каспийском море от 9 января 2001 года. // Бакинский рабочий 2001,16 января.
Соглашение между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой о разграничении дна Каспийского моря между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой от 29 ноября 2001 года// Архив МИД РФ www.mid.ru
Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о разграничении дна Северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользования// Архив МИД РФ www.mid.ru.
Умнов А.Ю. Иран: взгляд из Москвы. / А.Ю. Умнов. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск второй) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. - М.: ИИИиБВ, 1996. 214 с.
Ушаков В.А. Иранская внешняя политика накануне XXI–го века. / В.А. Ушаков. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск шестой) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. - М.: ИИИиБВ, 1998. 287 с.
ФЗ РФ «О Ратификации договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран» 29 декабря 2001 года № 191-ФЗ http://www.lawmix.ru/abro.php?id=3956
Хазанов А.М. Политика России на Ближнем и Среднем Востоке. / А.М. Хазанов // Ближний Восток: проблеме региональной безопасности: (сборник статей). — М.: ИИИиБВ, 2000. — С. 101-124.
Хронология российско-иранского сотрудничества – информация с сайта МИД РФ www.mid.ru
Хуторская В.В. Атомная энергетика как одно из стратегических направлений сотрудничества России с ИРИ. / В.В. Хуторская. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск седьмой). Отв.ред. Исаев В.А., Филоник А.О.- М.: ИИИиБВ, 1999. 327 c.
Шмидт К. Миротворцы второго сорта? Роль европейцев на Ближнем Востоке. / К. Шмидт // Международная политика. – 2001. - №8. – www.deutschebotschaft-moskau.ru.ru/bibliothek/internationale-politik/2001-08/article03.html
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений /Автор-составитель В. Серов. – М.: Издательство «Локид-Пресс», 2003.
Bacevich A.J. American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. – Harvard: Harvard University Press, 2002. - 302 p.
Blackwill R.D. Forgive Russia, Confront Iran // The Wall Street Journal. 2007. 6 December.
CIA The World Factbook Iran https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html 5 апреля 2008 г.
Clawson P., Gedal Z.D. Dollars and Diplomacy: The Impact of U.S. Economic Initiatives on Arab-Israeli Negotiations. - Washington: Washington Institute for Near East Policy, 1999. - Policy Papers No. 49. - 131 p.
Cooper H. Bush writes to North Korean leader // Herald Tribune. 2007. December 7.
Garfincle A. The US Imperial Postulate in the Mideast // Orbis. - Winter 1997. - Vol. 41. - No. 1. P. 19-30.
Hadar L.T. Quagmire, America in the Middle East. - Washington, D.C.: The Cato Institute, 1992. 23 р.
Hoveyda F. The Broken Crescent: The "Threat" of Militant Islamic Fundamentalism. Praeger Publishers, 2002. 143 p.
Middle East: What Is Our Long-Term Vision // Middle East Policy. - 1994. - Vol. III. – No. 3. P. 121-139.
Norval M. Triumph of Disorder: Islamic Fundamentalism, the New Face of War. 2nd edition. McKenna Publishing Group, 2001. 214 p.
Phillips J. Rethinking US Policy in the Middle East. // America’s National Interest in a Post Cold War World. Rubinstein A. (Ed.). - Mc. Graw – Hill Inc., 1994. P. 211-242.
Randeep R. India 'Star Wars' plan risks new arms race // The Guardian. 2007. December 14.
Sohar E.A. Concubine in the Middle East: American-Israeli Relations. – Т-А: Gefen Publishing House, Ltd., 1999. 248 p.
Warrick J., R. Wright. Alleged Site of Israeli Attack on Syria Cleared // Washington Post. 2007. October 25.
Приложения
Приложение 1. Таблица. Планируемый к 2009 году прирост извлекаемых запасов нефти и газа
Нефтегазоносная область Ожидаемый прирост газ, млрд.м 3 нефть, млн.тонн Астраханско-Тенгизская 50 200 Промысловско-Бузачинская 10 20 Предкавказская и Мангышлакская 10 10 Терско-Каспийская и Самурско-Песчаномысская 10 30 Северо-Апшеронская 30 20 Апшероно-Прибалханская 50 50 Южно-Каспийская 60 40 И т о г о 220 370 Источник: Море проблем: Опыт систем. исслед. Касп. региона / [Войтоловский Г. К., Арбатов А. А., Вылегжанин А. Н. и др.]; Гос. н.-и. учреждение. Совет по изуч. производ. сил. — М. СОПС, 2001. С. 178.
Приложение 2. Таблица. Распределение разведанных запасов углеводородов между прикаспийскими государствами
Прикаспийское государство и протяженность береговой линии, км По варианту "межнациональное озеро" По варианту "закрытое море" Россия, 695 2 0.5+1.84=2.34 Азербайджан, 850 4 1.0+1.84=2.84 Казахстан, 2300 4.5 1.0+1.84=2.84 Туркменистан, 1200 1.5 0.3+1.84=2.14 Иран, 900 0.5 0.1+1.84=1.94 Источник: Малышева Д.Б. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития. — М.: ИМЭМО, 2002. С. 17.
Приложение3. Внешняя торговля Российской Федерации с Ираном (в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США)
  Экспорт Импорт 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 Всего 63687 89269 91001 113157 152129 208846 259145 33117 22276 36014 44207 57856 79712 115336       в том числе      по странам:                             Исламская Республика Иран 249 633 757 1313 1912 1922 1900 27,0 53,6 50,9 63,0 103 125 238 Источник: Федеральная служба госстатистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d06/25-07.htm 4 апреля 2008 г.
Приложение 4. Внешняя торговля услугами Российской Федерации с Ираном за 2002-2006 годы (тыс. долларов США)
экспорт
импорт
2002
2003
2004
2005
2006
2002
2003
2004
2005
2006
Всего 13 610 701 16 228 597 20 594 750 24 970 187 30 927 355 23 497 003 27 122 159 33 287 371 38 864 563 44 738 917 в том числе: ИРАН,
ИСЛАМСКАЯ
РЕСПУБЛИКА 73 347 48 009 37 500 39 235 54 885 14 930 16 062 16 938 19 010 16 807 Источник: Банк России: материалы по внешней торговле услугами Российской Федерации в географическом распределении за 2002-2006 годы. Дата последнего обновления: 6 сентября 2007 года. http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade_2002-06.htm
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений /Автор-составитель В. Серов. – М.: Издательство «Локид-Пресс», 2003. С. 172.
Румянцев В.П. Политика американского правительства д. Эйзенхауэра в связи с Суэцким кризисом (1956-1957 гг.). / В.П. Румянцев. - Специальность 07. 00. 03. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Томск: Томский государственный университет, 2000. С. 3
Киташов В.К. Посредничество США в урегулировании ближневосточного конфликта. / В.К. Киташов. // Востоковедный сборник (выпуск четвертый). / Отв. ред. Федорченко А.В., Филоник А.О. - М., 2002. С. 83.
Румянцев В.П. Указ. соч. С. 3
Сатановский Е. Россия и ближневосточный мирный процесс // Россия на Ближнем Востоке: Цели, задачи, возможности. / Е. Сатановский. - Москва: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. С. 206.
Clawson P., Gedal Z.D. Dollars and Diplomacy: The Impact of U.S. Economic Initiatives on Arab-Israeli Negotiations. - Washington: Washington Institute for Near East Policy, 1999. - Policy Papers No. 49. Р. 67.
Панин В.Н. Стратегия американской политики на Ближнем Востоке. / В.Н. Панин. // Вестник ПГЛУ. – (Пятигорск), 2004. - №1. – на сайте Пятигорского государственного лингвистического университета http://pn.pglu.ru/
Hadar L.T. Quagmire, America in the Middle East. - Washington, D.C.: The Cato Institute, 1992. Р. 21.
Новикова Г. Посредничество США в урегулировании арабо-израильского конфликта. / Г. Новикова. // США - Канада: экономика, политика, культура. – сентябрь 2000. - № 9. С. 34.
Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. / Е.Я. Сатановский. - М., 2001. С. 22-24.
Garfincle A. The US Imperial Postulate in the Mideast // Orbis. - Winter 1997. - Vol. 41. - No. 1. Р. 25.
The Middle East: What Is Our Long-Term Vision // Middle East Policy. – 1994. -Vol. III. - No 3. Р. 131.
Phillips J. Rethinking U.S. Policy in the Middle East // America's National Interest in a Post-Cold War World. (Ed). A. Rubinshtein. Mc Graw-Hill Inc., 1994. Р. 74.
Мурадян И. Проблемы безопасности в ближневосточной политике США. / И. Мурадян. - Ереван, 2003. С. 23.
Кабешев Д.В. Расхождение в политике США и ЕС по отношению к ближневосточному конфликту. / Д.В. Кабешев. // Нижегородский журнал международных исследований. – осень-лето 1994. - №3. С. 21.
Захарченко А.Н. США и ЕС в ближневосточном мирном процессе в 90-е гг.: партнерство или соперничество? взгляд американских политологов конфликта. / А.Н. Захарченко. // Востоковедный сборник (выпуск четвертый). / Отв. ред. Федорченко А.В., Филоник А.О. - М., 2002. С. 51.
Новикова Г. Посредничество США в урегулировании арабо-израильского конфликта. / Г. Новикова. // США - Канада: экономика, политика, культура. – сентябрь 2000. - № 9. С. 37.
Мансуров П. Проблемы и перспективы отношений ЕС с Израилем. / П. Мансуров. // Востоковедный сборник (выпуск пятый). / Отв. ред. Филоник А.О. - М., 2003. С. 175.
Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля. / О.А. Зыкова. // Востоковедный сборник (выпуск пятый). / Отв. ред. Филоник А.О. - М., 2003. С. 168.
Norval M. Triumph of Disorder: Islamic Fundamentalism, the New Face of War. 2nd edition. McKenna Publishing Group, 2001. Р. 117.
Hoveyda F. The Broken Crescent: The "Threat" of Militant Islamic Fundamentalism. Praeger Publishers, 2002. Р. 90-93.
Деловой Иран. тома 11-13. Экономика и связи с Россией в 2007-2008 гг. / под ред. В.Г. Вачнадзе. — М., 2008. С. 4.
Phillips J. Rethinking US Policy in the Middle East. // America’s National Interest in a Post Cold War World. (Ed.) Rubinstein A. - Mc. Graw – Hill Inc., 1994. Р. 233.
Хазанов А.М. Политика России на Ближнем и Среднем Востоке / А. М. Хазанов. // Ближний Восток: проблеме региональной безопасности: (сборник статей). — М.: ИИИиБВ, 2000. — С. 104.
Sohar E.A Concubine in the Middle East: American-Israeli Relations. – Т-А: Gefen Publishing House, Ltd., 1999. Р. 23-25.
Умнов А.Ю. Иран: взгляд из Москвы. / А.Ю. Умнов. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск второй) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. - М.: ИИИиБВ, 1996. С. 177.
CIA The World Factbook Iran https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html
Умнов А.Ю. Указ. соч. С. 178. CIA The World Factbook Iran https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html
Умнов А.Ю. Указ. соч. С. 179.
Дружиловский С.Б. Положение в Иране и перспективы развития российско-иранских отношений. / С.Б. Дружиловский. // Иран после парламентских выборов (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. - Москва: ИИИиБВ, 2004. С. 39.
Хронология российско-иранского сотрудничества – информация с сайта МИД РФ www.mid.ru
Хуторская В.В. Атомная энергетика как одно из стратегических направлений сотрудничества России с ИРИ. / В.В. Хуторская. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск седьмой). Отв.ред. Исаев В.А., Филоник А.О. - М.: ИИИиБВ, 1999. С. 94.
Умнов А.Ю. Указ. соч. С. 177.
Ушаков В.А. Иранская внешняя политика накануне XXI–го века. / В.А. Ушаков. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск шестой) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. — М.: ИИИиБВ, 1998. С. 120.
Там же. С. 120.
Ушаков В.А. Иранская внешняя политика накануне XXI–го века. / В.А.Ушаков. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск шестой) / Отв. ред. Исаев В.А., Филоник А.О. — М.: ИИИиБВ, 1998. С. 121.
Дружиловский С.Б. Положение в Иране и перспективы развития российско-иранских отношений. / С.Б. Дружиловский. // Иран после парламентских выборов (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. — Москва: ИИИиБВ, 2004. С. 35.
Дружиловский С.Б. Указ. соч. С. 38.
Деловой Иран. тома 11-13. Экономика и связи с Россией в 2007-2008 гг. / под ред. В.Г. Вачнадзе. — М., 2008. С. 6.
Хронология российско-иранского сотрудничества – информация с сайта МИД РФ www.mid.ru
ФЗ РФ «О Ратификации договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран» 29 декабря 2001 года № 191-ФЗ http://www.lawmix.ru/abro.php?id=3956
Дружиловский С.Б. Российско-американо-иранский треугольник (общность и столкновение интересов). / С.Б. Дружиловский. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 42.
Кулагина Л.М. Новые тенденции во внешней политике ИРИ в связи с обострением политической обстановки на Ближнем Востоке. / Л.М. Кулагина. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. C.26.
Арунова М.Р. Российско-иранские отношения на современном этапе и афганская проблема. / М.Р. Арунова. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 69.
Арунова М.Р. Российско-иранские отношения на современном этапе и афганская проблема. / М.Р. Арунова. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 78.
Там же. С. 79.
Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. / Е.Я. Сатановский. — М.: ИИИиБВ, 2001. С. 116.
Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. / Е.Я. Сатановский. — М.: ИИИиБВ, 2001. С. 118.
Там же. С. 118.
Абищев А. Каспий: нефть и политика. / А. Абищев. — Алмааты , 2002. С. 34-35.
Там же. С. 36.
Шафраник Ю.К. От России зависит энергетическая стабильность в мире // Московские Новости. №43
от 02.11.2007.
Мурадян И.М. Геоэкономические факторы развития политических процессов в Кавказско- Каспийском регионе: (Ситуац. анализ) / И.М. Мурадян. / Ассоц. политологов Респ. Армения. — Ереван: Антарес, 2001. С. 171.
Борков Ф.П. Северный Каспий: строение и перспективы нефтегазоносности (новейшие геолого-геофизические исследования). / Ф.П. Борков. — М.: Геоинформмарк, 1998. С.20-21.
Митяева Е.В. Проблема Каспия в российско-американских отношениях: Науч. докл. / Е.В. Митяева. — М.: ИСКРАН, 1999. С. 17.
Море проблем : Опыт систем. исслед. Касп. региона / [Войтоловский Г. К., Арбатов А. А., Вылегжанин А. Н. и др.]; Гос. н.-и. учреждение. Совет по изуч. производ. сил. - М. СОПС, 2001. - с. 171-172.
Договор о торговле и мореплавании (25.3.1940) // Советско-иранские отношения в договорах,
конвенциях и соглашениях: Сб. документов. — М.: Политиздат, 1946. С. 58.
Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.) http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1168266&subID=100063823,100063824#text
Кузнецова О. Роль и место исламской республики Иран в развитии ситуации вокруг каспийской нефти. / О. Кузнецова. // Иран и Россия (Сборник статей) / Ответственный редактор Н.М.Мамедова. — М.: ИИИиБВ, 2004. С. 120.
Баданина Н. Каспий: политико-правовая делимитация каспийского моря. / Н. Баданина. – Баку: Бакинский Государственный Университет, 2001. http://www.kazsu.kz/
Гусейнова М.А. Современная политика США в Каспийском регионе: планы и реальность: Науч.-аналит. докл. / Рос. акад. наук,Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады. / М.А. Гусейнова. – М.: ИСКРАН, 2001. С. 21.
Там же. 22-24.
Билалов А.Г. Основы стратегии защиты национальных интересов Российской Федерации в Каспийском регионе. / А.Г. Билалов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н.: Спец. 20.01.02. — М., 2002. С. 12
Абищев А. Каспий : нефть и политика. / А. Абищев. — Алмааты , 2002. С.78-79.
Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа./ К.С. Гаджиев.— М.: Магистр,2003. С. 129-130.
Гусейнов В.Каспийская нефть, Экономика и геополитика. / В.Гусейнов. – М.,2002. С. 199-201.
Баданина Н. Каспий: политико-правовая делимитация каспийского моря. / Н. Баданина. – Баку: Бакинский Государственный Университет, 2001. http://www.kazsu.kz/
Гаджиев К.С. Указ. соч. С. 122.
Конвенция ООН по морскому праву 1982 года.
Баданина Н. Каспий: политико-правовая делимитация каспийского моря. – Баку: Бакинский Государственный Университет, 2001. http://www.kazsu.kz/
Там же.
Мамедов Р. Международно-правовая делимитация Каспийского моря. / Р. Мамедов. — Баку,2001. С. 134.
Гаджиев К.С. Указ. соч. С.411.
Мамедов Р. Указ. соч. С.13.
Баданина Н. Каспий: политико-правовая делимитация каспийского моря. / Н. Баданина. – Баку: Бакинский Государственный Университет, 2001. http://www.kazsu.kz/
Оруджев Р. Иран и Туркменистан делят Каспий // газета “Эхо”, 2003. 28 марта. №57 (549).
Там же.
Агетство “Шарг”.Баку приветствует ирано-туркменскую договоренность по Каспию //газета “Эхо”. 2003, 2 апреля. № 60 (552).
Там же.
Хронология российско-иранского сотрудничества – информация с сайта МИД РФ www.mid.ru