Порядок проведения аудиторской проверки.

Содержание:
Введение
1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности
2. Основные понятия аудита
3. Порядок проведения аудиторской проверки
Заключение
Список литературы:
Приложение № 1

Помните: этот документ конфиденциальный, и хранить его надо соответственно.
Второй документ - аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности вашей организации. Форма заключения, в отличие от письменной информации аудитора, стандартизована . Для выражения аудиторского мнения используется формулировка: "По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации... отражает достоверно во всех существенных отношениях... финансовое положение на 31 декабря 20__ г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20___ г. включительно...".
В заключении указываются: адресат; сведения об аудиторе и об аудируемом лице. Далее следуют вводная часть; часть, описывающая объем аудита; часть, содержащая мнение аудитора; дата аудиторского заключения; подпись аудитора. В заключении должен быть приведен перечень проверенной отчетности с указанием отчетного периода и состава отчетности (п. 7 Правила (стандарта) N 6).
Этот документ является открытым, именно его и нужно отнести в налоговую инспекцию вместе с годовой бухгалтерской отчетностью. Обычно заключение выдается в двух экземплярах, но по просьбе клиента их может быть сделано и больше. Один экземпляр передается акционерам (учредителям) на собрании по утверждению годовой отчетности. Аудиторское заключение может понадобиться, например, и для участия в тендерах.
Аудиторы могут подтвердить достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности как полностью, так и с некоторыми оговорками. Рассмотрим, в каких случаях могут быть выданы те или иные виды аудиторского заключения.
Безоговорочно положительным аудиторским заключением аудиторы подтверждают, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица дает достоверное представление о его финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.
Также по результатам проверки может быть выдано модифицированное аудиторское заключение. Его можно разделить на следующие подвиды:
- модифицированное заключение с включением части, привлекающей внимание, - выдается, если имеются факторы, которые не влияют на аудиторское мнение, но описываются в аудиторском заключении с целью привлечь внимание пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности. В частности, к таким факторам может быть отнесено незаконченное судебное разбирательство с участием аудируемого лица;
- модифицированное заключение, выражающее мнение аудиторов о достоверности отчетности аудируемого лица с оговоркой, - выдается, когда имели место ограничение объема работы аудитора либо разногласия с руководством аудируемого лица относительно:
- допустимости выбранной учетной политики, а также метода ее применения,
- адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Причины выдачи модифицированного заключения должны быть четко описаны в аудиторском заключении. При возможности должна быть дана количественная оценка их возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
Отрицательное заключение аудиторы выдают, только когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу: внесения оговорки в аудиторское заключение недостаточно.
Заключение
Переход от государственного регулирования и оценки к независимой общественной оценке и регулированию повлек за собой очень важные изменения в подходе к аудиту и заинтересованности в его развитии, независимом от государства. Данные изменения заключались в следующем:
- спрос на аудиторские услуги, предоставляемые на уровне мировых стандартов;
- рост потребности как со стороны общества в целом, так и со стороны руководителей и владельцев компаний в получении большого объема информации;
- расширение круга пользователей учетной информации.
Учитывая специфику сегодняшних потребностей российских компаний, их проблемы и перспективы развития, можно с уверенностью утверждать, что имеет место растущий спрос на аудиторские услуги, предоставляемые на уровне мировых стандартов. Возрастает потребность как со стороны общества в целом, так и со стороны руководителей и владельцев компаний в получении большего объема информации по более широкому кругу вопросов в отношении состояния бизнеса предприятия. Особенностью этой тенденции в России является незавершенный процесс перераспределения собственности и наличие среди новых владельцев групп с различными интересами и по-разному смотрящих на стратегию развития предприятия.
Существенно расширился круг пользователей учетной информации и за счет многих внешних пользователей: отечественных и зарубежных инвесторов, банков-кредиторов, фискальных и других государственных органов.
Вопрос повышения доверия к публикуемой информации особенно остро стоит именно сейчас, когда по финансовым рынкам прокатилась волна потрясений, выявивших всю их неустойчивость и незащищенность. Поэтому услуги независимых профессионалов становятся жизненно необходимыми, а на первый план выходит проблема беспристрастного и квалифицированного аудита-проверки того, насколько достоверно бухгалтерская отчетность отражает реальное финансовое состояние компании. От качества этой проверки напрямую зависит ее дальнейшее развитие и благополучие ее акционеров.
Особое значение в настоящее время приобретает признание аудиторской компании не только на российском, но и на международном рынке аудиторских услуг, в связи с чем на первый план выходит репутация компании как аудитора, на чье профессиональное мнение может положиться любой внешний пользователь финансовой информации не только в России, но и за рубежом.
Список литературы:
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2009.- N 1. - Ст. 15.
Аудит – содействие успехам предприятий (вопросы и ответы) // Библиотечка Российской газеты. – 2003. – Выпуск № 10. – 232 с.
Букач Е. Обязательная аудиторская проверка /Е. Букач // Новая бухгалтерия. – 2007. – выпуск 12.
Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования /Л.И. Булгакова. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. И.И. Бочкарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2005. - 776 с.
Галова Е.В. Внутренние стандарты аудита – гарантия качества аудиторской проверки /Е.В. Галова // Финансы. – 2007. - № 7. – С. 48-51.
Дряхлов В.В. Основы аудита: Курс лекций /В.В. Дряхлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – м.: Издательство Гном и Д, 2001. – 272 с.
Коваль И.Г. Аудит: Учебно-методическое пособие /И.Г. Коваль. – М.: Издательство МФЮА, 2004. – 356 с.
Кочинев Ю.Д. Аудит /Ю.Д. Кочинев. – СПб.: Питер, 2004. – 304 с.
Крупченко Е.А. Аудит: Учебное пособие /Е.А. Крупченко, О.И. Замыцкова. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 320 с.
Ланина И.Б. Аудит: это должен знать каждый /И.Б. Ланин //Новое в бухгалтерской учете и отчетности. – 2007. - № 17 //СПС Гарант.
Лабынцев Н.Т. Специфика налогового аудита: цели, задачи, исходная информация/Н.Т. Лабынцев // Аудиторское ведомости. – 2008. - № 4//СПС Гарант.
Мизиковский Е.А. Новые стандарты аудиторской деятельности /Е.А. Мизиковский, М.А. Штефан //Аудиторские ведомости. – 2009. - № 2 //СПС Гарант.
Основы аудита: Учебное пособие /Под ред М.В. Мельник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 368 с.
Перелетова И.В. Ответственность аудиторов и консалтинговых компаний за свои рекомендации /И.В. Перелетова // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2008. - № 4// //СПС Гарант.
Пышкин А.С. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в системе источников правового регулирования /А.С. Пышкин //Аудиторские ведомости. – 2006. - № 4. – С. 2-6.
Самойлов Е.А.Новый закон об аудиторской деятельности /Е.А. Самойлов //Налоговая политика и практика. – 2009. - №2 //СПС Гарант.
Серебрякова Т.Ю. Сущность и задачи внутреннего аудита /Т.Ю. Серебрякова //Аудиторские ведомости. – 2008. - № 11 //СПС Гарант.
Судаков С.В. Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации /С.В. Судаков //Экономический анализ. Теория и практика. – 2007. - № 16. – С. 3-11.
Федоренко И.В. Методика и технология аудита /И.В. Федоренко // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 14. – С. 72-76.
Федорова Т.К. Формирование отчета по результатам аудиторской проверки /Т.К. Федорова // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 9. – С. 9-15.
Шеремет А.Д. Аудит: Учебник /А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 360 с.
Приложение № 1
Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Самойлов Е.А.Новый закон об аудиторской деятельности /Е.А. Самойлов //Налоговая политика и практика. – 2009. - №2 //СПС Гарант.
Кочинев Ю.Ю. Аудит. – СПб., 2004. – С. 33.
Мизиковский Е.А. Новые стандарты аудиторской деятельности /Е.А. Мизиковский, М.А. Штефан //Аудиторские ведомости. – 2009. - № 2 //СПС Гарант.
Галова Е.В. Внутренние стандарты аудита – гарантия качества аудиторской проверки /Е.В. Галова // Финансы. – 2007. - № 7. – С. 48.
Крупченко Е.А. Аудит. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – С. 13
Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 11.
Серебрякова Т.Ю. Сущность и задачи внутреннего аудита /Т.Ю. Серебрякова //Аудиторские ведомости. – 2008. - № 11 //СПС Гарант.
Лабынцев Н.Т. Специфика налогового аудита: цели, задачи, исходная информация/Н.Т. Лабынцев // Аудиторское ведомомти. – 2008. - № 4//СПС Гарант.
Основы аудита /Под ред. М.В. Мельник. – М.,2008. – С.194.
Основы аудита /Под ред. М.В. Мельник. – М.,2008. – С.199.
Букач Е. Обязательная аудиторская проверка /Е. Букач // Новая бухгалтерия. – 2007. – выпуск 12.
Ланина И.Б. Аудит: это должен знать каждый /И.Б. Ланин //Новое в бухгалтерской учете и отчетности. – 2007. - № 17 //СПС Гарант.
3