Вход

Оценка эффективности деятельности современной фирмы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 141303
Дата создания 2008
Страниц 81
Источников 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 590руб.
КУПИТЬ

Содержание


Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности предприятия
1.1 Сущность, цели, задачи и методы анализа деятельности предприятия
1.2 Показатели эффективности деятельности предприятия
2. Оценка эффективности деятельности предприятия на основе показателей финансового состояния (на примере ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования»)
2.1 Характеристика ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования»
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности
2.4 Анализ прибыли и рентабельности
3. Мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия
3.1 Рекомендации по оценки эффективности деятельности предприятия
3.2 Мероприятия направленные на укрепление финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
3.3 Расчет эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Приложения
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10

Фрагмент работы для ознакомления

выражении Темп прироста Значение коэффициента 1,15 1,87 0,72 62,16% Вероятность банкротства вероятность банкротства велика вероятность банкротства средняя    
На конец анализируемого периода (2007) значение показателя Альтмана составило 1,87 что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства средняя.
Z-счет Таффлера
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера) за анализируемый период отображен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 4-х факторная модель Таффлера
Наименование показателя  
2006  
2007 Изменения
  В абс.выражении Темп прироста Значение коэффициента 13,02 165,69 152,67 1172,65% Вероятность банкротства вероятность банкротства мала вероятность банкротства мала    
На конец анализируемого периода (2007) значение показателя Таффлера составило 165,69 что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства мала.
Z-счет Лиса
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Лиса) за анализируемый период отображен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 4-х факторная модель Лиса - Изменения
Наименование показателя  
2006  
2007 Изменения
  В абс.выражении Темп прироста Значение коэффициента 0,051 0,064 0,01 26,63% Вероятность банкротства положение предприятия устойчиво положение предприятия устойчиво    
На конец анализируемого периода (2007) значение показателя Лиса составило 0,06 что говорит о том, что положение предприятия устойчиво.
Рассмотрев все три методики, представленные в разделе 'Анализ вероятности банкротства' можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период (с 2006 года по 2007 года) ключевыми стали следующие моменты:
В общем динамику изменения актива баланса можно назвать положительной, но следует обратить внимание на следующие моменты: (увеличение краткосрочной дебиторской задолженности увеличение статьи' готовая продукция и товары для перепродажи' увеличение статьи внеоборотных активов в общей структуре баланса).
Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части негативным.
Рассматривая динамику доходов и расходов ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования", в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: (уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам,).
За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,75, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
И на конец 2006 года, и на конец 2007 года состояние ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования" по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности.
На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал -42,16 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла увеличилась на 30,50 дн. что говорит об отрицательной тенденции, так как увеличилось количество текущих активов профинансированных за счет непосредственных участников производственного процесса и финансирование производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет внешних по отношению к производственному процессу источников финансирования - прироста собственного капитала, кредитов.
'Золотое правило экономики' для ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования» выполняется.
За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на конец 2006 года 204500,0 тыс.руб. возросла на 42485,0 тыс.руб. (темп прироста составил 20,8%), и на конец 2007 года их величина составила 246985,0 тыс.руб.
Рассмотрев все три методики, представленные в разделе 'Анализ вероятности банкротства' можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
3. Мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия
3.1 Рекомендации по оценки эффективности деятельности предприятия
В связи с тем, что по результатам анализа абсолютные показатели прибыльности характеризуют предприятие с положительной стороны, хотя наблюдается отрицательная динамика по некоторым показателям характеризующих финансовое состояние предприятия, то целесообразно провести расчёт резервов увеличения прибыли (за счёт повышения объёма выпускаемой продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции).
Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущения вне реализационных убытков, совершенствование структуры производимой продукции.
Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов.
Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный.
На первом этапе выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов; на третьем этапе практически реализуют мероприятия и ведут контроль за их выполнением.
При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции.
Сумма резерва роста прибыли за счет увеличения объема продукции рассчитывается по формуле:
(3.1)
где - резерв роста прибыли за счет увеличения объема продукции;
Пi - плановая сумма прибыли на единицу i-й продукции;
РПki - количество дополнительно реализованной продукции в натуральных единицах измерения.
Если прибыль рассчитана на рубль товарной продукции, сумма резерва ее роста за счет увеличения объема реализации определяется по формуле:
(3.2)
где PV - возможное увеличение объема реализованной продукции, руб.;
П - фактическая прибыль от реализации продукции, руб.;
V - фактический объем реализованной продукции, руб.
В соответствии с тем, что за 2007 год рост реализации продукции предприятием ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования» наблюдался 48,44 %, то это позволяет спрогнозировать увеличение объема производства и реализации продукции ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования» как минимум на 40 % в следующем году.
Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет увеличения объема выпуска и реализации продукции ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования».
Имеем:
PV = 576 505*0,3=172951,5 тыс.руб.
П = 42717 тыс.руб.
V = 576505 тыс.руб.
тыс. руб.
Таким образом, увеличив объем выпуска продукции на 40 % ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования» увеличит свою прибыль на 12815,1 тыс. руб. Динамика прибыли представлена в Приложении 10, за 2006-2007 годы и прогнозная величина.
3.2 Мероприятия направленные на укрепление финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
В отчетном периоде произошло увеличение имущества предприятия и его источников.
Исходя из сравнительного аналитического баланса, можно заметить, что изменение имущества предприятия произошло за счет снижения внеоборотных активов на 3451 т.р. в конце отчетного периода по сравнению с предыдущим 2006 годом. Величина оборотных активов за анализируемый период увеличилась на 13,62%. В разрезе статей этой части баланса следует отметить рост дебиторской задолженности в целом дебиторская задолженность увеличилась на 29,98%. В части наиболее ликвидных активов произошло снижение краткосрочных вложений, величина которых более чем в 2 раза, а также значительное снижение денежных средств - на 37,75%.
Пассивная часть бухгалтерского баланса изменяется за счет формирования добавочного и резервного капитала, а также за счет роста нераспределенной прибыли в части собственного капитала на 20,77% по сравнению с предыдущим годом. Долгосрочные обязательства возросли на более чем в 3 раза.
В структуре имущества предприятия большую часть составляют оборотные активы. Причем в динамике размер внеоборотных активов снижается, что должно приводить к росту ликвидности и платежеспособности предприятия. Снижение весомости труднореализуемого имущества в структуре баланса сопровождается увеличением удельного веса долгосрочных пассивов и снижением удельного веса собственного капитала.
Дебиторская задолженность предприятия составляет меньше половины задолженности предприятия перед его кредиторами. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении финансовой устойчивости предприятия, делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования пополнения запасов и затрат.
Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как удовлетворительное, так как уровень экономической рентабельности предприятия в 2007 году составил 18,8%. При таком уровне экономической рентабельности эффективность работы предприятия можно считать средней, а само предприятие является среднерентабельным.
Динамика активов предприятия свидетельствует о росте величины имущества предприятия, что, несомненно, можно назвать положительным явлением. Кроме того, в динамике увеличивается оборачиваемость активов, что говорит об улучшении их использования. Что касается использования имущества предприятия, то здесь можно отметить действие золотого правила экономики, так как темпы роста прибыли от продаж превышают темпы роста выручки от продаж, которые в свою очередь превышают темпы роста активов, то есть iп > iд > iA > 1 • Применение золотого правила говорит о том, что предприятие работает над относительным снижением затрат, над улучшением использования внеоборотных и оборотных активов.
Ликвидность баланса анализируемого предприятия отличается от абсолютной ликвидности, так как необходимое соотношение активов и пассивов баланса выполняется не полностью. Это подтверждают показатели ликвидности которые ниже рекомендуемых значений, что говорит о недостаточной ликвидности. Это позволяет выяснить текущую ликвидность, которая показывает платежеспособность предприятия на ближайший к рассматриваемому периоду промежуток времени. Необходимо также знать перспективную ликвидность, которая определяется сравнением медленно реализуемых и трудно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами и устойчивыми пассивами. В данном случае медленно реализуемые активы значительно ниже долгосрочных обязательств, что нельзя отметить, как положительный момент в работе предприятия. В свою очередь трудно реализуемые активы не превышают устойчивые пассивы, и в динамике эта разница растет в пассивов активов, что можно назвать положительным моментом в работе предприятия. Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия улучшиться, то есть в данный момент наблюдается ухудшение финансовой устойчивости.
Анализ коэффициентов ликвидности подтверждает предыдущие выводы. На конец года общий коэффициент ликвидности значительно ниже нормативного уровня, то есть работу предприятия можно назвать неудовлетворительной. Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец года не соответствует нормативу, что свидетельствует о не нормальной работе предприятия и показывает, что в рассматриваемый момент времени предприятие не может погасить 20% своих обязательства за счет наиболее ликвидных активов. Это позволяет судить о предприятии как о платежеспособном в настоящий момент времени по краткосрочным обязательствам и повышает интерес поставщиков товарно-материальных ценностей к предприятию. Коэффициент критической ликвидности также соответствует нормативному значению, что говорит о нормальной работе предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности, также свидетельствует о не достаточной платежной способности предприятия на период одного оборота всех текущих активов, то есть предприятие не состоянии погасить свои текущие обязательства за счет мобилизации текущих активов.
В динамике коэффициент общей ликвидности увеличивается, что свидетельствует о наличие на предприятии работы по улучшению платежеспособности. Увеличение общего коэффициента ликвидности может привлекать инвесторов. В динамике коэффициент абсолютной ликвидности снижается, что говорит об отсутствии работы предприятия по улучшению использования денежных средств. Значение коэффициента текущей ликвидности увеличивается в динамике, что показывает эффективное использование производственных запасов, а также то, что в отдаленной перспективе предприятие может восстановить свою платежеспособность.
Предприятие не сможет в случае острой необходимости найти средства для погашения возникшей задолженности, так как существенная часть его функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и дебиторской задолженности.
Для изменения ситуации необходимо пересмотреть политику в отношении кредиторской и дебиторской задолженности.
Наибольшее влияние на изменение коэффициента ликвидности предприятия оказывает рост наиболее срочных обязательств предприятия. Предприятием в прошедшем периоде не регулировались объемы краткосрочных обязательств, которые в результате сократили величину коэффициента текущей ликвидности. Наибольшее внимание в текущем году было уделено проведению политики по сокращению быстрореализуемых активов, в частности дебиторской задолженности,
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал независимость предприятия от внешних источников средств, показал, что предприятие финансово неустойчиво, а также имеет слишком большой объем текущих активов и краткосрочных обязательств, что ограничивает возможности финансового маневра предприятия.
В динамике следует отметить ухудшение ситуации по коэффициентам ликвидности.
Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена за счет улучшения использования оборотных средств, включающих запасы и затраты, дебиторскую задолженность и денежные средства. Устойчивые пассивы и внеоборотные активы предприятия являются экстенсивными факторами, способными повысить финансовую устойчивость, то есть только за счет их количественного изменения можно оказать воздействие на положение предприятия.
В предстоящем периоде предприятию следует уделить особое внимание дальнейшей работе по сокращению величины накопившейся дебиторской задолженности. В частности, необходимо активизировать деятельность в области улучшения расчетов с покупателями и заказчиками, так как задолженность покупателей в текущем периоде увеличивалась.
Для снижения дебиторской задолженности можно выработать политику, которая будет определять срок предоставления отсрочки платежа, размер скидок, предоставление скидок за быструю оплату.
Данные стандарты могут быть разработаны по разным группам:
для предприятий, которые пользуются стандартными условиями поставок.
для предприятий, которые могут получать скидки.
для предприятий, с которых взимается предоплата.
В качестве критериев оценки могут служить
Коэффициент покрытия.
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности
Для клиентов так же производится рентабельности продаж:
если предприятие с трудом выполняет требуемые значения показателя, то оно пользуется стандартными условиями отгрузки (частичная предоплата, отсутствие скидок).
если предприятие не выполняет установленные нормативы, то работа осуществляется при условии полной предоплаты.
если предприятие платежеспособно, то допускается отгрузка без предоплаты и разрабатывается система скидок:
за досрочную оплату.
За размер партии.
Для того, чтобы предприятие эффективно использовало высвободившиеся денежные средства ему необходимо определить сумму денежных средств, которая будет необходима и достаточна для осуществления текущей деятельности.
Так же необходимо ускорить оборачиваемость оборотных средств, для этого необходимо увеличить выручку от реализации:
активизация спроса на товар.
расширение производственных мощностей.
рост производительности труда
При этом необходимо уменьшать издержки производства:
увеличение объема выпуска продукции
рост производительности труда.
лучшее использование фондов.
Пути повышения производительности труда:
совершенствование стимулирования труда: более высокий уровень зарплаты, более высокое поощрение.
совершенствование технологического процесса.
улучшение организации труда
условий труда.
совершенствование корпоративной дисциплины.
совершенствование психологического климата.
Далее, на сегодняшний день на предприятии имеет место увеличение количества свободных денежных средств на расчетных счетах, которое в предстоящем периоде необходимо использовать в целях улучшения финансовой устойчивости, путем погашения части наиболее срочных обязательств.
3.3 Расчет эффективности предложенных мероприятий
Приведем структуру прогнозного баланса после внедрения мероприятий.
Таблица 3.1 Прогнозный баланс
   
2007 Прогноз 2008 Изменения   В абс.выражении Темп прироста Активы, принимающие участие в расчете   1. Нематериальные активы 2. Основные средства 136449,0 95850,0 -40599 70,24603 3. Незавершенное строительство 7870,0 5680,0 -2190 72,17281 4. Доходные вложения в материальные ценности 5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения 9532,0 27245,0 17713 285,8267 6. Прочие внеоборотные активы 335,0 50346,0 50011 15028,66 7. Запасы. 255262,0 232564,0 77302 130,2834 8. НДС по приобретенным ценностям 6894,0 7654,0 760 111,0241 9. Дебиторская задолженность 117140,0 127514,0 -89626 23,48813 10. Денежные средства 14042,0 31050,0 17008 221,1223 11. Прочие оборотные активы 0,0 0,0 12. Итого активов (1-11) 547524,0 577903 30379 105,5484 Пассивы   13. Капитал и резервы 246985,0 304541,0 57556 123,3034 14. Долгосрочные обязательства 18676,0 68922 50246 369,0405 15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 137,0 6580,0 6443 4802,92 16. Кредиторская задолженность 281726,0 197860,0 -83866 70,23136 17. Итого пассивов (13-16) 547524,0 577903,0 277364 192,2889
Как видно принимая в учет прогнозные мероприятия, структура баланса по сравнению с 2007 годом улучшилась, и показатели эффективности деятельности должны улучшится.
Приведем расчет данных показателей в таблице 3.2.
Для этого рассчитаем основные коэффициенты характеризующие эффективность деятельности предприятия и сведем их в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 Динамика показателей после мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия
Наименование показателя 2007 По прогнозу на 2008 год Изменение Коэффициент абсолютной ликвидности 0,06 0,15 0,09 Коэффициент быстрой ликвидности 0,48 0,62 0,14 Коэффициент текущей ликвидности 1,41 1,95 0,54 Коэффициент автономии 0,45 0,53 0,08 Коэффициент оборачиваемости активов 1,05 1,29 0,24 Период оборачиваемости активов 342 279 -63 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 2,04 3,66 1,62 Период ОКЗ 176 98 -78 Оборачиваемость дебиторской задолженности 4,92 5,87 0,95 Период оборачиваемости 73 61 -12
Как видно по расчетам показателей на основе прогнозных данных, финансовое состояние предприятия увеличится динамика всех показателей предприятия положительная. Показатели ликвидности практически достигают, а по некоторым превышают рекомендуемые значения.
Увеличилась финансовая независимость предприятия от кредиторов.
Ускоряется оборачиваемость активов предприятия что также положительно влияет на финансовое состояния предприятие.
В следующей таблице 3.3, приведем расчет эффективности мероприятий.
Таблица 3.3 Эффективность предложенных мероприятий
Наименование показателя 2007 Прогноз 2008 Изменение Выручка 576505 749456,5 172951,5 Прибыль 80469 119284,1 38815,1 Рентабельность продаж 13,95 15,92 1,97
Как видно эффективность предложенных мероприятий очевидна. Абсолютные показатели эффективности деятельности предприятия увеличиваются, что веден за собой рост рентабельности предприятия и его продаж.
Заключение
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
При этом необходимо решать следующие задачи.
На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.
Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов
Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Экономический анализ - глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов, их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение его эффективности и улучшение качества работы.
Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.
Анализ финансовой деятельности предприятия проводится по различным направлениям. К ним относится выявление финансовой устойчивости предприятия, определение показателей кредитоспособности и инвестиционной привлекательности и др. В ходе финансового анализа определяется, насколько эффективно –используются средства предприятия. основой для проведения анализа служат бухгалтерские документы, в том числе бухгалтерский баланс. Очевидно, что финансовый анализ является одним из основных методов, определяющих работу предприятия, поэтому его разработка особенно актуальна.
Рассматривая динамику доходов и расходов ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования", в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: (уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам,).
За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,75, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
И на конец 2006 года, и на конец 2007 года состояние ОАО "Сибирский завод электротермического оборудования" по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности.
На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал -42,16 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла увеличилась на 30,50 дн. что говорит об отрицательной тенденции, так как увеличилось количество текущих активов профинансированных за счет непосредственных участников производственного процесса и финансирование производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет внешних по отношению к производственному процессу источников финансирования - прироста собственного капитала, кредитов.
За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на конец 2006 года 204500,0 тыс.руб. возросла на 42485,0 тыс.руб. (темп прироста составил 20,8%), и на конец 2007 года их величина составила 246985,0 тыс.руб.
Рассмотрев все три методики, представленные в разделе 'Анализ вероятности банкротства' можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
В динамике следует отметить ухудшение ситуации по коэффициентам ликвидности.
Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена за счет улучшения использования оборотных средств, включающих запасы и затраты, дебиторскую задолженность и денежные средства. Устойчивые пассивы и внеоборотные активы предприятия являются экстенсивными факторами, способными повысить финансовую устойчивость, то есть только за счет их количественного изменения можно оказать воздействие на положение предприятия.
В предстоящем периоде предприятию следует уделить особое внимание дальнейшей работе по сокращению величины накопившейся дебиторской задолженности. В частности, необходимо активизировать деятельность в области улучшения расчетов с покупателями и заказчиками, так как задолженность покупателей в текущем периоде увеличивалась.
Для снижения дебиторской задолженности можно выработать политику, которая будет определять срок предоставления отсрочки платежа, размер скидок, предоставление скидок за быструю оплату.
Список литературы
Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.; Под ред. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2007.
Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Платонов А.П., Рыкова И.В. Организация предпринимательства. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2007
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, 2006
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 2005.
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2007.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта /Балабанов И.Т. –М.: ФиС, 2006.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001
Бочаров В.В. Финансовое моделирование. – СПб: Питер, 2006.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие / Пучкова С.И.. – «ФБК - ПРЕСС». – 2006
Вайнштейн С.Ю. Инвестиционное проектирование: учебное пособие. – НГАЭиУ, 2002.
Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПБ: Герда, 2001.
Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2007.
Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПБ.: Питер, 2006.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – 4-е изд,. – М.: ДиС, 2006.
Золопюгоров В.Г'. Инновационное проектирование: Учебное пособие. -Минск: ИП Экоперспектива, 2005
Методические указания по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: Официальное издание, 2007.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2007
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2007.
Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. – М.: «Инфра-М», 2005.
Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации // Бухгалтерский учет. – М., 2005.
Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск.-2005.- № 35 С.5-7
Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности//Бухгалтерский учет. М.: 2005. №5, с. 68-72.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2006
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007
Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., до. и перераб. / Коллектив авторов. М.: ИНФРА-М, 2001.
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2006
Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2006.
Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2006
Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, - 2005. - № 10 С. 6
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2007
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – М.; ИНФРА-М, 2005.
Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.
Экономический анализ:Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2006.

Приложения
Приложение 6
Динамика показателей ликвидности
Приложение 7
Динамика коэффициента автономии предприятия
Приложение 8
Показатели деловой активности (оборачиваемости)
Приложение 9
Динамика основных финансовых показателей
Приложение 10
Динамика чистой прибыли с учетом рекомендаций по повышению эффективности работы предприятия
3
Финансовый анализ
Внешний финансовый анализ
Внутрихозяйственный финансовый анализ
Рейтинговая оценка предприятий-эмитентов
Анализ использования заемных средств
Анализ использования собственного капитала
Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
Анализ относительных показателей рентабельности
Анализ абсолютных показателей прибыли

Список литературы [ всего 37]

Список литературы
1.Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.; Под ред. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2007.
2.Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Платонов А.П., Рыкова И.В. Организация предпринимательства. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2007
3.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, 2006
4.Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 2005.
5.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2007.
6.Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта /Балабанов И.Т. –М.: ФиС, 2006.
7.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003.
8.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001
9.Бочаров В.В. Финансовое моделирование. – СПб: Питер, 2006.
10.Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие / Пучкова С.И.. – «ФБК - ПРЕСС». – 2006
11.Вайнштейн С.Ю. Инвестиционное проектирование: учебное пособие. – НГАЭиУ, 2002.
12.Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПБ: Герда, 2001.
13.Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2007.
14.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПБ.: Питер, 2006.
15.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – 4-е изд,. – М.: ДиС, 2006.
16.Золопюгоров В.Г'. Инновационное проектирование: Учебное пособие. -Минск: ИП Экоперспектива, 2005
17.Методические указания по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: Официальное издание, 2007.
18.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2007
19.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001
20.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2007.
21.Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. – М.: «Инфра-М», 2005.
22.Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации // Бухгалтерский учет. – М., 2005.
23.Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск.-2005.- № 35 С.5-7
24.Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности//Бухгалтерский учет. М.: 2005. №5, с. 68-72.
25.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2006
26.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007
27.Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., до. и перераб. / Коллектив авторов. М.: ИНФРА-М, 2001.
28.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2006
29.Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2006.
30.Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2006
31.Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, - 2005. - № 10 С. 6
32.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2007
33.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001
34.Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – М.; ИНФРА-М, 2005.
35.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.
36.Экономический анализ:Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
37.Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024