Вход

Экономические взаимоотношения Израиля и Европейского Союза в 90х - 2000 годах.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 141264
Дата создания 2009
Страниц 64
Источников 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 960руб.
КУПИТЬ

Содержание

Экономические взаимоотношения Израиля и Европейского Союза в 1990-2000-х годах
Введение
Глава 1. Основы двусторонней экономической политики Израиля и ЕС
1.1 Значение Израиля в экономической политике ЕС
1.2 Значение ЕС в экономической политике Израиля
1.3 Договорно-правовая основа экономических взаимоотношений Израиля и ЕС
Глава 2. Сотрудничество Израиля и ЕС в экономической сфере
2.1 Основные экономические показатели экономических взаимоотношений Израиля и ЕС
2.2 Взаимоотношения Израиля и ЕС в сфере НИОКР
2.3 Взаимоотношения Израиля и ЕС в финансовой сфере
Глава 3. Перспективы развития экономических взаимоотношений Израиля и ЕС
3.1 Влияние политических факторов на перспективы развития экономических связей Израиля и ЕС
3.2 Перспективы развития экономических связей Израиля и ЕС
Заключение
Список использованных источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Возглавляемый Францией и Германией Европейский Союз со второй половины 90-х годов ХХ века осторожно занимает все более независимую позицию в ближневосточном мирном процессе. Это разительно контрастирует с пассивностью европейских стран, усилившейся с израильским вторжением в Ливан в 1982 году и особенно в результате Войны в Заливе. С начала 1990-х годов европейские державы уступили лидерство в вопросах арабо-израильского конфликта США. «Процесс Осло» оживил политическую активность Европы на этом направлении.
Период с 1994 года «ознаменован недовольством Европы своей пассивной ролью наблюдателя и спонсора на Ближнем Востоке и ее желанием как-то повлиять на ход мирного процесса».
Политика ЕС на Ближнем Востоке в 1994 году виделась европейским официальным лицам следующим образом:
участие в международном урегулировании в поддержку мира;
укрепление демократии, включая помощь в подготовке и проведении выборов на автономных палестинских территориях;
консолидация, региональная кооперация;
программы помощи развитию Палестинской Автономии;
использование влияния ЕС для ускорения мирного процесса.
В 1994 году мирный процесс шел полным ходом: Рабин и Перес делали именно то, чего всегда добивалась Европа, – признали ООП, признали формулу «территории в обмен на мир», продвигались к признанию палестинского государства.
В мае 1996 года к власти в Израиле пришло правительство Нетаньяху, и в ЕС стало зреть недовольство его политикой. Еще до выборов, которые привели Нетаньяху к власти, европейцы критиковали продолжающийся рост израильских поселений на Западном Берегу и критиковали операцию «Гроздья гнева» (бомбардировки Южного Ливана). Но они были готовы дать Пересу зеленый свет. А Нетаньяху остановил мирный процесс.
Из-за своего финансового участия в ближневосточном мирном процессе Европа приобрела прямой и материальный интерес в обеспечении прогресса в переговорах Израиля и ООП. Это привело к высказыванию озабоченности в ЕС по поводу прекращения переговоров Израиля и ООП после выборов Нетаньяху, а также по поводу заметного ухудшения состояния палестинской экономики из-за закрытия Сектора Газа и Западного Берега, что мешало палестинским рабочим въезжать в Израиль. 27 апреля 1995 года радио «Голос Израиля» объявило о планах правительства Нетаньяху экспроприировать 131 акр земли в Восточном Иерусалиме, населенном арабами, с намерением построить там новые еврейские кварталы. Это вызвало бурный протест ЕС, так как этот акт, по мнению европейских политиков, незаконен и вредит мирному процессу. Впоследствии политики ЕС всегда высказывались в подобном тоне в ответ на расширение еврейских поселений.
Последовал шквал дипломатической активности со стороны европейских лидеров. К концу месяца французский президент Ширак совершил большой публичный тур по Сирии, Израилю, Сектору Газа, Западному берегу реки Иордан, Египту, Иордании и Ливану. Во время своего визита Ширак сделал заявку на большее участие Европы в арабо-израильском мирном процессе. В своей речи, обращенной к Палестинскому Законодательному Совету в Рамалле, Ширак заявил, что настоящий и долгосрочный мир может наступить только с созданием Палестинского государства.
Президент ЕС (в то время президентом был министр иностранных дел Ирландии) в 1996 году заявил, что ЕС принимает на себя обязательство «по мирному процессу на долгое время, пока на Ближнем Востоке не будет достигнут справедливый и долгосрочный мир».
Поднявшийся уровень дипломатической активности к концу 1996 года отразил длительное разочарование во многих европейских странах по поводу их удаленности от центральных политических путей мирного процесса, когда США действует как единственный внешний посредник между сторонами, а Европа должна обеспечивать большую часть финансовых ресурсов. ЕС брал на себя в 1996 году около 85% текущих мировых расходов на Палестинскую Автономию.
В европейских странах было решено назначить специального европейского эмиссара по мирному процессу. Назначение испанского посла в Израиль Мигеля Анжела Моратиноса в качестве специального посланника ЕС на Ближнем Востоке по мирному процессу явилось сигналом решимости Европы вдохнуть жизнь в умирающий мирный процесс и ее нацеленности на длительную и значительную вовлеченность в дела региона. Однако полномочия эмиссара так же широки, как и расплывчаты: контакт с конфликтующими сторонами, помощь советами, надзор за соблюдением договоренностей, законов и прав человека. Моратинос не привлекал к себе внимания и старался заручиться связями с главными действующими лицами в мирном процессе. Он работает в основном над оживлением израильско-сирийского диалога.
В июне 1997 года состоялся саммит в Амстердаме, на котором заявлялось, что ЕС поддерживает «право палестинцев на самоопределение, не исключая возможности создания государства». Весной 1997 года ЕС призвал обе стороны следовать «кодексу хорошего поведения», иными словами, палестинцы должны сделать все, чтобы обеспечить безопасность Израиля, а Израиль будет уважать демографический и территориальный статус-кво в поселениях, а также соблюдать экономические договоренности. Однако все эти инициативы остались на бумаге.
На Интифаду аль-Акса Европа отреагировала довольно вяло. Лишь Бельгия призвала к полному бойкоту израильских товаров, а Дания и Швеция заявили протест, призвав к немедленной «заморозке» политики поселений.
В Европе были слышны разного рода мнения относительно мирного процесса на Ближнем Востоке. Почти все были едины в том, что администрация Клинтона – нечестный посредник, так как она оказывает необъективную однозначную поддержку Израилю. Именно в этом они видели причину для вмешательства Европы: «иначе палестинское государство будет сведено к нескольким бантустанам на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа».
Необходимо отметить, что позиции стран-членов ЕС в 2002 году сильно сблизились по вопросу об арабо-израильском конфликте. Общее мнение европейских лидеров заключается в том, что следует продолжать сотрудничать с палестинскими властями. При этом они критикуют израильские военные кампании на Западном Берегу и в Секторе Газа.
Такая позиция ЕС отчасти связана с тем фактом, что в европейских странах проживает большой процент мусульманских и арабских иммигрантов, которые выступают против политики Израиля. ЕС не может не считаться с этим.
Иногда Европейский Союз использует свое давление в экономической сфере для достижения своих политических целей, в частности, если он не доволен действиями Израиля, особенно если речь идет об арабо-израильском конфликте.
Периодически ЕС пытается использовать экономические мотивы и торговые сдерживающие средства, чтобы побудить Израиль изменить свою политическую позицию. Например, в январе 1998 года Европейская Комиссия угрожала прервать финансовую помощь палестинцам, если Израиль не прекратит блокировать палестинскую экономику в ответ на теракты («логика Комиссии такова, что финансовая помощь палестинцам – в интересах Израиля, и он постарался бы избежать ее приостановки»). Однако на практике до сих пор ни одна угроза не была выполнена. В 2000 году французский университет призвал приостановить академические и научные связи Европы и Израиля из-за остановки мирных переговоров и начала вооруженных акций правительства Шарона на палестинских территориях. Однако ни Европейская Комиссия, ни Совет Министров ЕС не поддержали эту инициативу.
Однако в большинстве случаев ЕС не склонен использовать свое давление, так как также заинтересован в стабильном сотрудничестве с Израилем в сфере экономики.
3.2 Перспективы развития экономических связей Израиля и ЕС
На перспективы развития экономических отношений Израиля и ЕС оказывают влияние в первую очередь политические факторы.
Существует несколько препятствий для проведения в ЕС эффективной общей внешней политики на Ближнем Востоке и, в частности, по отношению к Израилю, что было подробно освещено в первой главе, однако в настоящее время они существенным образом не влияют на развитие торговых контактов двух сторон.
В перспективе это также не будет оказывать серьезного давления на развитие экономических контактов Израиля и ЕС.
Европа также более зависима от импорта энергии с Ближнего Востока. Европейские страны, за исключением Великобритании и Норвегии (которые имеют собственные запасы нефти), зависят от импорта нефти на 50%. И большая доля этого импорта идет с Ближнего Востока и Северной Африки. Хотя источники нефти можно сменить, большая зависимость Европы от импорта энергии определяет до сегодняшнего момента ее заинтересованность в обеспечении стабильности в арабском мире.
Для перспектив развития экономического сотрудничества Израиля и ЕС этот фактор играет важное значение, так как в настоящее время европейские государства хотят диверсифицировать источники энергетических ресурсов, тем самым снизить свою зависимость от России. Израиль здесь может извлечь пользу.
В теории, у ЕС достаточный размер, богатство, военный потенциал и интерес в мирном процессе, чтобы быть таким же посредником, как и США. На практике посланник ЕС представляет сразу много наций разного веса, с разными перспективами, разными целями, разным историческим опытом. Многие страны считают сферу внешней политики своей личной, не подлежащей подчинению общеевропейским интересам сферой своего суверенитета.
Трудности у ЕС с проведением общей эффективной ближневосточной политики – прежде всего результат различных взглядов и интересов самых важных членов. Эти проблемы обостряются неспособностью институциональных структур ЕС выработать единый подход там, где его не существует.
В свете вышеприведенных фактов можно сделать вывод, что ЕС вовсе не всегда един в своей внешней политике по отношению к Ближнему Востоку. Существуют страны более и менее расположенные к поддержке и сотрудничеству с Израилем по разным причинам.
В области мирного процесса Израиля с палестинцами для европейских стран было характерно большее желание принять участие в переговорах, так как роль спонсора и стороннего наблюдателя устраивала далеко не всех. Будучи крайне заинтересованными в благополучном исходе мирного процесса и в реализации прав палестинцев, европейские страны хотели повлиять на ход событий на Ближнем Востоке. Следует отметить, что это не очень получилось.
В экономической сфере, однако, характерен интерес как к выгодам экономического и научного сотрудничества с Израилем, так и к перспективам кооперации в регионе Ближнего Востока в целом. За последние годы отношения государств ЕС и Израиля в сфере экономики (особенно НИОКТ и сфере финансов) окрепли, поэтому в обозримой перспективе они будут развиваться, что выгодно для обеих сторон.
Заключение
В современных условиях в отношениях Израиля и ЕС экономическая область является наиболее динамичной сферой сотрудничества этих двух сторон. Еще в 90-е годы ХХ столетия Европа стала главным экономическим партнером Израиля, что остается таким и в сегодняшние дни. С другой стороны европейские страны также не могут не согласиться, что Израиль - это одно из самых передовых государств в регионе Ближнего Востока. Наибольший авторитет в ЕС вызывает научно-технический потенциал израильского народа.
Власти Израиля постоянно ведут свою политику так, чтобы продемонстрировать Европе свою заинтересованность в еще большем укрепление экономического взаимодействия. Особое выражение данный процесс нашел в стремление Израиля стать полноправным членом Евросоюза.
Для Европейского Союза Израиль - это хороший рынок сбыта для его продукции. Кроме того членам ЕС необходим стабильный Ближний Восток.
Для ЕС интересно также и использование израильских научно-технических достижений, что особенно нашло отражение в развитии финансовых механизмов и программ сотрудничества в сфере НИОКР.
Связи в сфере НИКОР Израиль и государства ЕС активно развивают с 809-х годов ХХ века. Созданные двусторонние фонды, международные исследовательские программы, участником которых является Израиль, а также система венчурных фондов привели к бурному росту НИОКР, осуществляемых израильскими специалистами совместно с зарубежными. Больших успехов добился Израиль и в трансфере своих инновационных технологий за границу, в том числе и в ЕС. Однако законодательство страны в области защиты интеллектуальной собственности, а также патентное право не во всем соответствуют принятым мировым стандартам, что несколько тормозит развитие научно-технической кооперации. Но большое внимание, которое уделяет государство развитию этой области сотрудничества, дает основание предполагать, что в ближайшее время существующие недостатки будут устранены. Особо этому может помочь постоянное сотрудничество со странами-членами ЕС, которые заинтересованы в подобном взаимодействии.
Положительным моментом для развития экономических контактов Израиля и ЕС является наличие солидной договорно-правовой базы. Так, первые соглашения были заключены еще в 70-егоды ХХ века и самое главное из них - Соглашение 1975 года о кооперации, предусматривающее создание ЗСТ. Сегодня все больше соглашений заключается в сфере научно-технического сотрудничества, поэтому можно констатировать, что именно эта сфера взаимодействия является наиболее перспективной.

Список использованных источников и литературы
Гаршенина Е.Л. Наука и технологии как важнейший фактор международной конкурентоспособности современного Израиля. М., 2000.
Государство Израиль. Справочник. М.: Наука, 1986. С. 23-29.
Гусейнова Н.З. Экономические отношения между Израилем и странами СНГ во второй половине 90-х годов: итоги и проблемы // Востоковедный сборник. Вып. 3. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 203-215.
Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений ЕС и Израиля // Востоковедный сборник. Вып. . М.: ИИИиБВ, 2003. С. 167-175.
Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 162-181.
Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 152-165.
Капитонов К.А. Израиль и Евросоюз [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-04-06a.htm
Марьясис Д. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.С. 29.
Марьясис Д.А. Израиль в системе международных экономических отношений, 1985-2005 гг. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 324 с.
Марьясис Д.А. О реализации чрезвычайной программы экономической стабилизации Израиля // Государство Израиль: политика, экономика, общество. Сборник статей. М.: ИВ РАН. С. 112-131.
Марьясис Д.А. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 21-36.
Наумова И.В. Иностранные инвестиции в Израиль в 90-е годы. М.: ИИИиБВ, 2002.
Новгородова М.А. Арабский экономический бойкот Израиля: история взаимоотношения сторон // Востоковедный сборник. Вып. 4. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 198-211.
Новгородова М.А. Институт экспорта Израиля: Становление и современный этап //Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2006. С. 283-288.
Новгородова М.А. Взаимная торговля Израиля, Палестины и Иордании: прошлое, настоящее и будущее // Ближний Восток и современность. Вып. 9. М.: ИИИиБВ, 2000. С. 161-180.
Перес Ш. Новый Ближний Восток. М.: Прогресс, 1994. С. 47-49.
Программы Европейского Сообщества. Рамочные программы научных исследований и технологического развития Европейского Сообщества // URL: http://new.hse.ru/sites/international_mobil/programs/programs_frame.aspx#Седьмая_рамочная_программа_научных_исследований_и_технологического_развития_ЕС_(2007_–_2013_гг.)
Сапунова Н.В. Начуно-технический комплекс и наукоемкое производство в Израиле // Востоковедный сборник. Вып. 6. М., 2004. С. 243-272.
Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. М.: ИИИиБВ, 2001.
Симановский С.И. Научно-технический потенциал Израиля // Ближний Восток и современность. № 15. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 333-334.
Соглашения с Израилем [Электронный ресурс] // Представительство Европейской комиссии в Израиле. - Режим доступа: http://www.delisr.ec.europa.eu/russian/content/eu_and_country/1.asp#Scientific
Сто лет промышленности Израиля. Иерусалим, 1988. С. 67-68.
Томилин А.В. Тель-Авивская фондовая биржа – организация и основные направления деятельности в 90-е годы. М.: ИИИиБВ, 2002.
Федорченко А.В. Экономика переселенческого общества. М.: ИИИиБВ, 1998. С. 301.
Федорченко А.В., Зайцева О.А., Марьясис Д.А. Израиль в начале ХХI в. М.: ИБВ, 2004. С. 105.
Хаустов Н.В. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Израилем в 90-е годы // Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2001. С. 333-351.
Яблонка У. Инвестиции ЕС в Израиль составят 1,5 миллиарда шекелей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uabanker.net/daily/2006/12/122206_1300.shtml
Central Bureau of Statistics (CBS), Foreign Trade 2001, Jerusalem, 2002.
Central Bureau of Statistics, Statistical Abstract of Israel 1991–2006, Jerusalem, 1991–2006.
Chief Scientist of Israel Office «International Cooperation in Industrial R&D» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.moit.gov.il
Kassissieh I. The European Role in Jerusalem // Jerusalem Quarterly. 2001. №11-12. Р. 71.
Moss K. Europe, the Mediterranean and the Middle East // MERIA. 2000. Vol. 4. №1. P. 12.
The Bank of Israel [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bankisrael.gov.il
The Foreign Policy of the FAJ's Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. №4. Р. 296.
WTO. Trade Policy Review. Report by Israel. Geneva, 2005. Р. 5-6.
Yehuda Laufer L. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, 1997. Р. 153.
Приложение
Таблица 3. Региональное распределение торговли Израиля, %
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 ЕС (все 25 стран) Экспорт 39,8 40 38,5 39,2 39,3 34,6 33,5 32,2 33,6 33 33,9 Импорт 49,4 48,6 48,1 46,6 43,8 41,6 41,9 41,3 41,2 39,4 36,8 Торговля в целом 44,6 44,3 43,3 42,9 41,6 38,1 37,7 36,8 37,4 36,2 35,4 В т.ч. евроблок Экспорт 29,8 28,6 27,4 28,9 28,5 25,5 24,9 23,6 25,2 24,3 24,1 Импорт 38,6 37,6 37,8 37,2 34,8 32,5 33,1 32,8 33,1 31,9 29,5 Торговля в целом 34,2 33,1 32,6 33,1 31,7 29 29 28,2 29,2 28,1 26,8 Турция Экспорт 1,4 1,4 1,7 1,7 1,9 2 1,6 2 2,3 3,2 3,4 Импорт 1,1 1 1,5 1,9 2,2 2 2,5 3,1 3,6 3,7 3,5 Торговля в целом 1,3 1,2 1,6 1,8 2,1 2 2,1 2,6 3 3,5 3,45 Россия Экспорт 1,8 1,8 1,6 1,1 0,6 0,6 0,8 1,1 1,1 1,2 1,5 Импорт 0,5 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,9 0,8 0,7 Торговля в целом 1,2 1,1 1 0,8 0,55 0,6 0,75 0,9 1 1 1,1 Остальная Европа Экспорт 3,3 2,9 2,8 2,6 2,1 2,1 2,1 2,1 2,3 2,4 2,2 Импорт 5,3 4,6 4,5 4,8 4,1 3,5 3,7 4,5 4,6 5,9 4,9 Торговля в целом 4,3 3,8 3,7 3,7 3,1 2,8 2,9 3,3 3,5 4,2 3,6 США Экспорт 26,2 25,6 25,7 26,9 26,6 29,7 29,9 30,8 29,2 27,9 28,4 Импорт 21,6 23,4 21,9 22,4 24,1 21,9 23 22,1 18 16,9 14,9 Торговля в целом 23,9 24,5 23,8 24,7 25,4 25,8 26,5 26,5 23,6 22,4 21,7 Остальная Америка Экспорт 4,9 5,2 5,9 6,2 5,5 5,2 6,5 6,8 6,8 6,9 6,5 Импорт 1,9 1,9 2,6 3 2,7 2,3 2,3 2,9 2,4 2,6 3,7 Торговля в целом 3,4 3,6 4,3 4,6 4,1 3,8 4,4 4,9 4,6 4,8 5,1 Азия Экспорт 12,9 14 13,6 11,5 12,5 16,2 16 14,2 14,2 15,8 15 Импорт 11 11,1 11,5 12,7 13,6 15,1 14,4 17,2 15,7 17,1 17,2 Торговля в целом 12 12,6 12,6 12,1 13,1 15,7 15,2 15,7 15 16,5 16,1 В т.ч.: Китай Экспорт 0,6 0,6 0,4 0,8 1 1 1,6 1,8 2,5 2,8 2,4 Импорт 0,6 0,7 0,8 1,2 1,6 2 2,6 3 3,8 4,4 5,3 Торговля в целом 0,6 0,65 0,6 1 1,3 1,5 2,1 2,4 3,2 3,6 3,9 Япония Экспорт 3,2 3 2,8 2,2 2,8 2,3 2,6 2,1 2,2 2,4 2,3 Импорт 4 4,4 4,2 4,1 4,3 4 3,6 3 3,2 3,7 3,5 Торговля в целом 3,6 3,7 3,5 3,2 3,6 3,2 3,1 2,6 2,7 3,1 2,9 Индия Экспорт 1,1 0,8 0,9 1 0,9 0,8 1 1,1 0,9 1,4 1,7 Импорт 0,3 0,4 0,6 0,7 0,7 0,8 0,7 0,9 1 1 1,1 Торговля в целом 0,7 0,7 0,8 0,9 0,8 0,8 0,9 1 1 1,2 1,4 Тайвань Экспорт 0,7 0,9 1,2 1,3 1,5 1,7 1,4 1,7 1,4 2,3 2,2 Импорт 1,4 1,4 1,5 1,6 1,6 2 1,6 1,4 1,5 1,6 1,6 Торговля в целом 1,1 1,2 1,4 1,5 1,55 1,9 1,5 1,6 1,45 2 1,9 Африка Экспорт 2,6 2,6 2,8 2,7 2,4 2,1 2,1 2 1,8 1,9 2,5 Импорт 1,8 1,6 1,6 1,5 1,4 1,3 1,5 1,2 1,4 1,2 0,9 Торговля в целом 2,2 2,1 2,2 2,1 1,9 1,7 1,8 1,6 1,6 1,6 1,7 Другие страны Экспорт 7 6,7 7,3 8,1 9,1 7,5 7,6 9 8,8 7,7 6,6 Импорт 7,5 7,7 8,1 6,5 7,5 11,6 10 9,9 12,1 12,3 16,4 Торговля в целом 7,3 7,2 7,7 7,3 8,3 9,6 8,8 9,5 10,5 10 11,5
Таблица 4. Показатели торговли Израиля с некоторыми странами мира, млн. долл.
Экспорт Импорт 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005 ЕС 4421 6153 9099 12261 7665 14606 15688 17440 Болгария* 8,6 2,6 11,0 42,2 5,5 45,8 30,0 48,2 Венгрия* 21,0 46,3 63,0 75,5 25,2 41,2 62,0 144,1 Польша* 11,3 63,9 141,5 146,4 43,1 19,8 40,5 93,8 Румыния* 18,7 132,5 94,4 186,8 22,5 107,5 63,9 100,3 Чехия * 8,6 - 48 65,5 11,9 - 49,9 96,6 Канада 101,1 114,9 297 482,7 133,8 197,9 340,7 320,4 Австралия 95,7 218,3 267,7 423,1 36,4 74,9 144,1 115,6 Новая Зеландия 16,9 23,4 22,7 31,2 0,9 - 4,9 10 Африка в целом 166,2 353,7 362,1 657,1 274,7 413,6 372,9 251,2 В т.ч.: Эфиопия 1,9 1,6 2,5 41,6 0,4 0,9 13,9 23,4 Габон 0,2 0,3 1,5 0,8 32,9 13,6 11,8 1,4 Гана 0,9 5,4 5,4 19,3 0 0,8 0,9 1,7 ЮАР 96,5 173,5 164,2 272,3 221,7 297,9 287,1 183,3 Берег слоновой кости 2,1 3,5 7,8 9 1,9 5,4 4,8 5,5 Танзания 0,4 1,9 4,2 8,7 - 2,2 0,4 6,4 Нигерия 22,8 20,8 33,3 47,4 0,1 0,7 0,7 0,7 Кения 14,4 23,9 27,5 49 8,6 13,6 20,9 20,6 Турция 88,7 166,6 434,4 903,2 36,2 239,8 586,5 1221,1 Япония 873,1 1322,7 838,7 799,1 546,5 938,5 1186,7 1238,1 Индия 96,4 314,5 557 1222,8 69,6 190,3 534,8 1276,2 Китай 7,8 81,3 261,6 747,9 0,2 134 602,3 1888,3 Египет 6,3 31,2 58,9 93,8 5 47,4 20,7 49,1 * - данные страны в настоящее время являются членами ЕС.
Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 162.
Moss K. Europe, the Mediterranean and the Middle East // MERIA. 2000. Vol. 4. №1. P. 12.
Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 176.
Yehuda Laufer L. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, 1997. Р. 153.
Марьясис Д. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.С. 29.
Перес Ш. Новый Ближний Восток. М.: Прогресс, 1994. С. 47.
Перес Ш. Новый Ближний Восток. М.: Прогресс, 1994. С. 47-49.
Марьясис Д.А. Израиль в системе экономических отношений (1985-2005 гг.). М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 39.
Kassissieh I. The European Role in Jerusalem // Jerusalem Quarterly. 2001. №11-12. Р. 71.
Капитонов К.А. Израиль и Евросоюз [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-04-06a.htm
Соглашения с Израилем [Электронный ресурс] // Представительство Европейской комиссии в Израиле. - Режим доступа: http://www.delisr.ec.europa.eu/russian/content/eu_and_country/1.asp#Scientific
Марьясис Д.А. Израиль в системе экономических отношений (1985-2005 гг.). М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 58-59.
Соглашения с Израилем [Электронный ресурс] // Представительство Европейской комиссии в Израиле. - Режим доступа: http://www.delisr.ec.europa.eu/russian/content/eu_and_country/1.asp#Scientific
Государство Израиль. Справочник. М.: Наука, 1986. С. 23.
Государство Израиль. Справочник. М.: Наука, 1986. С. 29.
Central Bureau of Statistics, Statistical Abstract of Israel 1991–2006, Jerusalem, 1991–2006.
Федорченко А. В. Экономика переселенческого общества. М.: ИИИиБВ, 1998. С. 296.
Там же.
Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений ЕС и Израиля // Востоковедный сборник. Вып. . М.: ИИИиБВ, 2003. С. 167.
Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений ЕС и Израиля // Востоковедный сборник. Вып. . М.: ИИИиБВ, 2003. С. 173-174.
См. Приложение.
Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений ЕС и Израиля // Востоковедный сборник. Вып. . М.: ИИИиБВ, 2003. С. 175.
См. Приложение.
Новгородова М.А. Институт экспорта Израиля: Становление и современный этап //Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2006. С. 283-288.
Новгородова М.А. Институт экспорта Израиля: Становление и современный этап //Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2006. С. 283-288.
Chief Scientist of Israel Office «International Cooperation in Industrial R&D» // URL: http://www.moit.gov.il
Гаршенина Е.Л. Наука и технологии как важнейший фактор международной конкурентоспособности современного Израиля. М., 2000. С. 197.
Там же.
Гаршенина Е.Л. Наука и технологии как важнейший фактор международной конкурентоспособности современного Израиля. М., 2000. С. 195.
Гаршенина Е.Л. Наука и технологии как важнейший фактор международной конкурентоспособности современного Израиля. М., 2000. С. 198.
Программы Европейского Сообщества. Рамочные программы научных исследований и технологического развития Европейского Сообщества // URL: http://new.hse.ru/sites/international_mobil/programs/programs_frame.aspx#Седьмая_рамочная_программа_научных_исследований_и_технологического_развития_ЕС_(2007_–_2013_гг.)
Симановский С.И. Научно-технический потенциал Израиля. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 333-334.
Сапунова Н.В. Начуно-технический комплекс и наукоемкое производство в Израиле // Востоковедный сборник. Вып. 6. М., 2004. С. 243-272.
Федорченко А.В. Экономика переселенческого общества. М.: ИИИиБВ, 1998. С. 301.
Яблонка У. Инвестиции ЕС в Израиль составят 1,5 миллиарда шекелей // URL: http://www.uabanker.net/daily/2006/12/122206_1300.shtml
Яблонка У. Инвестиции ЕС в Израиль составят 1,5 миллиарда шекелей // URL: http://www.uabanker.net/daily/2006/12/122206_1300.shtml
Там же.
Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 154.
Там же.
The Foreign Policy of the FAJ's Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. №4. Р. 296.
Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 155.
Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 156.
Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 173.
2

Список литературы [ всего 35]

Список использованных источников и литературы
1.Гаршенина Е.Л. Наука и технологии как важнейший фактор международной конкурентоспособности современного Израиля. М., 2000.
2.Государство Израиль. Справочник. М.: Наука, 1986. С. 23-29.
3.Гусейнова Н.З. Экономические отношения между Израилем и странами СНГ во второй половине 90-х годов: итоги и проблемы // Востоковедный сборник. Вып. 3. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 203-215.
4.Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений ЕС и Израиля // Востоковедный сборник. Вып. . М.: ИИИиБВ, 2003. С. 167-175.
5.Зыкова О.А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 162-181.
6.Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 152-165.
7.Капитонов К.А. Израиль и Евросоюз [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-04-06a.htm
8.Марьясис Д. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.С. 29.
9.Марьясис Д.А. Израиль в системе международных экономических отношений, 1985-2005 гг. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 324 с.
10.Марьясис Д.А. О реализации чрезвычайной программы экономической стабилизации Израиля // Государство Израиль: политика, экономика, общество. Сборник статей. М.: ИВ РАН. С. 112-131.
11.Марьясис Д.А. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 21-36.
12.Наумова И.В. Иностранные инвестиции в Израиль в 90-е годы. М.: ИИИиБВ, 2002.
13.Новгородова М.А. Арабский экономический бойкот Израиля: история взаимоотношения сторон // Востоковедный сборник. Вып. 4. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 198-211.
14.Новгородова М.А. Институт экспорта Израиля: Становление и современный этап //Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2006. С. 283-288.
15.Новгородова М.А. Взаимная торговля Израиля, Палестины и Иордании: прошлое, настоящее и будущее // Ближний Восток и современность. Вып. 9. М.: ИИИиБВ, 2000. С. 161-180.
16.Перес Ш. Новый Ближний Восток. М.: Прогресс, 1994. С. 47-49.
17.Сапунова Н.В. Начуно-технический комплекс и наукоемкое производство в Израиле // Востоковедный сборник. Вып. 6. М., 2004. С. 243-272.
18.Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. М.: ИИИиБВ, 2001.
19.Симановский С.И. Научно-технический потенциал Израиля // Ближний Восток и современность. № 15. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 333-334.
20.Соглашения с Израилем [Электронный ресурс] // Представительство Европейской комиссии в Израиле. - Режим доступа: http://www.delisr.ec.europa.eu/russian/content/eu_and_country/1.asp#Scientific
21.Сто лет промышленности Израиля. Иерусалим, 1988. С. 67-68.
22.Томилин А.В. Тель-Авивская фондовая биржа – организация и основные направления деятельности в 90-е годы. М.: ИИИиБВ, 2002.
23.Федорченко А.В. Экономика переселенческого общества. М.: ИИИиБВ, 1998. С. 301.
24.Федорченко А.В., Зайцева О.А., Марьясис Д.А. Израиль в начале ХХI в. М.: ИБВ, 2004. С. 105.
25.Хаустов Н.В. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Израилем в 90-е годы // Востоковедный сборник. Вып. 2. М.: ИИИиБВ, 2001. С. 333-351.
26.Яблонка У. Инвестиции ЕС в Израиль составят 1,5 миллиарда шекелей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uabanker.net/daily/2006/12/122206_1300.shtml
27.Central Bureau of Statistics (CBS), Foreign Trade 2001, Jerusalem, 2002.
28.Central Bureau of Statistics, Statistical Abstract of Israel 1991–2006, Jerusalem, 1991–2006.
29.Chief Scientist of Israel Office «International Cooperation in Industrial R&D» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.moit.gov.il
30.Kassissieh I. The European Role in Jerusalem // Jerusalem Quarterly. 2001. №11-12. Р. 71.
31.Moss K. Europe, the Mediterranean and the Middle East // MERIA. 2000. Vol. 4. №1. P. 12.
32.The Bank of Israel [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bankisrael.gov.il
33.The Foreign Policy of the FAJ's Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. №4. Р. 296.
34.WTO. Trade Policy Review. Report by Israel. Geneva, 2005. Р. 5-6.
35.Yehuda Laufer L. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, 1997. Р. 153.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00382
© Рефератбанк, 2002 - 2024