Проблема фундамента научного познания в аналитической философии 1-й половины 20 века.

Содержание
Введение
1. Научные и философские предпосылки возникновения аналитической философии
2. Возникновение и развитие аналитической философии
3. Основные принципы аналитического подхода к фундаменту научного знания
4. Достоинства и слабые стороны аналитической философии
Заключение
Список литературы

Наука должна опираться на четкие точные предложения, регистрирующие простые данные наблюдения в точных понятиях. Неважно, кто именно сформулировал эти предложения, существенный признак исходных предложений – воспроизводимость их содержания другим лицом с независимым опытом. Для этого нужно чтобы содержание научных понятий было четким и однозначно понимаемым. М. Шлик, Р.Карнап, А. Айер, Б. Рассел и др., полагали, что все осмысленные утверждения, которые могут быть положены в основу научного знания являются либо научно верифицируемыми утверждениями о мире, либо чисто логическими тавтологиями. Суждения традиционной философии, как и многие суждения, принадлежащие сфере обыденной жизни, были объявлены бессмысленными. Принцип верификации - возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки.
Философия никакого самостоятельного познания мира не дает. Цель философии – прояснение мыслей ученого, логической структуры науки, устранение неточности, многозначности, противоречивости терминов. Каждый символ тогда займет свое место и будет иметь точно определенную функцию внутри единой системы, точно описывающей установленные факты. На этой основе можно точно отделить научное знание от ненаучного (проблема демаркации) и, наконец, свести все научное знание в конечном счете к констатации элементарных и совершенно несомненных фактов опыта.
4. Достоинства и слабые стороны аналитической философии
Аналитическая философия начала 20 века поставила и попыталась решить важную проблему научного знания – использование языка при постановке научных проблем и разработке научных теорий. В этом направлении они создали современную логику и методологию науки, модели научного знания, показали его логическое строение, изучили его формы и методы, разработали принципы верификации и фальсификации. Таким образом, аналитическая философия внесла существенный вклад в развитие теории познания и обоснования научного знания.
При всей своей ориентации на науку, аналитическая философия начала 20 века в виде неопозитивизма не соответствовала реальной практике научного исследования, упрощала модель научного познания. Отделение теории от опыта, от эмпирической сферы, акцент на логико-математическом моделировании научного познания приводил к противоречиям в трактовках истории развития науки. Выяснилось также, что элиминировать метафизику не удается, более того – ее существование и развитие необходимо для плодотворного развития самой науки. В аналитической философии начала 20 века не учитывался социально-культурный контекст содержания научного знания - наука всегда существует в контексте культуры, общества, истории и зависит от экономики, политики, искусства, религии и т. п. Не учитывалось также, что само что содержание науки, как фактов, так и теорий, зависит и от других, вненаучных форм деятельности людей (спор, метафорический сопоставления, аналогии с ненаучными формами познания и др.).
Заключение
В данной работе рассмотрены основы аналитической философии начала 20 века. Главной проблемой, рассматриваемой аналитической философией выступило научное познание, его фундаментальное обоснование. Кризис во многих областях науки, особенно в физике, в конце 19-начале 20 веков, обусловил актуальность обоснованности научного познания, привел к поиску методологических основания науки.
Появление аналитической философии знаменует новый этап в методологии научного познания. Основной заслугой данного направления выступил поворот к языку как концептуальному аппарату научного познания и постановка вопроса об анализе языка науки.
В работе раскрыты общенаучные и философские предпосылки возникновения аналитической философии, отмечены особенности развития аналитической философии в Европе, названы основные представители данного направления, обозначены достоинства и слабые стороны аналитической философии первой половины 20 века.
Список литературы
1. Блинов А.А., Ладов В.А., Лебедев М.В., аналитическая философия. -
2. Грязнов А.Ф., Вступительная статья к сб. Аналитическая философия // Аналитическая философия: избранные тексты, сост. А.Ф. Грязнов. – М.: издательство МГУ, 1993. – 181 с.
3. Зотов А.Ф. Современная западная философия: Учебн. - М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.
4. Новейший философский словарь под общ. редакцией А.А. Грицанова. – Минск: Интерпрессервис, 2003. – 1280 с.
5. Карнап Р., Х. Хан, О. Нейрат, перевод с немецк., Научное миропонимание – Венский кружок // электронная библиотека по философии http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000566/
6. Рассел Б., Логический атомизм, перевод с англ. // Аналитическая философия: становление и развитие. Антология. Общая редакция и составление А. Ф. Грязнова. М. – 1998.
7. Шлик М., О фундаменте познания, перевод с немецк. // Аналитическая философия: избранные тексты, сост. А.Ф. Грязнов. – М.: издательство МГУ, 1993. – с. 33-49
3., с. 207
3.,с. 205, 4., с. 32
1., с. 7
2., с. 5
7., 33
там же
6.
12