Вход

Москва - центр русской культуры 15-16 вв.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 141095
Дата создания 2010
Страниц 16
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 240руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Основная часть
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Государь указал сделать поправки и художникам. «Здесь государь нарисован не к месту», – пишет он против одной миниатюры. «Тут написать у государя стол без доспехов да стол велик», – около другой. «Царя писать тут надобет стара».
А рисунок, изображающий свадьбу царя, по видимому, показался ему слишком перегруженным подробностями, и он пишет: «Расписать надвое венчание да брак». Все эти указания выполнены в «Царской книге».
Мы должны быть благодарны историкам, сделавшим доступным для нас этот уникальный документ. И хотя трудно допустить мысль о том, что кто-нибудь, кроме царя, мог позволить себе править совершенно готовый Лицевой свод, мы вправе предположить, что подобная работа не была новой для составителей летописей, которые трудились над летописными сводами.
В процессе складывания единого Русского государства постепенно формировалось общенациональное искусство. В 1485–1496 годах был полностью перестроен Московский Кремль.
Новый Кремль с краснокирпичными стенами и 18 башнями, украшенными двурогими зубцами, представлял собой не только грозную крепость, но и архитектурный ансамбль, вписанный в Ландшафт Москвы-реки. Приглашенный из Болоньи архитектор Аристотель Фиораванти по образцу Владимирского Успенского собора построил Успенский собор Московского Кремля (1475–1479).
В 1505–1508 венецианским зодчим Алевизом был построен другой кремлевский собор – Архангельский.
Внешний облик здания резко отличается от привычных древнерусских храмов, он оформлен наподобие двухэтажного палаццо в духе ренессансной ордерной архитектуре. Конструктивное решение – это типичный шестистолпный храм с притвором.
«В середине XVI века в Москве была создана специальная Оружейная палата, сосредоточившая хранение и производство дорогого оружия, драгоценной утвари, царских регалий. Дальнейшее развитие получила строительная техника. Возродилось утраченное после монголо-татарского вторжения производство кирпича, центром которого стала Москва.
Русские мастера конца XV–XVI века построили ряд крупнейших крепостных сооружений. В 1530-х годах в Москве был построен Китай-город, в 1540–1550-х годов было осуществлено строительство каменных храмов».
В живописи XVI века уживаются жанровые, бытовые моменты с несомненным тяготением к сложным богословским сюжетам, к отвлеченному толкованию религиозных догматов.
Появляются изображения притчевые: «Притча о слепце», «Видение Иоанна Лествичника». В них есть композиционная стройность, но изображения «многолюдны», требуют напряженного размышления над символами и аллегориями, представленными в иконе.
Заключение
Итак, уже в XV веке начинает сформировываться истинно русская культура. Здесь речь идет о литературе, искусстве иконописи и архитектуре.
В XV–XVI веках проявляется интерес к литературному творчеству, которое практически все было стихотворным. В литературе появляются поэтические тексты былин, сказаний. Ритмически упорядоченными были богослужебные тексты, но они не читались «про себя» или вслух, как читается поэзия, а пелись в церкви.
Искусство формировалось на основе достижений художественной культуры восточнославянских племен, испытывало влияние культуры соседних государств, особенно Византии, которая в свою очередь сформировалась на основе античных, греческих традиций. Основы языка византийской культуры были переработаны и приобрели на истинно русской почве специфические глубоко национальные формы выражения.
Но история русской культуры до сих пор для ученых является той неизведанной страницей, которую еще надо изучать и рассказывать о ней людям. Многие памятники живописи, литературы еще не найдены по всей России. Постоянные экспедиции ученых поражают своими находками.
Известно, что в XVI веке возрастал интерес к реальным историческим событиям и лицам, расширялся круг тем живописи. Отметим, что Собор 1553–1554 годов разрешил изображать на иконах лица царей, князей, а также бытийное письмо, то есть исторические сюжеты. Данное решение способствовало развитию жанра исторического портрета. Большое значение в живописи приобретает личность отечественного художника.
Особенностью древнерусской литературы было отсутствие комических, пародийных произведений, поскольку смех, веселье осуждались православной церковью. Только в XVII веке на Руси зародилась комическая словесность.
Список использованной литературы
№ 1. Замалеев А. Ф. История русской культуры. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. – 262 с.
№ 2. Кожинов В. В. Победы и беды России. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 512 с. – (История России. Современный взгляд).
№ 3. Культурология / под научн. Ред. проф. Г. Д. Драча. – 14-е изд. – Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 2008. – 570 с.
№ 4. Муравьев А. В., Сахаров А. М. Очерки истории русской культуры IX – XVII веков. – 2-е изд., дораб. – М.: Изд-во Просвещение, 1984. – 336 с.: ил.
№ 5. Русская культура / А. Д. Волков, Б. П. Голдовский, Ю. А. Дмитриев. – М.: Изд-во Энциклопедия, 2007. – 320 с. – (Библиотека Новой российской энциклопедии).
№ 6. Рябцев Ю. С. История русской культуры: Художественная жизнь и быт XI – XVII вв.: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Владос, 1997. – 336 с.
№ 7. Сапронов П. А. Культурология: Курс лекций по теории и истории культуры. – 2-е изд., доп. – СПб.: Изд-во Лениздат; изд-во Союз, 2001. – 560 с.: ил.
Замалеев А. Ф. История русской культуры. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. – С. 3.
Кожинов В. В. Победы и беды России. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – С. 76.
Русская культура / А. Д. Волков, Б. П. Голдовский, Ю. А. Дмитриев. – М.: Изд-во Энциклопедия, 2007. – С. 7–8.
Муравьев А. В., Сахаров А. М. Очерки истории русской культуры IX – XVII веков. – 2-е изд., дораб. – М.: Изд-во Просвещение, 1984. – С. 171.
2

Список литературы [ всего 7]

Список использованной литературы
№ 1. Замалеев А. Ф. История русской культуры. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. – 262 с.
№ 2. Кожинов В. В. Победы и беды России. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 512 с. – (История России. Современный взгляд).
№ 3. Культурология / под научн. Ред. проф. Г. Д. Драча. – 14-е изд. – Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 2008. – 570 с.
№ 4. Муравьев А. В., Сахаров А. М. Очерки истории русской культуры IX – XVII веков. – 2-е изд., дораб. – М.: Изд-во Просвещение, 1984. – 336 с.: ил.
№ 5. Русская культура / А. Д. Волков, Б. П. Голдовский, Ю. А. Дмитриев. – М.: Изд-во Энциклопедия, 2007. – 320 с. – (Библиотека Новой российской энциклопедии).
№ 6. Рябцев Ю. С. История русской культуры: Художественная жизнь и быт XI – XVII вв.: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Владос, 1997. – 336 с.
№ 7. Сапронов П. А. Культурология: Курс лекций по теории и истории культуры. – 2-е изд., доп. – СПб.: Изд-во Лениздат; изд-во Союз, 2001. – 560 с.: ил.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024