Несет ли гос-во ответственность перед семьёй

ВВЕДЕНИЕ
НЕСЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД СЕМЬЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

На основании п. 11 ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих» за военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, курсантами военных образовательных учреждений сохраняются жилые помещения, занимаемые ими до призыва (поступления) на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. Закон поддерживает права курсантов в области жилья, несмотря на то, что они в период прохождения обучения не проживают совместно с родителями. Государство старается оградить семью и от такой дискриминации, которую может незаконно установить несведущий орган местного самоуправления.
Согласно ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" улучшение жилищных условий военнослужащих, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных ЖК РФ.
Т.о., на приведенных нами примерах, мы видим, каким образом государство широко использует свои возможности для регулирования семейных отношений в социальном и экономическом аспектах.
Именно поэтому можно с уверенностью сказать, что действительно, государство заботиться о каждой семье, входящей в состав российского общества, а, следовательно, и несет за нее ответственность, как перед самим собой, так и перед обществом в целом.
Заключение
И все же несет ли государство ответственность перед семьей?
«Конечно, несет».
Мы с Вами видели сколько законов и иных нормативно-правовых документов принимает наше государство дабы урегулировать все области семейных отношений. Оно всячески пытается сделать жизнь каждого из нас лучше, пытается стимулировать заключение браков и рождаемость, но, к сожалению, считаю, что эти меры еще не достаточны для того, чтобы рождаемость возросла большими темпами. Дело в том, что пособия, несмотря на их наличие, не обеспечивают в полной мере мать и ребенка. Его едва лишь хватает на первые полгода после рождения малыша, а потом, каждый пытается «добывать» средства для существования иными способами, совершенно не надеясь на помощь государства.
Именно поэтому, я считаю, что, конечно, спасибо большое государству за те изменения законодательства, которые хоть как-то улучшили благосостояние семей, особенно при рождении детей, но это еще только первый шаг. Необходимо еще лучше проработать систему пособий и стимулирования семьи в целом, с разных позиций (медицина, образование, пособия, и, конечно, жилье).
Именно поэтому ответственность за все это ложится на плечи самого государства, и оно действительно является «ответственным перед каждой конкретной семьей».
Список использованной литературы
Нормативно-правовые документы:
1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.//ИС «Гарант»
2.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. N 223-ФЗ (с посл. изм. от 21.07.2007 г.) //ИС «Гарант»
3. Гражданский кодекс РФ ч. 1от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ, (с посл. изм. от 06.12.2007 г.) //ИС «Гарант»
4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с посл. изм. от 01.12.2007 г.) //ИС «Гарант»
5. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (с посл. изм. от 18.10.2007 г.) //ИС «Гарант»
6. ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию»// ИС «Гарант»
7. Федеральный закон от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих» (в ред. ФЗ от 27.12.2005 N 191-ФЗ, с изм., внес. ФЗ от 23.12.2003 N 186-ФЗ (ред. 10.11.2004))/ ИС «Гарант»
8.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. N 5487-1(с посл. изм. от 18.10.2007 г.)// ИС «Гарант»
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 г. N 4-П//ИС «Гарант»
Использованная литература:
10. Комментарий к Конституции Российской Федерации (пост.)/Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательство БЕК, 1996 (Эл. версия)
11. Комментарий к Семейному кодексу РФ (пост.)/Под ред. Ю.А. Королева.- М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003 (Эл. версия)
12. Любшиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Серия «Уч-ки и уч. пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 512 с.
13. Общая теория права и государства: Уч-к /Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., прераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 520 с.
14.Правоведение: Учебное пособие для высших учебных заведений.- Ростов н/Д: «Феникс», 2001.- 480 с.
Общая теория права и государства: Уч-к /Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., прераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – С. 333
Там же - С. 333
Любшиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Серия «Уч-ки и уч. пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2002.– С. 138
Комментарий к Семейному кодексу РФ (пост.)/Под ред. Ю.А. Королева.- М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003 (Эл. версия)
Правоведение: Учебное пособие для высших учебных заведений.- Ростов н/Д: «Феникс»,2001.- С. 268
Комментарий к Конституции Российской Федерации" (пост.)/Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: Издательство БЕК, 1996 (эл. версия)
2