Отношение Испании и Латинской Америки в 1975-1991

Содержание
Введение
Глава 1. Испания в международных отношений после падения режима Франко
1.1. Особенности латиноамериканского курса Испании в постфранкистский период
Глава 2. Взаимоотношения стран Латинской Америки и Испании в 1975 – 1991 гг.
2.1. Особенности испано-бразильских отношений
2.2. Особенности испано-аргентинских отношений
2.3. Особенности испано-чилийских отношений
Глава 3. Итоги сотрудничества в различных областях Испании и стран латиноамериканского региона
Заключение
Список использованных источников и литературы

Развитию отношений во многом способствовали их взаимные интересы. Активность испанского правительства была вызвана ускорением экономического развития Испании в 60-х - начале 70-х годов, которое служило стимулом к поискам новых рынков сбыта.
Важным побудительным стимулом интереса Испании к Латинской Америки являлась необходимость преодоления политической изоляции, в которой находился франкистский режим. Выбор латиноамериканского направления как главного в третьемирской стратегии Испании определялся также наличием определённой базы, в частности, культурно-историческими традициями, общностью религии и языка.
Это создавало возможности для складывания новых форм отношений между Испанией и латиноамериканскими странами, которые рассматривали их как важный канал для укрепления своего сотрудничества с западной Европой, видели в них один из возможных путей преодоления односторонней зависимости от США.
Латинская Америка являлась великолепной зоной для экономических и культурных связей, и для укрепления политических контактов. Континент всегда нуждался, и это естественно, в некотором противовесе Соединенным Штатам. Большей частью этим противовесом выступал СССР, однако и роль Испании в 70-егоды была очевидна.
Страны региона - более слабые, запоздалые партнеры мирового взаимодействия, объективно нуждались в определенной поддержке и даже защите. А реально ее могло предоставить лишь государство, учитывая относительную слабость национального предпринимательства и одновременно силу филиалов зарубежных ТНК, заинтересованных лишь в коммерческих результатах и не желающих конкурировать на международном рынке со своими материнскими компаниями.
Речь шла не об изолированности от остального мира, а о том, чтобы государство помогало сокращать разрыв в технологическом потенциале с передовыми странами или по крайней мере не увеличивать его. Экономическая обособленность только способствовала бы дальнейшему отставанию, росту опасной производственно-технологической зависимости. В периферийных странах ей способны противостоять практически только государственные помощь и стимулирование, поскольку только государство располагает необходимыми и равновеликими финансовыми и административными механизмами. Конечно, властные структуры могут быть разными, но в данном случае предполагается, что они национально, интеллектуально и социально ориентированы.
Долгое технологическое, ставшее нетерпимым отставание региона, слабое, подчас своекорыстное участие частного сектора в преодолении подобного положения, привлекало все большее внимание к административно-финансовым ресурсам государства. В немалой степени подобное положение связано с изъянами в развитии местной промышленности, которая в значительной мере формировалась под воздействием импортной, далеко не всегда новой и при этом весьма дорогой технологии. В рамках многих национальных предприятий практически не существовало собственных изыскательских работ, особенно ориентированных на удовлетворение потребностей внутреннего рынка.
Государственные институты в Латинской и Карибской Америке активизировали свою деятельность как на национальном, так и на международном уровне. Возраставший технологический разрыв в межнациональных отношениях явился одной из главных причин развернувшейся в 70-х годах борьбы «третьего мира» за установление нового международного экономического порядка с целью изменить положение, при котором, в частности, контроль за основными современными технологиями сосредотачивался в руках узкой группы индустриальных стран и транснациональных компаний.
Значительно возросла роль Испании в разрешении проблем стран латиноамериканского континента и в процессах, связанных с урегулированием региональных конфликтов в этом районе земного шара. В последние годы в испанской политике в Латинской Америке появился новый аспект, связанный со вступлением страны в ЕС и усилением воздействия этого влиятельного «центра силы» на внутреннюю и внешнюю политику Испании.
Опираясь на внеблоковую позицию, используя лозунги единства испоноязычных наций, мадридское правительство стало проводить в Латинской Америке политику наведения «мостов доверия», значительно расширила политический диалог со странами региона. Испании удалось добиться успехов в сближении с региональными организациями в Латинской Америке. Правительство Испании выступило с инициативой создания Иберо-американского сообщества наций.
Успешно начатый процесс восстановления отношений Испании с латиноамериканскими странами в конце 70-х годов столкнулся с определёнными трудностями. На фоне экономических осложнений и обострившихся внутриполитических противоречий в стране, а также свёртывания процессов разрядки, определился отход правящих кругов Испании от внеблоковой линии во внешней политике, наметилось явное и более тесное сближение с западными союзниками и НАТО.
Поворот правящих кругов Испании к началу 80-х годов в сторону атлантизма, вступление Испании в 1982 году в НАТО и возникшая в связи с этим определённая подчинённость внешней политики Испании стратегии НАТО вызвали настороженность в латиноамериканских странах, внесли осложняющий элемент в отношения между испано-язычными странами.
В первой половине 80-х годов в отношениях с латиноамериканскими странами и другими государствами третьего мира в период конфликтных ситуаций в Латинской Америки и Карибском бассейне испанские правительства следовали самостоятельным курсом, отличным от политики США и других государств в этих странах. Серьёзные противоречия между Испанией и США выявились в вопросах урегулирования конфликтных ситуаций в странах Латинской Америки и Карибского бассейна. Мадрид осудил агрессивные действия администрации США против Никарагуа, всемерно поддерживал Контадорский процесс и Гватемальское соглашение, одобренное совещанием глав пяти Центральноамериканских государств в августе 1987 года. С этой позицией связаны посреднические усилия Испании в деле привлечения Западноевропейских стран к оказанию экономической помощи Центральноамериканским странам.
Заключение
Установление дипломатических контактов и налаживание экономического сотрудничества Испании и латиноамериканских государств активно способствовало ослаблению международной изоляции франкизма во второй половине 40-х – начале 50-х гг. Особенно наглядно это продемонстрировала Аргентина в период президентства Х.Д.Перона, которая в обмен на экономическую помощь оказывала активную дипломатическую поддержку франкистской Испании.
Однако серьезные внутриполитические проблемы в Испании и вызванная этим стагнация экономики негативно ударили по отношениям франкистской Испании со странами Латинской Америки. Несмотря на ряд попыток активизации экономического сотрудничества между странами и проведение так называемых «ибероамериканских конгрессов», структурный кризис тоталитарных режимов, охвативший как латиноамериканские государства, так и Испанию не позволил осуществить данные начинания в задуманном варианте.
Все эти оглушительные успехи внешней политики мадридской дипломатии в латиноамериканском регионе сводились на нет закостеневшим в своем консерватизме политическим режимом. Если политика «сильной руки» и «вождизм» могли себя хоть как-то оправдать в период между двумя мировыми войнами, то, начиная с 50-х гг. они действовали как серьезный тормоз для поступательного развития Испании. Они же препятствовали полноценной интеграции государства в международную экономическую и политическую систему, обрекая Испанию существовать на задворках истории. Однако все изменилось после смерти в 1975 г. Франциско Баамонде Франко, бессменного главы государства и вождя консервативной Испанской фаланги. После смерти главы тоталитарного государства созданная им политическая система стала трещать по швам, что привело к установлению демократии и свержению франкистского режима.
Латиноамериканский курс Испании в своём развитии прошёл два главных этапа. На первом этапе (июль 1976 - октябрь 1982 годов) правительства активно использовали внеблоковую политику для прорыва международной изоляции и расширения отношений со странами Латинской Америки. Новым содержанием наполнилось идеологическое обоснование латиноамериканского курса Испании. Был положен тезис об их объединении в рамках Иберо-американского сообщества наций, защите прав человека и мирном переходе к демократии. К концу этого этапа произошло усиление европейского и атлантического направления во внешней политике Испании, страна вступила в НАТО.
Второй этап начался в 1982 году. Была выдвинута программа борьбы за разрядку и ядерное разоружение. Главным отличием нового этапа явилось выступление в пользу признания права латиноамериканских народов на освободительную борьбу, на свободу социально-политического движения.
Список использованных источников и литературы
Материалы научных конференций:
Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. Научная конференция молодых латиноамериканистов. Москва, 13-14 июня 2006 г. Тезисы докладов. М., ИЛА РАН, 2006.
Литература:
Буторина О.В. Испания: стратегия экономического подъема. М., 1994.
Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001.
Забелина Т.Ю., Бразильская «модель» военно-диктаторского режима. – Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982.
Испания: траектория модернизации на исходе двадцатого века. М.: ИЛА РАН, 2006.
Кононин А.Н. «Внешняя политика Испании в отношении стран Латинской Америки и Карибского бассейна в период демонтажа франкистских структур и становления буржуазной демократии (1976 - 1982 гг.). М., 2000.
Красиков А. Испания и мировая политика. М., 1989.
Лагутина Е.И., Лачининский В.А. Страны Пиренейского полуострова. Л., 1984.
Латинская Америка XX века: социальная антропология бедности Отв. ред. Б.И. Коваль.ИЛА РАН. - М.: Наука, 2006.
Латинская Америка в международных отношениях. XX век / Отв. ред. А.Н. Глинкин - М., 2004.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1995.
Орлов А.А. Проблема отношений Испании с НАТО и другими военно-политическими институтами Запада. М., 2003.
Прохоренко И.Л. Национальный интерес во внешней политике государства: Опыт современной Испании. М.,1995.
Пряхин Д. Внешняя политика Испании. М., 1998.
Россия и Ибероамерика в новом международном контексте. Сборник «Санкт-Петербург – окно в Ибероамерику». Институт Латинской Америки. Москва, 2003.
Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993.
Центральноамериканский конфликт: от противоборства к урегулированию / Отв. ред. А.Н. Глинкин, В.П. Сударев. - М., 1992.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1994.
Энциклопедия военного искусства. – Войны второй половины XX века. – Минск, Литература, 1998.
Armero J.-M. La pol tica exterior de Espa a en democracia. Madrid., 1989.
Enrich S. Historia diplom tica entre Espa a e Iberoamerica en el contexto de las relaciones internacionales (1955- 1985). Madrid, 1989.
Espana. Tres decadas de avances y transformaciones economicos y politico-sociales. Actas del simposio ruso-espanol. М., ИЛА РАН, 2006.
Foreign Policy and Regionalism in the Americas. - Boulder - London, 2001.
Roitman Marcus. «La politica de PSOE en America Latina». Madrid, 1995.
Rubottom R., Carter Murphy J. Spain and the United States since World War II . N.Y., 2003.
Vinas A. Los pactos secretos de Franco con Estados Unidos. Barcelona, 1999.
Периодические издания:
Аникеева Н.Е. Испания в системе европейских государств в 80-90-е гг. // Проблемы безопасности в Европе. М., 2000.
Дабагян Э.С. Аргентина: векторы перемен// Латинская Америка, 2004, № 5.
Кононин А.Н. «Зигзаги «нового курса» испанских социалистов». Латинская Америка. 1998. №6.
Романова З.И. Латинская Америка в мирохозяйственном научно-техногенном цикле// Латинская Америка, 2005 , №10.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Тарасова З.С. Участие Испании в военных структурах НАТО // Латинская Америка, 2001, №10.
Цуканов О., К экономической политике президента Кубичека// Новая и новейшая история. 1967, № 2.
Черкасова Е.Г. Средиземноморье во внешней политике Испании (1970 – 1990-е гг.)// Европейский альманах. 1997.
Яковлев П.П. Испания: три десятилетия достижений и перемен// Латинская Америка. 2005, № 6.
Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида: Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны. М., 1971, С.162.
Аникеева Н.Е. Испания в системе европейских государств в 80-90-е гг. // Проблемы безопасности в Европе. М., 2000.
Красиков А. Испания и мировая политика. М., 1989, С. 72.
Яковлев П.П. Испания: три десятилетия достижений и перемен// Латинская Америка. 2005, № 6.
Roitman Marcus. «La politica de PSOE en America Latina». Madrid, 1995. P. 38.
Аникеева Н.Е. Испания в системе европейских государств в 80-90-е гг. // Проблемы безопасности в Европе. М., 2000, С.41.
Roitman Marcus. «La politica de PSOE en America Latina». Madrid, 1995. P. 39.
Armero J.-M. La pol tica exterior de Espa a en democracia. Madrid., 1989. P. 46.
Ibid. P. 48.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Орлов А.А. Проблема отношений Испании с НАТО и другими военно-политическими институтами Запада. М., 1998, С. 49.
Красиков А. Испания и мировая политика. М., 1989. С.24.
Пряхин Д. Внешняя политика Испании. М., 1998. С.113.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1994, Ч. I., С.285.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Там же.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1994, Ч. I. С, 290.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1989.,С.93.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1989.,С.94.
Цуканов О., К экономической политике президента Кубичека. – Новая и новейшая история. 1967, № 2, С. 123-124.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1994, Ч. I. С. 292.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1989.,С.106.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1984.,С.92.
Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993. C. 91.
Кононин А.Н. «Зигзаги «нового курса» испанских социалистов». Латинская Америка. 1998. №6. С.54.
Забелина Т.Ю., Бразильская «модель» военно-диктаторского режима. – Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982, С.333.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1989.,С.106.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1984.,С.293-294.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12, С. 62-87.
Орлов А.А. Проблема отношений Испании с НАТО и другими военно-политическими институтами Запада. М., 2003.,С.79.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1984.,С.293-294.
Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран «третьего мира», М., «Наука», 1989.,С.106.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1984. С. 293.
Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993. C. 91.
Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001, С.243.
Энциклопедия военного искусства. – Войны второй половины XX века. – Минск, Литература, 1998, С.492-496.
Экономическая география зарубежных стран. Под ред. Ледовских С.И. и Семевского Б.Н., М., «Просвещение», 1984. С.314.
Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993. C. 91.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Россия и Ибероамерика в новом международном контексте. Сборник «Санкт-Петербург – окно в Ибероамерику». Институт Латинской Америки. Москва, 2003. С. 45.
Дабагян Э.С. Аргентина: векторы перемен// Латинская Америка, 2004, № 5.
Романова З.И. Латинская Америка в мирохозяйственном научно-техногенном цикле// Латинская Америка, 2005 , №10.
Синельщикова И.Г. Испания – Латинская Америка: новые тенденции во внешнеэкономических связях. // Латинская Америка, 2001, №12.
Foreign Policy and Regionalism in the Americas. - Boulder - London, 2001. P. 72.
Хенкин С.И. Испания после диктатуры. М., 1993. C. 91.
Пряхин Д. Внешняя политика Испании. М., 1998, С.78.
30