Вход

Журналистика во время Афганской войны

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 140848
Дата создания 2010
Страниц 40
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СМИ в системе информационно-психологической безопасности.
1.2. Журналистское расследование в экстремальных условиях
Глава 2. Экстремальная журналистика в условиях Афганской войны
2.1. Становление военной журналистики
2.2. Особенности работы журналистов в экстремальных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

"Если бы я в мои годы чему-то научился в боевой обстановке, — сказал Рот, — тогда бы я знал, что нет ничего опаснее, чем прорванный фронт и никогда бы не поехал". Несколько дней спустя, мы снова оказались вместе, на этот раз в городе Талокан, незадолго до этого взятом Северным альянсом. Все выглядело мирным. Война шла в десятках километрах западнее отсюда. Талибы как раз далеко отступили. Рот и коллеги телеканала CNN спросили у сотрудника министерства иностранных дел, насколько безопасны дороги. Ответ был определенно утвердительным. Талибов там уже давно нет. Однако на, якобы, безопасном участке мы попали под такой ожесточенный огонь, что только счастье помогло нам остаться в живых. Рот был бледен, рассказывая об этом даже спустя день. "Ты сделал, собственно, то же самое, что и коллега из "Штерна", — сказали мы. Солидные газеты не заставляют никого из своих корреспондентов ехать в районы боевых действий, они никогда не требовали этого. Но я все-таки думаю, что корреспондент обязан сообщать о конфликтах, касающихся той сферы, в которой он специализируется, и, в частности, если это возможно, с места событий. Если он к этому не готов, он должен оставить свое занятие. Тот, кто работает в районе боевых действий, часто почти каждый день должен снова заново оценивать, что для него рискованно и что нет. Обычные соображения конкуренции не должны уже играть какой-то роли.
Спецслужбы отрабатывают две основные версии похищения. Согласно первой, журналиста взяли в заложники афганские талибы, согласно второй, — обычные преступники. Есть также третья, промежуточная, версия — что журналиста захватила группа преступников, связанных с талибами. Однако талибы опровергли свою причастность к данному похищению. По их мнению, журналист был захвачен одной из многочисленных криминальных группировок, действующих на юге страны, где "нет твердой власти". "Похищение журналистов не является частью нашей политики. В последнее время мы приняли многих журналистов, в том числе и западных, приехавших в южные районы страны. У нас есть лишь подозрения: мы думаем, что похищение вашего журналиста — дело рук местной банды. Их здесь много, и они действуют каждая в своих интересах", — говорит представитель "Талибана" Мохаммед Ханиф. Катарская «Аль-Джазира» в связи с драматическими событиями вокруг Афганистана стала одним из ведущих средств электронной информации в мире. Имея доступ к эксклюзивным источникам, даже к самому Усаме бин Ладену, она опережает сегодня в оперативности американскую Си-эн-эн. Ее программы регулярно смотрят 35 миллионов телезрителей, в том числе 150 тысяч — в Соединенных Штатах. Официальные представители США резко критиковали «Аль-Джазиру» за «антиамериканский уклон» и даже рекомендовали не ретранслировать ее программы. Но, судя по всему, мнения высокопоставленных лиц в администрации по этому поводу разделились.
К примеру, госсекретарь США Колин Пауэлл дал катарской телекомпании интервью, признав тем самым ее важную роль в формировании общественного мнения в арабском мире. После нанесения бомбового удара по офису телекомпании в Кабуле Нью-йоркский Комитет защиты журналистов опубликовал заявление, в котором говорилось: «Аль-Джазира» — жизненно важный источник новостей и информации о конфликте в Афганистане. Мы испытываем облегчение в связи с тем, что в результате инцидента не было человеческих жертв, и надеемся, что «Аль-Джазира» безотлагательно возобновит освещение событий в Афганистане». Бомбардировка офиса не была досадным исключением. За день до этого во время налетов американских самолетов на Кабул был нанесен материальный ущерб АП и Би-би-си. Согласно источникам в Лондоне, в Кабульском отделении Би-би-си были разбиты стекла окон и уничтожено оборудование. Но это — полбеды. Жертвами войны в Афганистане стали многие журналисты. Одним удалось остаться живыми, другие, пройдя сквозь ее горнила, пополнили мартиролог представителей одной из самых опасных профессий.
Особо широкую известность приобрело дело Янагиды Дайгена и связанная с ним кампания международной журналистской солидарности. 36-летний японский писатель и независимый журналист пересек пакистано-афганскую границу без визы. Его арестовали 23 октября в провинции Кунгар. Сначала талибы приняли Янагиду за узбека (представителя одного из национальных меньшинств Афганистана) и вместе с задержанными ранее Мишелем Пейраром, Муккарамом Ханом и Ирфаном Кураши (пакистанским проводником Мишеля Пейрара. переправили в тюрьму Джалалабада. Влиятельная международная общественная организация «Репортеры без границ» сразу же энергично начала добиваться его освобождения. К этому требованию присоединили свои голоса вырванные из плена Мишель Пейрар и Ивон Ридли. В обращении к руководству «Талибана» М.Пейрар заявил: «Я сидел с Дайгеном в одной тюремной камере. Он — необычный человек, неутомимый путешественник и знаток человеческих душ. Побуждаемый неослабной любознательностью к людям, он с 20-летнего возраста странствовал по пяти континентам — от Африки до Антарктиды. Именно это привело его на войну в Афганистан. Он пишет книгу об этой стране. Дайген совершенно спокойно относится к своему тюремному заключению, он обеспокоен лишь тем, что теряет время. Когда я прощался с ним, его еще не допросили разведслужбы. Для «Талибана» пришло время признать его статус свободного человека, исполняющего свой профессиональный долг».
Не менее страстными были слова Ивоны Ридли: «Я обращаюсь с призывом к «Талибану» проявить такое же милосердие и доброту, которые они проявили ко мне. Я обращаюсь также с просьбой непосредственно к мулле Омару и прошу освободить Дайгена как можно скорее. Янагида, Мишель и я — журналисты, мы стремимся к наилучшему освещению событий и из-за этого оказываемся в отчаянном положении. Я прошу «Талибан» понять нас как профессиональных журналистов». Оба послания, записанные на французском, английском, фарси и японском языках, через радио «Франс Энтернасьональ» были переданы на волнах радиостанций, вещающих на Афганистан. Организация «Репортеры без границ» передала также в масс-медиа письмо от сестры Янагиды Дайгена с просьбой о его освобождении. Вначале японского журналиста держали в одной камере с уголовными преступниками, а затем по настоянию Мишеля Пейрара и Ирвана Кураши перевели в соседнюю с ними камеру. «Это было для него большим облегчением, поскольку он мог разговаривать с нами по-английски», — свидетельствует пакистанец. Сам Янагида по-философски и с чувством оптимизма отнесся к испытаниям, выпавшим на его долю, заявив талибам: «Я одновременно опечален и рад. Опечален тем, что меня арестовали, и рад тому, что меня не убили». Друзьям по несчастью он говорил: «Я могу провести с талибами полгода, но они, по меньшей мере, должны сказать, когда освободят меня». Избавление пришло раньше, чем он надеялся. Начальник секретной службы «Талибана» пришел к выводу, что дело Дайгена «вполне ясное», и 16 ноября его отпустили восвояси. Янагида направился в сторону пакистанской границы. Но поскольку талибы конфисковали у него паспорт, вооруженный антиталибский отряд арестовал его на пропускном пункте и отправил в Джалалабад. Там он остановился у местного лидера, симпатизирующего бывшему королю Афганистана Захир Мохаммаду Шаху. Затем Янагида вернулся в Пакистан, а 19 ноября благополучно приземлился в Японии. Сейчас этот неугомонный журналист и путешественник намерен вновь возвратиться в Афганистан, в самую гущу событий, чтобы собрать новые факты для своей будущей книги. Янагиде Дайгену, как и его коллегам-журналистам из Великобритании и Франции, повезло. Другие же, исполняя профессиональный долг, поплатились за это собственной жизнью.
В переломный момент, когда затяжная позиционная война в Афганистане закончилась и войска Северного альянса перешли в наступление, иностранные журналисты стремились выполнить профессиональный долг — первыми собрать и передать информацию с места событий, тем более что начавшийся марш антиталибской коалиции казался победным. Солдаты Северного альянса уже захватили первую линию обороны талибов на горном кряже Чагатай в провинции Тахар. Они продвигались дальше, к административному центру — городу Талокан, где раньше располагалась штаб-квартира альянса. Накануне командование заявило, что большинство талибов сбежало, и в этом районе осталось захватить лишь одну высоту. 11 сентября, в воскресенье, сразу после заката солнца, группа иностранных журналистов договорилась с афганским генералом Баширом, отправляющимся с солдатами на осмотр вражеских траншей, что он возьмет их с собой. В танке места для всех не хватило, и четверо журналистов уселись на броню, держась за ствол пушки. Башир предупредил, чтобы они не вздумали слезать с танка, поскольку перед траншеями — минные заграждения. Группа беспрепятственно преодолела первые две линии обороны, но когда достигла третьей, из укрытия появились талибы.
О том, что произошло после этого рассказывает очевидец — корреспондент канадской «Монреаль газетт» Левон Севентс: «Талибы открыли огонь по танку из винтовок и автоматов АК-47. У одного из них был гранатомет. Он выстрелил и попал в танк, но граната не разорвалась. Водитель свернул резко налево, в поисках убежища. По нам вели беглый огонь. Было темно, и журналисты видели следы трассирующих пуль, летящих вдогонку. Немец Фолькер Хандлойк, фоторепортер журнала «Штерн», упал с задней части брони танка и покатился на землю. Падали и другие. Я не видел всего, что происходило, поскольку находился впереди, держась за ствол пушки.
Когда танк пытался вырваться из засады, появилась другая группа талибов. Генерал Башир вызывал по рации подкрепление. Наконец появились несколько его разведчиков и вынесли тех, кто выжил. Журналистка Жоанна Сюттон была тяжело ранена в грудь и ногу. Она умерла прежде, чем ее доставили в клинику Дашти Кала, приблизительно в трех милях от линии фронта. Два других журналиста — Фолькер и Пьер Бийо из Радиотелевизионной компании Люксембурга — остались где-то позади. Находившийся рядом с ними афганский переводчик рассказал, что они были ранены, и после того как упали с танка, не могли его догнать. Их тела и тело убитого солдата подобрали на следующее утро моджахеды Северного альянса. Несчастные были изрешечены пулями, а все их вещи украдены. Как заявил генерал Хассан, его солдаты нашли по пути 13 трупов талибов. Это были чеченцы, пакистанцы и арабы».
Официальный представитель министерства иностранных дел Северного альянса был «шокирован» происшедшим, отметив, что «журналисты слишком рвутся вперед».Жоанна Сюттон, репортер Радио «Франс Энтернасьональ», Фолькер Хандлойк, независимый журналист, спецкор популярного журнала «Штерн», и Пьер Бийо, репортер Радиотелевизионной компании Люксембурга, стали первыми журналистами, погибшими в Афганистане после начатой Соединенными Штатами при содействии других участников антитеррористической коалиции военной кампании. Но, к сожалению, не последними... 19 ноября разыгралась новая драма, подтвердившая, что за правдивую информацию мир платит кровавую цену, а журналистам приходится расплачиваться собственной жизнью. Вот имена и краткие сведения о журналистах, пополнивших список погибших в Афганистане: Азизулла Хайдари, 33 года — афганский беженец, живущий в Пакистане. С 1992 г. работал на британское информационное агентство Рейтер в качестве фоторепортера. Женат. Отец двоих детей. В последнее время мечтал возвратиться на Родину.
Его сверстник Гарри Бэртон, уроженец Брисбейна (Австралия), сотрудничал с Рейтер более полутора лет. Приобрел известность благодаря освещению войны в Восточном Тиморе в 1999 г., где экстремисты и индонезийская армия вымещали злобу на жителях острова. Мария Грация Кутули, 39 лет, родилась в Сицилии. С 1997 г. работала в «Корьере делла Сера», освещала события в горячих точках планеты. В Афганистане находилась в качестве спецкора этой популярной итальянской газеты. 46-летний Хулио Фуэнтес работал репортером влиятельной испанской газеты «Эль Мундо» в Боснии, Сальвадоре и Чечне. За день до своей гибели Мария Кутули и Хулио Фуэнтес опубликовали сенсацию о складе бутылок, наполненных сарином, обнаруженном в одном из лагерей, покинутых террористами.
Статья 79 дополнительного протокола Женевской конвенции от 12 августа 1949 г., касающаяся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, провозглашает: «Журналистов, выполняющих профессиональные задания в районах вооруженных конфликтов, будут считать гражданскими лицами», они «пользуются общей защитой против опасностей, возникающих вследствие военных операций». Но это едва ли касается истерзанного беспрерывными войнами Афганистана. С 1987 г. здесь погибли, по меньшей мере, 18 журналистов. В их числе — молодой репортер Би-би-си Мирваис Джалиль, казненный в 1994 г. по приказу главарей группировки моджахедов Гульбуддина Хекматиара после того, как взял у них интервью в предместье Кабула, и корреспондент иранского официального агентства «Ирна» Махмуд Сареми, убитый в 1998 г. вместе с десятью иранскими дипломатами после того, как талибы во главе с муллой Омарой захватили Мазари-Шариф.
По словам официального представителя министерства иностранных дел Северного альянса, «Афганистан — самый опасный фронт в мире, поскольку он невидим. Эти парни (наемники «Талибана») находятся там и готовы убивать». Как говорят французы, на войне как на войне. Организация «Репортеры без границ» рекомендует журналистам, выезжая из городов, находящихся под контролем антиталибских сил, требовать от командиров моджахедов и местных властей вооруженных проводников. Однако это равнозначно призыву к пожарным не бросаться гасить пламя, когда бушует пожар. Когда мы смотрим на телеэкранах репортажи украинских журналистов из Афганистана, нам даже не приходит в голову мысль о том, что каждую минуту они подвергают себя смертельному риску.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе приходится учитывать многие факторы журналиста. Прежде всего, приходится говорить не только и не столько о свободе мнений, сколько о безопасности журналистов в условиях Афганистана. Несмотря на все попытки улучшить условия работы журналистов и оградить их от опасностей, те или иные происшествия случаются практически ежедневно. При этом репортерам угрожают не только талибы, но и представители местных властей некоторых районов и даже центральные власти в Кабуле.
Многие представители СМИ отбывают сроки в тюрьмах. Права журналистов, закреплены в Конституции и журналисты имеют полное право на свободу слова и защиту наших конституционных прав, но пока, к сожалению, эти предписания не соблюдаются. Несмотря на то, что в Афганистане создали комиссию, которая будет следить за тем, в каких условиях работают журналисты, чтобы они могли иметь постоянный доступ в Интернет. Говоря об опасностях, которые грозят журналистам, нужно отметить, что до настоящего времени мы стали свидетелями 128 происшествий с журналистами, когда те были сильно избиты, унижены и в некоторых случаях даже упрятаны за решетку. И многие организации журналистов мира по этому поводу выражают свое беспокойство.
Журналистское сообщество призывает афганские власти и представителей иностранного военного контингента уважать права журналистов и не препятствовать их профессиональной деятельности. Прежде всего, журналисты не могут быть использованы в чьих-либо интересах. А во время войны в Афганистане большинство вооруженных командиров и государственных чиновников принуждают журналистов фактически работали на себя. Если же журналисты отказываются сотрудничать, их жизни угрожает реальная опасность.
Напомним, в Афганистане работают не только местные афганские журналисты, но и иностранные корреспонденты, и все они ежедневно подвергаются опасности, причем не только в отдаленных провинциях, но и в Кабуле. После свержения режима "Талибан" и до настоящего времени можно насчитать десятки случаев гибели журналистов. Опасности подвержены и десятки афганских женщин-журналисток. Профессия сложная, но безумно интересная и героическая.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Просвещение, 2004.
Вестад О. А. Накануне ввода советских войск в Афганистан./ Новая и новейшая история, 2004, № 2.
Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. — М.: Прогресс, 2003.
Гареев М. Афганская проблема — три года без советских войск/Международная жизнь, 2002, № 2.
Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. — М.: Знание, 2004.
Документы советского руководства о положении в Афганистане / Новая и новейшая история, 2006, № 3.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М., 2001.
Колесников Ю. С. Прикладная социология. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001.
Корниенко Г. М. Как принималось решение о вводе советских войск в Афганистан и их выводе / Новая и новейшая история, 2003, №3.
Кочергин А. Н., Коган В. З. Проблемы информационного взаимодействия в обществе. Философско-социологический анализ. — М.: Наука, 2000.
Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — Мн.: Хар-вест, 2001.
Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника./ Новая и новейшая история, 2000, №3.
Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 2003.
Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, 2000.
Почепцов Г. Г. Информационно-психологическая война. — М.: Синтег, 2000.
Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. — М.: Знание, 2005.
Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. — М.: Знание, 2005.
Расторгуев С. П. Введение в теорию информационного противоборства. — СПб.: Питер, 2000.
Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004.
Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. — М.: Мысль, 2003.
Чугров С. В. Этнические стереотипы и их влияние на общественное мнение//Мировая экономика и международные отношения. — М., 2003, №1.
Интернет-источники:
www.rsva.ru
www.artofwar.ru
Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, 2000. С. 45.
Почепцов Г. Г. Информационно-психологическая война. — М.: Синтег, 2000. С. 34-36.
Чугров С. В. Этнические стереотипы и их влияние на общественное мнение//Мировая экономика и международные отношения. — М., 2003, №1.
Советский энциклопедический словарь/гл. ред. Прохоров А. М. — М.: Советская энциклопедия, 1986. С. 231.
Колесников Ю. С. Прикладная социология. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. С. 117.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: 2001. С. 39.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М., 2001. С. 48.
Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — Мн.: Хар-вест, 2001. С. 51-55.
Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — Мн.: Хар-вест, 2001. С. 51-55.
Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004. С. 39.40.
Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004. С. 57.
Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004. С. 64.
Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. – М.: Знание, 2005. С. 80-81.
Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004. С. 85.
Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. – М.: Знание, 2005. С. 121.
Гареев М. Афганская проблема — три года без советских войск/Международная жизнь, 2002, №2. -С. 52.
Гареев М. Афганская проблема — три года без советских войск/Международная жизнь, 2002, №2. -С. 56.
Гареев М. Афганская проблема — три года без советских войск/Международная жизнь, 2002, №2. -С. 58.
Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. – М.: Прогресс, 2003. С. 226.
Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. – М.: Прогресс, 2003. С. 231.
Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. – М.: Прогресс, 2003. С. 245.
www.artofwar.ru
www.artofwar.ru
www.artofwar.ru
www.artofwar.ru
www.rsva.ru
www.artofwar.ru
www.rsva.ru
www.artofwar.ru
www.rsva.ru
www.artofwar.ru
www.rsva.ru
40

Список литературы [ всего 23]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Просвещение, 2004.
2.Вестад О. А. Накануне ввода советских войск в Афганистан./ Новая и новейшая история, 2004, № 2.
3.Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. — М.: Прогресс, 2003.
4.Гареев М. Афганская проблема — три года без советских войск/Международная жизнь, 2002, № 2.
5.Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. — М.: Знание, 2004.
6.Документы советского руководства о положении в Афганистане / Новая и новейшая история, 2006, № 3.
7.Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М., 2001.
8.Колесников Ю. С. Прикладная социология. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001.
9.Корниенко Г. М. Как принималось решение о вводе советских войск в Афганистан и их выводе / Новая и новейшая история, 2003, №3.
10.Кочергин А. Н., Коган В. З. Проблемы информационного взаимодействия в обществе. Философско-социологический анализ. — М.: Наука, 2000.
11.Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — Мн.: Хар-вест, 2001.
12.Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника./ Новая и новейшая история, 2000, №3.
13.Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 2003.
14.Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, 2000.
15.Почепцов Г. Г. Информационно-психологическая война. — М.: Синтег, 2000.
16.Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. — М.: Знание, 2005.
17.Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. — М.: Знание, 2005.
18.Расторгуев С. П. Введение в теорию информационного противоборства. — СПб.: Питер, 2000.
19.Телевизионная журналистика. Учебник. 2-е издание. Изд-во МГУ, 2004.
20.Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. — М.: Мысль, 2003.
21.Чугров С. В. Этнические стереотипы и их влияние на общественное мнение//Мировая экономика и международные отношения. — М., 2003, №1.
Интернет-источники:
1.www.rsva.ru
2.www.artofwar.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024