Вход

Развитие теории организации промышленности после Чемберлина

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 140590
Дата создания 2007
Страниц 17
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
810руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина
2. Влияние теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина на развитие теории организации промышленности
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В послевоенные годы едва ли не ведущее положение в Германии заняла школа полной конкуренции (Vollstandiger Wettbewerb) В. Ойкена. В настоящее время наблюдается сближение европейского и англо-американского направлений в теории организации промышленности. Сближение наблюдается не только между европейской и англо-американской ветвями теории организации промышленности. Имеет место также определенная конвергенция методологии (но не рекомендаций) гарвардской и чикагской традиций. Новая теория организации промышленности более интегрирована с неоклассической экономической теорией, и ее уже нельзя упрекнуть в "нетеоретичности", а тем более в "антитеоретичности". В новой теории акцент смещен со структуры рынка на поведение фирм, обладающих в той или иной степени рыночной властью, а их поведение (взаимодействие) изучается с помощью инструментария теории бескоалиционных игр. Теория игр изучает стратегическое взаимодействие игроков, в роли которых могут выступать фирмы (в теории организации промышленности), наниматели или работники (в экономике труда), страны (в международной экономике) и т. п. В противоположность традиционному для экономистов оптимизационному подходу теория игр рассматривает выбор нескольких игроков, или принимающих решения субъектов, с потенциально отличными, но взаимосвязанными критериями. Данный теоретико-игровой аспект принимаемых фирмами решений и представляет главное отличие новой теории организации промышленности от прежней парадигмы структура-поведение-результат.
Заключение
Современная теория организации промышленности концентрирует внимание на трех группах проблем. Первая охватывает вопросы теории фирмы - ее масштаб, сферу деятельности, организацию и поведение. Вторая - это несовершенная конкуренция. (В частности, теория организации промышленности исследует условия обретения рыночной власти, формы ее проявления, факторы ее сохранения и утраты, ценовое и неценовое соперничество (отбор товаров, выбор цены и объема выпуска, рекламирование, политика нововведений). Третья группа проблем относится к политике общества в отношении бизнеса.
Многие работы в рамках теории организации промышленности посвящены анализу рынков, как правило отождествляемых с отраслью. В ней рассматриваются факторы, определяющие структуру рынка. В рамках теории организации промышленности также рассматриваются такие вопросы, как: различные аспекты стратегического поведения фирм (инвестиции, исследования и разработки, слияния и т.п.), которое направлено на получение конкурентных преимуществ с помощью активного воздействия на структуру рынка, рассматриваются последствия поведения фирм и результаты деятельности рынков для общественного благосостояния, а также проблемы антимонопольной политики.
Многие из этих дебатов в области организации промышленности рассматриваются как проистекающие из различных взглядов на относительную важность пассивного и активного поведения. Скептицизм относительно влияния активных решений связан с представлением об эффективности конкурентных рынков, в то время как те, кто верит в обратное, недооценивают важность отраслевой структуры, концентрируя свое внимание на экономической власти, которая присуща компаниям, и слабости действующих на нее внешних ограничений.
В современной теории организации промышленности выделяют два направления: «эмпирическое», отдающее предпочтение сбору и анализу данных о деятельности конкретных фирм и рынков, и «теоретическое», к которому относят построение все более изощренных математических моделей. Второе направление стало особенно бурно развиваться с проникновением в экономику теории игр. Причем это находит отражение как в научных публикациях, так и в учебной литературе. В то же время многие публикации трудно отнести к какому-то одному направлению. В современных исследованиях по теории организации промышленности свободно сочетаются эмпирические факты, модели с использованием разнообразных математических методов (предельный анализ, теория вероятностей, теория игр, регрессионный анализ), поведенческие теории, теории организаций, а также описательные модели, относящиеся как к неоклассическому, так и к институциональному направлению (теория трансакционных затрат).
Список использованной литературы
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. C. 8.
Там же. C. 7.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 10.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 11.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 8.
Слуцкий А.Г. Введение в экономику промышленности // Хэй Д., Д. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 4.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 18.
Там же. С. 18.
Там же. С. 20.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 21.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 21.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 22.
Там же.
Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
Bain J. S. Industrial Organization. New York, 1959.
Цит. по: Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 11.
Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Цит. по: Гальперин В.М. Указ. соч. С. 8.
Гальперин В.М. Указ. соч. С. 13.
Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 23.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 8.
Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 24.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 15.
2

Список литературы [ всего 10]

1.Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000.
2.Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998.
3.Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
4.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
5.Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
6.Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
7.Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
8.Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
9.Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
10.Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00558
© Рефератбанк, 2002 - 2024