Вход

Стили семейного воспитания и проблемные переживания в раннем юношеском возрасте

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 140542
Дата создания 2008
Страниц 47
Источников 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Психология семьи и семейных отношений
1.1. Понятие семьи и брака
1.2. Функции семьи
1.3. Понятие позиции, отношения и стиля воспитания в отечественной и зарубежной психологии
1.4. Критерии родительских отношений, типы и стили родительского воспитания
Глава 2. Психология раннего юношеского возраста
2.1. Возрастные границы юношеского периода
2.2. Условия и образ жизни в юности
2.3. Особенности общения в раннем юношеском возрасте
2.4. Личность в юности и проблемные переживания
Глава 3. Изучение взаимосвязи стилей семейного воспитания и проблемных переживаний в раннем юношеском возрасте
3.1. Влияние стиля воспитания на личностное развитие
3.2. Негативные стили воспитания и переживания в раннем юношеском возрасте
Выводы
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Если же в семье преобладают отрицательные аффекты, то наблюдается эмоциональная холодность, враждебность, отторжение, что может привести либо к преобладанию у ребенка потребности в любви (во взрослом возрасте), либо к формированию у него замкнутости, холодности, неспособности выразить свою любовь к близким людям, в том числе и к детям.
6. Отношение к ребенку как к самостоятельному и взрослому человеку.
Достижение подростком самостоятельности происходит в процессе индивидуации, когда он занимается формированием собственной индивидуальности и в тоже время устанавливает новые связи с родителями. Подросток пытается изменить отношения с родителями, стремясь при этом сохранить прежнее общение, привязанность и доверие. Чтобы проявить собственную индивидуальность, подростки ориентируются на иную, чем у родителей, систему ценностей, ставят перед собой иные цели приобретают иные интересы и иную точку зрения.
7. Руководство со стороны родителей. Наиболее функциональными являются те семьи, где родители проявляют гибкость, приспособляемость и терпимость в своих взглядах и поведении. Родители, не проявляющие гибкости в воспитании подростков, отказываются пересматривать свои взгляды и менять точку зрения; они нетерпимы, излишне требовательны, всегда настроены критически и возлагают на детей неоправданные надежды, не соответствующие их возрасту.
Это пагубно влияет на самооценку подростка, подавляет развитие его личности, что в конце концов приводит к стрессовым ситуациям в отношениях между родителями и детьми.
8. Личный пример родителей: способность подать хороший пример для подражания; следовать тем же принципам, которым учат детей. Так как процесс идентификации у подростков отчасти протекает в семье, те из них, кто гордится своими родителями, как правило, чувствуют себя достаточно комфортно в окружающем мире.
3.2. Негативные стили воспитания и переживания в раннем юношеском возрасте
Нет практически ни одного социального или психологического аспекта поведения подростков и юношей, который не зависел бы от их семейных условий в настоящем или в прошлом.
Значительное влияние на личность подростка оказывает стиль его взаимоотношений с родителями, который лишь отчасти обусловлен их социальным положением.
Вместе с тем весьма важны эмоциональный тон семейных взаимоотношений и преобладающий в семье тип контроля и дисциплины.
Эмоциональный тон отношений между родителями и детьми психологи представляют в виде шкалы, на одном полюсе которой стоят максимально близкие, теплые, доброжелательные отношения (родительская любовь), а на другом — далекие, холодные и враждебные. В первом случае основными средствами воспитания являются внимание и поощрение, во втором — строгость и наказание. Ребенок, лишенный сильных и недвусмысленных доказательств родительской любви, будучи уже юношей, имеет меньше шансов на высокое самоуважение, теплые и дружественные отношения с другими людьми и устойчивый положительный образ «Я». Недоброжелательность или невнимание со стороны родителей вызывает неосознанную взаимную враждебность у детей.
Эмоциональный тон семейного воспитания существует не сам по себе, а в связи с определенным типом контроля и дисциплины, направленных на формирование соответствующих черт характера.
Наилучшие взаимоотношения старшеклассников с родителями, а также меньшее количество эмоциональных проблем, складываются обычно тогда, когда родители придерживаются демократического стиля воспитания. Этот стиль в наибольшей степени способствует воспитанию самостоятельности, активности, инициативы и социальной ответственности. Поведение ребенка направляется в этом случае последовательно и вместе с тем гибко и рационально:
Родитель всегда объясняет мотивы своих требований и поощряет их обсуждение подростком.
Власть используется лишь в меру необходимости.
В ребенке ценится как послушание, так и независимость.
Родитель устанавливает правила и твердо проводит их в жизнь, но не считает себя непогрешимым.
Он прислушивается к мнениям ребенка, но не исходит только из его желаний.
Крайние типы отношений, все равно, идут ли они в сторону авторитарности или либеральной всетерпимости, дают плохие результаты. Авторитарный стиль вызывает у детей отчуждение от родителей, чувство своей незначительности и нежеланности в семье, обилие комплексов, сложности в общении со сверстниками. Родительские требования, если они кажутся необоснованными, вызывают либо протест и агрессию, либо привычную апатию и пассивность. Перегиб в сторону всетерпимости вызывает у подростка ощущение, что родителям нет до него дела. Кроме того, пассивные, незаинтересованные родители не могут быть предметом подражания и идентификации, а другие влияния — школы, сверстников, средств массовой коммуникации — часто не могут восполнить этот пробел, оставляя ребенка без надлежащего руководства и ориентации в сложном и меняющемся мире. Ослабление родительского начала, как и его гипертрофия, способствует формированию личности со слабым «Я».
Рост самостоятельности ограничивает и функции родительской власти. К старшим классам поведенческая автономия, как правило, уже весьма велика: старшеклассник самостоятельно распределяет свое время, выбирает друзей, способы досуга и т. д. В семьях с более или менее авторитарным укладом эта автономизация иногда вызывает острые конфликты.
А.С. Спиваковской (1988) были выделены различные типы взаимоотношений в семье и установлено их влияние на формирование особенностей личности подростка, возникновение у него тех или иных проблем. В исследовании было выделено 7 типов семейных отношений:
1. «Вулканическая семья», в которой эмоциональная атмосфера пульсирует между крайними полюсами. Дети в таких семьях испытывают значительные эмоциональные перегрузки.
2. «Семья-санаторий», в которой постепенно ограничивается круг общения, супруги стараются удержать детей возле себя. Дети в таких семьях испытывают нервные и физические перегрузки, становятся тревожными и эмоционально зависимыми. При повышенном контроле и опеке в подростковом возрасте усиливаются реакции протеста и желание раннего ухода из семьи.
3. «Семья-крепость», в основе которой лежат представления об угрозе окружающего мира. В ребенке развивается неуверенность в себе, безынициативность, протестные реакции, упрямство, негативизм.
4. «Семья-театр» - стремится сохранять видимость благополучия.
Демонстрируемая посторонним любовь и забота о ребенке, не спасает его от острого чувства одиночества; между родителями и детьми отсутствует истинная близость.
5. Семья – «третий лишний». В данном типе семьи родительская роль воспринимается как помеха супружескому счастью; отношение к ребенку
– скрытое непринятие. В ребенке формируются неуверенность в себе, безынициативность, чувство неполноценности, зависимость и подчиняемость родителям, которая тяготит взрослых
6. «Семья с кумиром»: забота о ребенке превращается в единственную силу, способную удержать родителей друг с другом. Желание родителей уберечь ребенка от жизненных трудностей приводит к ограничению его самостоятельности; у него утрачивается активность, ослабляются побуждения.
7. «Семья-маскарад»: из-за различного понимания ценностей родители ставят ребенка в ситуацию различных требований и оценок, что может привести к растерянности ребенка и расщеплению его самооценки.
Выводы
Результаты исследования подтверждают сделанное мной теоретическое предположение о наличии связи между стилями семейного воспитания и интенсивностью переживания проблем в разных жизненных областях представителями раннего юношеского возраста.
Так при гипопротекции, отсутствии любви и внимания, юноша, лишенный сильных и недвусмысленных доказательств родительской любви, имеет меньше шансов на высокое самоуважение, теплые и дружественные отношения с другими людьми и устойчивый положительный образ «Я».
Наилучшие взаимоотношения старшеклассников с родителями, а также меньшее количество эмоциональных проблем, складываются обычно тогда, когда родители придерживаются демократического стиля воспитания. Этот стиль в наибольшей степени способствует воспитанию самостоятельности, активности, инициативы и социальной ответственности. Поведение юноши направляется в этом случае последовательно и вместе с тем гибко и рационально
Крайние типы отношений, все равно, идут ли они в сторону авторитарности или либеральной всетерпимости, дают плохие результаты. Авторитарный стиль вызывает у детей отчуждение от родителей, чувство своей незначительности и нежеланности в семье, обилие комплексов, сложности в общении со сверстниками. Родительские требования, если они кажутся необоснованными, вызывают либо протест и агрессию, либо привычную апатию и пассивность. Перегиб в сторону всетерпимости вызывает у подростка ощущение, что родителям нет до него дела. Кроме того, пассивные, незаинтересованные родители не могут быть предметом подражания и идентификации, а другие влияния — школы, сверстников, средств массовой коммуникации — часто не могут восполнить этот пробел, оставляя ребенка без надлежащего руководства и ориентации в сложном и меняющемся мире. Ослабление родительского начала, как и его гипертрофия, способствует формированию личности со слабым «Я».
Заключение
Негативные взаимоотношения между взрослыми и подростком формируются при неблагоприятном климате в семье, и подросток, протестуя против таких отношений, может до конца не осознавая свои поступки идет на крайние меры, иногда в виде девиантного поведения.
На основе этих выводов можно сделать заключение о том, что наша гипотеза о роли родительского отношения к детям получила свое подтверждение. В юношеском возрасте ребенок избавляется от детской зависимости и переходит к отношениям, которые основаны на взаимном доверии, уважении и относительном, но неуклонно растущем равенстве. В большинстве семей процесс проходит болезненно и воспринимается как вызывающее поведение.
Подростковый и юношеский возраст — время проверки всех членов семьи на социальную, личностную и семейную зрелость. Оно протекает с кризисами и конфликтами. В этот период все скрытые противоречия выходят наружу.
Так начинается отделение юноши от родителей, противостояние им. Ребенок может стать грубым, резким, критиковать родителей и других взрослых. Раньше близкие многого не замечали в ребенке, верили в непогрешимость своего авторитета, и вот состоялось как бы свержение их с пьедестала. Происходит это потому, что в глазах юноши мать и отец остаются источником эмоционального тепла, без которого он чувствует себя беспокойно. Остаются они и властью, распоряжающейся наказаниями и поощрениями, и примером для подражания, воплощающим в себе лучшие человеческие качества, и старшим другом, которому можно доверить все. Но со временем эти функции меняются местами.
Взрослые должны всегда помнить, что юношам хочется видеть в родителях друзей, которые помогут решить проблемы самосознания и самоопределения. Самому сделать это бывает не под силу, появляется чувство безысходности, и не от отсутствия информации, а от отсутствия взаимопонимания, сочувствия.
Если же отношения складываются плохо, то причины коренятся в первую очередь в неправильном отношении к ребенку в данное время или касаются предыдущих периодов его развития. Если родители не установили правильной связи с ребенком, когда он был маленьким, если избегали его, отталкивали или чрезмерно опекали, то в юношеском возрасте создать необходимые отношения между родителями и ребенком весьма трудно.
Список литературы
1. Адлер А. Положение ребенка в семье: психология неординарных ситуаций и средства их разрешения/А. Адлер //Адлер А. Воспитание детей: Взаимодействие полов /А. Адлер. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.-С.106-114.
2. Адлер А. Пять случаев из практики и комментарии к ним/А. Адлер //Адлер А. Воспитание детей: Взаимодействие полов /А. Адлер. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.-С.192-231.
3. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., Наука, 1977.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996
5. Архиреева Т.В. Родительские позиции как условие формирования отношения к себе у младших школьников. Авт. дисс.канд.пс.наук.М.,1990
6. Архиреева Т.В. Методика изучения родительских установок и реакций// Вопросы психологии.2002,№5
7. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания. М.: Смысл, 2002
8. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Л., 1992
9. Бойко В.В.. Молодая семья. М. 1985
10. Винникот Д.В. Маленькие дети и их матери, М. 1998
11. Волкова Е.М. Беседы с родителями о воспитании детей в семье. М.: Учпедгиз, 1957
12. Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение. М.: Медицина, 1977
13. М.Джеймс, Д.Джонгвард. Рожденные выигрывать. – М. 1993
14. Жигалин С.С. Формирование адекватных родительских позиций как способ коррекции воспитательной практики семьи подростка. Екатеринбург, 2004
15. Захаров А.И. Неврозы у детей и подростков. М.: Медицина, 1988
16. Каган В. Е. Семейные и полоролевые установки у подростков.
17. Ковалев С.В. Психология современной семьи. М., 1988
18. Кон И.С. Психология юношеского возраста. М., Просвещение, 1979.
19. Крайг Г. Психология развития. Санкт-Петербург, Москва-Харьков-Минск, 2000.
20. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 288-318.
21. Макаренко А.С. О воспитании. М.: Политиздат, 1990
22. В.В. Макаров. Избранные лекции по психотерапии. М. 1999.
23. Минияров В.Н., 2000
24. Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику. Пенза, 1994
25. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л., изд.ЛГУ, 1960
26. Нещерет Т.В. Влияние взаимоотношений в семье на межличностные связи ребенка. Л.,1980
27. Общая психодиагностика. – СПб.: Речь, 2004
28. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. М.,2003
29. Петровский А.В., Полевая М.В. Отчуждение как феномен детско-родительских отношений// Вопросы психологии. 2001, №1
30. Практикум по возрастной психологии: Учеб. пособие/ Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. – СП..: Речь, 2005
31. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. 8-е изд. 2000 год
32. Рахматшаева В. Стать желанной Семья и школа. 2000 г.(психотерапия семейных отношений, хрестоматия под ред Д.Райгородского)
33. Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология. ЛГУ, 1990.
34. Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком// Вопросы психологии. 2000, №3
35. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.:Педагогика-Пресс, 1992. - 256 с
36. Сатир В. Психотерапия семьи. Издательство: Речь, 288с, 2006 г.
37. Семья в психологической консультации. Опты и проблемы психологического консультирования/ ред. Бодалева А.А., Столина В.В.М., 1989
38. Смирнова Е.О., Быкова М.В. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения// Вопросы психологии.2000, №3
39. Спиваковская А.С. Как быть родителями. М., 1986
40. Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. - М.: Изд-во МГУ, 1987
41. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Издательство Московского Университета, 1983
42. Фигдор Г. Психоаналитическая педагогика. – М.2000
43. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем./Общ. ред. Л. Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева; вст. ст. Д. А. Леонтьева. — М.:Прогресс,1990. — 368с
44. Фромм Э. Гуманистический психоанализ. Питер, Санкт-Петербург, 2002 г.
45. Хорни К. Наши внутренние конфликты/ Психоанализ и культура. – М.1995
46. Черников А. Генограмма и категории анализа семейной жизни, журнал «Психологическая консультация». 1997. №1
47. Эйдемиллер Э. Г.Психологическая психотерапия, 2002 год
48. Эльконин Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков./ Избр. псих. тр., М., 1989.
49. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. Толстых А.В. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. – 344 с.
50. Юнг К.Г. Конфликты детской души: Собрание сочинений. – М.: Канон, 1997. – 336 с
51. Юнг К.Г. Стадии жизни


Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику. Пенза, 1994
Жигалин С.С. Формирование адекватных родительских позиций как способ коррекции воспитательной практики семьи подростка. Екатеринбург, 2004
Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л., изд.ЛГУ, 1960
Смирнова Е.О., Быкова М.В. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения// Вопросы психологии.2000, №3
В.М. Минияров, 2000
Семья в психологической консультации. Опты и проблемы психологического консультирования/ ред. Бодалева А.А., Столина В.В.М., 1989
Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.:Педагогика-Пресс, 1992. - 256 с
Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком// Вопросы психологии. 2000, №3
Семья в психологической консультации. Опты и проблемы психологического консультирования/ ред. Бодалева А.А., Столина В.В.М., 1989
Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение. М.: Медицина, 1977
2

Список литературы [ всего 51]

. Адлер А. Положение ребенка в семье: психология неординарных ситуаций и средства их разрешения/А. Адлер //Адлер А. Воспитание детей: Взаимодействие полов /А. Адлер. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.-С.106-114.
2. Адлер А. Пять случаев из практики и комментарии к ним/А. Адлер //Адлер А. Воспитание детей: Взаимодействие полов /А. Адлер. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.-С.192-231.
3. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., Наука, 1977.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996
5. Архиреева Т.В. Родительские позиции как условие формирования отношения к себе у младших школьников. Авт. дисс.канд.пс.наук.М.,1990
6. Архиреева Т.В. Методика изучения родительских установок и реакций// Вопросы психологии.2002,№5
7. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания. М.: Смысл, 2002
8. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Л., 1992
9. Бойко В.В.. Молодая семья. М. 1985
10. Винникот Д.В. Маленькие дети и их матери, М. 1998
11. Волкова Е.М. Беседы с родителями о воспитании детей в семье. М.: Учпедгиз, 1957
12. Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение. М.: Медицина, 1977
13. М.Джеймс, Д.Джонгвард. Рожденные выигрывать. – М. 1993
14. Жигалин С.С. Формирование адекватных родительских позиций как способ коррекции воспитательной практики семьи подростка. Екатеринбург, 2004
15. Захаров А.И. Неврозы у детей и подростков. М.: Медицина, 1988
16. Каган В. Е. Семейные и полоролевые установки у подростков.
17. Ковалев С.В. Психология современной семьи. М., 1988
18. Кон И.С. Психология юношеского возраста. М., Просвещение, 1979.
19. Крайг Г. Психология развития. Санкт-Петербург, Москва-Харьков-Минск, 2000.
20. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 288-318.
21. Макаренко А.С. О воспитании. М.: Политиздат, 1990
22. В.В. Макаров. Избранные лекции по психотерапии. М. 1999.
23. Минияров В.Н., 2000
24. Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику. Пенза, 1994
25. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л., изд.ЛГУ, 1960
26. Нещерет Т.В. Влияние взаимоотношений в семье на межличностные связи ребенка. Л.,1980
27. Общая психодиагностика. – СПб.: Речь, 2004
28. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. М.,2003
29. Петровский А.В., Полевая М.В. Отчуждение как феномен детско-родительских отношений// Вопросы психологии. 2001, №1
30. Практикум по возрастной психологии: Учеб. пособие/ Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. – СП..: Речь, 2005
31. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. 8-е изд. 2000 год
32. Рахматшаева В. Стать желанной Семья и школа. 2000 г.(психотерапия семейных отношений, хрестоматия под ред Д.Райгородского)
33. Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология. ЛГУ, 1990.
34. Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком// Вопросы психологии. 2000, №3
35. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. - М.:Педагогика-Пресс, 1992. - 256 с
36. Сатир В. Психотерапия семьи. Издательство: Речь, 288с, 2006 г.
37. Семья в психологической консультации. Опты и проблемы психологического консультирования/ ред. Бодалева А.А., Столина В.В.М., 1989
38. Смирнова Е.О., Быкова М.В. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения// Вопросы психологии.2000, №3
39. Спиваковская А.С. Как быть родителями. М., 1986
40. Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. - М.: Изд-во МГУ, 1987
41. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Издательство Московского Университета, 1983
42. Фигдор Г. Психоаналитическая педагогика. – М.2000
43. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем./Общ. ред. Л. Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева; вст. ст. Д. А. Леонтьева. — М.:Прогресс,1990. — 368с
44. Фромм Э. Гуманистический психоанализ. Питер, Санкт-Петербург, 2002 г.
45. Хорни К. Наши внутренние конфликты/ Психоанализ и культура. – М.1995
46. Черников А. Генограмма и категории анализа семейной жизни, журнал «Психологическая консультация». 1997. №1
47. Эйдемиллер Э. Г.Психологическая психотерапия, 2002 год
48. Эльконин Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков./ Избр. псих. тр., М., 1989.
49. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. Толстых А.В. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. – 344 с.
50. Юнг К.Г. Конфликты детской души: Собрание сочинений. – М.: Канон, 1997. – 336 с
51. Юнг К.Г. Стадии жизни
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00522
© Рефератбанк, 2002 - 2024