1)Грабеж 2)Злоупотребление служебными полномочиями. 3)Бандитизм

Грабеж
Злоупотребление служебными полномочиями
Бандитизм
Список нормативно-правовых актов и литературы

Основной формой бандитизма является участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ). На данной стадии происходит более конкретное распределение ролей и обязанностей между членами банды, осуществляется непосредственная подготовка к совершению нападений. Участие в банде означает выполнение функций члена банды. В соответствии со ст. 209 УК РФ не требуется, чтобы все члены банды непосредственно участвовали в нападениях. Согласно планам банды, отдельные члены могут выполнять и иные функции (выбирать объекты нападений, предоставлять транспорт, оружие или боеприпасы, осуществлять функции разведчиков либо сбывать похищенное), не участвуя в нападениях. Действия таких лиц квалифицируются как участие в банде без ссылки на ст. 33 УК РФ, поскольку банда в качестве формы соучастия предполагает не только соисполнительство, но и распределение ролей.
В процессе деятельности банды ее участники помимо нападений могут совершать и другие преступления (хищение имущества, причинение физического вреда здоровью потерпевших, изготовление поддельных документов, угон автотранспорта, хищение оружия и т.д.). Когда такие действия совершаются самостоятельно, вне связи с планами и намерениями банды, они должны квалифицироваться по совокупности преступлений как бандитизм и соответствующее преступление. Квалификация по совокупности сохраняется даже в тех случаях, когда члены банды сознают факт совершения преступления отдельными членами вне рамок банды.
Участие в совершаемых бандой нападениях является второй формой бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ. За участие в нападениях несут ответственность лица, не являющиеся членами банды, но сознательно участвовавшие в отдельных нападениях.
Бандитизм считается выполненным при наличии любой из четырех названных форм. Для лиц, участвующих в создании и руководстве деятельностью банды, преступление окончено с момента создания вооруженной банды независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. «Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления». Для члена банды преступление считается оконченным с момента участия в любой форме в деятельности банды.
С субъективной стороны бандитизм характеризуется прямым умыслом, поскольку в ст. 209 УК РФ содержится указание на специальную цель деятельности банды - совершение нападений. «Организаторы и члены банд, а также участники нападений, сознавая вышеизложенные обстоятельства, желают действовать именно таким образом. Что касается отношения к конкретным последствиям нападений, например, к причинению вреда здоровью в результате нападения, то оно может быть в форме как прямого, так и косвенного умысла».
Субъектами бандитизма являются вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (ст. 20 УК РФ). Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие в составе банды преступления (убийства, телесные повреждения, хищения и т.д.), отвечают по статьям, предусматривающим ответственность за эти преступления, если ответственность за их совершение наступает с 14 лет.
Принципиальным и достаточно сложным является вопрос о пределах ответственности виновных лиц за совершение бандитизма. Согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ, «лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали».
Таким образом, виновным лицам должны вменяться конкретно совершенные ими действия, охватываемые признаками бандитизма (организация банды, руководство бандой, участие в банде или в совершенных бандой нападениях), а также иные преступления, которые совершаются во исполнение планов и намерений банды, но для участников банды только тогда, когда они принимают непосредственное участие в их подготовке, а для организаторов и руководителей - если они охватывались их умыслом.
Итак, бандитизм является «составной и притом наиболее опасной частью организованной преступности. Бандитизм опасен тем, что преступники вооружены и в любой момент готовы применить насилие, причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми».
Объект рассматриваемого преступления - общественная безопасность.
Объективная сторона бандитизма, предусмотренного ч. 1 ст.209 УК РФ, заключается в действиях - создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бандой).
Для признания группы лиц, объединившихся в целях нападения на граждан или организации, бандой необходимы два признака: устойчивость и вооруженность.
Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает действия по созданию устойчивой вооруженной группы (банды), руководству ею, либо сознает, что участвует в банде или совершаемых ею нападениях, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны бандитизма является цель - нападение на граждан или организации.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, является лицо, достигшее 16-летнего возраста, организатор или руководитель вооруженной банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК РФ предусмотрена с 14 лет.
Список нормативно-правовых актов и литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями от 21.07.2007 г.) // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации» (с изменениями от 29.03.2004 г.) // Российская газета №162 от 31.07.2004 г.
Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями от 10.06.2008 г.) // Российская газета №202 от 08.10.2003 г.
Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. (с изменениями от 22.07.2008 г.) // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г.
Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы; утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 г. №1574 (с изменениями от 28.07.2008 г.) // Российская газета №2 от 12.01.2006 г.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (с изменениями от 10 января 2000 г.) // Российская газета №247 от 26.12.1997 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета от 30 января 1997 г.
Волженкин Б.В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. – М.: Юристъ, 2000. – 367 с.
Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законодательство. 2002. №6
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. 2002. №7
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. – 1227 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 639 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. – 980 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с.
Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 660 с.; Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 715 с.
Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже, и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. №4
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.
Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. №1
Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5
www.mvd.ru (официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ)
Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.
Данные официального сайта Министерства Внутренних Дел РФ www.mvd.ru
Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г.
П.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г.
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. 2002. №7. С.12
Там же
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Указ.соч. С.13
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев (автор комментария к ст. – В.П.Верин). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.432
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова (автор комментируемой ст. – В.В.Сверчков). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.657
П.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Указ.соч. С.12
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Указ.соч. С.13
П.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Указ.соч. С.14
П.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (с изменениями от 10 января 2000 г.) // Российская газета №247 от 26.12.1997 г.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к органам местного самоуправления относятся избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения
Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. С.61
Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законодательство. 2002. №6. С.81
Курс уголовного права: уч. Том 5. / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.62
Там же
Там же
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.754
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. С.734
Курс уголовного права: уч. Том 5. / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.63
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.755
Российская газета №162 от 31.07.2004 г.
Утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 г. №1574 (с посл. изменениями от 28.07.2008 г.) // Российская газета №2 от 12.01.2006 г.
Квалификация злоупотребления должностными полномочиями по ч. 3 ст. 285 УК РФ по признаку причинения тяжких последствий возможна, например, в случаях, когда по делу установлено, что преступление повлекло такие последствия, как: крупная авария, длительная остановка транспорта или производственного процесса, дезорганизация работы организации, срыв выполнения народнохозяйственных заданий, нанесение государству материального ущерба в крупных размерах, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и др. При этом необходимо, чтобы кроме указанных тяжких последствий имелись все другие признаки состава злоупотребления должностными полномочиями: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прямой умысел, корыстная или иная личная заинтересованность // Курс уголовного права: уч. Том 5. / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.64
Подробнее см.: Волженкин Б.В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. – М.: Юристъ, 2000. С.152-153
Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. С.152
Курс уголовного права: уч. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.154
Российская газета от 30 января 1997 г.
Курс уголовного права: уч. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.155
См. п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.471
Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5. С. 7
См. п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
См. п.7 того же постановления
Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. №1. С.58
Курс уголовного права: уч. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.158
См. п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
См. п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
Курс уголовного права: уч. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. С.158
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.841
2