Модус. Модальность. Модальная рамка. Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.

Модус. Модальность.
Типы модусных рамок и типология коммуника-тивных регистров
Содержание
Содержание
Введение
Модус
Модальность
Модальная рамка
Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.
Заключение
Список литературы

Модальные рамки не являются обязательной частью лексических и грамматических значений. Их нет, например, у подавляющего большинства предметных имен и названий простейших действий, процессов и свойств. В наибольшей мере они характерны для разного рода оценочных слов, модальных и вводных наречий, усилительных и выделительных частиц. Например: X-a угораздило сделать Р = 'Х сделал Р; говорящий не понимает, как получилось, что Х сделал Р, потому что он считает очевидным, что Р плохо для самого Х-а [модальная рамка]'».
Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.
В понятие модусной рамки входит субъект модуса и модусный предикат. Модус – синтаксическая категория, отражающая свойство предиката проявлять оценочную позицию субъекта речи. Глаголы модусной рамки – это глаголы, при помощи которых говорящий обнаруживает характер ментальных или речевых действий субъекта речи по отношению к содержанию диктума.
С понятием модусной рамки связан термин коммуникативный регистр. Регистр – коммуникативная разновидность текста или его части.
Коммуникативные регистры составляют свою типологию: репродуктивный, информативный, генеритивный, волюнтивный, реактивный регистры. Регистр генеретивный – часть текста, в которой говорящий обобщает информацию, соотнося ее с универсальным опытом. Регистр информативный – раздел или часть текста, в котором содержится сообщение о фактах, событиях и свойствах, отвлеченная от конкретной длительности единичного процесса. Регистр репродуктивный – часть текста, в которой говорящий производит непосредственно наблюдаемое в конкретной длительности или последовательной сменяемости действий.

Заключение
В соответствии с поставленными во Введении задачами, настоящяя работа реферативного характера была посвящена раскрытию понятия модальности, модуса, модальных и модусных рамок, коммуникативных регистров в линвистическом аспекте, а также описанию развития представлений об этих понятиях в истории языкознания.
Иными словами, модальность – это выражение различными средствами отношения говорящего к сообщаемому или сообщаемого к действительности. Понимание сущности модальности является основополагающим при изучении построения высказывания на любом языке.
Список литературы
Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов. Москва; Вена, 2004 г.
Арутюнова. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
Большая cоветская энциклопедия. Т. 16. М., 1974.
Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003. С. 96 – 104.
Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В.В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. М., 1975.
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973
Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Парамонов Д.А. О грамматическом выражении модальности в современном русском языке // Вестник Омского университета, 2 (1998).
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. – С. 44
Большая cоветская энциклопедия. Т. 16. М., 1974. С. 1156
Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В.В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. М., 1975. С. 53-87
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. – С. 45
Парамонов Д.А. О грамматическом выражении модальности в современном русском языке // Вестник Омского университета, 2 (1998).
Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003. С. 96 – 104.
Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов. Москва; Вена, 2004 г. – С. 35.
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973. - С. 42
Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов. Москва; Вена, 2004 г. – С. 35.
Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
12