Вход

Правовое регулирование брачного договора в РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 140223
Дата создания 2010
Страниц 90
Источников 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 670руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Правовая природа брачного договора
1.1. Правовой режим имущества супругов
1.2. Понятие брачного договора
1.3. Действие брачного договора
Глава 2. Условия брачного договора
2.1. Общие условия брачного договора
2.2. Условия брачного договора, определяющие судьбу движимого имущества
2.3. Условия брачного договора, определяющие судьбу недвижимого имущества
Глава 3. Основания изменения и расторжения брачного договора
3.1. Порядок изменения условий брачного договора
3.2. Расторжение брачного договора
3.3. Признание брачного договора недействительным
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1.

Фрагмент работы для ознакомления

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Данная норма семейного права устанавливает дополнительно к уже предусмотренным гражданским законодательством положениям (ст. ст. 309 - 329 ГК РФ) специальные гарантии прав кредиторов супругов. Они заключаются в обязанности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Ее невыполнение лишает возможности супруга-должника в последующем (например, в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника.
Судом данные положения закона при рассмотрении спора не были приняты во внимание.
Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дело по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления.
Мировой судья рассмотрел дело, не проверив, относится ли данный спор к подсудности мирового судьи. Сумма долга Т. эквивалентна 10500 долларов США. Предметом спора является дом и садовый участок, стоимость которых судом на момент предъявления иска не определена.
Определением Ступинского городского суда от 01.04.2004 настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье 254-го судебного участка со ссылкой на то, что данный спор вытекает из семейно-правовых отношений. Мировой судья принял дело к своему производству и рассмотрел спор по существу.
Апелляционной инстанцией при рассмотрении дела в апелляционном порядке не было принято во внимание, что данный спор является имущественным и не относится к спорам, вытекающим из семейно-правовых отношений, в данном случае имеет место спор между кредитором и должником. Указанные выше нормы процессуального закона апелляционной инстанцией не были приняты во внимание.
С учетом изложенного определение апелляционной инстанции нельзя признать законным.
Брачным договором супруги могут предусмотреть содержание одного супруга другим как в период брака, так и после его расторжения. Обычно такими условиями предусматривается регулярная выплата определенных денежных сумм. В том случае, если одна из сторон перестает исполнять свои обязанности, то вторая может обратиться в суд с иском о взыскании данных средств. Чаще всего от исполнения таких условий уклоняются бывшие супруги, в браке такие случаи редки, за исключением случаев, когда супруги намереваются развестись.
В том случае, если договором за неисполнение указанной обязанности предусмотрено наложение тех или иных санкций (штрафа или пени), в иске можно потребовать и их взыскания. Если санкции договором не предусмотрены, то это не значит, что никакой ответственности бывший супруг не понесет.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента определяется решением Совета директоров Центрального Банка Российской Федерации и на сегодняшний день составляет 13% годовых.
3.3. Признание брачного договора недействительным
Прежде чем говорить о признании брачного договора недействительным, имеет смысл необходимым остановиться на условиях действительности данного договора. Имущественные права и обязанности супругов, указанные в брачном договоре, возникают при соблюдении следующих условий действительности договора:
во-первых, содержание брачного договора не должно противоречить закону. Недопустимы, в частности, соглашения, направленные на регламентацию личных неимущественных отношений;
во-вторых, супруги должны обладать правоспособностью и дееспособностью. В качестве исключения возможно заключение соглашения при достижении возраста, допускающего вступление в брак;
в-третьих, нотариальное оформление брачного договора;
в-четвертых, волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать его действительной воле, т.е. должно быть правильное понимание соглашения и его совершение должно быть добровольным.
Кроме того, если в договоре изменяется право на недвижимое имущество, то соответствующее право подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции по регистрации прав по месту нахождения недвижимости. Например, предусматриваются отчуждение супругом жилого помещения и соответственно приобретение этого помещения супругой. В таком случае право собственности у супруги возникает с момента государственной регистрации права.
При отступлении от названных условий брачный договор считается недействительным.
Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права и законные интересы были нарушены в результате заключения договора:
- в состоянии алкогольного опьянения;
- в состоянии нервного потрясения;
- в болезненном состоянии.
Если после заключения брачного договора супруг был признан недееспособным, то в суд с иском о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун.
Основанием для признания брачного договора недействительным может служить также заблуждение одного из супругов, имеющее существенное значение для заключения брачного договора. Заблуждением может квалифицироваться неправильное мнение, которое сложилось у одной стороны под влиянием другой относительно таких обстоятельств, под влиянием которых лицо решилось на заключение брачного договора.
Брачный договор может быть признан недействительным также, если он был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия, стечения тяжелых обстоятельств, причем не обязательно, чтобы обманывала, угрожала или воспользовалась тяжелыми обстоятельствами вторая сторона. Брачный договор может быть признан недействительным, если угрожало, обманывало, шантажировало третье лицо, действующее в интересах второго.
Брачный договор может быть признан недействительным и по иску самого супруга, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК).
Ничтожным будет брачный договор, если он:
заключен с недееспособным (между недееспособными);
мнимый;
притворный;
заключен с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
Заключение брачного договора с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности, встречается крайне редко. Такая ситуация возможна, например, если брачный договор заключается между сутенером и проституткой, решившими в целях обмана правоохранительных органов зарегистрировать брак и заключить брачный договор.
Брачный договор является мнимой сделкой в том случае, когда заключается без намерения породить правовые последствия, например с исключительной целью предотвратить обращение взыскания на то или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении фиктивного брака. Например, муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе супругов по своим долгам, заключает с женой брачный договор. По условиям этого договора все нажитое имущество становится собственностью жены. По иску кредитора такая сделка будет признана судом недействительной, правда, если кредитору удастся доказать фиктивность данного брачного договора.
Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую сделку, которую стороны имели в виду. К примеру, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога.
Если брачный договор используется как средство для легализации средств, полученных преступным путем, то (ст. 169 ГК РФ) он может быть классифицирован как недействительная сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности со взысканием всего полученного по сделке в бюджет Российской Федерации.
Семейное законодательство предусматривает также специальные основания для признания ничтожности брачного договора. В соответствии со ст. 42 и ст. 44 СК РФ ничтожны положения брачного договора, ограничивающие право супругов на обращение в суд, регулирующие личные неимущественные права супругов, права и обязанности супругов в отношении детей, а также положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания или противоречащие основным началам семейного законодательства.
Брачный договор может быть признан и оспоримой сделкой, если он заключен под влиянием обмана или заблуждения. Общие условия для оспаривания брачного договора предусмотрены в параграфе 2 гл. 9 ГК РФ. Брачный договор может быть оспорен законными представителями несовершеннолетнего супруга в случае, если он был заключен неэмансипированным несовершеннолетним от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя и до регистрации брака. Попечитель вправе оспорить брачный договор, заключенный ограниченно дееспособным супругом без его согласия. Супруг, заключивший брачный договор, находясь в таком состоянии, когда он не мог вполне понимать значение своих действий или руководить ими, может требовать признания брачного договора недействительным.
Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен под влиянием существенного заблуждения или обмана. Заблуждение или обман служат достаточным основанием для признания такого договора недействительным, если в результате у одного супруга возникло неправильное представление о природе брачного договора или о его существенных условиях.
Например, заблуждение относительно природы брачного договора возможно, если один из супругов юридически неграмотен или по иным причинам не может понять, что брачным договором он устанавливает для себя иной режим, чем предусмотрено в законе; может иметь искаженное представление о характере договора; иметь неправильное представление об обстоятельствах, которые повлияли на его решение о заключении договора. Например, он заблуждается о состоянии здоровья, трудоспособности супруга, наличии у него детей и т.п.
Оспаривание брачного договора возможно, если он был заключен под влиянием насилия, угроз или тяжелых обстоятельств: например, беременная или уже родившая женщина вынуждена подписать брачный договор, содержащий отказ от имущества, которое будет нажито в браке, для того чтобы отец ребенка вступил с ней в брак.
Брачный договор может быть признан недействительным, если он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).
По этому варианту крайне неблагоприятное положение одного из супругов вследствие брачного договора есть некоторое сходство с кабальной сделкой. Но тем не менее отличия есть. Во-первых, для признания сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но и стечение тяжелых обязательств, под воздействием которых заключена сделка. При признании недействительным брачного договора второе обстоятельство доказывать не надо, так как достаточно одного крайне неблагоприятного положения одного из супругов в результате такого соглашения. Во-вторых, при заключении кабальной сделки лицо, чье право нарушается, осознает это, но вынуждено в силу обстоятельств идти на такую сделку. Таким образом, его право нарушается сразу же, в момент заключения сделки. Подписывая брачный договор, один из супругов, скорее всего, не знает, что попадает в кабальное положение, поскольку неблагоприятные последствия такого соглашения возможны в отдаленном будущем.
Например, супруги договариваются, что в случае расторжения брака по инициативе мужа он обязуется предоставить своей бывшей жене, независимо от ее трудоспособности, пожизненное содержание в размере 100 МРОТ ежемесячно. Сразу же после подписания этого договора муж не находится в неблагоприятном положении, возможно, он уверен в том, что он никогда не будет инициатором развода; кроме того, в данный момент - он успешный предприниматель и указанная сумма не является для него существенной. Но ко времени развода его положение может измениться.
Наконец, различаются правовые последствия рассматриваемых сделок: при признании сделки кабальной применяется односторонняя реституция и в качестве дополнительного последствия - возмещение потерпевшему реального ущерба. Признание недействительным брачного договора влечет двустороннюю реституцию (как общее правило о признании сделки недействительной, предусмотренное п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Двусторонняя реституция предполагает возврат сторон в первоначальное положение, что в случаях брачного договора может быть весьма затруднительно. Например, муж взял на себя обязательство в случае развода выплачивать содержание жене до окончания их ребенком школы, но в какой-то период получил тяжелую травму, стал инвалидом и выполнить обязательство для него стало практически невозможно. Если этот пункт брачного договора будет признан недействительным, то, возвращая стороны в первоначальное положение, суд обяжет жену вернуть деньги, что вряд ли возможно и несправедливо.
Если развод неизбежен, а брачного договора нет, можно подписать договор о разделе имущества. И в этой ситуации незаменима роль адвоката, так как в предразводной ситуации отношения могут обостриться настолько, что компромисс будет попросту невозможен.
При раздельном режиме имущества супруги, как дееспособные лица, могут совершать различные сделки друг с другом: покупать, продавать, дарить, менять и т.п. Нельзя не упомянуть семейное право Древнего Рима, юристы которого запрещали сделки дарения между супругами, дабы любовь одного не стала бы средством вымогательства для другого. Российское законодательство предоставляет супругам право вступать в любые имущественные сделки друг с другом (разумеется, только при наличии раздельного имущества).
Супруги имеют право на различные сделки друг с другом, но переход имущества, принадлежащего одному из супругов, в собственность другого супруга по брачному договору представляется ничтожной сделкой, так как такая сделка фактически прикрывает сделку дарения, которая должна оформляться другим способом.
Следует заметить, что требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).
Брачный договор, признанный судом недействительным, не влечет юридических последствий, т.е. не порождает права и обязанности супругов по такому договору с момента его заключения, за исключением последствий, которые связаны с недействительностью брачного договора.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
С 1 марта 1996 г. на территории России получил свое нормативное закрепление и правовую регламентацию новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора. Несмотря на то что правовому регулированию брачных договоров в настоящее время посвящены всего пять статей СК РФ, можно сказать, что регулирование данного юридического института в настоящее время находится на должном уровне. СК РФ определяет требования, связанные с содержанием и формой брачного договора, его изменением и расторжением, а также признанием брачного договора недействительным. Однако, несмотря на все эти позитивные моменты, и в семейном законодательстве, и в науке семейного права существует ряд правовых проблем, связанных с данным юридическим институтом. Одна из таких проблем заключается в том, что в настоящее время так и не получен однозначный ответ на вопрос, что собой представляет брачный договор - полноценный гражданско-правовой договор или договор особого рода. Причем ответ на данный вопрос имеет не только большое теоретическое, но и важное практическое значение.
Можно без преувеличения сказать, что необходимость заключения брачных договоров прошла серьезную проверку временем. Учитывая, что в России накопление собственности идет сравнительно большими темпами, можно предсказать распространение этой формы регулирования режима владения собственностью. Риск предпринимательской деятельности без наличия брачного договора значительно увеличивается, так как существует реальная угроза раздела имущества по иску другого супруга.
Брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях либо в семьях, где один из супругов (или оба супруга) занимается предпринимательством. Как правило, это делается для того, чтобы супруг-предприниматель мог оградить свое предприятие от имущественного раздела в случае развода. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случай развода. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; они также могут определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. При разрешении впоследствии спора между супругами суд будет руководствоваться не предписаниями закона, а положениями брачного договора.
Необходимо, однако, учитывать, что брачный договор не может: ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются не нормами семейного законодательства, а статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, брачный договор не может содержать условия о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов – членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Положения владения, пользования и распоряжения имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, закрепляются в отдельном соглашении о создании крестьянского (фермерского) хозяйства.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.//Российская газета, № 237, 25.12.1993.
Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 18.10.2007)//Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14; Собрание законодательства РФ. 22.10.2007, № 43, ст. 5084.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6243.
Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1. (ред. от 06.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. № 2 ст. 160.
Гражданский Кодекс РФ. Ч.2. (ред. от 06.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6247.
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от. 06.12.2007)//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6248.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 1 ст. 16; Собрание законодательства РФ. 23.07.2007, N 30, ст. 3808.
ФЗ РФ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 04.12.2006)//Собрание законодательства РФ. 16.06.2003, № 24, ст. 2249; Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, № 50, ст. 5279.
ФЗ РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 04.12.2007)//Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22, ст. 2031; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6241.
ФЗ РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.07.2006)//Собрание законодательства РФ. 24.11.1997, № 47, ст. 5340; Собрание законодательства РФ. 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3420.
ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 23.11.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 28.07.1997 г. № 30, ст. 3594; Собрание законодательства РФ. 26.11.2007, № 48 (2 ч.), ст. 5812.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 18.10.2007)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства РФ. 22.10.2007, № 43, ст. 5084.
2. Литература
2.1. Учебники, монографии, брошюры
Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. -М.: Центр ЮрИнфоР. 2004. -68с.
Бондов С.Н. Брачный договор. -М.: ЮНИТИ : Закон и право. 2000. -93с.
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. -М.: Статут, 2006. -125с.
Гражданское право. Том 3./Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. -М.: Проспект. 2000. -632с.
Гражданский процесс/Под ред. Треушникова М. К. -М.: Издательский Дом «Городец». 2007. -784с.
Дворецкий В. Р. Брачный договор. –М.: ГроссМедиа. 2006. -95с.
Ершова Н.М. Проблемы гражданско-правового регулирования личных и имущественных отношений в сфере семьи: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -24с.
Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. –Харьков.: 2000. -210с.
Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Постатейный/Под ред. Тихомирова М.Ю. –М.: Издательство Тихомирова М.Ю. 2006. -550с.
Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. -415с.
Кружалова Л. В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. -СПб.: ООО "Питер Пресс", 2007. -239с.
Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. - М. : Ось-89, 2003. -143 с.
Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. –Томск.: 1991. -230с.
Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. -Казань: Таглимат. 2005. -215 с.
Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. –М.: Статут. 2005. -444с.
Соколова И.В. Брачный договор по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. -24с.
Чефранова Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов. –М.: Российская Правовая Академия. 2006. -403 с.
Эрделевский А. М. Брачный договор. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001.
2.2. Периодические издания
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора//Семейное и жилищное право. 2005. N 4.
Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.
Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс//Государство и право. 1996. № 6.
Низамиева О. Н., Саккулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания//Юрист. 2006, N 12.
Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение//Государство и право. 1999. № 3.
Степанян Ш. У. Брачный договора как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе//Семейное и жилищное право. 2006, № 2.
Чашин А. Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора//Нотариус. 2006, № 2.
Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами//Юридический мир. 2003. № 12.
Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1999.
2. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.10.2005 № 582 по делу N 44г-373/05 Дело по иску о выделе доли должника в общем имуществе супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права//СПС Консультант плюс.
3. Определение Московского областного суда от 18.01.2006 по делу N 33-170//СПС Консультант плюс.
Приложение 1.
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
Город Москва, ___________________________________________ г.
Гражданин РФ _____________________________________________с одной стороны, и
Гражданка РФ _____________________________________________с другой стороны,
состоящие в браке, зарегистрированном __________________ именуемые в дальнейшем "супруги", заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
Настоящим брачным договором Супруги, в соответствии с главой 8 Семейного кодекса РФ, устанавливают договорный режим совместно нажитого в браке имущества супругов, который будет действовать с момента заключения настоящего брачного договора в период брака и после его расторжения, и определяют, что:
1.1. К моменту заключения настоящего договора каждому из супругов принадлежит следующее имущество, являющееся его личной собственностью:
1.1.1. Супруге _________________принадлежит следующее имущество, приобретенное до вступления в брак:
право общей совместной собственности без определения долей на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Живописная, д. ___, кв. ____ (договор купли-продажи от ___ декабря _____ года, зарегистрированный в_______________________).
1.1.2. Супругу ______________________ принадлежит следующее имущество, приобретенное до вступления брак :
квартира, расположенная по адресу: Москва, ул.Красина, д. ___, корп. ___, кв. ____ (договор купли – продажи квартиры, удостоверенный нотариусом г. Москвы _____________по реестру за № ________от __________ года, зарегистрированный в Комитете муниципального жилья г. Москвы за № ______от ____________ года).
1.1.3. Имущество, указанное в п.1.1.1. и п.1.1.2. настоящего брачного договора в силу закона не является совместно нажитым, не подлежит разделу и является личной собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено.
Супруги также признают, что любое иное имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
1.1.4. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до момента вступления в брак, будет являться его личной собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое). Понесенные при этом расходы не подлежат возмещению даже в случае расторжения брака.
1.2. Совместно нажитым имуществом супругов, приобретенным ими в период брака, к моменту заключения настоящего договора является следующее имущество:
А) Недвижимое имущество:
а) доля в размере 50 процентов квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Краснопролетарская ул., д. ___, кор.___, кв. ____ (свидетельства о государственной регистрации права:______)
б) Земельный участок общей площадью 1350 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, ___________________________________________(свидетельство о государственной регистрации права ___________________выдано ________________года Московской областной регистрационной палатой, кадастровый номер_________________________);
в) Земельный участок общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, ___________________________________________(свидетельство о государственной регистрации права ___________________выдано ________________года Московской областной регистрационной палатой, кадастровый номер_________________________);
г) Земельный участок общей расположенный по адресу: Московская область, ___________________________________________(свидетельство о государственной регистрации права ___________________выдано ________________года Московской областной регистрационной палатой, кадастровый номер_________________________);
д) Нежилое помещение II общей площадью 97,6 кв. м., расположенное по адресу: Москва, Лесная ул., д. __________(свидетельство о государственной регистрации права______________)
е) Нежилое помещение III общей площадью 96,8 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Лесная ул., д. ________(свидетельство о государственной регистрации права _______________).
ж) Машино - место № ___ в гаражном комплексе по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, оборудованное металлическим тентом – укрытием (Справка о внесении в реестр Управы района «Фили-Давыдково»____________).
з) Машино - место № _____ в гаражном комплексе по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, оборудованное металлическим тентом – укрытием (Справка о внесении в реестр Управы района «Фили-Давыдково»________________).
и) Незавершенное строительство жилого дома и комплекса строений и сооружений на земельных участках, описанных в п.п. б), в) и г).
Б) Доли участия в хозяйственных обществах:
к) Сто процентная доля в ООО «______________» (Свидетельство о регистрации № _________от ___________________года, выданное Московской регистрационной палатой, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от _______________года, выданное управлением МНС России по г. Москве, основной государственный регистрационный номер____________), оформленная на имя____________________________;
л) Сто процентная доля в ООО «______________»(Свидетельство о регистрации № _________от ___________________года, выданное Московской регистрационной палатой, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от _______________года, выданное управлением МНС России по г. Москве, основной государственный регистрационный номер____________), оформленная на имя____________________________;
м) Доля в размере две трети Уставного капитала ООО «___________» ((Свидетельство о регистрации № _________от ___________________года, выданное Московской регистрационной палатой, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от _______________года, выданное управлением МНС России по г. Москве, основной государственный регистрационный номер____________), оформленная на имя____________________________.
В) Автотранспортные средства:
н) автомобиль марки Тойота Камри, регистрационный знак _________________(свидетельство о регистрации транспортного средства_________);
о) автомобиль марки Митцубиси Паджеро, регистрационный знак ____________(свидетельство о регистрации транспортного средства_______________).
Г) Доли участия в инвестиционных контрактах на строительство:
п) договор инвестирования № ____________от _______________года на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры по адресу г. Москва, ______________________заключенный ___________ в интересах несовершеннолетнего ребенка супругов ___________________;
р) договор инвестирования № ____________от _______________года на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры по адресу г. Москва, ______________________заключенный ___________ в интересах несовершеннолетнего ребенка супругов ___________________;
Д) Денежные средства в размере_____________, к моменту заключения настоящего договора, хранящиеся в банковской ячейке банка_______________, оформленной на имя __________________.
1.3. Супруги договорились, что на период брака и в случае его расторжения имущество, указанное в п.1.2. настоящего брачного договора, перестает быть их общим совместным имуществом, и устанавливают режим раздельной собственности супругов на имущество, указанное в п.1.2. настоящего брачного договора, за исключениями, установленными п.1.4.
После заключения настоящего брачного договора и в случае расторжения брака, указанное имущество, указанное в п.1.2. настоящего договора, становится личной собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено, за исключением объектов, приведенных в п. 1.4.
Для совершения сделок с этим имуществом каждым из супругов (за исключениями, приведенными в п. 1.4.), согласия второго супруга не будет требоваться.
1.4. Для совместно нажитого имущества, в порядке исключения из п.1.3. настоящего договора, на период состояния в браке и после его расторжения супруги устанавливают следующий режим:
а) на земельные участки, описанные в подпунктах б), в) и г) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается право общей совместной собственности супругов;
б) на незавершенное строительство жилого дома и комплекса строений и сооружений (подпункт и) пункта 1.2. настоящего договора) на земельных участках, описанных в подпунктах б), в) и г) пункта 1.2. устанавливается право общей совместной собственности супругов;
в) на автомобиль марки Митцубиси Паджеро, описанный в подпункте о) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается право личной собственности супруги _______________.
г) на нежилое помещение II общей площадью 97,6 кв. м., указанное в подпункте д) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается право личной собственности супруга _______________________________________________;
д) на долю в ООО «_____________________» описанную в подпункте к) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается режим общей долевой собственности супругов со следующим распределением долей: доля в размере пятьдесят один процент принадлежит супругу ___________________, доля в размере сорок девять процентов принадлежит супруге ____________________;
е) на долю в ООО «____________________» описанную в подпункте л) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается режим общей долевой собственности супругов со следующим распределением долей: доля в размере пятьдесят один процент принадлежит супругу __________________, доля в размере сорок девять процентов принадлежит супруге ________________. В случае расторжения брака на долю в ООО «_______________________» в размере 100% устанавливается право личной собственности супруга _________________________.
ж) на долю в ООО «_______________» описанную в подпункте м) пункта 1.2. настоящего договора устанавливается режим общей долевой собственности супругов со следующим распределением долей: доля в размере 50% Уставного капитала принадлежит супругу ______________, доля в размере одной шестой Уставного капитала принадлежит супруге _____________________;
з) супруги договорились, что право собственности на квартиры, которые будут построены по договорам инвестирования, указанным в подпунктах п),р) пункта 1.2. настоящего брачного договора, будет оформлено на их общих несовершеннолетних детей супругов –______________________, 01.09.2000 г.р. и__________________________, 24.11.1997 г.р. Указанные квартиры будут являться собственностью их общих несовершеннолетних детей, а именно того ребенка, на имя которого будет оформлено право собственности, не будут входить в состав совместно нажитого имущества супругов, и не подлежат разделу никаким образом: ни в период брака, ни после его расторжения.
д) на денежные средства, указанные в разделе Д) пункта 1.2. настоящего брачного договора, устанавливается режим общей совме

Список литературы [ всего 41]

1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.//Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2.Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 18.10.2007)//Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14; Собрание законодательства РФ. 22.10.2007, № 43, ст. 5084.
3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6243.
4.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1. (ред. от 06.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. № 2 ст. 160.
5.Гражданский Кодекс РФ. Ч.2. (ред. от 06.12.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6247.
6.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от. 06.12.2007)//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6248.
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 1 ст. 16; Собрание законодательства РФ. 23.07.2007, N 30, ст. 3808.
8.ФЗ РФ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 04.12.2006)//Собрание законодательства РФ. 16.06.2003, № 24, ст. 2249; Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, № 50, ст. 5279.
9.ФЗ РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 04.12.2007)//Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22, ст. 2031; Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, № 50, ст. 6241.
10.ФЗ РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.07.2006)//Собрание законодательства РФ. 24.11.1997, № 47, ст. 5340; Собрание законодательства РФ. 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3420.
11.ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 23.11.2007)//Собрание законодательства Российской Федерации от 28.07.1997 г. № 30, ст. 3594; Собрание законодательства РФ. 26.11.2007, № 48 (2 ч.), ст. 5812.
12.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 18.10.2007)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства РФ. 22.10.2007, № 43, ст. 5084.
2. Литература
2.1. Учебники, монографии, брошюры
1.Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. -М.: Центр ЮрИнфоР. 2004. -68с.
2.Бондов С.Н. Брачный договор. -М.: ЮНИТИ : Закон и право. 2000. -93с.
3.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. -М.: Статут, 2006. -125с.
4.Гражданское право. Том 3./Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. -М.: Проспект. 2000. -632с.
5.Гражданский процесс/Под ред. Треушникова М. К. -М.: Издательский Дом «Городец». 2007. -784с.
6.Дворецкий В. Р. Брачный договор. –М.: ГроссМедиа. 2006. -95с.
7.Ершова Н.М. Проблемы гражданско-правового регулирования личных и имущественных отношений в сфере семьи: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -24с.
8.Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. –Харьков.: 2000. -210с.
9.Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Постатейный/Под ред. Тихомирова М.Ю. –М.: Издательство Тихомирова М.Ю. 2006. -550с.
10.Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. -415с.
11.Кружалова Л. В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. -СПб.: ООО "Питер Пресс", 2007. -239с.
12.Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. - М. : Ось-89, 2003. -143 с.
13.Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. –Томск.: 1991. -230с.
14.Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. -Казань: Таглимат. 2005. -215 с.
15.Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. –М.: Статут. 2005. -444с.
16.Соколова И.В. Брачный договор по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. -24с.
17.Чефранова Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов. –М.: Российская Правовая Академия. 2006. -403 с.
18.Эрделевский А. М. Брачный договор. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001.
2.2. Периодические издания
1.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора//Семейное и жилищное право. 2005. N 4.
2.Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.
3.Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс//Государство и право. 1996. № 6.
4.Низамиева О. Н., Саккулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания//Юрист. 2006, N 12.
5.Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение//Государство и право. 1999. № 3.
6.Степанян Ш. У. Брачный договора как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе//Семейное и жилищное право. 2006, № 2.
7.Чашин А. Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора//Нотариус. 2006, № 2.
8.Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами//Юридический мир. 2003. № 12.
3.Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1999.
2. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.10.2005 № 582 по делу N 44г-373/05 Дело по иску о выделе доли должника в общем имуществе супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права//СПС Консультант плюс.
3. Определение Московского областного суда от 18.01.2006 по делу N 33-170//СПС Консультант плюс.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024