Российская и Американская конституции : анализ демократичности двух стран

Введение
1.Сравнительный анализ законодательной и исполнительной власти по Конституции США и Конституции России
1.1.Законодательная власть
1.2. Исполнительная власть
2.Институт президентства по американской и российской Конституции
3.Сравнительный анализ судебной власти США и России
Заключение
Список использованной литературы

Судьи находятся в должности пожизненно, они могут уйти в отставку по достижении 75 лет. Однако согласно народной молве "Судьи Верховного суда умирают редко и не уходят в отставку никогда". Известны случаи нахождения судей в должности около 40 лет (например, судья У.Бреннан (1906-?) был назначен в Суд в 1956 г., а ушел в отставку в 1990 г.). Судьи Верховного суда могут быть отстранены в порядке импичмента, но за всю историю США такого еще не случалось.
Если Конституция определяет организацию судебной власти, то она ничего не говорит об институте конституционного контроля. Верховный суд США, помимо указанных в Основном законе полномочий, с 1803 г. присвоил себе право конституционного контроля, т.е. право решать вопрос о соответствии Конституции актов Конгресса, Президента и органов власти штатов. Эта практика получила свое начало со знаменитого дела W.Marbury v. J.Madison. Толкуя конституционные нормы, судьи Верховного суда, как и других судов, осуществляющих такой контроль в США, определяют судьбу правовых актов.
Заключение
Сравнив сходства и отличия Конституций США и России, следует отметить, что страны имеют свои особенности и специфику. Основным сходством двух стран является то, что существует конституция, которая регулирует основные вопросы устройства государства. Конституция в обоих странах имеет статус инструмента демократического развития.
Россия и США являются президентскими республиками. Однако статус Президента несколько отличается в двух странах. В РФ Президент имеет более сильный статус, он номинально не входит не в одну из систем разделения властей и находится как бы над ними. В США же Президент четко обозначен как исполнительная власть. Кроме того, в США более сильным статусом обладает Конгресс (парламент), который обладает многообразием функций и полномочий.
Оба президента как США, так и РФ имеют схожий объём полномочий. Нынешний политико-правовой статус Президента Российской Федерации корреспондирует старому американскому конституционному принципу – ответственность за конечные решения несёт единолично президент.
Американская модель разделения властей характеризуется более чётким механизмом взаимоконтроля всех трёх ветвей власти. Каждая из них является стала как бы сторожем других, предостерегая их от попыток злоупотреблений, тирании и стремления к диктатуре, а также пресекая такие попытки. Указанный комплекс институтов взаимоконтроля получил название системы сдержек и противовесов и впоследствии в различных модификациях чрезвычайно широко распространился в мировом конституционном пространстве.
В обоих странах существует парламент из двух палат. В США это Конгресс, а в России – Федеральное Собрание. Однако в США исполнительную власть представляет только Президент США.
Отличия отмечаются как в статусе главы государства, так и в системах разделения власти в системе конституционного контроля. В США конституционный контроль осуществляет Верховный суд США, а в РФ – Конституционный суд РФ.
Список использованной литературы
Нормативные акты
Конституция США, с внесенными в нее поправками. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. – М.: ООО ТК Велби, 2002. С.359-368
Конституция США. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003
Конституция РФ – М., 2009
Специальная и учебная литература
Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М.: Юриспруденция, 2001.
Васильева М. Становление и развитие президентской власти в России. //Обозреватель 2007. - № 2. С. 60-67
Дегтев Г.В. Конституционно-правовой статус Президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. – М.: Юристъ, 2003.
Конституции буржуазных государств. // Сост Н.Маклаков – М.: Юридическая литература, 1982. – 408с.
Конституционное право зарубежных стран. Учебник под общ. ред. М.В.Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.И. Энтина. - М.: Норма- Инфра, М, 1999. - 832с.
Окуньков Л.А., Рощин В.А. Вето Президента: Научно-практическое пособие. – М.: Городец. Формула права, 1999.
Тарасов А.М. Президентский контроль: понятие и система. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997
Яковлев Н.Н. Франклин Д. Рузвельт – человек и политик. – 5-е изд. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.
Конституция РФ – М., 2009
Конституция США. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003
Дегтев Г.В. Конституционно-правовой статус Президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. – М.: Юристъ, 2003. С. 148
См.: Яковлев Н.Н. Франклин Д. Рузвельт – человек и политик. – 5-е изд. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003. С. 214.
Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М.: Юриспруденция, 2001. С. 83-84.
Подробнее об этом см.: Окуньков Л.А., Рощин В.А. Вето Президента: Научно-практическое пособие. – М.: Городец. Формула права, 1999.
Тарасов А.М. Президентский контроль: понятие и система. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 261-282.
Васильева М. Становление и развитие президентской власти в России. //Обозреватель 2007. - № 2. С. 60
16