Вход

Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности и его виды на примере предприятия.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 139876
Дата создания 2008
Страниц 33
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление работы
Введение
Глава 1. Методология бухгалтерского учета и аудита
1.1 Значение бухгалтерской отчетности и основные требования, предъявляемые к ней
1.2 Цель и основные принципы аудиторской проверки
1.3 Понятие аудиторского заключения, его виды и характеристика
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Совершенствование организации и документооборота в ООО «Регистр»
2.3 Организация системы внутреннего контроля
Глава 3. Формирование аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчетности предприятия
3.1 Общий план и программа аудита
3.2 Результаты аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности
3.3 Оценка деятельности системы внутреннего аудита предприятия
Заключение
Список используемых источников

Фрагмент работы для ознакомления

Руководитель и работники службы внутреннего аудита выполняют обязанности, определенные в должностных инструкциях, при этом они не должны вмешиваться в оперативную, распорядительную и производственную деятельность должностных лиц организации.
С целью проверки деятельности отдела внутреннего аудита предприятия был проведен внешний аудит и составлено аудиторское заключение достоверности бухгалтерской отчетности.
Глава 3. Формирование аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчетности предприятия
3.1 Общий план и программа аудита
На этапе планирования внешней аудиторской проверки аудитором разрабатывается общий план. Затем составляется рабочая программа аудита.
Цель общей программы проводимого аудита - собрать достаточный объем аудиторских доказательств, в соответствии со стандартом№5 «Аудиторские доказательства», для формулирования профессионального мнения о соответствии бухгалтерского учета на предприятии требованиям действующего законодательства и достоверности во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности в части отраженных в ней операций.
При подписании договора с внешней аудиторской фирмой на оказание аудиторских услуг руководством ООО «Регистр» был определен объект аудита - «Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности» как один из важнейших моментов, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Перед аудиторами была определена цель аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности - установление ее соответствия требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Были поставлены основные задачи при проведении аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности:
оценка содержания отдельных форм бухгалтерской отчетности;
соблюдение правил формирования ее показателей.
Эти основные вопросы аудитор должен был изучить, дать им оценку, высказать суждение в аудиторском заключении и сделать предложения по выявленным нарушениям и отступлениям от установленных правил учета.
Источниками информации для проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности являлись:
- Форма № 1 «Бухгалтерский баланс»,
- Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»,
- Форма № 3 «Отчет об изменении капитала»,
- Форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»,
- Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и пояснительная записка к годовому отчету,
- учетные регистры (Главная книга, регистры синтетического и аналитического учета по отдельным объектам бухгалтерского учета).
До начала проведения аудита аудитор в достаточной мере ознакомился с деятельностью экономического субъекта.
При планировании аудиторской проверки аудитор определял аудиторский риск и уровень существенности, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность аудируемой организации достоверной. Уровень аудиторского риска и существенности позволяют спланировать необходимые аудиторские процедуры.
При составлении плана рассматривались способы проведения аудита - сплошной или выборочный. Во втором случае необходимо было установить порядок аудиторской выборки (он мог быть основан на статистических методах или профессиональном опыте аудитора). Заключительной частью работы над планом являлось формирование группы аудиторов, распределение их по конкретным участкам аудиторской проверки, ознакомление с порядком работы.
Составляя программу аудита, аудитор направляет свои усилия на проверку тех участков, которые не подвергались контролю или мало контролировались бухгалтерией и определяет, какие приемы проверки он будет использовать.
Программа аудита представляет собой детальный перечень аудиторских процедур для сбора аудиторских доказательств.
Для проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности аудиторы использовали пересчет, сопоставление, прослеживание, сканирование, документальную проверку, подтверждение.
Особое внимание уделялось организации аналитического учета на предприятии.
Аналитический учет – это учет, дающий детализированные показатели в денежном, а в необходимых случаях и в натуральном выражении. Записи производятся на основании первичных бухгалтерских документов.
Регистры аналитического учета – книги, карточки, ведомости, табуляграммы.
Система бухгалтерского учета в ООО включает правила и принципы ведения бухгалтерского учета и учетных регистров, установленных для идентификации, сбора, анализа, классификации, отражения в учете и отчетности совершенных операций.
Аудитором было определено наличие разделения обязанностей и ответственности между сотрудниками бухгалтерии, при котором невозможно совмещение функций, позволяющее сотруднику скрыть ошибку или исказить информацию.
Расчетно-аналитические методические приемы, используемые аудитором включали в себя:
- проверку арифметических расчетов;
- участие в инвентаризации;
- наблюдение за выполнением хозяйственных и бухгалтерских операций;
- получение письменного подтверждения от третьих лиц;
- устный опрос;
- проверку документов, полученных от третьих лиц;
- проверку документов, подготовленных на проверяемом предприятии;
- экономический анализ.
Аудитор должен был определить наличие либо отсутствие подделки документов, содержащих обязательства, факт составления фиктивных обязательств для обеспечения неверных кассовых выплат.
3.2 Результаты аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности
При планировании и проведении аудита отчетности, аудитором рассмотрено состояние внутреннего контроля в ООО «Регистр». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет главный бухгалтер ООО «Регистр».
Обобщение и реализация результатов контроля за составлением бухгалтерской отчетности в ООО «Регистр» осуществлялось с использованием таких методических приемов, как документирование результатов промежуточного контроля, аналитическая группировка, юридическое обоснование, систематизированная группировка выявленных недостатков, принятие решений и контроль за их выполнением.
Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:
- изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;
- оценку формы соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
По результатам аудиторской проверки было составлено аудиторское заключение.
Аудитором не обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.
При проведении аудита отчетности, рассмотрено соблюдение ООО «Регистр» применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет Генеральный директор ООО «Регистр».
3.3 Оценка деятельности системы внутреннего аудита предприятия
Внешний аудитор рассмотрел состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означала проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ООО «Регистр» в целях выявления всех возможных недостатков.
После ознакомления с работой отдела внутреннего аудита ООО «Регистр» внешними аудиторами была составлена оценочная таблица деятельности отдела.
Оценочная таблица деятельности внутреннего аудита
№п/п Оцениваемые показатели Критерии оценки итого Высокий средний средний низкий 1 Организационный статус 6 6 2 Компетентность 9 9 3 Профессиональный уровень 9 9 4 Функциональные рамки 7 7 5 Уровень значимости 10 10 всего 41 Результат (всего/5) 8,2
По результатам оценки были сделаны следующие выводы.
Внутренние аудиторы обладают необходимым объемом знаний и навыков, аудиторские услуги предоставлялись с необходимой тщательностью и старательностью.
Деятельность отдела внутреннего аудита соответствует правилам внутреннего контроля качества, так как выполняются все требования, регламентированные федеральными стандартами аудиторской деятельности.
Предварительный внутренний контроль осуществляется путем прохождения сотрудниками отдела ежегодных курсов повышения квалификации в Институте внутренних аудиторов в г.Москве.
Текущий внутренний контроль осуществляется сотрудниками отдела, которые отслеживают ход выполнения общего плана внутреннего аудита, своевременно оценивают аудиторские риски и вносят соответствующие коррективы в планы и программы, следят за документированием аудиторских доказательств, проверяют правильность сделанных выводов.
Выполнение последующего внутреннего контроля заключается в проверке результатов работы, выполненной сотрудниками отдела (цели соответствующих аудиторских процедур были выполнены, результаты работы послужили основой для вынесения аудиторского заключения).
На предприятии имеется положение о службе внутреннего аудита и план последней проверки «Отдела реализации готовой продукции».
Внешним аудитом была осуществлена контрольная проверка статей и операций, проверенных внутренним аудитом. Даная проверка дала абсолютно сходные результаты. Учитывая высокую оценку, полученную по результатам деятельности отдела внутреннего аудита, дальнейшие взаимоотношения отдела внутреннего аудита с внешним аудитором возможны как регулярные рабочие встречи.
Заключение
Бухгалтерская отчетность служит одним из основных источников информации не только для руководства самой организации, но и для внешних пользователей (кредиторы, поставщики, заказчики, инвесторы и т.д.). По данным бухгалтерской отчетности можно сформировать выводы не только о финансовых результатах, но и о финансовом положении организации, ее ликвидности и платежеспособности, рентабельности, что порождает необходимость отражения большого количества показателей.
На основе проведенной аудиторской проверки формирования бухгалтерской отчетности ООО «Регистр» можно сделать следующие выводы.
Общие принципы и правила организации бухгалтерского учета на предприятии определены на основании «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» и других нормативных документов.
Внешний аудит проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
При составлении бухгалтерской отчетности учитывались отраслевая принадлежность организации; форма собственности и организационно-правовой статус предприятия; организационная структура бухгалтерской службы предприятия; особенности деятельности предприятия; текущие и долгосрочные цели предпринимательства; кадровое обеспечение; хозяйственные ситуации.
Грамотно составленная бухгалтерская отчетность - залог успешной и эффективной работы предприятия. Составление бухгалтерской отчетности требует не только отличного знания той или иной области законодательства, но и четкого представления о специфике функционирования конкретного предприятия.
Список используемых источников
1. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономика, 2004. – 366с;
2. Аудит: учебник – М: ЮНИТИ – 2003 г., 655 с.
3. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера – М.: Бератор-Пресс – 2003 г., 144 с.
4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1995.
5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 623 с.
6. Богатая И.Н. Аудит для студентов ВУЗов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2004 – 284 с;
Бурыкин А. И. Аналитическая проверка издержек обращения в процессе аудита // ж. Аудиторские ведомости, 2003 год, № 11, стр. 67- 75;
8. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 2000г. – 380 с;
9. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – Новосибирск, «Экор», 2004. – 753 с
10. Гомола А.И. Бухгалтерский учет. Учебник для студентов ср. проф. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 384с;
11. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях.- Рн/Д.: изд-во «Феникс», 1998. – 448 с;
12. Егорова С.К., Денисова К.Я. Основы бухгалтерского учета и аудита в сфере сервиса. Москва, Юристъ,2000. – 270с;
13. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: «Приор», 1998. – 320с;
14. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256с;
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. –560с;
16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 319с;
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1997. –512с;
18. Лабынцев Н.Т. Аудит теория и практика. М: «Приор» , 2002. – 87 с;
19. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г. – 471 с.
20. Ларионов А.Д. Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов – СПб: Юридический центр Пресс – 2002 г., 306 с.
21.Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Бухгалтерское дело. Серия «Высшее образование». - Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 544 с;
Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, №1, 2003 г. – 50с;
23. Палий В.Ф. Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие: М.: Изд. ФБК – Пресс, 2001. – 193с;
24. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. – Ростов н/Д: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 2000. – 144с;
Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. и др. Аудит. М6 «Юнити», 2004. – 257с;
26. Полисюк Г.Б., Сухачева Г.И. Аудит: технология проверки. М: «Академический проект», 2005. – 240с.
27. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2003. – 686 с.
29. Харченко О.Н. Аудит: практикум. М: «КноРус», 2005. – 75с;
30. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник –М.: ИНФРА-М, 2003 – 407 с.

19

Список литературы [ всего 30]

Список используемых источников
1. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономика, 2004. – 366с;
2. Аудит: учебник – М: ЮНИТИ – 2003 г., 655 с.
3. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера – М.: Бератор-Пресс – 2003 г., 144 с.
4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1995.
5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 623 с.
6. Богатая И.Н. Аудит для студентов ВУЗов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2004 – 284 с;
7.Бурыкин А. И. Аналитическая проверка издержек обращения в процессе аудита // ж. Аудиторские ведомости, 2003 год, № 11, стр. 67- 75;
8. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 2000г. – 380 с;
9. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – Новосибирск, «Экор», 2004. – 753 с
10. Гомола А.И. Бухгалтерский учет. Учебник для студентов ср. проф. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 384с;
11. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях.- Рн/Д.: изд-во «Феникс», 1998. – 448 с;
12. Егорова С.К., Денисова К.Я. Основы бухгалтерского учета и аудита в сфере сервиса. Москва, Юристъ,2000. – 270с;
13. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: «Приор», 1998. – 320с;
14. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256с;
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. –560с;
16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 319с;
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1997. –512с;
18. Лабынцев Н.Т. Аудит теория и практика. М: «Приор» , 2002. – 87 с;
19. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г. – 471 с.
20. Ларионов А.Д. Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов – СПб: Юридический центр Пресс – 2002 г., 306 с.
21.Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Бухгалтерское дело. Серия «Высшее образование». - Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 544 с;
22.Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, №1, 2003 г. – 50с;
23. Палий В.Ф. Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие: М.: Изд. ФБК – Пресс, 2001. – 193с;
24. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. – Ростов н/Д: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 2000. – 144с;
25. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. и др. Аудит. М6 «Юнити», 2004. – 257с;
26. Полисюк Г.Б., Сухачева Г.И. Аудит: технология проверки. М: «Академический проект», 2005. – 240с.
27. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2003. – 686 с.
29. Харченко О.Н. Аудит: практикум. М: «КноРус», 2005. – 75с;
30. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник –М.: ИНФРА-М, 2003 – 407 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535
© Рефератбанк, 2002 - 2024