Вход

Износ и амортизация основных фондов (на примере организации)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 139680
Дата создания 2008
Страниц 31
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Теоретические аспекты износа и амортизации основных фондов
1.1 Виды износа основных фондов
1.2 Амортизация и использование основных фондов
2 Экономико-статистический анализ основных фондов ЗАО «Опеновское»
2.1 Краткая природно-экономическая характеристика ЗАО «Опеновское»
2.2 Анализ состава и структуры основных фондов
2.3 Анализ наличия, движения, состояния основных фондов
2.4 Анализ использования основных фондов
3 Пути повышения эффективности использования основных средств
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Основную долю в структуре амортизационных отчислений занимают здания и сооружения, затем машины и оборудование (в 2007 г. наблюдается небольшое снижение величины амортизации). Таким образом, величина амортизационных отчислений на конец года составила 20470 тыс. руб.
Для анализа рентабельности использования основных фондов необходима величина прибыли или убытков предприятия (табл. 9.).
Таблица 9
Доходы и расходы ЗАО «Опеновское» по обычным видам деятельности, тыс. руб.
Показатель 2006 2007 Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 14638 12527 в том числе от продажи: с/х продукции собственного производства и
продуктов ее переработки 12972 9980 промышленной продукции 24 1186 работ и услуг 1642 1361 Себестоимость поданных товаров, продукции, работ, услуг 16499 17179 в том числе проданных: с/х продукции собственного производства и
продуктов ее переработки 14841 14462 промышленной продукции 45 1190 работ и услуг 1613 1527 Прибыль (убыток) от продаж -1861 - 4652
По данным отчета о прибыли и убытках можно судить об убыточности производства ЗАО «Опеновское». Следует отметить, что величина убытка увеличилась в 2007 году в сравнении с 2006 г. на 2791 тыс. руб., что говорит о неэффективности производства и необходимости анализа деятельности ЗАО «Опеновское», поиске путей увеличения прибыли.
Таким образом, по формулам, приведенным в главе 1, можно рассчитать основные показатели эффективности использования основных фондов предприятия. Результаты расчетов в табл. 10.
Таблица 10
Основные показатели состояния и использования основных производственных фондов ЗАО «Опеновское»
 Показатель 2006 2007 Абс. изменение Фондообеспеченность, т.руб./га 1,61 1,75 0,14 Фондовооруженность, т.руб./чел. 170,88 187,75 16,87 Коэффициент обновления, д.ед. 0,03 0,04 0,01 Коэффициент выбытия, д.ед. 0,03 0,05 0,02 Коэффициент износа (нач.), д.ед. 0,60 0,62 0,02 Коэффициент годности (нач.), д.ед. 0,40 0,38 -0,02 Коэффициент износа (кон.), д.ед. 0,62 0,65 0,03 Коэффициент годности (кон.), д.ед. 0,38 0,35 -0,03 Фондоотдача, руб./руб. 0,44 0,52 0,08 Фондоемкость, руб./руб. 2,28 1,94 -0,34 Рентабельность -0,16 -0,07 0,09
Анализируя коэффициенты фондообеспеченности можно сказать, что в 2007 году на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится 1,75 тыс. руб. основных фондов, что 0,14 т. руб. больше, чем в предыдущем году. Также возросло и количество основных фондов на одного работника – на 16,87 т. руб./чел. Коэффициенты обновления и выбытия говорят о движении основных фондов, так в 2007 г. наблюдается увеличение как поступления (на 1 %), так и выбытия (на 2 %) производственных фондов предприятия. Коэффициент годности отражает состояние основных фондов, наблюдается увеличение износа на 2 % на начало года и на 3 % - на конец года. Несмотря на рост фондоотдачи на 8 %, что говорит об улучшении использования основных фондов в ЗАО «Опеновское», о чём свидетельствует показатель нормы прибыли. Так если в 2006 году на 1 тысячу рублей стоимости основных производственных фондов приходилось 160 рублей убытка, то в 2007 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходится 70 руб. убытка.
2.4 Анализ использования основных фондов
Обобщающим показателем эффективности основных производственных фондов является фондоотдача. Изменение уровня фондоотдачи за последние 7 лет представлены в табл.11.
Таблица 11
Динамика фондоотдачи, руб./руб.
Год Фактический уровень, yt Теоретический уровень,
(m=3), yt 2001 0,350 2002 0,390 0,387 2003 0,421 0,434167 2004 0,492 0,486363 2005 0,547 0,492216 2006 0,439 0,500378 2007 0,516
Таким образом, наблюдается постоянное увеличение фондоотдачи.
Корреляционно-регрессионный анализ включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения (формы) связи. Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между признаками. Теснота связи количественно выражается величиной коэффициентов корреляции. Коэффициенты корреляции, представляя количественную характеристику тесноты связи между признаками, дают возможность определять «полезность» факторных признаков при построении уравнений множественной регрессии. Величина коэффициентов регрессии служит также оценкой соответствия уравнения регрессии выявленным причинно-следственным связям.
Исходные данные для анализа взаимосвязи фондоотдачи от уровня урожайности и продуктивности скота (по производству молока) представлены в табл. 12. Взаимосвязь между показателями фондоотдачи и урожайностью культур оценивается с помощью метода наименьших квадратов.
Таблица 12
Исходные данные для анализа взаимосвязи фондоотдачи от уровня урожайности и продуктивности скота
Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Фондоотдача 0,350 0,390 0,421 0,492 0,547 0,439 0,516 Урожайность культур, ц/га 20,64 20,92 22,40 25,43 24,85 19,16 17,58 Продуктивность скота, ц /голову 18,11 18,90 21,07 19,12 21,16 25,27 29,45
,
=
=
=

Уравнение регрессии с оцененными параметрами имеет вид:
Рассчитанные по данному уравнению регрессии значения зависимой переменной () и соответствующей ошибки представлены в таблице:
№ У Х1 x2 1 0,350 20,64 18,11 0,347 0,003 2 0,390 20,92 18,90 0,371 0,019 3 0,421 22,40 21,07 0,456 -0,035 4 0,492 25,43 19,12 0,497 0,000 5 0,547 24,85 21,16 0,524 0,023 6 0,439 19,16 25,27 0,457 -0,018 7 0,516 17,58 29,45 0,502 0,014 Сумма 3,154 150,99 153,08 3,154 0,005
Взаимосвязь зависимой переменной с рядом независимых переменных измеряется в целом с помощью коэффициента множественной корреляции, который вычисляется следующим образом:
Полученное значение коэффициента корреляции указывает на весьма сильную взаимосвязь параметров.
Таким образом, можно сказать, что на величину фондоотдачи большое влияние оказывает не только стоимость основных средств, а также урожайность зерновых культур и продуктивность КРС молочного направления.
3 Пути повышения эффективности использования основных средств
В ЗАО «Опеновское» необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.
Данные мероприятия состоят в следующем:
– улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,
– поиск более низких закупочных цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями,
– совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов,
– совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,
– повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.
─ в ЗАО «Опеновское» существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.
Заключение
ЗАО «Опеновское» является многоотраслевым хозяйством, в котором возделываются зерновые, технические культуры, овощи, картофель, также развито животноводство. Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие материально-денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства.
Для анализа эффективности использования основных средств на предприятия были оценены следующие показатели: фондообеспеченность, которая составила 1,75 т. руб./га, фондовооруженность -187,75 т. руб./чел., также коэффициенты обновления и выбытия основных фондов - 0,04 и 0,05 соответственно. Для анализа состояния ОПФ используется коэффициенты годности и износа. На начало 2007 года коэффициент износа составил 0,62. Обобщающим показателем использования основных фондов является фондоотдача (0,52 руб./руб.). Корреляционно–регрессионный анализ позволяет определить тесноту связи между несколькими показателями, так, коэффициент корреляции, отражающий зависимость уровня фондоотдачи от урожайности зерновых культур и продуктивности КРС молочного направления составил 0,9545.
По итогам 2007 года деятельность ЗАО «Опеновское» является убыточной, как и в предыдущем году. Одним из возможных путей экономии является снижение стоимости основных производственных средств путем приобретения их с помощью лизинга.
Список литературы
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 23 марта 2007 г.).
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 3 ноября 2006 г.)
Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изм. и доп. от 18 ноября 2006 г).
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н с изменениями и доп. от 12 декабря 2005 г.)
Абрютина А.М. «Анализ финансово-производственной деятельности предприятия», М. «Инфро-М», 2002.
Алексеева А.Н. Формирование стоимости основных средств и нематериальных активов в бухгалтерском и налоговом учете // Российский налоговый курьер N 2, 2003. с. 20-25.
Арутюнян Ц.Э. Консервация основных производственных фондов: полная и частичная // Главбух N 1, 2005. с. 11-14.
Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В. М. Семенова. -СПб.: Питер, 2006.
Волошин Д.А. Изменения в учете основных средств // Главбух N 12, 2003. с. 22-25.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник для вузов.– М.: ИНФРА-М, 2005.– 383 с.
Иванов А.Н. Производственный анализ: оптимизация структуры затрат. // Аудит, ведомости, - 2005 . - №10 - с. 14-19.
Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.
Курбангалеева О.А. Реализация основных средств // Главбух № 16, 2003. с.25-29.
Новый экономический словарь / Авт.-сост. В.Н. Корпорулина, Д.В. Остапенко; под общ. Ред. П.Я. Юрского. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 432 с. – (Словари).
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО «Новое знание», 2005. - 688 с.
Сухов М.В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главбух N 5, 2005. с. 37-41.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА – М, 2004.- 518 с.
Экономика предприятия / Под ред. И.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002.– 581 с.
Юзов О.В., Седых А.М. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: МИСИС, 2002. – 360 с.
Яковлев А. Износ и амортизация: смысловая связь и содержательные различия // Финансовая газета N 34, 2005. с.4.
2

Список литературы [ всего 20]

1.Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 23 марта 2007 г.).
2.Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 3 ноября 2006 г.)
3.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изм. и доп. от 18 ноября 2006 г).
4.Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н с изменениями и доп. от 12 декабря 2005 г.)
5.Абрютина А.М. «Анализ финансово-производственной деятельности предприятия», М. «Инфро-М», 2002.
6.Алексеева А.Н. Формирование стоимости основных средств и нематериальных активов в бухгалтерском и налоговом учете // Российский налоговый курьер N 2, 2003. с. 20-25.
7.Арутюнян Ц.Э. Консервация основных производственных фондов: полная и частичная // Главбух N 1, 2005. с. 11-14.
8.Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В. М. Семенова. -СПб.: Питер, 2006.
9.Волошин Д.А. Изменения в учете основных средств // Главбух N 12, 2003. с. 22-25.
10.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник для вузов.– М.: ИНФРА-М, 2005.– 383 с.
11.Иванов А.Н. Производственный анализ: оптимизация структуры затрат. // Аудит, ведомости, - 2005 . - №10 - с. 14-19.
12.Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.
13.Курбангалеева О.А. Реализация основных средств // Главбух № 16, 2003. с.25-29.
14.Новый экономический словарь / Авт.-сост. В.Н. Корпорулина, Д.В. Остапенко; под общ. Ред. П.Я. Юрского. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 432 с. – (Словари).
15.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО «Новое знание», 2005. - 688 с.
16.Сухов М.В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главбух N 5, 2005. с. 37-41.
17.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА – М, 2004.- 518 с.
18.Экономика предприятия / Под ред. И.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002.– 581 с.
19.Юзов О.В., Седых А.М. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: МИСИС, 2002. – 360 с.
20.Яковлев А. Износ и амортизация: смысловая связь и содержательные различия // Финансовая газета N 34, 2005. с.4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024