Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код |
139473 |
Дата создания |
2008 |
Страниц |
5
|
Источников |
12 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
Даже сам недавно избранный президент Д. Медведев сказал о России: «Такое государство может управляться лишь при помощи сильной президентской власти. Вне зависимости от того, кто именно в данный момент занимает кабинет в Кремле. Если Россия превратится в парламентскую республику, она исчезнет». И ещё добавил: «Нет никаких двух, трех или пяти центров [власти]. Россией управляет президент, а он, по Конституции, может быть лишь один».
Литература
Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. - № 2. – С.39-50.
Иноземцев В. Глобальная экономика-2008: ощущение неопределенности // Свободная мысль. – 2008. - № 1. - С.72.
Институциальная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – 590 с.
Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et contra. – 2007. – Том.11. – С.85-102.
Кива А. Какой режим формируется в России // Свободная мысль. – 2007. - № 12. - С.5-16.
Красин Ю.А. Демократия и федерализм в России. М.: РОССПЭН, 2007.
Манан П. Нельзя смешивать понятия нации и демократии // Свободная мысль. – 2007. - № 8. – С.5-16.
Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М.: Академия, 2007. – 309 с.
Руденко В. Демократия и жребий // Свободная мысль. – 2007. - № 6.- С.95 – 103.
Фишман Л. Нравственное значение нашей «революции» // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С.49-60.
Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. - 2004. - № 1. – С.56-63.
Шипилов А.В. Демократия и толерантность // Социс. - 2005. - № 3. – С.51-60.
Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et contra. – 2007. – Том.11. – С.91.
Там же. – С.100.
Институциальная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – С. 227.
См.: Кива А. Какой режим формируется в России // Свободная мысль. – 2007. - № 12. - С.15.
См.: Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. - № 2. – С.49.
Фишман Л. Нравственное значение нашей «революции» // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С.53.
Иноземцев В. Глобальная экономика-2008: ощущение неопределенности // Свободная мысль. – 2008. - № 1. - С.72.
Список литературы [ всего 12]
1.Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. - № 2. – С.39-50.
2.Иноземцев В. Глобальная экономика-2008: ощущение неопределенности // Свободная мысль. – 2008. - № 1. - С.72.
3.Институциальная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – 590 с.
4.Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et contra. – 2007. – Том.11. – С.85-102.
5.Кива А. Какой режим формируется в России // Свободная мысль. – 2007. - № 12. - С.5-16.
6.Красин Ю.А. Демократия и федерализм в России. М.: РОССПЭН, 2007.
7.Манан П. Нельзя смешивать понятия нации и демократии // Свободная мысль. – 2007. - № 8. – С.5-16.
8.Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М.: Академия, 2007. – 309 с.
9.Руденко В. Демократия и жребий // Свободная мысль. – 2007. - № 6.- С.95 – 103.
10.Фишман Л. Нравственное значение нашей «революции» // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С.49-60.
11.Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. - 2004. - № 1. – С.56-63.
12.Шипилов А.В. Демократия и толерантность // Социс. - 2005. - № 3. – С.51-60.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464