Вход

Журналистская этика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 139414
Дата создания 2010
Страниц 68
Источников 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 670руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Журналистская этика
1.1 Исторический аспект вопроса
1.2. Регулирующие Организации, Кодексы, Уставы
1.3. Этические нормы различных СМИ
Глава 2.Проблематика на страницах современных изданий
2.1 Анализ проблематики в СМИ
2.2 Контент-анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

По мнению Муху Алиева, видя, что религиозный экстремизм уже не находит поддержки в Дагестане, идеологи пытаются перенести центр тяжести на межнациональные отношения.
- Любую бытовую драку, криминальные разборки хотят преподнести как межнациональный конфликт, - говорит президент Дагестана. - Но со всей ответственностью хочу заявить: в Дагестане нет никаких межнациональных противоречий.
Как заявил Муху Алиев, главам районов необходимо принимать перманентные меры по предупреждению земельных и имущественных конфликтов, которые кое-кто хотел бы представить как межнациональные.
Свое мнение по поводу создавшейся ситуации изложил и министр МВД Дагестана Адильгерей Магомедтагиров. Выступление министру далось нелегко - среди убитых девяти жителей селения Гонода, откуда родом сам Магомедтагиров, были и его близкие родственники.
- Оставшиеся в живых члены бандгрупп пытаются деморализовать правоохранительные органы, но у них ничего не выйдет, - заявил министр внутренних дел.
Говоря о ситуации в селении Губден, где несколько дней назад был убит священнослужитель местной мечети, Магомедтагиров, в частности, заявил:
- Власть на местах должна быть сильной и решительной. Но в Губдене все решения принимают не органы власти, а местная религиозная община. Недостаточно работает на местах милиция.
Очень эмоционально выступил председатель дагестанского парламента Магомед Сулейманов.
- Пора называть вещи своими именами, - сказал спикер Народного собрания. - Надо подумать, как мы дальше собираемся жить и что будем делать? Вспомните 1999 год, когда международные банды террористов вторглись в Дагестан и когда весь народ дал им отпор. Пришла пора населению и правоохранительным органам объединиться и покончить с этим злом в республике.
Данная статья является показательным примером поведения властей в данном вопросе. Любым путем скрыть проблему «межнационального конфликта», прикрываясь земельными, имущественными конфликтами.
Также можно отметить, что достаточно часто встречаются такие слова как:
Бандитизм,
Бандгруппы,
Террористы,
Смерть,
Драки,
Криминальные разборки и т.д.
Данные слова достаточно агрессивны и могут вызвать чувство страха и беззащитности.
Слова, которые также можно встретить в статьях, как:
что будем делать,
ничего не выйдет,
не представляется возможным,
не можем.
диспропорция в уровне жизни и т.д.
Данные словосочетания является подтверждением бессилия и бездействия властей и правоохранительных органов для решения сложившейся ситуации.
Лебедев А. Свой или чужой? "Российская газета" - Федеральный выпуск №4467 от 14 сентября 2007 г.
.
Профессор Дипломатической академии МИД России Лариса Рубан написала пособие "Как разрешать конфликты и формировать толерантность", которое будет служить учебником для слушателей школы. Она поделилась результами опроса российских школьников по проблемам межнациональной розни. Большинство школьников говорили о том, что надо любить свою национальность. У 1-13 процентов детей (количество различно по разным городам России) национальность не вызывала никаких чувств. Многие цитировали в своих ответах стихотворение из фильма "Брат-2", после чего дописывали "бить тех, кто против русских".
На вопрос: "Есть ли национальность, к которой вы испытываете неприязнь?" положительно отвечали от 8 до 53 процентов школьников. На вопрос: "Будете ли вы участвовать в национальных конфликтах?" большинство школьников ответило, что будут, если того потребуют обстоятельства.
Как подойти к такой острой теме, какие выбрать позиции для диалога? Члены Общественной палаты РФ, профессора, академики Российской академии образования предлагали различные пути решения: от изменений законодательства РФ по национальному вопросу до введения в школьную программу курса "Прикладной конфликтологии".
Член Общественной палаты РФ, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев привел в качестве примера межнационального диалога Приднестровье, где живут люди почти 100 национальностей и где нет никаких конфликтов. По его мнению, конфликты на национальной почве начинаются из хулиганских побуждений, а потом идет специальная провокация по четко спланированному плану. Так, по его мнению, развивался межнациональный конфликт в Ставрополье в 2004 году. Член Общественной палаты РФ Мавлит Бажаев заявил, что проблема охватывает весь мир, и напомнил, что политическая партия в Швейцарии требует выдворить из страны всех незаконных эмигрантов. И.о. начальника управления Уполномоченного по правам человека в РФ Андрей Лебедев считает, что в России данная проблема носит пока локальный характер, но набирает обороты. Об этом свидетельствует рост количества преступлений на национальной почве, повышающаяся активность радикальных молодежных организаций.
Профессор, заслуженный юрист РФ Роман Оганян заявил, что национальная политика России отстала на 90 лет. По его мнению, законы должны поддерживать не национальные меньшинства (разрабатываемые проекты направлены именно на это), а большинство.
- Если в центре национальной политики будут интересы большинства, а не меньшинств, то это приведет к объединению общества, - уверен он.
Генерал-лейтенант Вячеслав Гонгадзе сомневался, что участники межнациональных конфликтов поймут обтекаемую форму заявлений на эту тему.
- Мы должны акцентировать внимание на том, что побудило их к конфликтам, что является базой для межнационального напряжения.
Данная статья – это первый шаг к поиску выхода из сложившейся ситуации. В ней нет громких резких слов, которые бы унижали бы честь и достоинства людей, другой национальности, а также звучали призывом, или на гоняли бы ужас.
Борисов Т. Врача застрелили в полдень "Российская газета" - Федеральный выпуск №4462 от 8 сентября 2007 г.
На этот раз жертвой бандитов стала главный врач станции переливания крови Наталья Мурадова. Ее убийцы подстерегли возле собственного дома в Назрани.
Едва женщина вышла на порог средь бела дня, как неизвестные, предположительно проезжавшие на автомашине ВАЗ-2107 белого цвета, расстреляли ее из автоматов.
Таким образом, в Ингушетии бандиты продолжают беспрепятственно и дерзко убивать самых мирных и незащищенных жителей. Как отметили коллеги Мурадовой на станции переливания крови, она была коренной жительницей республики. Вышла замуж за чеченца, у них была крепкая, дружная семья. Так получилось, что она многие годы переливала кровь другим, а в конце концов отдала свою до последней капли. Женщину не довезли до больницы, она скончалась в машине "скорой помощи".
У оперативников и раньше практически не было сомнений, что в республике террористы объявляли охоту на русскоязычных жителей. Цель очевидна - спровоцировать межнациональный конфликт. Но в отличие от предыдущих убийств русских, совершенных за последний месяц, вчерашнее преступление совершено не ночью, а почти в полдень.
Данная статья является также классическим примером «нагнетания обстановки»
Фразы:
На этот раз
Ее убийцы подстерегли возле
убивать самых мирных и незащищенных жителей.
межнациональный конфликт
совершено не ночью, а почти в полдень.
Все говорит об безысходности сложившейся ситуации и беззащитности граждан
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4389 от 15 июня 2007г.
Концепция государственной национальной политики РФ была принята в 1996 году. Но она явно устарела - в этом уверены члены "Единой России" и эксперты, собравшиеся вчера за "круглым столом" "Национальная политика РФ: проблемы и перспективы".
Партия власти считает необходимым привести положения старой концепции в соответствие с тезисами, изложенными в Послании президента к Федеральному Собранию. "Единороссы" хотят организовать Российский форум накануне Дня народного единства 4 ноября, на котором намерены обобщить предложенные к концепции поправки. Те тезисы, которые в концепцию не войдут, найдут себе место в другом документе - "Пакте гражданского единства". "Это будет общественно-политический документ, где мы отразим нормы, не освещенные в Конституции и федеральных законах", - пояснил Абдул-Хаким Султыгов, координатор партии по нацполитике и взаимодействию с религиозными объединениям. Султыгов привел пример: Конституция гарантирует права национальным автономиям малых народов, но лишь тех, которые дали название субъектам, а в России живут представители свыше 160 народов. "Кроме того, о проживании русского народа можно догадаться в Конституции лишь в связи с упоминанием русского языка", - посетовал Султыгов. Его реплика послужила сигналом к острой полемике.
"Развитие государства невозможно без ядра, государствообразующего народа, каким, несомненно, являются русские", - заявил Иван Демидов, координатор Русского проекта "ЕР", напомнив, что русскими себя назвали, судя по последней переписи, 112 миллионов человек. Россия - проект, который задумали русские, руководили и развивают русские. "Если хотите, контрольный пакет "России" в руках у русских", - продолжал Демидов. Но вместе с тем, по его словам, это никого не должно обижать, поскольку русский демократический проект (так же, как и Третий Рим, и Третий Интернационал) открыт для всех.
- Не все, даже присутствующие здесь, попадают в "ядро" России, - сказал Владимир Платонов, председатель Мосгордумы.
- Ворота русского проекта распахнуты для всех, - заверил Демидов.
- Может, все-таки назвать проект "российским", а то слово "русский" оттолкнет многих, - предложил Платонов.
Ивана Демидова неожиданно поддержал Абдул-Хаким Султыгов. "Россия дважды распадалась не из-за притеснения малых народов, как думают многие, а по причине ущемления интересов русского народа", - сказал он. "Русский проект совершенно неуместен, у вас даже нет четкого определения, что такое национальность", - дала отповедь оппонентам Галина Боголюбова, президент Славянского фонда России.
Вместе с тем неправильно называть национальность преступника и его жертвы, заявил Владимир Платонов. Он рассказал, что Мосгордума обсуждает сейчас законодательную инициативу, которая запретит СМИ сообщать национальность и вероисповедание преступника и пострадавшего, и попросил присоединиться к столичной инициативе депутатов Госдумы. Также, по его мнению, нужно создать хорошо финансируемую и законодательно оформленную систему возвращения российских граждан из-за рубежа на родину.
"Обуздать СМИ" попросил и Зелимхан Муцоев, депутат ГД. Его поразило, что телевидение, радио и периодика так широко освещали межнациональный конфликт в Ставрополе. "В России есть определенные скрытые силы, которым это было выгодно", - сделал вывод Муцоев. Поэтому, считает он, нужно законодательно преподать СМИ правила освещения подобных событий.
Казалось, участники "круглого стола" забыли уже о яблоке раздора - Русском проекте. Но Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН, вернул дискуссию в прежнее русло. "Если опираться на "Русский проект", то получится: заседает одно правительство, но Фрадков - это один народ, Греф - другой, а Шойгу - третий", - довел он ситуацию до полного абсурда. По его словам, нужно вернуться к дореволюционному широкому пониманию слова "русский" как российский. "Ведь если русские скажут, что российский народ - это они, завтра России не будет", - предостерег собравшихся академик.
един 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Ср.значн Хуже 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 3 2 2 1 1 1 1 2 2 1,56 Хозяин 3 3 3 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1,8 присвоил 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 3 1 3 1 2 1 3 1 3 1,64 контроль 5 5 5 5 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,16 любят 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 контролируется 5 5 5 5 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,16 платят 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 5 2,6 интернет 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 2 1 3 3 2 2 1 3 3 2 2 1 1 3 2 1,88 душили 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,56 протест 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 3 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,84 свободная 5 4 5 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 4 3 5 3 5 3 4 5 5 3 4 5 4,28 киберпространство 5 4 4 4 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,2 слепо 1 2 1 1 1 1 1 4 4 4 4 3 1 3 4 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 2,16 верит 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 1 1 3 1 3 4 3 3 1 3 5 5 5 5 3,32 повторяет 2 2 1 1 1 3 4 3 3 3 3 2 1 1 1 2 3 1 3 1 2 1 3 1 3 2,04 образ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 печально 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 3 2,52 черный 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 2 1 3 4 2 2 1 3 3 2 2 1 1 3 1 1,88 выборы 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 2 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,52 стыдно 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,8 Президент 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 место 3 3 2 5 4 4 4 3 5 4 4 1 5 4 4 4 3 5 4 4 3 5 5 5 3 3,84 голоса 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 результат 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 шулер 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 1 1 1 1 1 3 2 2 1 1 3 2 1,4 туз 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,56 карты 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 3 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,84 искажения 1 2 3 2 2 2 3 1 1 2 3 2 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2,16 ложь 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 1,48 общественное 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 4 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,6 преступления 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 1,48 мнение 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4,64 благосклонность 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 4,76 популярность 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 4,52 место 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4,64 Россия 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,16 больное 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 5 4,76 молод 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4,64 силен 5 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4,52 унижение 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 5 2,6 разочарование 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 2 1 3 3 2 2 1 3 3 2 2 1 1 3 2 1,88 распад 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,56 союз 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 3 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,84 великая 5 4 5 5 3 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 3 4 5 4,52 нищета 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 2 1 1 3 2 1 3,32 олигарх 3 3 3 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1,8 благополучие 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 3 1 3 1 2 1 3 1 3 1,64 страна 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,16 возвращение 5 5 5 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 3 5 5 5 5 5 4,32 великолепие 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,16 былое 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 5 2,6 манить 3 3 2 3 2 1 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 2,48 сверхдержава 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,16 сила 3 3 2 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3,88 армия 3 3 2 3 1 1 3 3 3 2 3 3 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 2 2 1 2,32 враг 1 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1,24 террорист 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,08 Посмешище 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 3 1 3 1 2 1 3 1 3 1,64 ботинок 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 3 2,52 Хрущев 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 2 1 3 4 2 2 1 3 3 2 2 1 1 3 1 1,88 Ельцин 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 2 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,52 слабоумие 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,8 пьяный 1 2 1 1 1 3 1 1 1 1 3 1 3 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 1,6 старость 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 3 2 2 1 1 1 1 2 2 1,56 молодой 3 3 3 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1,8 спортивный 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 3 3 4 5 3 4 3 1 3 2,08 уверенный 5 5 5 5 3 4 5 3 4 5 3 4 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 3 конкуренция 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 свобода 5 5 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 3 1 3 4 3 2 4 4 3 2 1 3,48 оппозиция 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 5 2,6 КГБ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 1 1 1 1 1 3 2 2 1 1 3 2 1,4 сцена 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 1 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,56 политика 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 3 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 1,84 лозунг 5 4 5 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 4 3 5 3 5 3 4 5 5 3 4 5 4,28 борьба 5 4 4 4 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,2 нищета 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 4 3 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1,6 конституция 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 национальное 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4,64 миллиард 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 4,76 богатство 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 4,76 доход 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4,64 отрасли 5 5 5 5 4 4 4 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4,72 нефть 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 5 4,76 газ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 прогнить 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1,24 кошмар 1 2 3 4 2 2 3 1 1 1 1 1 3 3 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 3 1,88 царизм 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 3 3 2 2 1 1 1 1 2 2 1,56 демократия 3 3 3 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1,8 порог 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 3 1 3 1 2 1 3 1 3 1,64 фальсификация 5 5 5 5 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,16 тоталитарность 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 коммунизм 5 5 5 5 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,16 абсолютизм 3 3 2 1 1 3 1 1 1 5 5 1 1 3 1 2 3 1 3 1 3 5 5 5 5 2,6 царь 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 2 1 3 3 2 2 1 3 3 2 2 1 1 3 2 1,88 страна 1 2 4 4 4 3 3 3 4 4 1 3 1 3 1 3 3 1 4 4 4 3 3 3 4 2,92 жизнь 5 4 5 5 3 4 3 4 2 1 2 1 2 3 1 3 1 2 3 1 3 3 2 2 1 2,64 Путин 5 4 5 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 4 3 5 3 5 3 4 5 5 3 4 5 4,28 дума 5 4 4 4 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 3 1 3 1 3 2 1 1 3 2 1 2,2 партия 1 2 1 5 4 5 5 4 4 4 4 3 5 4 5 5 3 4 3 4 3 1 2 1 1 3,32 всего 284,4
Достоверность: 284,4: 25=18,96
Заключение
Программа социально-экономического развития России предусматривает совершенствование инструментов содействия экономическому росту, удвоению ВВП при одновременном гарантировании социальной справедливости.
Однако проблемы оптимального функционирования отраслевых рынков продолжают привлекать внимание экономистов во всем мире. Делаются попытки определить, какую структуру считать лучшей, смоделировать механизм работы рынка, спрогнозировать и оценить влияние государственного вмешательства на структуру рынка и поведение фирм, а также на результаты работы рынков и экономики в целом.
В данной работе было проанализированы такие сферы саморегуляции как реклама, PR и журналистика.
В первой главе были получены следующие выводы
каждый выбранный рынок имеет четкую структуру и намеченные направления развития, однако организации саморегулирования работают не эффективно, что снижает уровень доверия общества к данных сферам.
Организация деятельности организаций саморегулирования четко структурирована и открыта для простых граждан, однако отсутствует примеры деятельности и конкретно сформулированные результаты деятельности
Вторая глава была посвящена анализу европейской модели саморегулирования в данных нишах.
В ходе анализа были получены следующие выводы:
саморегулирование (органы саморегулирования) СМИ — это, как правило, негосударственная организационная система, обеспечивающая «социальную ответственность» СМИ, т.е. ответственность СМИ за свою деятельность не перед государством на основании закона, а перед обществом на основании этических норм.
Работа органов саморегулирования более выгодна по сравнению с судебной системой тем, что она не предполагает наличия не только судебных издержек, но и крупных сумм на возмещение морального вреда. Это обстоятельство выгодно не только издателям и редакторам газет и журналов, но и читателям, потому что как отмечают исследователи «высокая стоимость юридических услуг и судебного разбирательства означает, что люди со скромным достатком практически не могут обратиться за помощью суда»
Преимущество института саморегулирования перед классической судебной системой состоит в том, что он достаточно органично вписывается в информационное пространство. В противоположность этому, судебная система и законодательство расположены по отношению к информационному пространству несколько обособленно. Органы саморегулирования способны более гибко и эффективно взаимодействовать с субъектами информационного пространства.
Исходя из выше сказанного предлагается создать бинарный отдел контроля за выполнением закона в области СМИ, PR и рекламы, который имел бы в своем составе структуру судейства и обратную связь с обществом по средством специального печатного издания. Должна быть разработана система значительных штрафов, который взимались не с исполнителей – а заказчиков, таким образом, можно улучшить существующую систему саморегулирования.
Таким образом, гипотеза, сформулированная в начале работы, нашла свое подтверждение.
Список литературы
Алешина И.В Паблик Рилейшнз для менеджеров: Курс лекций.-М.: ИКФ "Экмос",2003-480с.
Али М. Практический маркетинг и паблик рилейшнз для малого бизнеса / Пер. с англ. под ред. А.Н. Андреевой. - СПб.: Издательский Дом "Нева", 2004. - 416 с.
Антипов К.В. Баженов Ю.К. Паблик рилейшнз: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Изд-ий Дом "Дашков и К'", 2002. - 148 с.
Баскакова Н., Любашевский Ю.Я PR для выборов губернатора.- М., 2000
Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? / Пер.с англ.- М.: Сирин, 2003, 202с.
Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.- 624 с.
Бортник Е.М., Коротков Э.М. Никитаева А.Ю. Управление связями с общественностью: Учебное пособие/ Под ред. Проф. Э.М. Короткова. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 128 с.
Варакута С.А., Егоров Ю.Н. Связи с общественностью. М.: Инфра-М, 2001 - 246 c.
Василик М.А. Паблик рилейшнз в России: организации и документы / М.А. Василик, М.С. Вершинин, Л.Д. Козырева; С.-Петерб. гос. техн. ун-т. – СПб.: Нестор, 2000. – 77c.
Векслер А.Ф. Связи с общественностью для бизнеса.-Н.Новгород:Изд.центр Агентства "PR - эксперт",2001.-202с.
Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations. Бизнес-пресса. 2002г.-380.
Власть и общественность: социальные аспекты взаимодейтствия/ С.С. Балабанв, 1997-.-148с.
Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Технологии и организация выборных кампаний. Зарубежный и отечественный опыт. — М., 1993. — С. 37
Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности.-М.: Финансы и статистика, 1996. – 512 с.
Гундарь О.Н. Феномен политического лидерства в социальном контексте современности. Дис. докт. филос. наук. Ставрополь, 2001. 11-26с.
Джефкинс Ф. Паблик рилейшнз. Уч. пос. Пер. с англ. Джефкинс Ф. Юнити-Дана. 2003г.-416c.
Драгичевич- Шешич М. Экономика культуры// Экология культуры. Информационный бюллетень. – 1998. - №2 (5). – С.61-62
Дурович А.П. Реклама в туризме. //Уч. пособие. –М.: ООО «Новое знамя», 2003. – 254 с.
Дурович, Н. .И. Кабушкин, Т.М. Сергеева и др. Организация туризма: Учеб. Пособие– Мн.: Новое знание, 2003. – 632 с.
Ефремова М.В. Основы технологии туристического бизнеса. М.: Ось-89, 1999. -239 с.
Жулевич Е.В., Копанев А.С. Организация туризма. Мн.: БГУЭУ, 1999. – 253 с.
Зазыкин В.Г. Психология в рекламе. М.: Дата Стром, 1992. – 64 с.
Зейнаб A. Туpизм- средство прямого диалога между культурами и народами мира// Диалог, цивилизаций: исторический опыт и перспективы XXI века. Доклады и выступления Российско-иранский международный научный симпозиум. 1-2 февраля 2002 г., - М.: Изд-во РУДН, 2002 – С.42
Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности. М.: финансы и статистика, 2000. – 251 с.
Исмаев Д.К. Работа туристической фирмы по организации зарубежных поездок. М.: Луч, 1996. – 109 с.
Капитонов Э.А., Корпоративная культура и PR. - Москва: ИКЦ "МарТ", Ростов-н/ Д: Издательский центр "МарТ", 2003. - 416 с. (Серия "Новые технологии")
Катлип Скотт М., Сентер Аллен Х., Брум Глен М. Паблик рилейшенз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: Уч. пос.- М.: Издательский Дом "Вильямс", 2000. - 624.
Китчен Ф. Паблик рилейшнз: принципы и практика: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. Б.Л. Ерёмина. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2004. - 454 с. - (Серия "Зарубежный учебник")
Кичаев А. PR для карьеры, для семьи и для себя. - М.: ООО "Вершина", 2003. - 240 с.
Королько В.Г. Основы Паблик Рилейшнз : Учебник для студентов ВУЗов. - М. : Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 528 с. - (Обр Основы Паблик Рилейшнз : Учебник для студентов ВУЗов. - М. : Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 528 с. - (Образовательная библиотека).азовательная библиотека).
Котлер Ф. Основы маркетинга. пер. с англ. -М., “Прогресс", 1993. – 726 с.
Кули Чарльз. Общественная организация // Тексты по истории социологии Х1Х-ХХ веков. Хрестоматия. - М.: Наука, 1994. - С. 379
Личность и власть. Межвуз сб. научн. Работ/Рост высш шк. МВД, 1995-192 с.
Паблик рилейшнз. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", изд-во "ЭКМОС",2001.-352с.
Пашенцев Е.Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Издательство "Финпресс", 2002. - 369 с. - "Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом).
Почепцов Г.Г.-Паблик рилейшнз для профессионалов. Ваклер. 2003г.-624с.
Савинова О.Н. Связь с общественностью: Учебное пособие для высших учебныз заведений, курсов повышения квалификации/ Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. Е.П.Савруцкой. - Н.Новгород: НГЛУ им. Добролюбова, 2001. -132 с.
Сайтэл Фрэйзер П. Современные паблик рилейшнз/ Пер с англ. - 80е изд. - М.: Консалтинговая группа "ИМИДЖ-Контакт"; ИНФРА-М, 2002. - XII, 592 с. (Современные консалтинговые технологии)
Связи с общественностью в политике и государственном управлении./под ред. В.С. Комаровского М.: Издательство РАГС. 2001. – 518с.
Синяев И. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. 2003г.-414с.
Синяева И.М. Паблик Рилейшнз в коммерческой деятельности : Учебник для ВУЗов / Под ред. Г.А. Васильева. - М. : ЮНИТИ, 1998. - 288 с.
Скотт М. Катлип, Аллен Х. Сентер, Глен М. Брум Паблик рилейшенз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: Уч. пос. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2000. - 624 c.
Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти/рос. Акад. Гос. Службы при президенте РФ.2002, -288с.
Соколов И.Н. Технология популярности, или Паблик Рилейшнз. - Мн.: Парадокс, 1999. - 304 c.
Твирова Ю.А. политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы современной России: автореферат дис.канд. пол.наук. Орел, 2003-23с.
Ушаков Д.С. Прикладной туроперейтинг. – М.: ИКЦ « МарТ», 2004. – 416 с.
Харрисон Ш. Связи с общественностью. Вводный курс. Пер. с англ. СПб Изд.дом."Нева", М.:Изд. Олма-пресс, 2003г.-368c.
Честара Дж. Деловой этикет: Паблик рилейшнз для всех и каждого / Пер. с англ. Л.Бесковой.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 336 с. - (Настольная книга бизнесмена).
Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учебное пособие для управленческих специальностей вузов/А.Н.Чумиков, Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова, фак.гос.упр., 2-е изд.испр. и доп.-М.: Дело, 2001.-295с.
Чумиков А.Н. Креативные технологии "паблик рилейшнз" : Учебное пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : Университетский гуманитарный лицей, 1998. - 216 с.
Чумиков А.Н. Креативные технологии "паблик рилейшнз" : Учеб. пособие. - Екатеринбург : Баско, 1999. - 215 с.
Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учебное пособие для студентов управленческих специальностей ВУЗов / МГУ им. М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления. 2-е изд. - М. : Дело, 2001. - 296 с. - (Наука управления).
Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика: Учебное пособие.- М.: Дело, 2003.- 496 с., 16 с.вкл.
Шарков Ф.И. Интегрированные PR-коммуникации. 2004г.-272c.
Шарков Ф.И. Интегрированные бренд-коммуникации. — М.: «РИП-Холдинг», 2004. —244 с.
Шарков Ф. И. Теория коммуникации (базовый курс). Учебник. — 2-е изд. — М.: «РИП-Холдинг», 2004. — 246 с.
Шашлов М.Н. Политический имидж как актуальный предмет исследования // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. М., 2001. С. 84-92
Berth. K., Sjoberg. G. Quality in public relations. – International institute for quality in public relations and authors. - Copenhagen. – 1997.-256р.
Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. — М., 2002. — С.18
Засурский Я. Н. Система средств массовой информации в России — М.: Аспект Пресс, 2001 С.54
Засурский Я. Н. Система средств массовой информации в России — М.: Аспект Пресс, 2001 С.112
Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость, — М, 2000 С.24
http://www.gdf.ru/books/books/Vzglyad/2/005.html
http://www.obs.coe.int/online_publication/reports/
http://www.medialaw.ru/selfreg/5/n26.htm
Анжелика Синеок Этические кодексы российских СМИ: декларация и реальность [электронный ресурс]
Анжелика Синеок Этические кодексы российских СМИ: декларация и реальность [электронный ресурс]
Там же
http://www.medialaw.ru/publications/books/self1/03.html
Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М., 2002. С. 103.
Анжелика Синеок Этические кодексы российских СМИ: декларация и реальность [электронный ресурс]
Теплюк В.М. Социальная ответственность журналиста. С. 4
Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. М., 1999.-С.188
Лазутина Г.В. Указ. соч. С. 191
Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научный комментарий доктора юридических наук М.А. Федотова. Серия “Журналистика и право”, выпуск 2. — М: Фирма Гардарика, 1996.— 296 с.
Шуров В. Актуальные проблемы саморегулирования СМИ[электронный ресурс] http://www.medialaw.ru/publications/books/5_years-2/2_part.html
Ламбет. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии. М., 1998, С. 178.
Здесь и далее выдержки из «Этических норм газеты «Вашингтон пост» приводятся в русском переводе по тексту, включенному в Приложение к кн.: Д.С. Авраамов. Профессиональная этика журналиста. М., 1999, С. 218-221.
Основные принципы журналистской этики общества профессиональных журналистов США// Журналист, 1999, №2, С. 48. См. также Приложение №2 «Общество профессиональных журналистов. Кодекс этических норм» (1996) в кн.: Г.В. Лазутина. Профессиональная этика журналиста. М., 1999, С. 188-191
Засурский Я. Н. Система средств массовой информации в России — М.: Аспект Пресс, 2001 С.42
http://www.medialaw.ru/publications/books/self1/03.html
http://www.gdf.ru/books/books/Vzglyad/2/005.html
с сайта www.smi-nn.ru
Опубликовано в: PR-технологии XXI века. Материалы 1 межрегиональной научно-практической конференции 28-30 ноября 2002 года. – Нижний Новгород, НКИ, 2002. – 177с. – с.163-165
с сайта www.smi-nn.ru
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1996.-С.150
Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.,1997. С.320-353
1

Список литературы [ всего 58]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алешина И.В Паблик Рилейшнз для менеджеров: Курс лекций.-М.: ИКФ "Экмос",2003-480с.
2.Али М. Практический маркетинг и паблик рилейшнз для малого бизнеса / Пер. с англ. под ред. А.Н. Андреевой. - СПб.: Издательский Дом "Нева", 2004. - 416 с.
3.Антипов К.В. Баженов Ю.К. Паблик рилейшнз: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Изд-ий Дом "Дашков и К'", 2002. - 148 с.
4.Баскакова Н., Любашевский Ю.Я PR для выборов губернатора.- М., 2000
5.Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? / Пер.с англ.- М.: Сирин, 2003, 202с.
6.Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.- 624 с.
7.Бортник Е.М., Коротков Э.М. Никитаева А.Ю. Управление связями с общественностью: Учебное пособие/ Под ред. Проф. Э.М. Короткова. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 128 с.
8.Варакута С.А., Егоров Ю.Н. Связи с общественностью. М.: Инфра-М, 2001 - 246 c.
9.Василик М.А. Паблик рилейшнз в России: организации и документы / М.А. Василик, М.С. Вершинин, Л.Д. Козырева; С.-Петерб. гос. техн. ун-т. – СПб.: Нестор, 2000. – 77c.
10.Векслер А.Ф. Связи с общественностью для бизнеса.-Н.Новгород:Изд.центр Агентства "PR - эксперт",2001.-202с.
11.Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations. Бизнес-пресса. 2002г.-380.
12.Власть и общественность: социальные аспекты взаимодейтствия/ С.С. Балабанв, 1997-.-148с.
13.Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Технологии и организация выборных кампаний. Зарубежный и отечественный опыт. — М., 1993. — С. 37
14.Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности.-М.: Финансы и статистика, 1996. – 512 с.
15.Гундарь О.Н. Феномен политического лидерства в социальном контексте современности. Дис. докт. филос. наук. Ставрополь, 2001. 11-26с.
16.Джефкинс Ф. Паблик рилейшнз. Уч. пос. Пер. с англ. Джефкинс Ф. Юнити-Дана. 2003г.-416c.
17.Драгичевич- Шешич М. Экономика культуры// Экология культуры. Информационный бюллетень. – 1998. - №2 (5). – С.61-62
18.Дурович А.П. Реклама в туризме. //Уч. пособие. –М.: ООО «Новое знамя», 2003. – 254 с.
19.Дурович, Н. .И. Кабушкин, Т.М. Сергеева и др. Организация туризма: Учеб. Пособие– Мн.: Новое знание, 2003. – 632 с.
20.Ефремова М.В. Основы технологии туристического бизнеса. М.: Ось-89, 1999. -239 с.
21.Жулевич Е.В., Копанев А.С. Организация туризма. Мн.: БГУЭУ, 1999. – 253 с.
22.Зазыкин В.Г. Психология в рекламе. М.: Дата Стром, 1992. – 64 с.
23.Зейнаб A. Туpизм- средство прямого диалога между культурами и народами мира// Диалог, цивилизаций: исторический опыт и перспективы XXI века. Доклады и выступления Российско-иранский международный научный симпозиум. 1-2 февраля 2002 г., - М.: Изд-во РУДН, 2002 – С.42
24.Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности. М.: финансы и статистика, 2000. – 251 с.
25.Исмаев Д.К. Работа туристической фирмы по организации зарубежных поездок. М.: Луч, 1996. – 109 с.
26.Капитонов Э.А., Корпоративная культура и PR. - Москва: ИКЦ "МарТ", Ростов-н/ Д: Издательский центр "МарТ", 2003. - 416 с. (Серия "Новые технологии")
27.Катлип Скотт М., Сентер Аллен Х., Брум Глен М. Паблик рилейшенз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: Уч. пос.- М.: Издательский Дом "Вильямс", 2000. - 624.
28.Китчен Ф. Паблик рилейшнз: принципы и практика: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. Б.Л. Ерёмина. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2004. - 454 с. - (Серия "Зарубежный учебник")
29.Кичаев А. PR для карьеры, для семьи и для себя. - М.: ООО "Вершина", 2003. - 240 с.
30.Королько В.Г. Основы Паблик Рилейшнз : Учебник для студентов ВУЗов. - М. : Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 528 с. - (Обр Основы Паблик Рилейшнз : Учебник для студентов ВУЗов. - М. : Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 528 с. - (Образовательная библиотека).азовательная библиотека).
31.Котлер Ф. Основы маркетинга. пер. с англ. -М., “Прогресс", 1993. – 726 с.
32.Кули Чарльз. Общественная организация // Тексты по истории социологии Х1Х-ХХ веков. Хрестоматия. - М.: Наука, 1994. - С. 379
33.Личность и власть. Межвуз сб. научн. Работ/Рост высш шк. МВД, 1995-192 с.
34.Паблик рилейшнз. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", изд-во "ЭКМОС",2001.-352с.
35.Пашенцев Е.Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Издательство "Финпресс", 2002. - 369 с. - "Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом).
36.Почепцов Г.Г.-Паблик рилейшнз для профессионалов. Ваклер. 2003г.-624с.
37.Савинова О.Н. Связь с общественностью: Учебное пособие для высших учебныз заведений, курсов повышения квалификации/ Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. Е.П.Савруцкой. - Н.Новгород: НГЛУ им. Добролюбова, 2001. -132 с.
38.Сайтэл Фрэйзер П. Современные паблик рилейшнз/ Пер с англ. - 80е изд. - М.: Консалтинговая группа "ИМИДЖ-Контакт"; ИНФРА-М, 2002. - XII, 592 с. (Современные консалтинговые технологии)
39.Связи с общественностью в политике и государственном управлении./под ред. В.С. Комаровского М.: Издательство РАГС. 2001. – 518с.
40.Синяев И. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. 2003г.-414с.
41.Синяева И.М. Паблик Рилейшнз в коммерческой деятельности : Учебник для ВУЗов / Под ред. Г.А. Васильева. - М. : ЮНИТИ, 1998. - 288 с.
42.Скотт М. Катлип, Аллен Х. Сентер, Глен М. Брум Паблик рилейшенз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: Уч. пос. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2000. - 624 c.
43.Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти/рос. Акад. Гос. Службы при президенте РФ.2002, -288с.
44.Соколов И.Н. Технология популярности, или Паблик Рилейшнз. - Мн.: Парадокс, 1999. - 304 c.
45.Твирова Ю.А. политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы современной России: автореферат дис.канд. пол.наук. Орел, 2003-23с.
46.Ушаков Д.С. Прикладной туроперейтинг. – М.: ИКЦ « МарТ», 2004. – 416 с.
47.Харрисон Ш. Связи с общественностью. Вводный курс. Пер. с англ. СПб Изд.дом."Нева", М.:Изд. Олма-пресс, 2003г.-368c.
48.Честара Дж. Деловой этикет: Паблик рилейшнз для всех и каждого / Пер. с англ. Л.Бесковой.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 336 с. - (Настольная книга бизнесмена).
49.Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учебное пособие для управленческих специальностей вузов/А.Н.Чумиков, Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова, фак.гос.упр., 2-е изд.испр. и доп.-М.: Дело, 2001.-295с.
50.Чумиков А.Н. Креативные технологии "паблик рилейшнз" : Учебное пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : Университетский гуманитарный лицей, 1998. - 216 с.
51.Чумиков А.Н. Креативные технологии "паблик рилейшнз" : Учеб. пособие. - Екатеринбург : Баско, 1999. - 215 с.
52.Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учебное пособие для студентов управленческих специальностей ВУЗов / МГУ им. М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления. 2-е изд. - М. : Дело, 2001. - 296 с. - (Наука управления).
53.Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика: Учебное пособие.- М.: Дело, 2003.- 496 с., 16 с.вкл.
54.Шарков Ф.И. Интегрированные PR-коммуникации. 2004г.-272c.
55.Шарков Ф.И. Интегрированные бренд-коммуникации. — М.: «РИП-Холдинг», 2004. —244 с.
56.Шарков Ф. И. Теория коммуникации (базовый курс). Учебник. — 2-е изд. — М.: «РИП-Холдинг», 2004. — 246 с.
57.Шашлов М.Н. Политический имидж как актуальный предмет исследования // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. М., 2001. С. 84-92
58. Berth. K., Sjoberg. G. Quality in public relations. – International institute for quality in public relations and authors. - Copenhagen. – 1997.-256р.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00672
© Рефератбанк, 2002 - 2024