Вход

Экономический потенциал топлевно-энергетического комплекса.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 139404
Дата создания 2008
Страниц 30
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Финансовый инвестиционный потенциал ТЭК России
1.1. Понятие финансового инвестиционного потенциала.
1.2. Статистическая оценка финансового инвестиционного потенциала отраслей ТЭК России
Глава 2. Обеспечение энергетической безопасности России
2.1. Современное состояние энергоресурсной базы России как главная проблема энергобезопасности.
2.2. Комплексные меры для решения проблем энергетической безопасности.
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Объем потребления газа в электроэнергетике растет. В Приволжском, Центральном, Южном и Северо-Западном федеральных округах за счет сокращения использования угля и мазута доля газа в котельно-печном топливе достигла 77-83%. В Москве и Московской области этот показатель составляет 95%. Если тенденция увеличения поставок газа электростанциям в перспективе сохранится, потребуется снижение объемов его экспорта. При сокращении экспорта газа только на 1 млрд. куб. м будет недополучено порядка 90 млн. долларов. Нарушение экспортных обязательств повлечет за собой не только снижение валютных поступлений в бюджет, но и выплату штрафных санкций.
Наращивание использования природного газа в качестве топлива значительно снижает надежность системы энергоснабжения страны и приводит к экономически неэффективному расходованию этого невозобновляемого уникального природного ресурса. Поэтому приоритет должен отдаваться применению данного вида сырья для других технологических нужд. Развитые страны Европы, потребляя примерно 440 млрд. куб. м природного газа, из которых 250 млрд. куб. м импортируют, в том числе около 100 млрд. куб. м из России, расходуют газ в основном не на выработку электроэнергии (только 20% из поставляемого на европейский рынок природного газа), а в домашних хозяйствах и на иные технологические нужды.
Угольная и атомная промышленность
Совершенствование структуры топливно-энергетического баланса должно быть направлено на снижение доли газа в энергопотреблении. Для этого необходимо разработать концепцию формирования топливно-энергетического баланса, ориентированную на развитие угольной промышленности, атомной энергетики, более широкого использования мазута и местных видов топлива, возобновляемых энергетических источников энергии.
Назрела острая необходимость определить отношение государства к переходу от "газовой" к "газо-угольной" энергетике, то есть к стимулированию замены природного газа углем. В России актуальность такой политики, помимо экономических факторов, диктуется необходимостью надежного теплоснабжения населения в условиях сурового климата, характеризующегося длительным периодом отрицательных температур.
Одно из основных мест в перспективных энергетических балансах развитых стран занимают нефтепродукты и уголь. Россия же, имея огромные запасы угля, снизила долю данного вида топлива в своем балансе до 18%. И это при том, что уголь - наиболее обеспеченный разведанными и промышленными запасами топливный ресурс, используемый ведущими странами мира для придания устойчивости национальной энергетике. К тому же при полноценной рыночной экономике цены на уголь в большинстве стран существенно ниже, чем на газ и нефтепродукты. Неслучайно доля выработки электроэнергии на угле в США (стране с жесткой рыночной экономикой) составляет 52%, в Германии (стране с социально ориентированной рыночной экономикой) - 54%, в Китае (стране с переходной экономикой) - 72%.
А в балансе топливопотребления отечественной электроэнергетики доля угля сокращается, начиная с 1980х годов: сегодня с использованием этого энергоносителя вырабатывается менее пятой части всей электроэнергии, производимой в стране.
Проблемы теплоэнергетики России, связанные с недостаточной долей использования угля, вызваны не только конъюнктурными факторами, но и совокупным влиянием долговременных причин. В их числе наиболее важные:
- диспропорция в ценах на природный газ и уголь, замыкающая роль угольного топлива в топливно-энергетическом балансе страны со всеми вытекающими последствиями;
- отсутствие долговременной ценовой и тарифной политики как основы регулирования отношений между основными субъектами угольного рынка (угледобывающими компаниями, железными дорогами, потребителями угля), а также с государством.
Стоимость газа на внутреннем рынке относительно угля растет медленно. Это в значительной степени связано с изжившей себя ценовой политикой "дешевого газа" в условиях свободного ценообразования на альтернативные виды топлива. Решения Правительства РФ по увеличению цен на газ направлены на преодоление этих негативных факторов. Однако такие решения должны стать долговременной стратегией.
Представляется целесообразным устанавливать регулируемые государством тарифы и цены на энергоносители, соответствующие уровню покрытия всех обоснованных эксплуатационных затрат и не наносящие ущерба конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. В дальнейшем необходимо предусмотреть постепенное увеличение инвестиционной составляющей в тарифах и ценах.
Однако в любом случае возникает ряд вопросов. Готова ли угольная промышленность обеспечить возрастающие потребности в топливе на электростанциях? Готовы ли электроэнергетики значительно повысить долю использования угля при производстве электроэнергии и тепла? Имеется ли возможность с достаточной эффективностью обеспечить возрастающие объемы железнодорожных перевозок угольного топлива? Ответы на эти вопросы могут быть найдены только при условии изменения проводимой государством политики в области формирования топливно-энергетического баланса, государственной поддержке угольных компаний, совершенствовании нормативно-правовой базы функционирования ТЭКа.
Еще одним элементом топливно-энергетического баланса является атомная энергетика. Ее доля в энергетическом активе сегодня - всего 16%. Для страны, владеющей передовыми технологиями в этой области, явно недостаточно. Недавно глава Росатома России заявил, что его ведомство в течение 25 лет намерено построить в стране 40 новых атомных энергоблоков. Это позволит увеличить долю выработки электроэнергии на атомных станциях с нынешних 16% до 25%. Данный прогноз представляется чересчур оптимистичным.
Безусловно, атомная энергетика должна развиваться. Необходимо модернизировать те атомные станции, которые уже вырабатывают свой срок и ресурс, а также вводить в действие новые объекты. Акцент именно на эту отрасль энергетики более актуален для европейской части страны. То есть там, где опасность возникновения серьезных экологических проблем не позволяет использовать в больших объемах уголь, но в то же время невозможно такое объемное строительство гидроэлектростанций, как в Сибири и на Дальнем Востоке.
Гидроэнергетика. Именно гидроэнергетика на ближайшие десятилетия может стать структурным лидером в развитии отрасли. Это наиболее мощная, экологически безопасная и инвестиционно привлекательная часть топливно-энергетической сферы России. Но свой гидропотенциал мы используем всего лишь на 19%. И это при том, что именно гидроэнергетика позволяет производить электроэнергию с минимальной себестоимостью. Кроме этого, максимально используя при производстве электроэнергии такой выгодный источник ее получения, как вода, мы экономим дорогостоящие первичные углеводородные ресурсы. Таким образом, программа приоритетного развития гидроэнергетики важна еще и с точки зрения энергосбережения и энергоэффективности. Для сравнения: более чем на 60% использует свой гидроэнергетический ресурс Канада, и почти на 90% - Норвегия.
Следует особо отметить то, что для наших малозаселенных территорий Восточной Сибири, Дальнего Востока и Якутии развитие гидроэнергетики не должно планироваться с точки зрения оценки прогнозирования спроса. При планировании появления новых энергетических объектов в тех регионах, где для этого существуют экономическая возможность и условия для развития, должна использоваться модель опережающего спроса на электроэнергию. История создания таких городов, как Братск и Усть-Илимск, подтверждает ее обоснованность. Сначала строились электростанции, затем появлялись социальная инфраструктура, лесопромышленные комплексы, алюминиевые заводы, электрометаллургические комбинаты. Одновременно с развитием регионов шел процесс закрепления населения на новых территориях.
Формирование спроса на электроэнергию путем строительства крупных энергетических объектов должно стать основой развития нашей электроэнергетики в ближайшие 30 лет. Главным инвестором в этом случае, конечно же, должно выступить государство. Проблем с возвратом инвестиций не возникнет. Ведь это будут средства, полученные не только от доходов энергетической инфраструктуры (в частности, в виде водного налога), но и от промышленного производства и бизнеса, которые развернутся вокруг созданного энергетического объекта.
Судя по сложившейся ситуации в энергетической сфере России, назрела насущная необходимость в законе "О топливно-энергетическом балансе". Это очень важный базовый документ, в создании которого Совет Федерации ФС РФ и, в частности, его Комиссия по естественным монополиям готовы принять самое активное участие.
2.2. Комплексные меры для решения проблем энергетической безопасности.
В 2004 году Министерство природных ресурсов РФ начало разработку комплекса мер по улучшению ситуации в области недропользования и развития минерально-сырьевой базы. Базовым направлением в этой работе стало увеличение объема геологического изучения недр.
Правительством РФ была одобрена разработанная МПР России Программа воспроизводства минерально-сырьевой базы на период до 2020 года.
Основная цель программы - обеспечение устойчивого развития экономики страны за счет сбалансированного воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы. Эта программа включает в себя пообъектное распределение средств до 2010 года, а начиная с него - определение приоритетных территорий для геолого-разведочной деятельности. Для реализации этой программы в срок до 2020 года в геолого-разведочные работы будет вложено только за счет средств федерального бюджета 255 млрд. рублей.
Государство увеличило объемы финансирования поиска и оценки месторождений полезных ископаемых. Это уже привело к некоторым позитивным изменениям.
В результате проведенных геолого-разведочных работ на нефтяных и газовых месторождениях, выполненных в 2005 году, к лицензированию подготовлены перспективные участки общей площадью 215 тыс. кв. км, из них на шельфе - 170 тыс. кв. км. Локализованные ресурсы нефти и газа составили 4,2 млрд. т.
За счет средств недропользователей в 2005 году получен прирост запасов нефти и конденсата в объеме 285 млн. т. Кроме того, за счет пересчета коэффициентов извлечения нефти прирост извлекаемых запасов составит дополнительно 300 млн. т. Прирост запасов газа в 2005 году - 650 млрд. куб. м. Таким образом, увеличение финансирования геолого-разведочных работ уже меняет ситуацию в лучшую сторону. По основным показателям результаты работ 2005 года превышают задания, предусмотренные долгосрочной программой. Так, в программе финансирования работ планировалось, что компании-недропользователи вложат в геологоразведку 58 млрд. рублей, фактически же компании инвестировали в нее 61 млрд. рублей.
В результате проведения работ по разведке урановых месторождений в Восточно-Сибирском регионе определился новый перспективный Северо-Байкальский район, в котором целесообразно сосредоточить первоочередные геолого-разведочные работы.
Участки, перспективные для выявления промышленного уранового оруднения под горный способ отработки, локализованы также в Южной Сибири и Северном Приладожье. В Забайкалье выявлены четыре новых объекта с урановым оруднением, пригодным для отработки способом скважинного подземного выщелачивания.
Общий объем финансирования углеразведки достиг в России 900 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 140 млн. рублей.
В результате запасы были увеличены более чем на 1,14 млрд. тонн, что в четыре раза превысило объем годовой добычи.
Следующим блоком мер, направленных на интенсификацию работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы, стало принятие региональных программ по освоению новых провинций.
Так, для наращивания ресурсной базы нефти и газа Восточной Сибири уже реализуется Программа лицензирования недр. Она предусматривает очередность подготовки и распределения участков с позиции увеличения доходов государственного бюджета и необходимости расширенного воспроизводства сырьевой базы нефти.
Основные принципы программы:
- покрытие лицензионными участками территории вблизи перспективных центров нефтедобычи и трасс предполагаемых нефте- и газопроводов;
- выделение на слабоизученных территориях достаточно крупных лицензионных участков площадью около 4000 кв. км, содержащих значительные экономически рентабельные ресурсы нефти и газа, для привлечения крупных компаний с реальными инвестиционными возможностями;
- определение очередности лицензирования участков нераспределенного фонда недр с выделением участков, освоение которых возможно в ближайшее время.
Участки, слабо изученные сейсморазведкой и глубоким бурением, без выявленных запасов и перспективных ресурсов нефти и газа имеют низкую инвестиционную привлекательность. Для ее повышения предполагается провести геолого-разведочные работы, финансируемые за счет бюджета.
Аналогичная программа реализуется по Северо-Западному федеральному округу с упором на разведку и освоение месторождений Тимано-Печорской провинции.
Заключение
Собственных средств предприятий промышленности в целом, а также основных секторов ТЭК достаточно для финансирования так называемых «необходимых» расходов. Если в электроэнергетике превышение величины собственных денежных средств над величиной «необходимых» расходов было не очень значительным, то в топливной промышленности его не было вообще в 2002 г., но постепенно превышение нарастало и в 2005 г. стало почти двукратным.
Только за счет «финансового резерва» объем инвестиций в основной капитал в топливной промышленности можно увеличить в 1,9 раза. Иначе говоря, текущий финансовый инвестиционный потенциал данного сектора использован примерно на 53%.
В рамках ТЭК наиболее высокий удельный вес капиталообразующих инвестиций зафиксирован в угольной и газовой промышленности, электроэнергетике (существенно выше среднего по экономике и по промышленности). Наименьший удельный вес наблюдался в добыче нефти (ниже среднего по экономике и по промышленности).
В 2005 - 2006 гг. в экономике в целом, в промышленности, в ТЭК в целом началось повышение удельного веса капиталообразующих инвестиций в объеме всех инвестиций. В добыче нефти, газовой и угольной промышленности это повышение началось на год раньше.
В рамках ТЭК в 2006 г. в электроэнергетике и в нефтедобывающей промышленности удельный вес капиталообразующих инвестиций был ниже среднего значения по всей экономике, промышленности и в целом по отраслям ТЭК.
В 2004 году Министерство природных ресурсов РФ начало разработку комплекса мер по улучшению ситуации в области недропользования и развития минерально-сырьевой базы. Базовым направлением в этой работе стало увеличение объема геологического изучения недр.
Правительством РФ была одобрена разработанная МПР России Программа воспроизводства минерально-сырьевой базы на период до 2020 года.
Основная цель программы - обеспечение устойчивого развития экономики страны за счет сбалансированного воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы. Эта программа включает в себя пообъектное распределение средств до 2010 года, а начиная с него - определение приоритетных территорий для геолого-разведочной деятельности. Для реализации этой программы в срок до 2020 года в геолого-разведочные работы будет вложено только за счет средств федерального бюджета 255 млрд. рублей.
Список использованной литературы
Байков Н.П. Топливно-энергетический комплекс. // МЭиМО, 2004, № 8.
Байков Н.П. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии. // МЭиМО, 2005, № 1.
Байков Н.П., Безмелъницина Е.А. Тенденции развития зарубежной энергетики, 2004.
Воронкова О.Н. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения, 2002.
Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. – М.: Анкил, 2005.
Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001
Максимова М.С. В XXI век — со старыми и новыми глобальными проблемами. МЭиМО, 2003, №3.
Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций – М.: ИНФРА-М, 2001
Мировая экономика: Учебник/ Под. ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2002.
Научно – аналитический журнал «ТЭК» 2006 г. № 2.
Нефть и газ: Прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ /БИКИ 2005г. № 143.
Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. Учеб. пос. Новосибирск: Изд-во НГПУ. 2003.
Родионова И.А., Бунакова Т.М. «Экономическая география », М.:2003.
Сергеев И. В., Веретенникова И. И., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2002
Сергеев П.В. Трубопроводный транспорт России и Западной Европы // МЭиМО, 2005, №11.
Суслов Н.И. Макроэкономические проблемы ТЭК // ЭКО. 2004. №3.
ТЭК – важнейшая структура российской экономики./Промышленность России. 2006 г. №3
Угольная промышленность России: проблемы и перспективы./ Маркетинг 2005. № 4.
Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы./Вопросы экономики. 2005, № 1
Энергетик - ежемесячный производственно-массовый журнал, 2003 г. № 1.
Энергетическая стратегия России до 2020г., авторский коллектив под руководством Яновского А.Б., 2005 г.
www,gks.ru
Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001, с. 100
Там же, с.99.
Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001, с. 102.
Данные Госкомстата России (www,gks.ru).
Данные Госкомстата России (www,gks.ru)
Данные Госкомстата России (www,gks.ru)
ТЭК – важнейшая структура российской экономики./Промышленность России. 2006 г. №3. С. 15
Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. – М.: Анкил, 2005. С. 114
Байков Н.П. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии. // МЭиМО, 2005, № 1. С. 21
Нефть и газ: Прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ /БИКИ 2005г. № 143. С. 13
Байков Н.П. Топливно-энергетический комплекс. // МЭиМО, 2004, № 8. С. 34
Байков Н.П., Безмелъницина Е.А. Тенденции развития зарубежной энергетики, 2004. С. 91
ТЭК – важнейшая структура российской экономики./Промышленность России. 2006 г. №3. С. 27.
2

Список литературы [ всего 22]

Список использованной литературы
1.Байков Н.П. Топливно-энергетический комплекс. // МЭиМО, 2004, № 8.
2.Байков Н.П. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монопо¬лии. // МЭиМО, 2005, № 1.
3.Байков Н.П., Безмелъницина Е.А. Тенденции раз¬вития зарубежной энергетики, 2004.
4.Воронкова О.Н. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения, 2002.
5.Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. – М.: Анкил, 2005.
6.Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001
7.Максимова М.С. В XXI век — со старыми и новыми глобальными проблемами. МЭиМО, 2003, №3.
8.Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций – М.: ИНФРА-М, 2001
9.Мировая экономика: Учебник/ Под. ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2002.
10.Научно – аналитический журнал «ТЭК» 2006 г. № 2.
11.Нефть и газ: Прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ /БИКИ 2005г. № 143.
12.Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. Учеб. пос. Новосибирск: Изд-во НГПУ. 2003.
13.Родионова И.А., Бунакова Т.М. «Экономическая география », М.:2003.
14.Сергеев И. В., Веретенникова И. И., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2002
15.Сергеев П.В. Трубопроводный транспорт России и Западной Европы // МЭиМО, 2005, №11.
16.Суслов Н.И. Макроэкономические проблемы ТЭК // ЭКО. 2004. №3.
17.ТЭК – важнейшая структура российской экономики./Промышленность России. 2006 г. №3
18.Угольная промышленность России: проблемы и перспективы./ Маркетинг 2005. № 4.
19.Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы./Вопросы эконо-мики. 2005, № 1
20.Энергетик - ежемесячный производственно-массовый журнал, 2003 г. № 1.
21.Энергетическая стратегия России до 2020г., авторский коллектив под руководством Яновского А.Б., 2005 г.
22.www,gks.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00595
© Рефератбанк, 2002 - 2024