Особенности правового статуса крупнейшего налогоплательщика

Введение
Глава 1. Понятие крупнейшего налогоплательщика
1.1. Критерии выделения крупнейшего налогоплательщика
1.2. Постановка на учёт крупнейшего налогоплательщика
Глава 2. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков
2.1. Общие принципы и порядок администрирования
2.2. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших
налогоплательщиков
2.3. Налоговое администрирование и контроль крупнейших налогоплательщиков в странах СНГ
Заключение

На основании пункта 19 Инструкции о порядке наложения ареста на имущество юридических и физических лиц решение о взыскании недоимок за счет имущества крупнейших налогоплательщиков принимается руководителем (его заместителем) инспекции путем принятия мотивированного постановления, основанного на данных:
имеющихся в налоговых инспекциях лицевых счетов налогоплательщиков о наличии задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет;
расчетных, текущих валютных, спецссудных либо иных счетов налогоплательщиков в банках об отсутствии денежных средств на этих счетах;
о результатах выверки расчетов по актам проверки соблюдения налогоплательщиками налогового законодательства (в случаях проведения таких проверок). Данные лицевого счета предоставляются банком подразделению полиции в трехдневный срок по получению запроса.
При численности не более 1,3% общего числа зарегистрированных плательщиков - юридических лиц Украины крупнейшие предприятия обеспечивают около 70% бюджетных поступлений.
Порядок отнесения налогоплательщиков к категории крупнейших регламентирован Инструкцией о порядке учета налогоплательщиков, утвержденной приказом Государственной налоговой администрации (ГНА) Украины.
Крупнейшими налогоплательщиками могут быть признаны организации, обеспечивающие не менее 50-70% поступлений налогоплательщиков города (области) в консолидированный бюджет Украины. Этот критерий является основным принципом отбора. Затем используются четыре показателя финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика:
размер совокупного валового дохода;
общая сумма начисленных платежей в бюджет;
общая сумма внесенных платежей в бюджет;
общая сумма НДС, задекларированная к возмещению из бюджета.
Оценке подлежат суммированные показатели предприятия как единой экономической единицы. То есть учитываются объемы деятельности не только центрального подразделения, а всей совокупности юридически связанных с главным предприятием филиалов, структурных подразделений, дочерних предприятий и др.
Показатели рассчитываются по результатам деятельности предприятий за 9 месяцев отчетного года плюс ожидаемый показатель за IV квартал отчетного года. В зависимости от полученных цифр по каждому из показателей налогоплательщику начисляется от 0 до 3 баллов. При сумме более 5 баллов налогоплательщик признается крупнейшим. Однако при соблюдении условий основного принципа отбора крупнейшим может быть признан и налогоплательщик, набравший 3-4 балла.
Учет крупнейшего налогоплательщика ведет городская государственная налоговая инспекция (или структурное подразделение в составе государственного налогового органа), на которую возложена функция обслуживания и контроля крупнейших плательщиков налогов.
Основные принципы работы с крупнейшими налогоплательщиками Украины построены в соответствии с Общей стратегией работы с крупными налогоплательщиками на 2003-2007 годы (утверждена приказом ГНА Украины от 22.10.2003 N 499). Она представляет собой долгосрочную программу действий в сфере налоговой политики, предполагающей реализацию комплекса организационных, методологических, общественных мероприятий и обеспечивающей условия налогового сопровождения крупнейших налогоплательщиков. Ее задачи состоят в повышении эффективности работы органов государственной налоговой службы; концентрации материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов у источника формирования бюджетообразующих потоков; увеличении поступлений платежей в бюджеты всех уровней за счет внедрения индивидуальных методов налогового сопровождения и контроля крупнейших плательщиков налогов независимо от их территориального размещения.
Предполагается, что программа будет реализована в четыре этапа.
Первый этап (с 1 января 2005 года) заключается в переводе крупнейших налогоплательщиков, которые находятся на учете в органах государственной налоговой службы Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Одесской и Харьковской областей, на обслуживание в специализированные государственные налоговые инспекции по работе с крупными налогоплательщиками.
Второй этап (до 1 января 2006 года) - создание специализированных налоговых инспекций в Львовской и Полтавской областях и в автономной Республике Крым.
Третий этап - усовершенствование тактического уровня налогового менеджмента в сфере обслуживания крупнейших налогоплательщиков.
Четвертый этап - усовершенствование механизмов взаимодействия специализированных налоговых инспекций с территориальными органами государственной налоговой службы по месту размещения предприятий, которые входят в инфраструктуру крупного налогоплательщика, его акционеров и учредителей - физических лиц; постановка на учет в специализированные государственные налоговые инспекции по работе с крупными налогоплательщиками связанных с главным предприятием дочерних, ассоциированных предприятий и других юридических лиц.
Так, сегодня на обслуживании в Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными налогоплательщиками Одесской области находится более 200 крупнейших плательщиков Одессы, которые обеспечивают свыше 65% всех поступлений в государственный бюджет по Одесской области. Специализированная инспекция получила свой статус 12 февраля 2002 года в результате преобразования Одесской государственной налоговой инспекции с функциями непосредственного обслуживания и контроля крупнейших плательщиков налогов, которая была создана 1 июля 2000 года по приказу ГНА Украины. При этом функции инспекции не изменились, а цель реорганизации состояла в упорядочении ее работы в соответствии с действующим законодательством Украины и в интенсификации деятельности ряда отделов и управлений.
Деятельность специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными налогоплательщиками базируется на следующих принципах:
обслуживание налогоплательщиков, которые платят значительные суммы налогов;
индивидуальный подход к каждому плательщику и повышение уровня обслуживания;
налаживание партнерских взаимоотношений между плательщиком и налоговой службой;
предупреждение фактов неплатежеспособности и уклонения от уплаты налогов и обеспечение их добровольной уплаты.
Структура специализированной инспекции существенно отличается от структуры инспекции районного уровня. Отделы инспекции имеют отраслевую направленность. В каждом отделе обслуживаются предприятия конкретной отрасли народного хозяйства, где им предоставляется полный перечень налоговых услуг - от первичной регистрации, консультаций по налоговому законодательству до выдачи справок и документов для проведения налогового аудита.
Деятельность отраслевых отделов обычно подчинена одному из заместителей начальника налоговой инспекции - начальнику управления материального производства или управления нематериальной сферы деятельности. Тем не менее, некоторые отделы, например отдел налогового сопровождения банковских и небанковских финансово-кредитных учреждений, могут находиться в непосредственном ведении начальника специализированной налоговой инспекции.
Состав отраслевых отделов формируется в зависимости от направлений налогового сопровождения, обусловленных спецификой финансово-хозяйственной деятельности крупнейших налогоплательщиков. К примеру, в специализированной налоговой инспекции Запорожской области созданы шесть отраслевых отделов налогового сопровождения предприятий сферы материального производства: машиностроения и металлообработки, черной и цветной металлургии, электроэнергетики, легкой и пищевой промышленности, строительной области и четыре отраслевых отдела предприятий непроизводственной сферы деятельности: транспорта и связи, жилищно-коммунального хозяйства, торговли, банковских учреждений.
Для работы с общественностью в каждой специализированной инспекции создается отдел менеджмента и администрирования налогов, который занимается разъяснением положений налогового законодательства и обеспечением связи субъектов налогообложения с налоговыми органами.
Еще один необходимый элемент структурной организации специализированной налоговой инспекции - управление информационно-аналитической работы и автоматизации процессов налогообложения. Это управление обеспечивает деятельность автоматизированной системы сбора и обработки информации, мониторинг результатов деятельности предприятий и прогнозирование их налоговых поступлений.
Кадровая политика специализированных инспекций по работе с крупнейшими налогоплательщиками предусматривает разработку и внедрение курса обучения руководителей и сотрудников специализированных региональных инспекций, а также обмен опытом специалистов по вопросам организации работы с крупнейшими налогоплательщиками.
Основную деятельность по всем видам налогов и сборов в отделе специализированной налоговой инспекции выполняет отраслевая команда специалистов во главе с координатором, который закрепляется за группой родственных предприятий. Обязанности координатора, как правило, возлагаются на налогового инспектора, наиболее осведомленного в вопросах отраслевой специфики налогообложения состоящих на учете предприятий. Он обеспечивает контакт предприятия с налоговой службой, координацию и организацию работы отраслевого отдела и других подразделений инспекции. При необходимости к работе отдела могут привлекаться эксперты.
Сотрудники специализированных инспекций по работе с крупными налогоплательщиками организуют традиционные ревизии (аналог российских выездных налоговых проверок) лишь тех предприятий, которые попадают в так называемую группу риска. Если же налогоплательщик имеет репутацию добросовестного, то проверки его финансово-хозяйственной деятельности проводятся в форме наблюдения с использованием методов "кабинетного аудита".
При подготовке к проверке анализируются не только данные налоговой отчетности, но и информация, предоставляемая органами статистики, таможни, банковскими учреждениями, сетью Интернет.
По итогам предварительного мониторинга все крупнейшие налогоплательщики, состоящие на учете, подразделяются на четыре "категории внимания":
категория "А" (стабильные). Достойны наиболее широкого и качественного спектра налоговых услуг и не нуждаются в налоговом аудите;
категория "С" (сомнительные) - с налогоплательщиками данной категории проводится разъяснительная работа о необходимости платить налоги своевременно и в полном объеме;
категория "Д" (более сомнительные) - налогоплательщики вносятся в планы на проведение документальных проверок;
условная категория "Мошенники". Для вывода из теневой экономики налогоплательщики подлежат всесторонней проверке, в том числе с привлечением возможностей налоговой милиции.
При желании каждый плательщик может ознакомиться с данными, на основании которых налоговые органы установили его категорию, и самостоятельно изменить налоговое поведение.
Заключение
Итак, в моей работе рассмотрены особенности правого статуса крупнейшего налогоплательщика, изучены критерии отнесения юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, а также основные проблемы их налогового администрирования.
Выделение из состава налогоплательщиков отдельной группы ее крупнейших представителей в настоящее время происходит только на основе качественных признаков, базирующихся на результатах хозяйственной деятельности субъекта.
В качестве решения некоторых проблем налогового администрирования следует предложить следующие направления контрольной работы Управления ФНС России по г. Москве по крупнейшим налогоплательщикам предполагают:
- постоянный анализ отчетности и поступлений в бюджет для планирования и анализа налоговых поступлений в консолидированный бюджет;
- организацию и проведение обязательных камеральных проверок (с истребованием подтверждающих документов, проведением встречных проверок);
- максимальный охват выездными проверками налогоплательщиков, состоящих на учете. При этом необходимо неукоснительно выполнять указания ФНС России и проводить комплексные выездные налоговые проверки крупнейших налогоплательщиков не реже одного раза в два года.
Необходимо внедрять новые программные продукты. Они позволяют в автоматическом режиме оценивать финансовую деятельность организации, проводить углубленный анализ основных показателей и сравнительный анализ налогоплательщиков по отраслевому признаку (среди однотипных групп налогоплательщиков), наблюдать динамику финансового состояния конкретного предприятия и строить прогноз на ближайший период.
В заключение перечислим направления работы по администрированию крупных налогоплательщиков на 2008-2009 год, которые Управление ФНС России по г. Москве обозначило как приоритетные.
Во-первых, необходимо повышать квалификацию сотрудников налоговых инспекций, контролирующих крупнейших налогоплательщиков.
Во-вторых, нужно использовать источники информации, что позволит контролировать обоснованность применения ставки 0% и вычетов по НДС.
В-третьих, надо добиться, чтобы споры с налогоплательщиками решались в досудебном порядке.
И, наконец, в-четвертых, следует усилить аналитическую составляющую в контрольной работе. Отбор налогоплательщиков для включения в план выездных налоговых проверок должен быть обоснованным.
Если перечисленные задачи будут реализованы, налогоплательщики не смогут скрывать истинную налоговую базу и уклоняться от уплаты налогов и сборов.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция РФ от 12.12.1993 г.
Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340.
Налоговый кодекс Азербайджанской Республики от 11.07.2000: Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 11.07.2000 N 905-IГ // Сборник законодательства Азербайджанской Республики. 2000. N 8. Кн. 1. - Ст. 583.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
Налоговый кодекс Республики Таджикистан от 03.11.2004 N 1207.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431.
Федеральный закон от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 27 ст. 2711.
Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ от 11 апреля 1991 г., N 15, ст. 492.
Инструкция "О порядке наложения ареста на имущество юридических и физических лиц, а также его реализации с целью обеспечения своевременного поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет". Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 29.03.2000 N 138.
Постановление Кабинета министров Азербайджанской Республики от 29.06.2002 N 100 "Об утверждении правил централизованного учета крупных налогоплательщиков и предприятий со специальным налоговым режимом".
Приказ МНС РФ от 15 декабря 1999 г. N АП-3-10/399 "Об утверждении Положения об особенностях постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - юридических лиц и форм документов, используемых при постановке на учет крупнейших налогоплательщиков - юридических лиц" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 31 января 2000 г. N 5.
Приказ МНС РФ от 31 августа 2001 г. N БГ-3-09/319 "Об утверждении Порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - российских организаций" // Российская газета от 3 октября 2001 г., N 192.
Приказ председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 06.08.2003 N 316 "Об утверждении положений об управлениях налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан".
Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 13 августа 2003 г. N 29.
Приказ министра финансов Кыргызской Республики от 30.12.2003 N 331-п "Об утверждении положения о перечне критериев отбора крупных налогоплательщиков и перечня крупных налогоплательщиков, подлежащих налоговому администрированию Управлением по контролю за крупными налогоплательщиками Комитета по доходам при Министерстве финансов Кыргызской Республики. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 31.12.2003 N 129-03 // Эркин-ТОО. 2004. N 7.
Приказ МНС РФ от 16 апреля 2004 г. N САЭ-3-30/290 "Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях" // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, 2004 г., N 9.
Приказ Минфина России от 11.07.2005 N 85н "Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Российская газета, N 179, 16.08.2005.
Научная и учебная литература
Андрющенко А.Б. Налоговая служба начала охоту на крупнейших // Консультант, N 21, ноябрь 2007 г. 37 с.
Бахтина В.Л. Минфин играет по-крупному. Что ждет крупнейших налогоплательщиков // Двойная запись, N 8, август 2007 г. 39 с.
Борисов А.Л. Особенности постановки на налоговый учет крупнейших налогоплательщиков // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, апрель 2006 г. 29 с.
Вараксина Н.М. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник, N 6, июнь 2001 г. 83 с.
Зрелов А.П. Налоговое администрирование и контроль крупнейших налогоплательщиков в странах СНГ // Налоговед, N 12, декабрь 2005 г. 82 с.
Ильичёва М.Ю. Налоговое право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: ООО «ТК Велби», 2008 г. 399 с.
Короткова Л.А. О постановке на учет крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. 83 с.
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный): Учебное пособие/Составитель и автор комментариев С.Д. Шаталов. - М.: МЦФЭР, 1999. 399 с.
Крохина Ю.А. Налоговое право. М.: Высшее Образование, 2005. 532 с.
Налоги в развитых странах: Учебник / Под ред. И,Г. Русака-вой, М.: Финансы и статистика, 2008. 492 с.
Овчарова Е.В. Незаконность создания межрегиональных налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам // Налоговед, N 10, октябрь 2005 г. 59 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: ООО "ИТИ Технологии", 2003. 621 с.
Пепеляев С.Г. Об учете крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. 49 с.
Разгулин С.В. Комментарий к приказу Минфина России от 11.07.2005 N 85н "Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, N 10, октябрь 2005 г. 72 с.
Разгулин С.В. Контроль крупнейших по новому приказу // эж-ЮРИСТ, N 35, сентябрь 2005 г. 71 с.
Разумовская Е.А. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков // Бухгалтерский учет, N 4, февраль 2007 г. 51 с.
Сасов С.К. ВАС защитил крупнейших налогоплательщиков // Консультант, N 3, февраль 2007 г. 42 с.
Сомов Л.К. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков. Обзор выступлений на научно-практической конференции // Ваш налоговый адвокат, N 4, июль-август 2006 г. 88 с.
Черник Д.Г. Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам: минусов больше, чем плюсов // Ваш налоговый адвокат, N 5, сентябрь-октябрь 2005 г. 48 с.
Федаш О.О. Администрирование крупнейших налогоплательщиков // Российский налоговый курьер, N 10, май 2007 г. 86 с.
Шикирлийская М. Особое внимание к крупным налогоплательщикам // Экономическое обозрение. 2002. N 6. 66 с.
Материалы судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчика Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 и пункта 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации" // текст Определения размещен на сервере журнала "Российский налоговый курьер" в Internet (http://www.rnk.ru).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 1389/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г., N 10.
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2004 г. N 7448/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 2.
Вараксина Н.М. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник, N 6, июнь 2001 г. С. 35.
Зрелов А.П., Краснов М.В. Критерии выделения крупнейших налогоплательщиков в России и США // Налоговед, N 9, сентябрь 2005 г. С. 45.
Приказ МНС РФ от 16 апреля 2004 г. N САЭ-3-30/290 "Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях" // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, 2004 г., N 9.
Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 13 августа 2003 г. N 29.
Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 13 августа 2003 г. N 29.
Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 13 августа 2003 г. N 29.
Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431.
Короткова Л.А. О постановке на учет крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. С. 56.
Приказ МНС РФ от 15 декабря 1999 г. N АП-3-10/399 "Об утверждении Положения об особенностях постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - юридических лиц и форм документов, используемых при постановке на учет крупнейших налогоплательщиков - юридических лиц" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 31 января 2000 г. N 5.
Приказ МНС РФ от 31 августа 2001 г. N БГ-3-09/319 "Об утверждении Порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - российских организаций" // Российская газета от 3 октября 2001 г., N 192.
Андрющенко А.Б. Налоговая служба начала охоту на крупнейших // Консультант, N 21, ноябрь 2007 г. С. 21.
Борисов А.Л. Особенности постановки на налоговый учет крупнейших налогоплательщиков // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, апрель 2006 г. С. 18.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: ООО "ИТИ Технологии", 2003. - С. 463.
Приказ МНС РФ от 16 апреля 2004 г. N САЭ-3-30/290 "Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях" // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, 2004 г., N 9.
Овчарова Е.В. Незаконность создания межрегиональных налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам // Налоговед, N 10, октябрь 2005 г. С. 21.
Пепеляев С.Г. Об учете крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. С. 63.
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный): Учебное пособие/Составитель и автор комментариев С.Д. Шаталов. - М.: МЦФЭР, 1999. - С. 403.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 1389/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г., N 10.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 1401/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г., N 10.
Овчарова Е.В. Незаконность создания межрегиональных налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам // Налоговед, N 10, октябрь 2005 г. С. 42.
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчика Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 и пункта 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации" // текст Определения размещен на сервере журнала "Российский налоговый курьер" в Internet (http://www.rnk.ru).
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчика Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 и пункта 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации"// текст Определения размещен на сервере журнала "Российский налоговый курьер" в Internet (http://www.rnk.ru).
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2004 г. N 7448/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 2.
Сасов К. ВАС защитил крупнейших налогоплательщиков // Консультант, N 3, февраль 2005 г. С. 32.
Ильичёва М.Ю. Налоговое право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: ООО «ТК Велби», 2008 г. С. 123.
Черник Д.Г. Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам: минусов больше, чем плюсов // Ваш налоговый адвокат, N 5, сентябрь-октябрь 2005 г. С. 62.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
Приказ Минфина России от 11.07.2005 N 85н "Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Российская газета, N 179, 16.08.2005.
Федеральный закон от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 27 ст. 2711.
Приказ Минфина РФ от 11 июля 2005 г. N 85н "Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 8 августа 2005 г. N 32.
Разгулин С.В. Комментарий к приказу Минфина России от 11.07.2005 N 85н "Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, N 10, октябрь 2005 г. С. 58.
Разумовская Е.А. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков // Бухгалтерский учет, N 4, февраль 2007 г. С. 31.
Федаш О.О. Администрирование крупнейших налогоплательщиков // Российский налоговый курьер, N 10, май 2007 г. С. 47
Приказ Минфина РФ от 11 июля 2005 г. N 85н "Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 8 августа 2005 г. N 32.
Разгулин С.В. Контроль крупнейших по новому приказу // эж-ЮРИСТ, N 35, сентябрь 2005 г. С. 27.
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2004 г. N 7448/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005 г., N 2.
Разгулин С.В. Комментарий к приказу Минфина России от 11.07.2005 N 85н "Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, N 10, октябрь 2005 г. С. 42.
Бахтина В.Л. Минфин играет по-крупному. Что ждет крупнейших налогоплательщиков // Двойная запись, N 8, август 2007 г. С. 21.
Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ от 11 апреля 1991 г., N 15, ст. 492.
Крохина Ю.А. Налоговое право. М.: Высшее Образование, 2005. С. 183.
Сомов Л.К. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков. Обзор выступлений на научно-практической конференции // Ваш налоговый адвокат, N 4, июль-август 2006 г. С. 42.
По данным сводного финансового баланса Азербайджана, сообщений информационного агентства "Тренд" и Центра мониторинга общественных финансов (http://www.pfmc.az).
См.: Налоговый кодекс Азербайджанской Республики от 11.07.2000: Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 11.07.2000 N 905-IГ // Сборник законодательства Азербайджанской Республики. 2000. N 8. Кн. 1. - Ст. 583.
См.: Постановление Кабинета министров Азербайджанской Республики от 29.06.2002 N 100 "Об утверждении правил централизованного учета крупных налогоплательщиков и предприятий со специальным налоговым режимом".
См.: Приказ председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 06.08.2003 N 316 "Об утверждении положений об управлениях налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан".
См.: Приказ министра финансов Кыргызской Республики от 30.12.2003 N 331-п "Об утверждении положения о перечне критериев отбора крупных налогоплательщиков и перечня крупных налогоплательщиков, подлежащих налоговому администрированию Управлением по контролю за крупными налогоплательщиками Комитета по доходам при Министерстве финансов Кыргызской Республики. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 31.12.2003 N 129-03 // Эркин-ТОО. 2004. N 7.
Налоги в развитых странах: Учебник / Под ред. И,Г. Русака-вой, М.: Финансы и статистика, 2008. С. 211.
Зрелов А.П. Налоговое администрирование и контроль крупнейших налогоплательщиков в странах СНГ // Налоговед, N 12, декабрь 2005 г. С. 48.
См.: Шикирлийская М. Особое внимание к крупным налогоплательщикам // Экономическое обозрение. 2002. N 6.
См.: Налоговый кодекс Республики Таджикистан от 03.11.2004 N 1207.
См.: Инструкция "О порядке наложения ареста на имущество юридических и физических лиц, а также его реализации с целью обеспечения своевременного поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет". Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 29.03.2000 N 138.
56