Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения правовых отношений

Введение
К вопросу о понятии юридических фактов
Классификация юридических фактов по последствиям
Классификация по характеру действия юридического факта и по волевому признаку
Заключение
Список используемой литературы

Ничего иного состояния представлять собой не могут» (11, 74). И в этих условиях безусловной поддержки заслуживает вывод С.С. Алексеева о необходимости рассматривать состояние как звено в особой классификации юридических фактов по характеру действия, но не в рамках классификации по «волевому» признаку, предусматривающей разграничение юридических фактов на события и действия (16, 160).
Установив таким образом, что факты-состояния есть группа юридических фактов в самостоятельной (рассматриваемой) классификации, следует указать, что неделимость, потребляемость, принадлежностный характер вещей, нахождение в родстве и прочие характеристики самого жизненного обстоятельства, его субъектов или объектов не могут быть разграничиваемы по указанному критерию характера воздействия. Это объясняется тем, что указанные характеристики (равно как и иные свойства, признаки и т.п.) являются элементами состава юридического факта, но они не могут рассматриваться как самостоятельные юридические факты.
Нельзя также оставить без внимания обсуждаемую в литературе проблему разграничения состояния и длящегося правоотношения. Однако в рамках настоящей работы не будет предприниматься попытка отыскать критерий для проведения указанного разграничения. Здесь, пожалуй, достаточно отметить то, что гражданское правоотношение представляет собой общественное отношение, урегулированное нормами права, которое не может одновременно рассматриваться в качестве жизненного обстоятельства, с которым норма права связывает наступление юридических последствий, - юридического факта. Отождествление понятий «правоотношение» и «юридический факт» демонстрирует непонимание существа основных правовых категорий.
Всякое правоотношение, как долговременно длящееся, так и кратковременное, может выступать только как одна из предпосылок (общих предпосылок) наступления юридических последствий. И не только ошибочны, но и вредны для теории гражданского права утверждения о необходимости включения гражданского правоотношения в число юридических фактов, а также предложения о выделении «фактов-правоотношений», которые представляют собой производные юридические факты, вторичные по отношению к определенным группам обстоятельств (17, 37).
Результатом смешения понятий «правоотношение» и «юридический факт» является, например, то, что состояние в браке традиционно признается фактом-состоянием, тогда как оно представляет собой не что иное, как семейное отношение. Семейное отношение (состояние в браке) является юридическим последствием такого юридического факта, как вступление в брак, и само по себе никаких последствий не порождает. Вместе с тем, выступая в качестве общей предпосылки наступления юридических последствий, с учетом наступления различного рода юридических фактов это правоотношение способствует возникновению известных юридических последствий.
Таким образом, классификация юридических фактов по характеру воздействия допускает нахождение совпадающих по содержанию юридических фактов в различных группах. То есть в зависимости от длительности воздействия аналогичным жизненным обстоятельствам может придаваться «различное звучание»: в результате родственные юридические факты порождают различные юридические последствия в зависимости от того значения, которое придается длительности их воздействия в соответствующей норме права.
Проводимое в рамках этой классификации разграничение на группу фактов однократного действия и группу фактов-состояний (длящихся фактов) в зависимости от однократности или продолжительности воздействия юридических фактов охватывает все существующие юридические факты.
Стоит также отметить, что ряд авторов утверждают, что по волевому признаку юридические факты подразделяются на события и действия (18). События - это такие обстоятельства, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения. Н.И. Матузов (19, 531) говорит, что к событиям относятся те обстоятельства, которые объективно не зависят не только от воли, но и от сознания людей.
Действия - это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).
Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т.д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).
К числу правомерных действий, вызывающих соответствующие правоотношения, относятся многочисленные акты-документы различных государственных органов и должностных лиц (судебные приговоры и решения, управленческие постановления, распоряжения и приказы, гражданские сделки, договоры, завещания, соглашения и т.д.). В научной литературе указывается на юридические факты-поступки длящегося характера, например создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.
Заключение
Подводя итог проделанному, в данной работе исследованию, стоит отметить ряд ключевых положений.
Во-первых, каждое жизненное обстоятельство как явление реальной действительности конкретно. Оно наступает, например, в силу природных законов либо совершается силами конкретного лица в определенном месте, в определенное время и характеризуется определенными признаками. Наступление такого рода обстоятельств оказывает влияние на общественные отношения, стремясь упорядочить которые законодатель подводит под действие норм права отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненных обстоятельств, устанавливая абстрактные модели обстоятельств, с которыми право связывает возникновение определенных последствий.
Во-вторых, юридический факт традиционно понимается как реально существующее жизненное обстоятельство - явление или процесс. Он представляет собой не абстрактное понятие, предусмотренное гипотезой нормы права, а определенное обстоятельство, проявившееся в пространстве и времени, действительно существующее и подпадающее под действие соответствующей нормы права. Не имевшее место в реальности обстоятельство не может рассматриваться в качестве юридического факта.
В-третьих, говоря о видах юридических фактов, можно выделить несколько критериев, так по критерию последствий их наступления юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Распространение получила и классификация юридических фактов по характеру воздействия, которая предусматривает их подразделение на факты ограниченного (однократного) действия и факты-состояния (длящиеся факты). Стоит также отметить, что ряд авторов утверждают, что по волевому признаку юридические факты подразделяются на события и действия.
Список используемой литературы
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 397; Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2003. N 10.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 348.
Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 820.
Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. С. 623.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве, М.: 1958 г. С. 182
Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002. С. 638.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юридическая литература, 1961. С. 381.
Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М., 1905.
Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении конституционного права на жилище // Государство и право в системе социального управления: Межвузовский сборник трудов. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981. С. 124.
Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве // Вестник ЛГУ (Серия «Экономика, философия, право»). 1978. N 23.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательства в советском гражданском процессе. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950.
Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 416.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1957. N 2.
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. С. 181.
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1964. С. 157, 226.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. 1984. С. 144.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Спарк, 2000. С. 339 - 341; Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М., 1998. С. 48.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова. М., 2002. С. 776.
19