Вход

правовые основы деятельности служб безопасности корпораций в Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 139195
Дата создания 2009
Страниц 83
Источников 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 670руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика корпоративных отношений
1.1. Сущность корпоративных отношений
1.2. Корпорация как правовая категория: ретроспективный взгляд
1.3. Корпорация как система управления
Глава 2. Деятельность сотрудников служб безопасности
2.1. Личная профессиональная безопасность
2.2. Тактика и приемы повышения уровня профессионально - нравственной безопасности сотрудников службы безопасности. Действия сотрудника по обеспечению личной психологической безопасности
2.3. Кадровая безопасность компании
Глава 3. Деятельности служб безопасности корпораций в России
3.1. Безопасность бизнеса
3.2.Охрана имущества организации сторонними коммерческими охранными предприятиями
3.3.Особенности при использовании услуг подразделений вневедомственной охраны
3.4.Охрана имущества собственной службой безопасности
Заключение
Список литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

В штате аналогичных охранных подразделений (ЧОПов) "Альфа-банка" в российских регионах задействовано еще 688 человек.
"Под крылом" охранного агентства "Альфа-Щит" функционирует созданная владельцами консорциума структура полувоенного характера - "Некоммерческое образовательное учреждение "Школа специальной подготовки "Стрелец". В этом подразделении тренируются и оттачивают свое мастерство сотрудники охраны и других "боевых спецподразделений" "Альфа-групп". Материальная база и инструкторы "Стрельца" используются как для подготовки "своих кадров", так и предоставляют платные услуги по обучению и тренажу различных категорий "охранников" со стороны. Руководит этим заведением Виноградов В.В., в прошлом - сотрудник центрального аппарата МВД СССР.
В соответствии с установленным владельцами консорциума порядком, главные вопросы деятельности охранного агентства "Альфа-Щит" решаются на совете директоров этого ЧОПа. Его возглавляет "триумвират" в лице председателя правления "Альфа-банка" Хвесюка Р.Ф., начальника службы экономической безопасности Бакумова С.Н. и генерального директора ЧОПа "Альфа-Щит" Виноградова В.Н.
К важным структурным компонентам Службы безопасности "Альфа-групп" относится ООО "Частное охранное предприятие "Альфа-Гарант". В основные функции этого ЧОПа входит организация и обеспечение режима охраны и безопасности структурных подразделений консорциума, замыкающихся на многочисленные компоненты "Эко - Холдинга". Основная - базовая компонента этого холдинга - компания "Альфа-Эко", основанная в 1988 году в качестве первой торговой компании "Альфа-групп". В 1998 г. была зарегистрирована очередная аналогичная компания - "Альфа-Эко М". Обе эти структуры принадлежат зарегистрированной на Гибралтаре "Есо Holdings Ltd", они имеют свои доли в России и охватывают коммерческой деятельностью все крупные города страны (с населением свыше миллиона человек) .
Официальная штатная численность ООО ЧОП "Альфа-Гарант", обслуживающего структуры "Эко-Холдинга", - 194 человека.
В системе безопасности консорциума "Альфа - групп" функционирует строго оберегаемая "от чужих глаз" и закрытая структура - Служба экономической безопасности (СЭБ). Официально штатное расписание этой службы ограничено 150 специалистами, однако в их число не входят внештатные сотрудники, работающие на СЭБ под различными "крышами" (легендированными прикрытиями).
Информационно-аналитический отдел СЭБ укомплектован в основном бывшими сотрудниками ФСБ. В этом подразделении хранится, обрабатывается, анализируется и докладывается руководству с рекомендациями для дальнейшего использования наиболее важная информация о партнерах и конкурентах "Альфа-групп". Основная часть материалов поступает в этот аналитический отдел из конфиденциальных источников. В их числе - различного рода характеризующие и компрометирующие материалы, полученные на категорию лиц, по которым ведутся "наблюдательные личные досье". Среди фигурантов этих досье - "полезные" для "Альфа-групп" представители российской государственной и политической элиты; влиятельные лоббисты, работающие в министерствах, Госдуме и Совете Федерации и находящиеся на содержании консорциума.
При входящем в структуру СЭБ так называемом "первом отделе" функционирует под видом архива специальная служба проверки и контроля сотрудников, допущенных к государственной и коммерческой тайне "Альфа-групп". На это подразделение (начальник Чижов А.А.) возложены также обязанности поддержания на должном уровне режима, установленного для подразделений СЭБ .
В разделенной на три главные составляющие Службе безопасности "Альфа-групп" обеспечивается достаточно тесное взаимодействие и обмен важной и полезной информацией между различными структурами СБ. Налажен активный обмен документами центрального подразделения СБ с аналогичными региональными структурами безопасности, обслуживающими многочисленные компании, входящие в систему "Альфа-банка" и "Эко-Холдинга" (так называемые АРПБ - автономные региональные подразделения безопасности). В случае решения важных и ответственных задач, они курируются представителями структур безопасности центрального аппарата - Службой безопасности консорциума "Альфа-групп".
Простой арифметический подсчет свидетельствует, что "под ружьем" в различных структурах охраны и безопасности консорциума "Альфа-групп" только в Москве задействуется не менее двух тысяч сотрудников. В разы больше сотрудников силовых структур функционирует на периферии. Практически каждый второй сотрудник охранных структур имеет штатное или приобретенное по официальному разрешению личное оружие.
Сегодня, когда на повестке дня в России и других странах особенно остро стоит вопрос борьбы с внутренним и международным терроризмом, эксперты обращают внимание на тесные связи организаторов террора с коррумпированной средой и источниками распространения оружия. Они являются питательной почвой, на которой произрастает силовой раздел сфер влияния, убийство соперников, создаются неоправданно многочисленные наемные охранные структуры. По неофициальным данным из правоохранительных органов, общая численность всего персонала, непосредственно и косвенно задействованного в службах охраны и безопасности консорциума "Альфа-групп" на территории России составляет около 30 тысяч человек .
3.2.Охрана имущества организации сторонними коммерческими охранными предприятиями
Охранное предприятие должно иметь лицензию на осуществление охранно-сыскной деятельности. При заключении договора с охранной фирмой необходимо руководствоваться требованиями статьи 9 Закона РФ от 11.03.92 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 2487-1) .
Так, в договоре должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, в том числе номер и дата выдачи лицензии, содержание поручения, срок его выполнения, ориентировочная сумма денежных расходов и гонорара за услуги, меры ответственности сторон, дата заключения договора. В договоре предусматривается обязанность частного детективного предприятия (объединения) представить клиенту письменный отчет о результатах проделанной работы, который должен включать ответы на основные вопросы, интересующие клиента в соответствии с договором. К отчету прилагается уточненный расчет гонорара и расходов частного детективного предприятия (объединения) .
Во избежание неприятностей нужно при заключении договора внимательно относиться к формулировкам. Они должны быть полными. В частности, в договоре должен быть обязательно прописан фактический адрес охраняемой территории, указаны площадь территории либо иным образом указана "привязка к месту". Иными словами, содержание поручения должно быть конкретным и не вызывать разночтений.
В налоговом учете расходы по оплате услуг охранных предприятий включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией (пп.6 п.1 ст.264 НК РФ). Но не всегда, например, услуги по охране обслуживающих производств и хозяйств имеют особый порядок учета, такой же, как у других расходов на обслуживающие производства и хозяйства. В бухгалтерском учете такие расходы включаются в себестоимость продукции, если охраняются производственные помещения, или в состав общехозяйственных расходов. Для этого нужно иметь письменный отчет охранного агентства о результатах проделанной работы и акт о выполненных работах, подписанный руководителями охранного агентства и организации, которой оказывались соответствующие услуги .
Кроме того, при заключении договора на охрану территории (имущества) необходимо, чтобы по документам охраняемая территория принадлежала клиенту на праве собственности либо права на ее использование были оформлены договором. Если это договор аренды сроком больше одного года, он, естественно, должен быть зарегистрирован. Аналогичная ситуация при охране конкретного имущества. Оно отражается на балансе у охраняемого предприятия или последнее несет за него ответственность в соответствии с договорными обязательствами (например, получено по договору комиссии). В противном случае отнесение произведенных затрат в уменьшение налогооблагаемой прибыли будет необоснованным .
3.3.Особенности при использовании услуг подразделений вневедомственной охраны
Наряду со специализированными коммерческими охранными предприятиями для организации и проведения мероприятий по охране имущества могут привлекаться и подразделения вневедомственной охраны МВД России.
Вневедомственная охрана вправе оказывать услуги: по охране имущества; по техническому надзору за выполнением проектных и монтажных работ по оборудованию средствами охранной сигнализации, за использованием приборов и систем охраны в соответствии с технической документацией, по приему их в эксплуатацию, обслуживанию и ремонту; по испытанию средств охранной сигнализации, в том числе зарубежной, а также по выдаче сертификатов на ее использование на территории Российской Федерации и др. Это установлено Положением о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.08.92 N 589.
В комплекс мероприятий по охране военизированными подразделениями могут включаться:
- обеспечение пропускного режима на предприятии, в том числе досмотр вещей, а при необходимости и личный досмотр на контрольно-пропускном пункте;
- проверка законности вывоза (выноса) материальных ценностей с предприятия, досмотр транспортных средств и проверка соответствия провозимых грузов сопроводительным документам;
- охрана от проникновения на территорию охраняемого объекта сторонних лиц;
- охрана имущества предприятия и т.п. .
Перечень оказываемых услуг регулируется условиями договора, заключаемого между предприятием и органом внутренних дел.
Охрана объектов оплачивается по договорным ценам с учетом экономически обоснованных затрат и пятипроцентного превышения доходов над расходами для возмещения убытков в связи с кражами и пожарами. Данный порядок формирования стоимости услуг приведен в письме Минэкономики России от 13.08.98 N 7-733 "О тарифах на услуги вневедомственной охраны" .
Норматив для формирования тарифов по охране объектов законодательно определен и является регулируемым. При выявлении фактов завышения тарифов на охрану объектов за счет включения в цену экономически необоснованных затрат или несоблюдении в тарифе 5% к органам внутренних дел могут применяться экономические и штрафные санкции.
Служебные и подсобные помещения с оборудованием и инвентарем, коммунальные услуги (водоснабжение, освещение, оборудование связью, отопление, уборка и ремонт помещений) предоставляются вневедомственной охране собственником бесплатно.
Порядок производства расчетов с подразделениями вневедомственной охраны регулируется специальными условиями заключенного договора на оказание услуг.
Обоснование цены услуги оформляется отдельным приложением к договору (протоколу согласования цены) с отражением затрат по каждой из статей калькуляции.
Отметим, что подразделения вневедомственной охраны в зависимости от причин, влияющих на увеличение расходов по охране имущества всех форм собственности, вправе самостоятельно вносить изменения в расчеты при составлении экономически обоснованных тарифов (письмо Минэкономики России от 24.05.99 N 7-567).
Очевидно, что такого рода решение должно быть согласовано с собственником, которому оказываются услуги.
При сопровождении и охране имущества предприятия в пути работникам вневедомственной охраны оплачиваются по установленным нормам командировочные расходы.
Затраты на оплату услуг вневедомственной охраны относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) в порядке, аналогичном оказанию услуг коммерческими охранными структурами. То есть в налоговом учете включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией. В бухучете - в себестоимость продукции или в состав общехозяйственных расходов .
Спорным вопросом является обложение услуг вневедомственной охраны НДС. Так, по мнению налоговых органов, услуги вневедомственной охраны признаются объектом обложения этим налогом. Арбитражная же практика свидетельствует об обратном. В судах, в том числе и федеральных арбитражных, нередко доказывается, что вневедомственная охрана относится к органам, входящим в систему органов государственной власти и местного самоуправления. Кроме того, работы (услуги) выполняются ими в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности, а обязательность выполнения этих работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ. Поэтому согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ их деятельность не является объектом обложения НДС. Данная позиция подтверждена постановлениями Федеральных арбитражных судов:
- Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1909/2003-717А;
- Московского округа от 22.07.2003 N КА-А41/4963-03;
- Центрального округа от 04.09.2002 N А23-999/02А-14-102;
- Волго-Вятского округа от 15.11.2002 N А39-2052/02-103/10;
- Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-5233/02-Сза-Ф02-2597/02-С1;
- Дальневосточного округа от 30.04.2003 N Ф03-А49/03-2/774;
- Западно-Сибирского округа от 22.05.2002 N Ф04/1810-502/А27-2002 и др.
Аналогичной позиции придерживается и Высший Арбитражный Суд РФ в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.12.2002 N 7056/02. Правда, он не говорит об исключительности полномочий, зато подтверждает, что обязательность работ установлена законодательством РФ.
3.4.Охрана имущества собственной службой безопасности
К собственным подразделениям службы безопасности предъявляются довольно жесткие требования. Поэтому, прежде чем создавать подобную службу, нужно решить определенные задачи. Если охрана нужна для организации пропускной системы посетителей и ночной охраны офиса, достаточно создать административно-хозяйственный отдел и принять на работу вахтеров. Можно использовать и служебных охранных собак.
Служебные собаки, используемые для охраны складов, гаражей, офиса и других помещений, относятся к основным средствам. По Классификации основных средств они входят в третью амортизационную группу со сроком полезного использования от 37 до 60 месяцев .
Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, щенки учитываются на балансе предприятия на счете 11 "Животные на выращивании и откорме". На этом счете собираются все затраты, связанные с приобретением, откормом и обучением щенков. С момента привлечения собак для выполнения охранных мероприятий учтенные по счету 11 затраты списываются на счет 08, а затем со счета 08 на счет 01. Так формируется первоначальная стоимость служебных собак в бухучете. В налоговом учете все затраты, связанные с выращиванием щенков, также включаются в первоначальную стоимость. Ведь это затраты, связанные с доведением основного средства до состояния, в котором оно пригодно для использования. Щенки, рожденные от сук, принадлежащих организации, являются безвозмездно полученным имуществом. Их стоимость, определенная согласно статье 40 НК РФ, в налоговом учете включается во внереализационные доходы (п.8 ст.250 НК РФ). Впоследствии она, как и все остальные расходы, связанные с выращиванием щенков, составляет первоначальную стоимость служебной собаки .
Деятельность же подразделения службы охраны, а также требования, которые необходимо выполнить при его создании, регулируются Законом N 2487-1.
Согласно статье 14 этого закона предприятия, независимо от их организационно-правовых форм, расположенные на территории России, вправе учреждать обособленные подразделения для осуществления охранно-сыскной деятельности в интересах собственной безопасности учредителя, с правом открытия текущих и расчетных счетов.
Руководители и персонал служб безопасности обязаны руководствоваться требованиями Закона N 2487-1 и действовать на основании своих уставов, согласованных с органами внутренних дел по месту своего учреждения.
При создании собственной службу безопасности нужно написать и утвердить устав охранного подразделения. В нем необходимо обязательно указать, для чего создано подразделение (например, для охраны имущества фирмы, обеспечения безопасности условий труда сотрудников и др.). Устав согласовывается с местным отделением милиции. Здесь же выдается лицензия на осуществление охранно-сыскной деятельности.
Имейте в виду: каждый охранник вашего подразделения должен иметь собственную лицензию на осуществление охранно-сыскной деятельности. Расходы на получение лицензии для своих сотрудников относятся к расходам на подготовку и переподготовку кадров и уменьшают налогооблагаемую прибыль организации.
Созданному подразделению службы безопасности запрещается оказывать услуги, не связанные с обеспечением безопасности своего предприятия. Данные условия определены в статье 14 Закона N 2487-1.
Чтобы приобрести оружие для охраны, необходимо получить специальное разрешение-лицензию. Об этом сказано в Федеральном законе от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии". Охранные подразделения вправе приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц - поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел.
Приобретенное оружие подлежит регистрации в соответствующих органах внутренних дел в двухнедельный срок со дня приобретения. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия. Форма разрешения устанавливается МВД России .
Перечень оружия, разрешенного для использования в частной охранной деятельности, утвержден приказом МВД России от 22.08.92 N 292.
Также следует учесть и еще один немаловажный момент. Если вы создали собственную охранную службу, необходимо застраховать охранников на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья, связанного с осуществлением профессиональной деятельности (ст.19 Закона N 2487-1). Данное требование обязательно. Если его не выполнить, вас могут лишить лицензии. Затраты на такое страхование учитываются при расчете налоговой базы по налогу на прибыль. Этот порядок установлен пунктом 1 статьи 263 Налогового кодекса. Расходы по содержанию службы безопасности, за исключением расходов на экипировку, приобретение оружия и иных специальных средств защиты, включаются в состав прочих расходов и уменьшают налогооблагаемую прибыль (пп.6 п.1 ст.264 НК РФ). Расходы на экипировку, приобретение оружия и иных специальных средств защиты учитываются для целей налогообложения прибыли или через амортизацию, если подпадают под определение амортизируемого имущества, или принимаются сразу в составе материальных расходов (пп.3 п.1 ст.254 НК РФ) .
Заключение
Современное корпоративное законодательство России далеко от совершенства: наличие явных противоречий, нестыковок, неточностей, обтекаемых, не всегда ясных понятий и формулировок, неиспользование реальных практических аспектов функционирования корпоративных отношений в деловой жизни и судебной практике являются характерными чертами современного российского общегражданского, и в частности корпоративного, законодательства РФ. В настоящее время в большинстве современных моделей рыночной экономики как в России, так и за рубежом активно создаются, функционируют и развиваются интегрированные корпоративные экономические структуры, как-то: холдинги, группы и др. Не секрет, что группа организаций, особенно диверсифицированная, обладает большими конкурентными преимуществами по сравнению с обычными моноорганизациями. Поэтому сегодня в России и за рубежом многие субъекты хозяйствования, преимущественно из малого и среднего бизнеса, а в некоторых случаях даже крупного бизнеса, активно стремятся создавать всевозможные интегрированные корпоративные образования, проще говоря - группы организаций, которые позволят активно противостоять действиям конкурентов, эффективно развиваться, удерживать имеющиеся и постепенно занимать новые ниши на рынке .
В то же время уже сформировавшиеся и активно действующие на рынках мощные интегрированные холдинги, группы, финансово-промышленные группы уже достигли определенного экономического уровня своего развития. Но в целях дальнейшего укрепления своих позиций на мировых рынках и более эффективного (прибыльного) функционирования предпринимают различные шаги по коренной реорганизации своих экономических структур, т.е. прибегают к реструктуризации (или к так называемому реинжинирингу). В связи с этим особую актуальность для большинства предпринимателей приобретает разработка конкретных методов, путей, подходов, рекомендаций на теоретическом и практическом уровнях .
Безусловно, главной спецификой организационного проектирования служит индивидуальный подход, т.е. любые методы организационного проектирования могут быть действенны только при условии их применения в конкретных условиях с учетом индивидуальной специфики каждой ситуации. Например, при создании любой организации, группы организаций всегда необходимо учитывать специфику отрасли, человеческого фактора, географических условий региона и др. в каждой конкретной ситуации. Единый четкий и универсальный механизм по созданию организации или группы организаций выработать очень сложно, так как любая организация или группа - это сугубо индивидуальный объект хозяйствования со своей командой, своими деловыми связями, своей сферой деятельности и т.д. .
Учредить службу безопасности вправе любая организация. Собственная служба безопасности создается как отдельное обособленное подразделение с правом открытия текущего или расчетного счетов.
Цель ее создания - осуществление охранно-сыскной деятельности в интересах безопасности организации.
Задачи, которые могут ставиться перед службой безопасности, перечислены в статье 3 Закона РФ от 11.03.92 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Это, в частности, установление фактов неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, принадлежащих организации, недобросовестной конкуренции, а также разглашения коммерческой тайны, охрана имущества и др. .
Чтобы служба безопасности функционировала, необходимо, во-первых, наличие собственного устава, согласованного с органами внутренних дел. Во-вторых, руководитель и персонал (охранники) службы безопасности должны получить лицензии.
Для создания службы безопасности организация должна представить в орган внутренних дел по месту регистрации заявление о согласовании устава службы безопасности и определенные сведения. В частности, о направлениях деятельности службы безопасности, составе и численности персонала, наличии специальных средств и их требуемом количестве. Форма заявления и перечень необходимых сведений приведены в Инструкции о порядке лицензирования и осуществления органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью, утвержденной приказом МВД России от 22.08.92 N 292 .
Деятельность отечественных предпринимателей подвержена широкому кругу опасностей и рисков. Единственным и эффективным способом борьбы с внешними недоброжелателями могут стать превентивные меры, направленные на укрепление безопасности компании и снижение корпоративных рисков ее владельцев. Роль служб безопасности корпораций очевидна.
Список литературы:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 24.07.2007) // "Российская газета", N 100, 30.04.1992.
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 43. Ст. 1373.
Положение о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 589) (с изменениями от 13 июля 2004 г., 11 февраля, 4 августа 2005 г.)
Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г., 18 ноября 2006 г.)
Приказ МАП России от 13 августа 1999 г. № 276 «Об утверждении Положения о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3303; Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3473; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 145.
Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251
Большая советская энциклопедия. М., 1973. С. 206
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М, 2006.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005.
Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005.
Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М, 2002..
Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.
Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.
Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. - "Волтерс Клувер", 2005.
Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.
Нерсесов Н.И. Торговое право. М., 1896.
Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.
Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.
Портной К. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие. - "Волтерс Клувер", 2004 г.
Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2001.
Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.
Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. М., 1999.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М, 2000.
Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения. - Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г.
Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория. Минск, 1999.
Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. I. Основы: Пер. с нем. М., 1998.
Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000.
Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
Адашкевич Ю. Управлять рисками. // Информационно аналитический электронный журнал. №19/2005 г.
Бакина C.И. Расходы на пожарную безопасность и охрану организаций // "Российский налоговый курьер", N 3, февраль 2004 г.
Ведякова И. Корпорация как система управления // "Финансовая газета", N 33, август 2006 г.
Гонгало Б.М. Предмет гражданского права//Проблемы теории гражданского права. М., 2003.
Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон. 1997. N 5.
Жуковский И. Работа менеджера по персоналу с сотрудниками службы безопасности фирмы // "Управление персоналом", N 7, апрель 2005.
Федорова А.В. Собственная служба безопасности: как учесть расходы // "Российский налоговый курьер", N 14, июль 2003.
Злотникова Г.К. Экономическая безопасность корпоративных структур в разрезе управленческого учета. // Научно-практическая конференция «АПРЕЛЬСКИЕ ЧТЕНИЯ -2005» (г. Москва).
Исаев Д. Корпоративное управление: сущность, история, перспективы // "Финансовая газета", N 12, март 2007 г.
Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 5. С. 39.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения//СГП. 1966. N 10. С. 50-57.
Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности//Государство и право. 1999. N 11.
Молотников А. Безопасность бизнеса - современная мифология // "Управление персоналом", N 3, февраль 2005 г.
Романов А. Частные службы безопасности: Вооруженная "триада" "Альфа-групп" // http://www.compromat.ru/main/fridman/triada.htm
Ростова Н. Безопасность бизнеса. // "Консультант", N 9, май 2005 г.
Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. .... канд. юрид. наук. М., 1999..
Сухов М. Корпоративное управление - как фактор финансовой стабильности // "Банковское дело в Москве", N 9, сентябрь 2005 г.
Царенко Ю. Кадровая безопасность компании // "Кадровик. Кадровое делопроизводство", N 7, июль 2006 г.
Шириков А. Безопасность против приватности? // "эж-ЮРИСТ", N 2, январь 2004 г.
Monks Robert A.G. and Minow Nell. Corporate Governance. Massachusetts: Blackwell Publishers, 1995. P. 7.
The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001 // http://www.bartleby.com/cgibin/texis/webinator/. См. подр.: Solomon L., Palmiter A. Corporations. Examples and Explanations. 2nd edition. Aspen Pub., 1994. P. 6
Ведякова И. Корпорация как система управления // "Финансовая газета", N 33, август 2006 г.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.10
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.11
Злотникова Г.К. Экономическая безопасность корпоративных структур в разрезе управленческого учета. // Научно-практическая конференция «АПРЕЛЬСКИЕ ЧТЕНИЯ -2005» (г. Москва)-
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.12
Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. - "Волтерс Клувер", 2006 г. С.45
См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. .... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 13; Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Правовое регулирование, теория и практика. М., 2002. С. 19.
См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения//СГП. 1966. N 10. С. 50-57.
См.: Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004. С. 54.
Там же. С. 56.
Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.14
Там же.
См.: Гонгало Б.М. Предмет гражданского права//Проблемы теории гражданского права. М., 2003. С. 23.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.12
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.13
Там же.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.14
Там же.
Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. - "Волтерс Клувер", 2006 г. С.52
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.14
Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.17
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.15
Там же.
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.17
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.17
Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.17
Приказ МАП России от 13 августа 1999 г. № 276 «Об утверждении Положения о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. М., 1999.
Портной К. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие. - "Волтерс Клувер", 2004 г.
Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. М., 1999. С.45
Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.18
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.18
Там же.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.18
Там же.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005 г. С.18
Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория. Минск, 1999; Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.; Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон. 1997. N 5.; Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.; Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности//Государство и право. 1999. N 11.; Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.
См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 11
См.: Большая советская энциклопедия. М., 1973. С. 206
См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 12.
См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2001. С. 115 - 116.
См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М, 2001. С. 115 - 119; Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. С. 47 - 50; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 142-143
Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М, 2001. С. 115.
См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гра

Список литературы [ всего 58]

Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4.Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 24.07.2007) // "Российская газета", N 100, 30.04.1992.
5.Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
6.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 43. Ст. 1373.
7.Положение о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 589) (с изменениями от 13 июля 2004 г., 11 февраля, 4 августа 2005 г.)
8.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г., 18 ноября 2006 г.)
9.Приказ МАП России от 13 августа 1999 г. № 276 «Об утверждении Положения о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
10.Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3303; Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3473; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 145.
11.Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251
12.Большая советская энциклопедия. М., 1973. С. 206
13.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
14.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М, 2006.
15.Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм - "Волтерс Клувер", 2005.
16.Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты (практическое пособие по управленческому и финансовому консультированию) - "Волтерс Клувер", 2005.
17.Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М, 2002..
18.Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.
19.Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.
20.Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
21.Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
22.Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. - "Волтерс Клувер", 2005.
23.Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.
24.Нерсесов Н.И. Торговое право. М., 1896.
25.Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.
26.Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.
27.Портной К. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие. - "Волтерс Клувер", 2004 г.
28.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2001.
29.Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.
30.Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. М., 1999.
31.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.
32.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М, 2000.
33.Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения. - Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г.
34.Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория. Минск, 1999.
35.Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. I. Основы: Пер. с нем. М., 1998.
36.Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000.
37.Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
38.Адашкевич Ю. Управлять рисками. // Информационно аналитический электронный журнал. №19/2005 г.
39.Бакина C.И. Расходы на пожарную безопасность и охрану организаций // "Российский налоговый курьер", N 3, февраль 2004 г.
40.Ведякова И. Корпорация как система управления // "Финансовая газета", N 33, август 2006 г.
41.Гонгало Б.М. Предмет гражданского права//Проблемы теории гражданского права. М., 2003.
42.Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества//Закон. 1997. N 5.
43.Жуковский И. Работа менеджера по персоналу с сотрудниками службы безопасности фирмы // "Управление персоналом", N 7, апрель 2005.
44.Федорова А.В. Собственная служба безопасности: как учесть расходы // "Российский налоговый курьер", N 14, июль 2003.
45.Злотникова Г.К. Экономическая безопасность корпоративных структур в разрезе управленческого учета. // Научно-практическая конференция «АПРЕЛЬСКИЕ ЧТЕНИЯ -2005» (г. Москва).
46.Исаев Д. Корпоративное управление: сущность, история, перспективы // "Финансовая газета", N 12, март 2007 г.
47.Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 5. С. 39.
48.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения//СГП. 1966. N 10. С. 50-57.
49.Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности//Государство и право. 1999. N 11.
50.Молотников А. Безопасность бизнеса - современная мифология // "Управление персоналом", N 3, февраль 2005 г.
51.Романов А. Частные службы безопасности: Вооруженная "триада" "Альфа-групп" // http://www.compromat.ru/main/fridman/triada.htm
52.Ростова Н. Безопасность бизнеса. // "Консультант", N 9, май 2005 г.
53.Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. .... канд. юрид. наук. М., 1999..
54.Сухов М. Корпоративное управление - как фактор финансовой стабильности // "Банковское дело в Москве", N 9, сентябрь 2005 г.
55.Царенко Ю. Кадровая безопасность компании // "Кадровик. Кадровое делопроизводство", N 7, июль 2006 г.
56.Шириков А. Безопасность против приватности? // "эж-ЮРИСТ", N 2, январь 2004 г.
57.Monks Robert A.G. and Minow Nell. Corporate Governance. Massachusetts: Blackwell Publishers, 1995. P. 7.
58.The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001 // http://www.bartleby.com/cgibin/texis/webinator/. См. подр.: Solomon L., Palmiter A. Corporations. Examples and Explanations. 2nd edition. Aspen Pub., 1994. P. 6
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499
© Рефератбанк, 2002 - 2024